IL: Palsternakka ei navalnyin takia kyyneleitä tirauta ja ihmettelee muiden surunvalitteluja
Jopa Niinistöä moittii.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5eec551c-3673-4e11-94e0-924ba3ed41d9
Kommentit (82)
Kaikki venäläisen opposition edustajatkaan eivät kannattaneet Navalnyia, joten Salonius-Pasternakilla on tavallaan pointti, mutta kannattiko sitä tuoda esille päivänä, jona mies on kuollut?
Suomen kuvalehti kiinnitti hiljattain huomiota siihen, että Salonius-Pasternak ei ole väitellyt tohtoriksi. Hän on silti Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki venäläisen opposition edustajatkaan eivät kannattaneet Navalnyia, joten Salonius-Pasternakilla on tavallaan pointti, mutta kannattiko sitä tuoda esille päivänä, jona mies on kuollut?
Suomen kuvalehti kiinnitti hiljattain huomiota siihen, että Salonius-Pasternak ei ole väitellyt tohtoriksi. Hän on silti Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija.
Osaamista voi hankkia muutenkin kuin formaalilla tutkinnolla. Itse tunnen monta tohtoreita pätevämpää maisteria.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki venäläisen opposition edustajatkaan eivät kannattaneet Navalnyia, joten Salonius-Pasternakilla on tavallaan pointti, mutta kannattiko sitä tuoda esille päivänä, jona mies on kuollut?
Suomen kuvalehti kiinnitti hiljattain huomiota siihen, että Salonius-Pasternak ei ole väitellyt tohtoriksi. Hän on silti Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija.
Päässyt vain suhteilla tehtäväänsä. Ei osaa edes kirjoittaa suomea, surkea ulosanti.
Ei ole terävä tyyppi, mutta RKP:n puoluekirja pätevöittää.
Olisi voinut olla hiljaa. Navalnin nimellä on valtava symbolinen arvo Putinia vastaan.
Arvostus Salonius-Pasternakiin meni tämän myötä.
Yllätyin. Pasternak ei yleensä käyttäydy tyhmästi.
Nyt hän ns meni Putinin puolelle tajuamatta sitä itse.
Täydellistä tilannetajun ja arvostelukyvyn puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki venäläisen opposition edustajatkaan eivät kannattaneet Navalnyia, joten Salonius-Pasternakilla on tavallaan pointti, mutta kannattiko sitä tuoda esille päivänä, jona mies on kuollut?
Suomen kuvalehti kiinnitti hiljattain huomiota siihen, että Salonius-Pasternak ei ole väitellyt tohtoriksi. Hän on silti Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija.
Osaamista voi hankkia muutenkin kuin formaalilla tutkinnolla. Itse tunnen monta tohtoreita pätevämpää maisteria.
Tuskin sinulla on pätevyyttä laittaa tohtoreita ja maistereita paremmuusjärjestykseen.
Oli herra tainnut nauttia jotain muutakin kuin vettä!
Mitä tuolla UPIn sisäilmassa on, kun sieltä tulee ylimielisyyksien laukojaa toisensa perään :D
En vuodata mitään eritettä natsin takia ja sitähän tämä Navalnyi oli. Ihmiset ovat niin peloissaan ja kiihkoissan Putleria vastaan, että kannattavat mitä tahansa, joka sanoo Putleria vastustavan. Se on yksinkertaisesti tyhmää. Mutta suomalaisilla on aiempaakin taustaa 'ajopuuna' olemisesta, kun toisessa maailmansodassa pelosta sokeana rynnättiin Hitlerin aseveljiksi.
Ei tunteilua, vaan kylmää harkintaa - sitä nämä uhkaavat ajat vaativat päättäjiltä ja kansalaisilta myös.
Navalnyi oli ehkä patriootti ei niinkään nationalisti.
Salonius-Pasternak nyt on kunnon putinisti muutenkin. Eli ei yllätä tuollainen lausunto.
Vierailija kirjoitti:
En vuodata mitään eritettä natsin takia ja sitähän tämä Navalnyi oli. Ihmiset ovat niin peloissaan ja kiihkoissan Putleria vastaan, että kannattavat mitä tahansa, joka sanoo Putleria vastustavan. Se on yksinkertaisesti tyhmää. Mutta suomalaisilla on aiempaakin taustaa 'ajopuuna' olemisesta, kun toisessa maailmansodassa pelosta sokeana rynnättiin Hitlerin aseveljiksi.
Ei tunteilua, vaan kylmää harkintaa - sitä nämä uhkaavat ajat vaativat päättäjiltä ja kansalaisilta myös.
Pöljä-iiggorin lipevä uskontunnustus herralleen Pjuuttinille.
Tottahan hän puhuu, mutta tilannetaju petti pahasti, välillä oikea vastaus on olla hiljaa vaikka tietäiskin paremmin.
Sodassa totuus kuolee ensimmäisenä, hyvästä syystä.
Palsternakan voisi heittää ikkunasta.
Vierailija kirjoitti:
Palsternakan voisi heittää ikkunasta.
Vähän keulii nyt, ei me olla rys siä, kaikki tekee virheitä ja puhuu ohi suunsa.
Vierailija kirjoitti:
En vuodata mitään eritettä natsin takia ja sitähän tämä Navalnyi oli. Ihmiset ovat niin peloissaan ja kiihkoissan Putleria vastaan, että kannattavat mitä tahansa, joka sanoo Putleria vastustavan. Se on yksinkertaisesti tyhmää. Mutta suomalaisilla on aiempaakin taustaa 'ajopuuna' olemisesta, kun toisessa maailmansodassa pelosta sokeana rynnättiin Hitlerin aseveljiksi.
Ei tunteilua, vaan kylmää harkintaa - sitä nämä uhkaavat ajat vaativat päättäjiltä ja kansalaisilta myös.
îgorilla noussut vodka jo mukavasti päähän. XDDDDDDDDDDDDDDD
Oli samanlainen nationalisti kuin meidän persut.