Lue keskustelun säännöt.
Jos Sanna Marin ei olisi laittanut EU:n elvytyspakettiin 3 mrd ja Uniperiin 6 mrd, leikkauksia ei tarvittaisi
16.02.2024 |
Kiitos Sanna. Sinun ansiostasi Suomen hallitus joutuu nyt tekemään kipeitä päätöksiä, jotka koskettavat vanhuksia ja lapsia. Lähdit itse ulkomaille.
Kommentit (472)
2017
Uniperin toimitusjohtaja Klaus Schäfer sanoi puolestaan torstain Helsingin Sanomissa pitävänsä Fortumin Uniperiin kohdistuvia ostoaikeita jopa vihamielisinä.
Uniperin johdossa ihmetellään, miksi Suomen valtion enemmistöomistuksessa oleva Fortum haluaa tulla heidän omistajakseen.
Miksei Suomessa kysytä syitä Fortumin haluille ostaa itseään kaksi kertaa suurempi yhtiö, joka ei sovi sen omaan strategiaan? Miksi Fortum haluaa Saksaan, jossa on energiapolitiikan isoja riskejä ja joka on Fortumille uusi maa ja miksi se toimii tarkistamatta ensin meiltä meidän lukujamme? Schäfer kyseli HS:n haastattelussa.
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005401781.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän napinaa ja moitetta eduskunnassa ja siten lopulta hyväksyttiin. sitten itketään ja mietitään mitä uusia veroja keksitään ja nostetaan vanhoja, siirretään työnantajamaksuja työntekijöille.
Häpeä Marin, häpeä myös kokoomus. Ainoastaan persuilla oli puhtaat jauhot pussissa tässä elvytyspakettiasiassa.
Ylittikö Marin valtuutensa ? Lähti EU istuntoon erinomainen sopimus salkussaan , mutta palasi tuomalla Unionin suurimman nettomaksajan roolin mukanaan . Onneksi oli näin älykäs finanssi-ihminen.
Suomen kansalaisena kieltäydyn tässä julkisesti osallistumasta muiden maiden kulutusjuhlien maksajaksi, eli tämä on julkinen irtisanoutuminen S. Marinin järjestämästä Suomen valtion rahanjaosta ulkomaille.
En ole valtuuttanut ketään kävelemään Suomen kansan yli näin tärkeässä asiassa. S. Marin ei sitä ilmeisesti kyennyt ymmärtämään.
Nyt upotaan velkasuohon josta ei ylös pääse vaan on sama vetää kerralla vettä henkeen, jotta kituu vähemmän aikaa.
Eihän tuossa sopimuksessa ole mitään järkeä lähetellä rahaa edestakaisin jo siinä tulee kuluja ylenmäärin. Jos kaksi vuotta käyty keskustelua niin koronalla ei ole mitään tekemistä tuon asian kanssa vaan sen varjolla yriyetään tehdä perustuslain vastainen päätös. Nyt täytyy nopeasti saada rikottua tuo sopimus ja jokainen maa huolehtii velanotostaan itse. Taitaa takana olla kaikkee muuta kuin mistä yleisesti puhutaan ehkä pienille maille ei ole edes kerrottu mikä on kaiken takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman on oikeassa. Enemmistö kansasta on leikkausten ja tiukennusten kannalla. Pulinat pois.
Näin on. Kunhan yritystuista ei leikata eikä hyvätuloisten verotusta kiristetä. No, ruoan ALV voidaan kyllä nostaa tappiin, koskeehan se hyvätuloisiakin, mutta ehkä se vielä menee. Muuten veronkorotukset mieluiten vähiten ansaitseville.
Yritätkö persu hämätä tällä Purran eroa aluevaltuustossa. Piruakos äänestitte kun nyt oli pakko Orpon mieliksi erota. Tämän kaikki tietää ja ymmärtää. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä: - KARMEA VIRHE!
Ei pienten maiden pidä avustaa rikkaita isoja maita, jotka hoitavat holtittomasti raha-asiansa! Lisäksi Italian avustukset virtaavat suoraan mafian kirstuun!
Siis nythän tilanne on se, että annettiin 7 miljardia ja saadaan 2 EU:n koronatuesta. Marinin neuvottelutulos on vain huonontunut ajan myötä. Eli 5 miljardia annetaan pois, joka olisi ollut tarpeen täälläkin. Ei paljon ole ikävä tätä "piinkovaa neuvottelijaa" (omasta mielestään, mutta ei kenenkään muun.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin ja Li Andersson laittoivat kyllä Suomen talouden lunastuskuntoon.
Ohisalo hommasi tänne katujengit. Kyllä tuon edellisen hallituksen taival oli kauheaa.
Aivan ala-arvoista taloudenpitoa Marinilta ja Anderssonilta.
Kaiken huipuksi heiltä puuttuu vielä itsereflektio aivan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Siis nythän tilanne on se, että annettiin 7 miljardia ja saadaan 2 EU:n koronatuesta. Marinin neuvottelutulos on vain huonontunut ajan myötä. Eli 5 miljardia annetaan pois, joka olisi ollut tarpeen täälläkin. Ei paljon ole ikävä tätä "piinkovaa neuvottelijaa" (omasta mielestään, mutta ei kenenkään muun.)
Miten tämä on mahdollista? Hallitus leikkaa miljardeja ja miljardeja.
Eikö nyt voida sanoa, että Marin mokasi täydellisesti eikä hänellä ollut mandaattia ja irrottautua tuosta sopimuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mauri Peltokangas aikoinaan puhui, että tämä on suurempi summa kuin sotakorvaukset.
Miten tämä voitiin päästää läpi?
Ei ole hyvä asia, että meidän verorahoja käytetään etelän maiden holtittomien tekojen ongelmiin. Iso velka Suomelle, ja etenkin tuleville sukupolville. Miten käy, jos Suomi tarvitsee lainaa tulevina aikoina, ja luottoluokitus ei sitä enää sallikaan. Kultavarantoja on esim. Italialla. Maksakoot velkansa niillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyvä asia, että meidän verorahoja käytetään etelän maiden holtittomien tekojen ongelmiin. Iso velka Suomelle, ja etenkin tuleville sukupolville. Miten käy, jos Suomi tarvitsee lainaa tulevina aikoina, ja luottoluokitus ei sitä enää sallikaan. Kultavarantoja on esim. Italialla. Maksakoot velkansa niillä.
Suomi tarvitsee EU-tukipaketin ja kehitysapua itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nythän tilanne on se, että annettiin 7 miljardia ja saadaan 2 EU:n koronatuesta. Marinin neuvottelutulos on vain huonontunut ajan myötä. Eli 5 miljardia annetaan pois, joka olisi ollut tarpeen täälläkin. Ei paljon ole ikävä tätä "piinkovaa neuvottelijaa" (omasta mielestään, mutta ei kenenkään muun.)
Miten tämä on mahdollista? Hallitus leikkaa miljardeja ja miljardeja.
Eikö nyt voida sanoa, että Marin mokasi täydellisesti eikä hänellä ollut mandaattia ja irrottautua tuosta sopimuksesta?
Persuthan yritti kaataa tuon sopimuksen, mutta muut puolueet eivät uskaltaneet, koska pelkäsivät, että uusi olisi vielä huonompi. Ja ehkä olisi ollutkin, jos taas olisi Marin lähtenyt neuvottelemaan. Joka tapauksessa teki mieli haudata kasvot käsiin jo tuolloin kun Marin julisti talousneuvotteluissa, että "olemme vauras maa". Olisi yhtä hyvin voinut sanoa, tulkaa ja viekää tuhkatkin pesästä.
Järkyttävää paskanjauhantaa ja valheiden levittämistä koko aloitus ja ketju. Yhtään euroa ei ole lähtenyt eikä lähde Suomesta ennen v 2028. Siten summa on 10e/kk / jokainen täysi-ikäinen suomalainen. Marin ei tuota yksi neuvotellut vaan oli reaaliajassa yhteydessä Eduskunnan Suureen Valiokuntaan jonka mandaatti hänellä oli (Satu Hassi pj kertoi tästä kyllä). Suomen maksuosuus määräytyi sen mukaan miten hyvin Suomi selvisi koronasta taloudellisesti, eli erittäin hyvin vs muuta Euroopan maat. Kyllä, epäreilua mutta näin se oli eikä Marinin syytä.
Uniperin kokous kuului yksinomaan omistajaohjausministeri Tuppuraiselle joka oli myös tuolloin pääministerin sijainen Sannan ollessa lomalla. Tuppuraisenkin osallistumista Saksassa ihmeteltiin koska siellä olisi pitänyt olla vain Fortumin johdon. Scholtz EI OLLUT neuvottelemassa vaan luki tulokset ääneen neuvottelujen jälkeen tiedotustilaisuudessa koska asia oli ratkaisevan tärkeä koko Saksan energiahuollolle (Saksa pääomitti Uniperia 50 miljardilla eurolla jottei lafka. kaatunut). Marinilla ei ollut oikeuta osallistua neuvotteluihin. Marin piti Viisikon kanssa lomallaan etäkokouksen aiheesta Talouspoliittisessa valiokunnassa ja lähetti Scholtzille tekstiviestin jossa kertoi että Tuppuraisella on hallituksen luottamus hoitaa. asiaa. Suojattu tekstari on yleinen tapa EU-johtajilla hoitaa asioita, turvallinen eikä ole helppo muiden päästä niihin käsiksi. 4/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin ja Li Andersson laittoivat kyllä Suomen talouden lunastuskuntoon.
Ohisalo hommasi tänne katujengit. Kyllä tuon edellisen hallituksen taival oli kauheaa.
Aivan ala-arvoista taloudenpitoa Marinilta ja Anderssonilta.
Kaiken huipuksi heiltä puuttuu vielä itsereflektio aivan täysin.
Hallitus ja eduskunta päättivät.
Joka hallituksella on tekosyyt/ selitukset velanotolle. Aika harva hallitus pystyy hoitamaan homman ilman velkaa, paitsi hyvinä nousukausina.
Nykyinen hallitus syyttää kaikesta muita. Ja on itse kyvytön hoitamaan juuri mitään. Paitsi lyödä heikkoja.
Venäjä oli talouspakotteiden piirissä jo vuodesta 2014 mutta Sipilä ei halunnut tätä noteerata. Toinen oli omistajaohjauksesta vastannut Lintilä. joka on ennättänyt olla monenlaisissa kohuissa puhelin-, alkoholi- ja salasuhdesekoilujensa takia. TIkTok viimeisin.