Jos Sanna Marin ei olisi laittanut EU:n elvytyspakettiin 3 mrd ja Uniperiin 6 mrd, leikkauksia ei tarvittaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei laittanut EU:n elvytyspakettiin ja Uniperiin lanttiakaan. Miksi elät harhassa, mikset tule tänne tosielämään, ap? Täällä on kivaa, kun asiat ovat tiedossa.

Mitä selität? Suomi menettää miljardeja ja miljardeja noihin hankkeisiin, kun Marin neuvotteli elvytyspaketin niin huonosti ja lomalta lähetteli tekstareita, kun ison Saksan liittokansleri keskeytti lomansa.

Kyllä Marinilla on näistä suuri henkilökohtainen vastuu. On Suomelle ja tuleville polville suuri vahinko, että hän ei ymmärtänyt taloudesta.

Sanna Marin on masentanut tulevat polvet toiminnallaan. Itse lähti pakoon ulkomaille.

Sanna on todella masentanut toiminnallaan Suomea. Nytkin hallitus joutuu tekemään järkyttävän määrän todella ikäviä leikkauksia, jotta Sannan jälkiä saadaan siivottua. 

Ei näytä hyvältä Suomen tulevaisuus, kiitos vain, Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Sannan hallituksen aikana piti laittaa lasten/ nuorten asiat kuntoon. Silloin oli hirveä Koskelan tapaus ja luvattiin vaikka mitä. Mitään ei tapahtunut. 

Marinin hallituksen aikana myös katujengit syntyivät Suomessa. Se on peruuttamaton muutos Suomen turvallisuustilanteeseen. Ja aivan turha väittää, että syytän kaikesta Marinia. Ei esim. korona ollut Marinin vika, mutta elvytyspaketin suhteen hän hoiti senkin katastrofaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te persut ette esitä mitään uutta ja järkevää vaan syyttelette?? Nythän valta on teillä joten me odotamme teiltä jotain sellaista mikä oikeasti vaikuttaa johonkin? Kuten valtionvelan maksamista tai edes velkaantumisen lopettamista. Ei mitään mutkumutku marin sitä marin tätä? Tehkää jotain sen eteen että osoitatte arvonne?????

Koko ajan hallitus tekee. Marin paskoi maan niin läpimädäksi, että siihen korjaamiseen menee aikaa. Vai onko sinulle jokin kuningasidea, miten Marinin ulosteet saa täältä nopeasti siivottua? On niin paljon rakenteellisia ongelmia, joita Marin sai aikaiseksi, että on todella monimutkainen juttu.

On ylipäätään saavutus, miten paljon yksi ihminen sai niin paljon tuhoa aikaiseksi niin lyhyessä ajassa.

 

 

Taas yksi idiootti joka ei tajua

Etkö tajua, miten suuri henkilökohtainen vastuu Sanna Marinilla on elvytyspaketista ja Uniper-kaupoista. Hän ITSE HENKILÖKOHTAISESTI neuvotteli ne. 

Sanna Marin on vastuussa enemmän kuin kukaan toinen ihminen Suomen talouden katastrofista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut sanovat Marinia suosituksi, vaikka hänen johdollaan demarit olivat vasta kolmansia vaaleissa, kun jopa epäsuositun Rinteen johdolla pääsivät ykkösiksi? Ja täälläkin suurin osa kommenteista kertoo, miten paljon kansalaiset vihaavat Marinin toimintaa?

Oletko sinä vähän yksinkertainen?

Marinin saamat äänet ovat hänen ääniään ja SDP:n saamat äänet muualla on muille edustajille annettuja.

Jos Rinteen johdolla ykkössija kertoo mielestäsi epäsuosiosta niin se vie pohjan koko tarinaltasi puolueen sijoittumisesta puheenjohtajansa suosioon perustuen.

Täällä huomioimasi osa vihasta kertovista kommenteista on sinunlaistesi kirjoittamia.

Huomaatko, kaikki argumenttisi ammuttiin alas. Ne lensivät suoraan roskiin. Se tarkoittaa niiden olevan roskaa. Mitä se kertoo niiden levittäjästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniperin lautetur rahat oli fortumin rahoja, siitä on vastuussa fortumin hallitus. Elpymispakettia tuki koloomus jota ilman paketti ei olisi mennyt läpi

Elpymisrahaston maksuja aletaan maksaa vasta 2027 tai 2028 ja 30 vuoden ajan. Elpymispaketin avulla suomalaiset vientituotteet ostetaan jatkossakin Saksaan, koska saksalaiset pankit ovat lainanneet rahaa valtioille, jotka joutuivat koronan vuoksi pahiten nurin osittain puuttuvan koulutuksen ja osittain digitalisaation puutteen vuoksi.

 

Veronkanto helpottuu huomattavasti kun jatkossa kaupassa, ravintolassa, apteekissa jne on samanlainen kassakone kuin meilläkin ja palkat maksetaan pankkitilien kautta. Samoin etelän maiden nuorisotytöötömyydelle on tehtävä jotain. Vaikka kouluttaa heidät verovirkailijoiksi. 

Siis pallo jalassa 30 vuoden a

Siis mitä ihmeen koronaelvytystä on se, että Suomella on velkapallo jalassa seuraavat 30 vuotta Marinin ala-arvoisen neuvottelutaitojen vuoksi? Miten kukaan voi edes väittää tuota elvytyspaketiksi?

Marinin menettämä summa on enemmän kuin hallituksen kaikki leikkaukset!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut sanovat Marinia suosituksi, vaikka hänen johdollaan demarit olivat vasta kolmansia vaaleissa, kun jopa epäsuositun Rinteen johdolla pääsivät ykkösiksi? Ja täälläkin suurin osa kommenteista kertoo, miten paljon kansalaiset vihaavat Marinin toimintaa?

Oletko sinä vähän yksinkertainen?

Marinin saamat äänet ovat hänen ääniään ja SDP:n saamat äänet muualla on muille edustajille annettuja.

Jos Rinteen johdolla ykkössija kertoo mielestäsi epäsuosiosta niin se vie pohjan koko tarinaltasi puolueen sijoittumisesta puheenjohtajansa suosioon perustuen.

Täällä huomioimasi osa vihasta kertovista kommenteista on sinunlaistesi kirjoittamia.

Huomaatko, kaikki argumenttisi ammuttiin alas. Ne lensivät suoraan roskiin. Se tarkoittaa niiden olevan roskaa. Mitä se kertoo niiden levittäjästä?

Jos Sannukka on niin suosittu, niin miksei kukaan tule tänne kertomaan, mitä hyvää se on saanut aikaiseksi? Täällä vaan puhutaan miten paljon velkaa otti, tuhosi talouden ja toi katujengit. 

Ellei sodat lopu ja rauha tule maahan ,lypsetään Suomeakin vielä pitkä tovi.Kok  sotahulluna etulinjassa, ei voi käsittää tätä kaikkienper nuolentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Sannukka on niin suosittu, niin miksei kukaan tule tänne kertomaan, mitä hyvää se on saanut aikaiseksi? Täällä vaan puhutaan miten paljon velkaa otti, tuhosi talouden ja toi katujengit. 

 Täällä puhutaan roskaa. Olet roskapuheella kyllästetty. Se tarttuu sinuun. Mitä se kertoo sinusta?

Saksalaiset kusetti tuossa Uniperissä rankasti, nythän se on jo pitkään takonut voittoa. Hienosti tekstarilla vaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ainakin turha puhua mistään ilmastotalkoista tämän Sanna Marinin hölmöilyn jälkeen. Kaikki nuo resurssit vaatteisiin ja matkoihin lentoineen tarkoittavat henkilökohtaisen hiilijalanjäljen sijoittuvan varmasti ylimpään desiiliin ellei jopa ylimpään 1%. Mutta tämähän on tietysti sallittua, koska hän on väärin kohdeltu/ymmärretty/alistettu yms uhri.

Luultavasti noin 100 000. Tein Sitran Elämäntapatestin Sannan puolesta, ja tulokseksi tuli 30 000, mutta eihän siihen saanut laitettua kaikkia Sannan lomamatkoja, ulkomaan puhujamatkoja, edustuslounaita ja yksityissuihkareita. Suomalaisen keskimääräinen hiilijalanjälki on 9610 hiilidioksidiekvivalenttia.

Eli Sanna Marinin hiilijalanjälki on n 100 kertainen normaalisuomalaiseen verrattuna. 

Ja eikö Sanna Marin sanonut tekevänsä vihreää politiikkaa? Sellaista vihreää sitten.

Kuvottavaa, Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei laittanut EU:n elvytyspakettiin ja Uniperiin lanttiakaan. Miksi elät harhassa, mikset tule tänne tosielämään, ap? Täällä on kivaa, kun asiat ovat tiedossa.

Mitä selität? Suomi menettää miljardeja ja miljardeja noihin hankkeisiin, kun Marin neuvotteli elvytyspaketin niin huonosti ja lomalta lähetteli tekstareita, kun ison Saksan liittokansleri keskeytti lomansa.

Kyllä Marinilla on näistä suuri henkilökohtainen vastuu. On Suomelle ja tuleville polville suuri vahinko, että hän ei ymmärtänyt taloudesta.

Sanna Marin on masentanut tulevat polvet toiminnallaan. Itse lähti pakoon ulkomaille.

Sanna on todella masentanut toiminnallaan Suomea. Nytkin hallitus joutuu tekemään järkyttävän määrän todella ikäviä le

Orpon hallitus käyttää koko ajan Marinin hallitusta tekosyynä. Kuitenkin ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus ja kohdistaa leikkaukset sosiaaliturvaan mutta jättää mm. yritystuet ja puoluetuet koskemattomiksi ja havittelee turhaa miljardeja maksavaa uutta ratayhteyttä. Miten suunnitellut työehtojen huonontamiset muka helpottavat valtion velkataakkaa? Tai lakkojen kustannukset? Luuliko Orpon hallitus todella, että suomalaisten työntekijöiden enemmistö alistuu sen komenneltavaksi ja että lakkoja ei tulisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei laittanut EU:n elvytyspakettiin ja Uniperiin lanttiakaan. Miksi elät harhassa, mikset tule tänne tosielämään, ap? Täällä on kivaa, kun asiat ovat tiedossa.

Niin, ei laittanut omia rahojaan kuten ei laittanut omia rahojaan edes aamiaiseensa.

 

Hän maksoi ne kyllä, miksi valehtelet?

Sanoiko vain? Onko todisteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ja Li Andersson laittoivat kyllä Suomen talouden lunastuskuntoon.

Ohisalo hommasi tänne katujengit. Kyllä tuon edellisen hallituksen taival oli kauheaa.

Sipilä kutsui lähi-idän miehet asumaan taloonsa vuonna 2015.

Sanna Marin ja Ohisalo eivät ottaneet Sipilän mokasta edes opiksi, vaan jatkoivat tuota kutsumista.

Paskat. Tänne ei tullut ketään pandemiavuosina. 

Mutta heti kun persut taas nousivat hallitukseen, alkoi ramppaaminen. 

Kyllä Putte tietää, milloin meillä on luuserit hallituksessa.

Kyllä tuli. Rajat eivät menneet kiinni tp - hakijoilta.

Ja Putte käy hybridisotaa Suomea vastaan Natoon liittymisen vuoksi, ei sentään persujen kiusaksi. 

Tämäkin olisi selvinnyt lukemalla/kuuntelemalla uutisia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset kusetti tuossa Uniperissä rankasti, nythän se on jo pitkään takonut voittoa. Hienosti tekstarilla vaan.. 

Ai nyt ne korkeat energiahinnat onkin todella hyvä juttu? Kunhan ei tarvitse itse maksaa vai? Fortum on riistänyt suomalaisilta kotitalouksilta sähköstä niin hyvin, että joutuu makselemaan bonuksia johtajilleen ja optioita sijoittajille, ilman Uniperia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut sanovat Marinia suosituksi, vaikka hänen johdollaan demarit olivat vasta kolmansia vaaleissa, kun jopa epäsuositun Rinteen johdolla pääsivät ykkösiksi? Ja täälläkin suurin osa kommenteista kertoo, miten paljon kansalaiset vihaavat Marinin toimintaa?

Tutustu faktoihin: demarien äänimäärä kasvoi vaaleissa ja Orpon hallituksessa olevat puolueet saivat vaaleissa alle 50 prosenttia annetuista äänistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut sanovat Marinia suosituksi, vaikka hänen johdollaan demarit olivat vasta kolmansia vaaleissa, kun jopa epäsuositun Rinteen johdolla pääsivät ykkösiksi? Ja täälläkin suurin osa kommenteista kertoo, miten paljon kansalaiset vihaavat Marinin toimintaa?

Oletko sinä vähän yksinkertainen?

Marinin saamat äänet ovat hänen ääniään ja SDP:n saamat äänet muualla on muille edustajille annettuja.

Jos Rinteen johdolla ykkössija kertoo mielestäsi epäsuosiosta niin se vie pohjan koko tarinaltasi puolueen sijoittumisesta puheenjohtajansa suosioon perustuen.

Täällä huomioimasi osa vihasta kertovista kommenteista on sinunlaistesi kirjoittamia.

Huomaatko, kaikki argumenttisi ammuttiin alas. Ne lensivät suoraan roskiin. Se tarkoittaa niiden olevan roskaa. Mitä se kertoo niiden levittäjästä?

Et nyt ymmärtänyt pointtia. Toimittajat ovat jatkuvasti puhuneet "suositusta" Sanna Marinista. Toimittajat eivät ole ikinä puhuneet "suositusta" Antti Rinteestä. Niin vain ei toimittajien suosituksi kutsuma Antti Rinne vei demarit vaalivoittoon ja "suosittu" Sanna Marin vei demarit suurista puolueista huonoimmalle paikalle.

Tämä oli se pointti. Eli todistaa, miten toimittajien "suosio" ei oikeasti ole suosiota, kun Marinin johtaman puolueen suosio oli kolmesta suuresta puolueesta eduskuntavaaleissa huonoin. 

Jankuti jankuti jankuti. Koittakaas persut ja persunmieliset päästä yli siitä Marinista. Ymmärrän, että kateus piinaa ja misogynia jyllää kun ainoa seksikokemus on toisen persupojan nyyttien imeskely saunaillassa. Marin johti Suomea kahdessa kriisissä ansiokkaasti ja hänet muistetaankin historiamme parhaana pääministerinä. Mikään määrä persuitkua ei muuta faktoja. 

Suomessa oli katujengejä jo 1960-luvulla, jolloin Sanna ei vielä ollut syntynyt.

Petteri Orpon hallitus lupasi 100000 uutta työpaikkaa, muta tähän mennessä on tullut lisää työttömiä 25000 henkeä. Saakohan Orpon ja Purran sekoomushallitus aikaiseksi 100000 työtöntä lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut sanovat Marinia suosituksi, vaikka hänen johdollaan demarit olivat vasta kolmansia vaaleissa, kun jopa epäsuositun Rinteen johdolla pääsivät ykkösiksi? Ja täälläkin suurin osa kommenteista kertoo, miten paljon kansalaiset vihaavat Marinin toimintaa?

Oletko sinä vähän yksinkertainen?

Marinin saamat äänet ovat hänen ääniään ja SDP:n saamat äänet muualla on muille edustajille annettuja.

Jos Rinteen johdolla ykkössija kertoo mielestäsi epäsuosiosta niin se vie pohjan koko tarinaltasi puolueen sijoittumisesta puheenjohtajansa suosioon perustuen.

Täällä huomioimasi osa vihasta kertovista kommenteista on sinunlaistesi kirjoittamia.

Huomaatko, kaikki argumenttisi ammuttiin alas. Ne lensivät suoraan roskiin. Se tarkoittaa niiden olevan roskaa. Mitä se kertoo niiden levittäjästä?

 

 Ei Marin ole ikinä ollut suosittu. Toimittajien vale.

Pääministeriksikin pääsi demareiden puoluevaltuuston päätöksellä, kun Rinne heitettiin pois.

Vierailija kirjoitti:

Jankuti jankuti jankuti. Koittakaas persut ja persunmieliset päästä yli siitä Marinista. Ymmärrän, että kateus piinaa ja misogynia jyllää kun ainoa seksikokemus on toisen persupojan nyyttien imeskely saunaillassa. Marin johti Suomea kahdessa kriisissä ansiokkaasti ja hänet muistetaankin historiamme parhaana pääministerinä. Mikään määrä persuitkua ei muuta faktoja. 

Siellä olisi nyt Rydman ja Purra ministereinä joiden nyyttejä voisi kannatella huulillaan.