Jos Sanna Marin ei olisi laittanut EU:n elvytyspakettiin 3 mrd ja Uniperiin 6 mrd, leikkauksia ei tarvittaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei laittanut EU:n elvytyspakettiin ja Uniperiin lanttiakaan. Miksi elät harhassa, mikset tule tänne tosielämään, ap? Täällä on kivaa, kun asiat ovat tiedossa.

Mitä selität? Suomi menettää miljardeja ja miljardeja noihin hankkeisiin, kun Marin neuvotteli elvytyspaketin niin huonosti ja lomalta lähetteli tekstareita, kun ison Saksan liittokansleri keskeytti lomansa.

Kyllä Marinilla on näistä suuri henkilökohtainen vastuu. On Suomelle ja tuleville polville suuri vahinko, että hän ei ymmärtänyt taloudesta.

Sanna Marin on masentanut tulevat polvet toiminnallaan. Itse lähti pakoon ulkomaille.

Syytä äänestäjiä ketkä äänestivät sanna marinia.               Kysele kaikilta ketä häntä äänesti sitten valita heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin oli suuri diiva, joka ei ymmärtänyt valtion taloutta eikä kuunnellut viisaampiaan. Kusi kun nousi vielä kunnolla päähän, hän ei nähnyt pelistä muuta kuin vain täydellisyyden.  Tuo kupla puhkesi viime eduskuntavaaleissa eikä Sanna saanutkaan jatkaa. Tämä oli järkytys diivalle ja reaktiot olivat sen mukaiset. Jätti SDP:n ja sitten koko politiikan ja oli aika häipyä.  Näin rotat jättävät uppoavan laivan.

Ja ei vieläkään soita kovimpien fanien kelloja 😂 Ei heidän kohdallaan ole kyllä enää mitään enempää tehtävissä. Nyt heidät on vain aika marginalisoida möykkinensä.

Suomessa tuskaillaan esimerkiksi pikkukunnissa ambulanssipäivystysten ja nuorten toimintaterapioiden kanssa (ts. muutamaa kymppitonnia näihin ei ole, joten ei ole enää em. palveluitakaan!), että se meidän omasta kansasta. Samaan aikaan jaettiin miljardeja ympäriinsä!&nb

Kallis soteuudistus pilasi loputkin terveydenhuollosta. Lääkäriin on vaikeaa päästä ihan kaupungissakin, jopa yksityiselle alkaa olla jo jonoa. Siellä yksityisellä jonottaa maksusitoumuksella ulkomaalaiset tulkkien kanssa. Samassa paikassa työterveyshuolto ja siellä on hoitajallekin jo monen kuukauden jonot. Menepä sitten sairastumaan pahemmin, niin lyödään silloinkin pilleriresepti käteen ja käsketään pärjäillä, vaikka vaiva vaatisi leikkaushoitoa. Leikkaukseen pääsee joskus loppuvuodesta jos pääsee. Monelta jätetty vaiva hoitamatta, kun ei ole sopivaa lääkäriä, ajat on loppu ja käsketään vaan mennä yksityiselle. Niin kuin sinne edes pääsisi tai olisi edes varaa mennä. Ylikuolleisuutta on ihan turha ihmetellä, kun moni sairas lannistuu jo ensimmäisestä yhteydenotosta terveydenhuoltoon. Siinä jää toteamatta syövät ja sydänkohtaukset, kun kaikille määrätään vaan Buranaa.

Mitä alkuperäiseen aiheeseen tulee, niin nyt on vaikeaa enää korjata järjetöntä velanottoa edes miljardisäästöillä. Mistä voidaan enää edes säästää? Suomesta on tulossa yksi kehitysmaa ja ihmiset kitisee, kun säästöt osuu omaan talouteen. Niitä säästökohteita ei vaan hirveästi ole, mistä kukaan ei kärsisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos orpo ei olisi aloittanut antamalla tulotasoihin itsestä ylöspäin veronalennuksia ja yritysten lisä tukeminen veroetujen muodossa ei tarvisi leikata lähellekkään niin paljoa.

Aika paljon parantuisi suomen yhteiskunnan asiat jos vihdoin lopetettaisiin epätasa-arvoinen rikkaita suosiva verotus että kaikki tulot olis samalla tavalla verotettuja eikä näin että rikkaiden tulot on suhteellisesti huomattavasti vähemmän verotettu kun köyhien tulot. Pääomatuloista verojen ja veroluontoisten maksujen osuus on vain 34% jonka maksun jälkeen on oikeutettu kilometrin mittaiseen listaan verovähennyksistä jolloin veropalautuksena saa kaiken maksaman takaisin ja ansiotuloista se nousee jo yli 60% 2000-3000€ tuloissa eikä ole mitään veronvähennys oikeuksia

Nyt sekoitit puurot ja vellit, joko tahallaan tai tietämättömyyttäsi. Veronalennus koski ansiotuloja, ei pääomatuloja, ja juuri ansiotulojen verotus on ollut suurista tuloista kohtuuttoman hanakkaa.

Siitä olen sinänsä samaa mieltä, että listaamattomien yritysten osinkotulojen verottomuus ei ole perusteltua. Sen sijaan tulonhankkimismenojen kyllä täytyy olla vähennyskelpoisia. Veroja voi maksaa vain oikealla olemassa olevalla rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ja Li Andersson laittoivat kyllä Suomen talouden lunastuskuntoon.

Ohisalo hommasi tänne katujengit. Kyllä tuon edellisen hallituksen taival oli kauheaa.

Sipilä kutsui lähi-idän miehet asumaan taloonsa vuonna 2015.

Opposition huutaessa, Wellcome!! 

Vierailija kirjoitti:

Hei, mulla olis täällä pari alaikäistä...

 

Terveisin Valtiovarainministeri Seksi-Wille

-Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vasemmistoliiton pormestariehdokkaana Turussa olleen Sasu Juho Matias Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kuudesta törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä, kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. IS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Taas kerran puhut erittäin harhaanjohtavasti ja jätät tärkeät faktat pois. Sössön sösdln söö

Eli kyllä Marinin ja Ohisalon m muuttopolitiikka myötävaikutti näiden jengien syntyyn.

Miten?

Ja liitäpä lähde noihin väitteisiisi. Validi lähde eikä mitään Suolen uutisia ja MV:tä.

2019-2023 Suomeen muutti vähemmän väkeä kuin persujen hallituskausilla. Oli nääs se PANDEMIA ja rajat kiinni.

Rajat eivät suinkaan olleet kiinni tp- hakijoilta. 

 

-Erikoinen Ohisalon esiin nostama yksityiskohta oli se, että tp- hakijoiden kerrottiin olevan yhä tervetulleita hakemaan turva paikkaa Suomesta, vaikka muuten ulkomaalaiset eivät tervetulleita olekaan. Esimerkiksi muista EU-maista kotoisin olevien työntekijöiden kerrottiin joutuvan Suomeen saapuessaan kahden viikon karanteeniin, mutta tp- hakijoille Ohisalo ei tällaista keinoa eritellyt.

Lähde: Valtioneuvoston tiedotustilaisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ja Li Andersson laittoivat kyllä Suomen talouden lunastuskuntoon.

Ohisalo hommasi tänne katujengit. Kyllä tuon edellisen hallituksen taival oli kauheaa.

Sipilä kutsui lähi-idän miehet asumaan taloonsa vuonna 2015.

Sitä suuremmalla syyllä ohisalon olisi pitänyt tietää mitä seuraa kun päästää liikaa matot valtaan..

Kun ei päästänyt. Te päästitte 2015-2017. Ohisalo ei ollut edes eduskunnassa.

Muuten, noiden tulijoiden työllisyysaste on 23%-yksikköä korkeampi kuin persujen, joista on duunissa alle puolet.

Itse kiljutte lähdettä/linkkejä, joten toimi itse samoin ja laitahan linkki viimeiseen väitteeseesi. 

Vierailija kirjoitti:

Valtion velanotosta päättää eduskunta, ei yksittäinen ministeri. Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tätä tiedä.

Toki, mutta enemmistöhallituksella on aina valta äänestää asian puolesta. 

Sanna on seksikäs ja hyvä tanssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei laittanut EU:n elvytyspakettiin ja Uniperiin lanttiakaan. Miksi elät harhassa, mikset tule tänne tosielämään, ap? Täällä on kivaa, kun asiat ovat tiedossa.

Mitä selität? Suomi menettää miljardeja ja miljardeja noihin hankkeisiin, kun Marin neuvotteli elvytyspaketin niin huonosti ja lomalta lähetteli tekstareita, kun ison Saksan liittokansleri keskeytti lomansa.

Kyllä Marinilla on näistä suuri henkilökohtainen vastuu. On Suomelle ja tuleville polville suuri vahinko, että hän ei ymmärtänyt taloudesta.

Sanna Marin on masentanut tulevat polvet toiminnallaan. Itse lähti pakoon ulkomaille.

 

Syytä äänestäjiä ketkä äänestivät sanna marinia.              &nbsp

Vaikka edellinen hallitus oli demari vetoinen, Marin ei ollut alunperin pääministeri, kuinka lyhyt muisto sinulla on ? Marinia ei siis kukaan äänestänyt pääministeriksi 

Vierailija kirjoitti:

Annika Saarikko oli valtiovarainministeri. 

Annika oli myös äärimmäisen epäpätevä valtiovarainministeri. Soten ajaminen oli suuri katastrofi, mutta kyllä Annikan kohdalla yhtä suurena katastrofina voidaan pitää koronakriisin hoitoa. Tuona aikana EKP myönsi miinuskorkoista lainaa EU-mailla ja kaikki EU-maat hyödynsivät tämän mahdollisuuden. Nyt jälkeenpäin kävi ilmi, että Suomi oli ainoa maa, joka ei tätä hienoa mahdollisuutta hyödyntänyt eli Annika Saarikko oli tuolloin vetovastuussa ja hänen alaisudessaan tietenkin valtionvarainministeriön asiantuntijat.  Tätä on kyselty, miksi Suomi hukkasi tämän mahdollisuudet, mutta siihen ei ole muuta vastausta kuin vastuuton tehtävien hoito ja nukkuminen. Annika ei ollut ajantasalla vaan aika taisi mennä vain viinerien mussuttamiseen ja turhanpäiväiseen pätemiseen.

Aloituksesta sen verran vielä, että ilman Petterin ja Riikan Tunnin junaa (joka ei pysähdy väliasemilla ja josta silti aiotaan kiskoa rahaa kunnilta) budjetin alijäämä kutistuisi 10 mrd. Se on turhan junaradan hinta-arvio. Käytännössä tuohon menee 2 tai 3 kertaa enemmän.

Myös, jos ei olisi kevennetty yli 12000 kuussa tienaavien veroja, olisi velanottotarve lähes nollassa. Sensijaan Orpo ja Purra päättivät ideologisista syistä ruoskia köyhimpiä, askarrella turhan junan ja jaella isorikkaimmille turhat veronkevennykset.

Marinin kauden velka oli aivan kohtuullinen ja samansuuruinen kuin edellisten hallitusten aikana, mutta ORPON HALLITUS PUOLITOISTAKERTAISTAA VALTIONVELAN. Marinin kaudelle osui pandemia ja pandemiasulun takia tuettiin yrityksiä velkarahalla eduskunnan yksimielisellä päätöksellä.

Katso täältä käppyröitä jos et mua usko. Siellä on vertailu vuosittain. Marinin kaudella v. 2021 velka jopa väheni.

 https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman puhui täyttä asiaa A-studiossa. Suomen on maksettava velkansa. AY-mafia on tullut tiensä päähän. Sillä ei ole mitään oikeutta estää demokraattista hallitusta tekemästä päätöksiä.

Suomi pieni maa maksaa Natolle yli 2 % , maat jotka eivät maksa on mm rikkaat maat kuten Turkki, Saksa ,Hollanti . Uskomatonta että Suomi rehelinen maa on aina etukeulassa kaikkien maksujen kanssa.Haluatteko tiedottaa että on varallisuutta. 

Miksi Nato ei puutu Ukrainan Venäjän sotaan?

Ukraina ei ole NATOn jäsen. NATO ei harrasta hyökkäyssotia, mutta Venäjä harrastaa. Si vis Pacem, para Bellum.

Mene sinä tonttu kertaamaan peruskoulu. Kansakoulustasi on jo aikaa etkä oppinut häävisti lukemaan ja kirjoittamaan silloin.

Ei Suomi maksa Natolle 2%, vaan käyttää yli 2% ihan omaan puolustukseensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ei laittanut EU:n elvytyspakettiin ja Uniperiin lanttiakaan. Miksi elät harhassa, mikset tule tänne tosielämään, ap? Täällä on kivaa, kun asiat ovat tiedossa.

Mitä selität? Suomi menettää miljardeja ja miljardeja noihin hankkeisiin, kun Marin neuvotteli elvytyspaketin niin huonosti ja lomalta lähetteli tekstareita, kun ison Saksan liittokansleri keskeytti lomansa.

Kyllä Marinilla on näistä suuri henkilökohtainen vastuu. On Suomelle ja tuleville polville suuri vahinko, että hän ei ymmärtänyt taloudesta.

Sanna Marin on masentanut tulevat polvet toiminnallaan. Itse lähti pakoon ulkomaille.

Olen realisti enkä halua jättää lapsilleni velkavuorta maksettavaksi. Enkä Kreikan romahduksen mallia. Siksi Perussuomalaiset, sieltä löytyy hyviä tavallisiakin ehdokkaita.

Sanna Marin otti isot velat ja hävisi ulkomaille.

Maailma on rikki, tarvitsemme maamme johtoon joukkuepelaajaa, eikä Marinin ennalta arvaamatonta sooloilua.

Marin tuhosi puna-vihreällä politiikallaan maan talouden vuosiksi eteenpäin ja on nyt jo rasite Sdp:lle.

Arvosana 4- kuvaa täydellisesti Marinin onnistumista.

Hän ei ole koskaan suostunut julkiseen keskusteluun taloustieteiden proffien kanssa, koska hänellä ei ole minkäänlaista kompetenssia pääministeriksi.

Sanna Marin syyllistyi maalittamiseen, vaikka hän itse on tasa-arvoihminen ja ajaa lakimuutosta maalittamisen rangaistamiseksi. Toisten syyttely ja nimittely on merkki siitä, että hän itse ei ymmärrä mitä maalittaminen on.

 

Kun Rinteen hallitus aloitti oli talosutilanne loistava ja velkaantuminen pysäytetty kokonaan (2019 budjetti). Rinne sanoikin, että nyt ei esnimmäisen kerran tarvitse lainkaan säästää ja luotiin valtava menobudjetti, johon tuli tulevaisuuinvestointeja sisään. 

Marinin jäljiltä onkin sitten vain savuavia raunioita ja Suomi tuhottu. Velkaa on otettu enemmän kuin mikään toinen hallitus koskaan. 

Persut menee Marinin selän taakse ku tulee pataan ? Säälittävää. Köyhiltä ei leikata!