Lue keskustelun säännöt.
Miten nelikymppinenkään mies ei erota luonnollista meikkiä meikittömyydestä?
16.02.2024 |
Ja sitten saadaan sätky kun nähdään nainen ilman meikkiä.
Kommentit (101)
Miehet varmaan luulee että naisten kainalot ja sääret ovat luonnostaan sileitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli toisessa yhteydessä luonnollisuus on toivottua mutta toisessa taas ei. Pitää huolehtia itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Miehet varmaan luulee että naisten kainalot ja sääret ovat luonnostaan sileitä.
Eikö ne muka ole?
Kainalokarvat luonnontilassa ovat melkoisen miehekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Miten nelikymppinenkään mies ei erota luonnollista meikkiä meikittömyydestä?
Olenkin viisikymppinen ja erotan hyvin. Ja pidän hyvää etäisyyttä luonnottomiin meikkinaamoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tosiaan ole. Ne sheivataan säännöllisesti jotta pysyy kuosissa. Siihen pitää nähdä vaivaa. Bikinirajat kanssa.
No hitostako me voimme tietää teidän purkkeja ja puteleita ja tekniikoita ja kikkoja? Ei kuulu meidän arkeen millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sheivaaminen on osa kauneudenhoitoa.
Ja siis ihan kaiken voi sheivata sileäksi. Toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sheivaaminen on osa kauneudenhoitoa.
sheivaaminen on perushygieniaa toisin kuin myrkylliset naamapakkelit
Kysehän oli ketjussa siitä että kauneudenhoito vaatii vaivannäköä suuntaan jos toiseen. Tai jokainen voi myös päästellä menemään täysin luonnontilaisena muttei se ole meidän yhteiskunnassa oikein kauneusihanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En erota, enkä saa sätkyä. Katson tissejä ja persettä.
Silikonitissejä ja muovipeppuja tykkäät katsella?
Samasta asiasta sheivaamisessa on kyse. Kainalokarvat poistetaan koska kauneuskäsitys niin vaatii. Vrt luonnontilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sheivaaminen on osa kauneudenhoitoa.
sheivaaminen on perushygieniaa toisin kuin myrkylliset naamapakkelit
Onko miehet sitten epähygieenisiä, kun eivät ajele jalkakarvojaan?
Vierailija kirjoitti:
Miehet varmaan luulee että naisten kainalot ja sääret ovat luonnostaan sileitä.
Eipä ole kenenkään karvat häirinneet tutustumista tai seurustelua. Sänkiset sääret tai käsivarret taas eivät houkuttele koskettamaan, eli jos alkaa ajamaan sitä saa sitten tehdäkin loputtomiin.
Toki jos karvaisuus alkaa olla Rbin Williams luokkaaa niin
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Robin+Williams+arms+…
Vierailija kirjoitti:
Kysehän oli ketjussa siitä että kauneudenhoito vaatii vaivannäköä suuntaan jos toiseen. Tai jokainen voi myös päästellä menemään täysin luonnontilaisena muttei se ole meidän yhteiskunnassa oikein kauneusihanne.
Nelikymppinen mies ehkä osaa arvostaa naisessa muutakin kuin yhteiskunnan kauneusihanteessa roikkuvaa naista.
Jos uimahallissa käyt niin luonnontilaisena ei ole kaunista. Karvat veks.
Nyt mopojuipit menkäähän kammioonne miettimään uusiksi! Äitinne jos näkisi kirjalliset tuotoksenne, ei olisi ruokapöytään asiaa. Eiköhän se ole sen naisen asia laittautua tai olla laittautumatta. Ei me miehet voida ainakaan pitkällä tähtäimellä vaatia että "muija" on aina kuin tavaratalon muotinukke. M57
Vierailija kirjoitti:
Nyt mopojuipit menkäähän kammioonne miettimään uusiksi! Äitinne jos näkisi kirjalliset tuotoksenne, ei olisi ruokapöytään asiaa. Eiköhän se ole sen naisen asia laittautua tai olla laittautumatta. Ei me miehet voida ainakaan pitkällä tähtäimellä vaatia että "muija" on aina kuin tavaratalon muotinukke. M57
Ymmärräthän, että moni trollaa koittaen saada ihmisiä hermostumaan. Koko keskustelunaloitus on silkkaa trollausta.
Itse miehenä satavarmasti erotan, mutta syy lienee siinä etteivät miehet itse meikkaa, sekä myös naisten voimakkaat meikkaustyylit. Kun on paljon ulospäin vahvasti meikattuja naisia, niin moni voi luulla normimeikin olevan se luonnontila, koska se ei sen pakkelihirviön rinnalla näytä meikatulta kokemattoman silmään.