Lue keskustelun säännöt.
Olen murheen murtama menetettyäni rakkaan veljeni huumeille. TAJUAVATKO kannabiksen kannattajat mitä tekevät?!?!
16.02.2024 |
Rakastava perheenisä, aviomies, työelämässä menestyvä ammattilainen.
Kaikki muuttui pian sen jälkeen, kun veljeni oli kokeillut kannabista. Kuulin tästä hänen vaimoltaan. Veljeni oli väittänyt aluksi, että homma on hallinnassa ja harmitonta. Kannabis kuitenkin muutti veljeni käytöstä ja vapaa-ajanviettoa sellaisiin mittasuhteisiin, että hakattu vaimo lähti lapsineen. Sitten veljeltäni lähti työ ja asunto ja se pudotti hänet ihan pohjalle.
Tätä surkeutta hän oli sitten lääkinnyt vahvemmilla huumeilla ja sieltä ei enää ollut paluuta. Kun tapasin hänet pitkästä aikaa, edessäni oli tyhjään tuijottava miesraunio, jonka hermo oli tiukalla ja hän vain toisteli kädet täristen miten v...aa ja miten v..aaa. En tiedä millä aineella hän oli aivonsa tuhonnut, mutta katsoin veljeni kuolleeksi jo tuossa vaiheessa. En enää tuntenut häntä, hänessä ei ollut mitään tuttua.
Menetettyään työnsä hän hankki rahat rikoksilla ja joutui välillä vankilaankin. Hän on ollut vieroituksessa, mutta mihinkäs narkkari elämästään pääsisi kuin hautaan. Nyt veljeni on täysi rikollinen ja olen hänelle vihainen, vaikka välillä säälinkin. Hän ei kestä tätä todellisuutta, kun vieroitusoireet raastavat, niskassa ovat ulosotto ja huumemaailman velanperijät. Siksi hän tekee rikoksen päästääkseen huumeiden avulla edes hetkeksi pakoon hänen paskaa elämäänsä.
Ihan turhaan tämän maan viranomaiset eivät ole kieltäneet kannabista. He ovat kokeneet saman kuin minä ja siksi tietävät enemmän kuin valtaosa suomalaisista. Siksi.
Pistää vihaksi, kun monet sinisilmäiset puhuvat huumeista niin myönteiseen sävyyn. Katsokaa, etteivät rakkaanne koske huumeisiin, koska muuten on liian myöhäistä.
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:teppo on ollut kymmeniä kertoja kannabispsykoosissa
Eli päihteiden sekakäyttäjä sai psykoosin vuonna 1998.
Sen jälkeen alkoholipsykooseja on Suomessa ollut yli 100 000 ja alkoholi on tappanut noin 60 000 suomalaista ja tupakka noin 140 000.
Joo joo, mutta joku teppo sekakäyttäjä sai päihdepsykoosin 26 vuotta sitten. Ajattele sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis vie heikoille jäille 😨
Vierailija kirjoitti:
Kannabis vie heikoille jäille 😨
Eli joku kokeilee kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita saa samalta myyjältä kuin kannabistakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis vie heikoille jäille 😨
Eli joku kokeilee kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita saa samalta myyjältä kuin kannabistakin?
Niin se on ap logiikalla kannabiksen syytä. Ei kovien huumeiden eikä lain jonka takia samalta myyjältä saa kaikkia aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis vie heikoille jäille 😨
Eli joku kokeilee kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita saa samalta myyjältä kuin kannabistakin?
50% maailman skitsofrenioista on kannabistaustaisia 🥶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea tarina mutta niin valitettavan yleinen 😢
Keksitty satu näitä on nähty täällä ennenkin. Valehtelu ei ole enää niin helppoa kuin aikana ennen nettiä. Kannabis pitäisi laillistaa suomessakin. Se on vähiten haitallinen päihde eikä mikään huume.
Olet oikeassa teppo. Valehtelu ei onnistu. Kannabiksen tuhot ovat ilmiselvät ja tietoa löytyy helposti hakemalla. Kannabis on karmea huume eikä sen haittojen vähättely mene läpi.
Voi ziisus sun kanssa kun jankutat asiaa päinvastoin. Kannabis on vähiten haitallinen päihde tai huume. Kumpaa nimitystä nyt haluaa käyttää. Oli se mittari kuolemat tai pään sekoamiset niin kannabiksen haitat on pienimmät kaikista tunnetusta päihteistä ja h
Olkoon vaan "vähiten haitallinen", mikä peruste se edes on? Täysin irrelevanttia. Jos jokin aine on haitallinen niin se on haitallinen ja saa jäädä laittomaksi. Alkoholikin pitäisi kieltää, sitä on saatavilla helposti ja aiheuttaa mittavia ongelmia yhteiskunnassa, emme tarvitse lisää haitallisia aineita kaupanhyllyille. Outoa että tästä pitää edes puhua.
Kiellot ei toimi ja niillä on saatu huumebisneksestä maailman toiseksi suurin bisnes vain aseet menee edelle. Se on järkyttävän suuri bisnes ja rikollisten hallussa. Koko huumepolitiikka globaalisti on niin massiivinen moka/virhe ettei sitä halua ajatella. Sota huumeita vastaan on tuonut lisää huumeita yhä laajemmalle joukolle ihmisiä.
Kun virhettä ei haluta myöntää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis siis tuhoaa koska veljesi siirtyi vahvempiin? Outo peruste.
Et vaan tainnut ymmärtää lukemaasi.
Rautalangasta väännettynä: Jos ei olisi ollut kannabiskokeilua niin EI OLISI siirtynyt.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen, joka aloittaa miedolla ja kohta kuvuioissa vahvemmat aineet.
Toiv nyt ymmärsit.
Olen käyttänyt kannabista satunnaisesti yli 25 vuotta. Miksi en ole siirtynyt koviin huumeisiin? Ja miksi suurin osa muistakaan kannabiksen käyttäjistä ei myöskään ole siirtynyt?
Ja mistähän sinä sen luulet tietäväsi että suurin osa muistakaan ei ole siirtynyt. :D
Taas tämmönen perusveeti väittämässä asioita. Perustele tai todista väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis siis tuhoaa koska veljesi siirtyi vahvempiin? Outo peruste.
Et vaan tainnut ymmärtää lukemaasi.
Rautalangasta väännettynä: Jos ei olisi ollut kannabiskokeilua niin EI OLISI siirtynyt.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen, joka aloittaa miedolla ja kohta kuvuioissa vahvemmat aineet.
Toiv nyt ymmärsit.
Olen käyttänyt kannabista satunnaisesti yli 25 vuotta. Miksi en ole siirtynyt koviin huumeisiin? Ja miksi suurin osa muistakaan kannabiksen käyttäjistä ei myöskään ole siirtynyt?
Ja mistähän sinä sen luulet tietäväsi että suurin osa muistakaan ei ole siirtynyt. :D
Taas tämmönen perusveeti väittämässä asioita. Perustele tai todista väitteesi. 
Kannabis on ihan helposti yleisin laiton aine. Jos siitä siirtyisi paljon käyttäjiä koviin aineisiin niin se kyllä näkyisi. Ei silti suomen huumepolitiikka on euroopan huonointa. Toiseksi eniten piikkihuumeiden käyttäjiä ja ykkösenä huumekuolemissa. Olisi syyytä erottaa se kannabis huumeista ja koittaa korjata vahinkoja. Nykyisellä tavalla kun jatketaan niin käyttö ja haitat tulevat kasvamaan kuten tähän asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Jos jokin aine on haitallinen niin se on haitallinen ja saa jäädä laittomaksi.
Jos saan laillisesti käyttää alkoholia joka tappaa käyttäjiään ja tuhoaa solumyrkkynä eniten aivoja, niin miksi en saa käyttää kannabista joka ei tapa, eikä tuhoa aivoja? Vähemmän haitallisiin päihteisiin siirtyminen vähentää päihdehaittoja.
ap on lukenut liikaa Valittuja Paloja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis siis tuhoaa koska veljesi siirtyi vahvempiin? Outo peruste.
Et vaan tainnut ymmärtää lukemaasi.
Rautalangasta väännettynä: Jos ei olisi ollut kannabiskokeilua niin EI OLISI siirtynyt.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen, joka aloittaa miedolla ja kohta kuvuioissa vahvemmat aineet.
Toiv nyt ymmärsit.
Olen käyttänyt kannabista satunnaisesti yli 25 vuotta. Miksi en ole siirtynyt koviin huumeisiin? Ja miksi suurin osa muistakaan kannabiksen käyttäjistä ei myöskään ole siirtynyt?
Ja mistähän sinä sen luulet tietäväsi että suurin osa muistakaan ei ole siirtynyt. :D
Taas tämmönen perusveeti väittämässä asioita. Perustele tai todista väitteesi. 
Joko olet keksinyt kannabista monipuolisemman lääkekasvin?
Vierailija kirjoitti:Alkoholikin pitäisi kieltää, sitä on saatavilla helposti ja aiheuttaa mittavia ongelmia yhteiskunnassa, emme tarvitse lisää haitallisia aineita kaupanhyllyille.
Alkoholille kannattaa sallia vähähaittainen vaihtoehto. Kannabis on vähähaittaisin ja maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis vie heikoille jäille 😨
Eli joku kokeilee kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita saa samalta myyjältä kuin kannabistakin?
50% maailman skitsofrenioista on kannabistaustaisia 🥶
Ja toiset 50 prosenttia on alkoholitaustaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis vie heikoille jäille 😨
Eli joku kokeilee kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita saa samalta myyjältä kuin kannabistakin?
50% maailman skitsofrenioista on kannabistaustaisia 🥶
Hollannissa pitäisi olla todella paljon skitsofreniaa, mutta näin ei ole vaikka kannabis on siellä ollut käytännössä laillista aina.
Ihmiset sekoilee ihan tarpeeksi alkoholin kanssa, että tarvitsisi vielä muita aineita tuputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sekoilee ihan tarpeeksi alkoholin kanssa, että tarvitsisi vielä muita aineita tuputtaa.
Alkoholi onkin ns. kova huume, joka aiheuttaa väkivaltaista käytöstä, ja joka myös tuhoaa eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sekoilee ihan tarpeeksi alkoholin kanssa, että tarvitsisi vielä muita aineita tuputtaa.
Alkoholi onkin ns. kova huume, joka aiheuttaa väkivaltaista käytöstä, ja joka myös tuhoaa eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Teppo on sairaseläkkeellä kannabispsykoosien takia
Saahan ruokakaupasta alkoholia,ei sitä siltikään jokainen osta jokapäivä. Miks ostas jotain muuta ku kannabista myyjältä ?
Voi ziisus sun kanssa kun jankutat asiaa päinvastoin. Kannabis on vähiten haitallinen päihde tai huume. Kumpaa nimitystä nyt haluaa käyttää. Oli se mittari kuolemat tai pään sekoamiset niin kannabiksen haitat on pienimmät kaikista tunnetusta päihteistä ja huumeista. Siitä löytyy tietoa. Ihan oikeaa tietoa eikä jotain mutu höpötystä jolla sinäkin vänkytät kannabista vaaralliseksi.