Rocktähti soi huomiota ja nainen nosti syytteen

Vierailija kirjoitti:

Räävitön pikkupimu kerjäsi huomiota ja mies tuomittiin. Outoa. 

Paljas nilkka on siis suomimiehestä räävitöntä. Kuuulostatte ihan talebaneilta.

"Humalainen 90-luvun poptähti/takavuosien suosikkimuusikko"

Prkl mitä vihjailua!

Teinit sotkee nykyusin bussinpenkkejä likaisilla kengillään. Täti ei tykkää eikä varmaan se seuraavakaan istuja.

Mutta ällöttävä ukko, silti.

Kivikova rokkari, kun jo itsessään soi.

Vierailija kirjoitti:

Teinit sotkee nykyusin bussinpenkkejä likaisilla kengillään. Täti ei tykkää eikä varmaan se seuraavakaan istuja.

Mutta ällöttävä ukko, silti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000581996.html

Ennen niitä sotkivat 2 rohkeaa naistoimittajaa! Toinen taisi olla töissä joskus Hesarissa ja toinen Suomen Kuvalehdessä sittemmin, jos en ihan väärin muista.

Kaikenlainen koskettelu puolin ja toisin pitäisi lopettaa/kieltää kun kumminkin aina syntyy väärinkäsityksiä.Todella kuvottavaa kun televisiossakin jatkuvasti koskettelevat/halaavat toisiaan,miksei edes metoo-liike ja muut ahdisteluista huolestuneet ole ottaneet tähän kantaa.

Bändärityttö, ihailee rokkikukkoa!

Ei ollut nainen oli alaikäinen 17v teini, ei nostanut syytettä syyttäjä nosti, eikä edes ole ahdistelija rock tähti vaan joku 60v sammunut tähti. Että miten meni faktat omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan kymmentä vuotta saa nilkkojen koskettamisesta?

Paljonko yleensä saavat kapakoissa miehiä luvatta kourivat?

Kapakoihin ei alaikäisiä päästetä. Soisi vanhojen ukkojen rocktähtiä tai ei jättävän alaikäiset yli 40v nuoremmat rauhaan myös bussissa. Toki ei tarvi kenenkään luvatta koskea kapakassakaan toista, mutta ehkä vähän eri asia.

Luvatta kouriminen on siis vain ikäkysymys? Entäpä kapakoissa luvatta naisia kourivat miehet? Montako standardia laitetaan, vai mennäänkö ihan vain valehtelemalla kuten useimmiten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan kymmentä vuotta saa nilkkojen koskettamisesta?

Paljonko yleensä saavat kapakoissa miehiä luvatta kourivat?

Kapakoihin ei alaikäisiä päästetä. Soisi vanhojen ukkojen rocktähtiä tai ei jättävän alaikäiset yli 40v nuoremmat rauhaan myös bussissa. Toki ei tarvi kenenkään luvatta koskea kapakassakaan toista, mutta ehkä vähän eri asia.

Luvatta kouriminen on siis vain ikäkysymys? Entäpä kapakoissa luvatta naisia kourivat miehet? Montako standardia laitetaan, vai mennäänkö ihan vain valehtelemalla kuten useimmiten?

Kourin luvan kanssa tai ilman, en piittaa..

Sitten äijät ihmettelee että naiset karttavat.

Hyi oksetus!  Miten nämä limaiset ällötykset kuvittelevat olevansa vastustamattomia!  

Ei ikinä. Itkekää ja uliskaa,  sontakasaan ei kukaan vapaaehtoisesti koske.

Aloitteellinen mies parhaassa iässä. Haitanneeko tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ko. nainen ei nostanut syytettä, vaan syyttäjä.

Mitä v*ttua se jollekin syyttäjälle kuuluu? On tämä nykyään niin kyttäämistä ja wokea kaikki...

Että tokihan 6-kymppiset humalaiset limanuljaskat saa teinityttöjä lääppiä mielinmäärin, turhaa hälyä taas? Joku on oikeasti tätä mieltä?

Joo, niin kauan kuin niillä on itsellään tytär joka on teini. Sitä ei saa missään nimessä kukaan lääppiä, muita teinityttöjä kyllä. 

Tää on aina tää miesten aivojen ihana kaksinaismoraali. Mistä sen aina saavatkaan käännettyä päälle? Svitsi vaan sanoo ding! ding!

Koski penkillä jalkojaan pitävän nilkkoihin ja sai siitä tuomion? Luulin, että puristeli tyttöä, mutta että nilkkojen koskettamisesta tulee tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Räävitön pikkupimu kerjäsi huomiota ja mies tuomittiin. Outoa. 

Sattuuko sulla elää ilman aivoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan kymmentä vuotta saa nilkkojen koskettamisesta?

Paljonko yleensä saavat kapakoissa miehiä luvatta kourivat?

Kapakoihin ei alaikäisiä päästetä. Soisi vanhojen ukkojen rocktähtiä tai ei jättävän alaikäiset yli 40v nuoremmat rauhaan myös bussissa. Toki ei tarvi kenenkään luvatta koskea kapakassakaan toista, mutta ehkä vähän eri asia.

Luvatta kouriminen on siis vain ikäkysymys? Entäpä kapakoissa luvatta naisia kourivat miehet? Montako standardia laitetaan, vai mennäänkö ihan vain valehtelemalla kuten useimmiten?

Kapakassa luvatta kouriminen olipa mies/nainen kourijana ja alaikäisen bussissa koskettelu on eri asioita. Molemmat ei sallittuja, mutta aina jos toinen osapuoli on alaikäinen on kyse vakavasta asiasta. Rikosoikeudellisesti ja muutenkin. Vai väitätkö tosiaan, että pitäisi olla sama tuomio jos ahdistelee aikuista tai lasta?