Rocktähti soi huomiota ja nainen nosti syytteen
90-luvun suosikkimuusikolle sakot kosketteli teinityttöä Onnibusissa
https://www.is.fi/viihde/art-2000010230114.html
Olisi ollut vaan ylpeä saamastaan huomiosta.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Kuka tää oli?
Matti & Teppo
Kuitenkin joku ruotsinlaivojen hammondinpimputtaja tämä "suosikkimuusikko".
Toki limanuljaska tyyppi, oli kuka tahansa.
Montakohan kymmentä vuotta saa nilkkojen koskettamisesta?
Paljonko yleensä saavat kapakoissa miehiä luvatta kourivat?
Ko. nainen ei nostanut syytettä, vaan syyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Ko. nainen ei nostanut syytettä, vaan syyttäjä.
Miten syyttäjä sai tiedon tästä karmivasta yhteiskuntarauhaa ravisuttavasta rikoksesta?
Vierailija kirjoitti:
Ko. nainen ei nostanut syytettä, vaan syyttäjä.
Mitä v*ttua se jollekin syyttäjälle kuuluu? On tämä nykyään niin kyttäämistä ja wokea kaikki...
Näen niin tilanteen sieluni silmillä. Hyi yök. Vanhat känniset miehet oli omassakin nuoruudessa ihan horroria. Pitäkää kädet ihan omissa taskuissanne, ukkelit.
Saiko tyttö sakot penkin sotkemisesta?
Ihan järkyttävää nämä, aika moni saa oppia kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko. nainen ei nostanut syytettä, vaan syyttäjä.
Mitä v*ttua se jollekin syyttäjälle kuuluu? On tämä nykyään niin kyttäämistä ja wokea kaikki...
Että tokihan 6-kymppiset humalaiset limanuljaskat saa teinityttöjä lääppiä mielinmäärin, turhaa hälyä taas? Joku on oikeasti tätä mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Näen niin tilanteen sieluni silmillä. Hyi yök. Vanhat känniset miehet oli omassakin nuoruudessa ihan horroria. Pitäkää kädet ihan omissa taskuissanne, ukkelit.
Haista sinä vo su paska ja ole iloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko. nainen ei nostanut syytettä, vaan syyttäjä.
Mitä v*ttua se jollekin syyttäjälle kuuluu? On tämä nykyään niin kyttäämistä ja wokea kaikki...
Kannattaa tutustua lainsäädäntöön.
Mikäli seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu alle 18 vuotta nuorempaan henkilöön, voi virallinen syyttäjä nostaa aina syytteen omasta aloitteestaan. Ainoastaan tilanteessa, jossa seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu henkilöön, joka on tekijästä erityisen riippuvainen ja tekijä käyttää törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta, on kyseessä asianomistajarikos. Tällöinkin teon on kohdistuttava 18-vuotta täyttäneeseen, jotta kyseessä olisi asianomistajarikos. Yleinen syyttäjä voi kuitenkin tässäkin tilanteessa nostaa syytteen ilman asianomistajan lupaa, jos yleinen etu vaatii syytteen nostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen niin tilanteen sieluni silmillä. Hyi yök. Vanhat känniset miehet oli omassakin nuoruudessa ihan horroria. Pitäkää kädet ihan omissa taskuissanne, ukkelit.
Haista sinä vo su paska ja ole iloinen.
Tule lähettyville niin epäilemättä haistan.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan kymmentä vuotta saa nilkkojen koskettamisesta?
Paljonko yleensä saavat kapakoissa miehiä luvatta kourivat?
Kapakoihin ei alaikäisiä päästetä. Soisi vanhojen ukkojen rocktähtiä tai ei jättävän alaikäiset yli 40v nuoremmat rauhaan myös bussissa. Toki ei tarvi kenenkään luvatta koskea kapakassakaan toista, mutta ehkä vähän eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko. nainen ei nostanut syytettä, vaan syyttäjä.
Mitä v*ttua se jollekin syyttäjälle kuuluu? On tämä nykyään niin kyttäämistä ja wokea kaikki...
Kannattaa tutustua lainsäädäntöön.
Mikäli seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu alle 18 vuotta nuorempaan henkilöön, voi virallinen syyttäjä nostaa aina syytteen omasta aloitteestaan. Ainoastaan tilanteessa, jossa seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu henkilöön, joka on tekijästä erityisen riippuvainen ja tekijä käyttää törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta, on kyseessä asianomistajarikos. Tällöinkin teon on kohdistuttava 18-vuotta täyttäneeseen, jotta kyseessä olisi asianomistajarikos. Yleinen syyttäjä voi kuitenkin tässäkin tilanteessa nostaa syytteen ilman asianomistajan lupaa, jos yleinen etu vaatii syytteen nostamista.&nbs
Alle 18 vuotta nuorempaan? Siis ikäero vähemmän kuin 18 vuotta?
Kukaan ei tiedä kenestä on kyse eikä kenelläkään ole taas mitään järkevää sanottavaa itse asiaan. Normipäivä palstalla siis.
Räävitön pikkupimu kerjäsi huomiota ja mies tuomittiin. Outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan kymmentä vuotta saa nilkkojen koskettamisesta?
Paljonko yleensä saavat kapakoissa miehiä luvatta kourivat?
Kapakoihin ei alaikäisiä päästetä. Soisi vanhojen ukkojen rocktähtiä tai ei jättävän alaikäiset yli 40v nuoremmat rauhaan myös bussissa. Toki ei tarvi kenenkään luvatta koskea kapakassakaan toista, mutta ehkä vähän eri asia.
Muistan elävästi 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen ja Kuopion keskustan kapakat. Siellä kyllä pyöri 16-vuotiaita jatkuvasti.
Kuka tää oli?