Lue keskustelun säännöt.
Tekosyysi olla muuttamatta Rääkkylään?
15.02.2024 |
Ilmaiset asunnot, kaunis luonto ja maisemat sekä ääs market ja pankki. Mitä muuta ihminen tarvitsee? Maanpäällinen paratiisi.
Kommentit (80)
Oikeita syitä: liian kaukana kaupungin sykkeestä, ei työpaikkoja. Muuten hyvä seutu jos hankkii kesämökin. On rauhallista ja kaunista luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian kaukana työpaikoista. Lähimmän hyvällä tuurilla sais Joensuusta. Asuin aikani Hammaslahdessa joka vähä lähempänä Joensuuta, kivaa sinänsä mutta liian pitkä työmatka.
Ei ole molemmille oman alan töitä.
Ei ole korttia/autoa. Onko siellä töitä ja hyvä julkinen liikenne?
T. 53v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko Riäkkylässä hyvät ryökkynät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea sisäänlämpiävä persläpi kuten muutkin suomalaiset pikkukylät. Ei mitään palveluita eikä virikkeitä. No thanks.
Joensuuhun ajaa 45 min. Metsää ja järviä virikkeeksi (=luonnossa liikkuminen, kalastus, marjastus, sienestys).
Niin no, asun täällä kasvukolmion sisällä metsän laidassa järven rannalla ja täältä on n. tunti sekä Helsinkiin että Tampereelle. Ja talostakin voi myydessä olettaa saavansa edes omansa pois. Ei nyt oikein houkuttele Rääkkylä täältä katsottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea sisäänlämpiävä persläpi kuten muutkin suomalaiset pikkukylät. Ei mitään palveluita eikä virikkeitä. No thanks.
Joensuuhun ajaa 45 min. Metsää ja järviä virikkeeksi (=luonnossa liikkuminen, kalastus, marjastus, sienestys).
Ei riitä kaupungissa asuvalle.
No ethän sinä kaupungissa asu jos Rääkkylään muutat.
Jos vaikka taas juhannukseksi muuttaisi sinne vaunulla. Rauhallista menoa siellä karavaani alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole palveluja, ei työpaikkoja, ei julkista liikennettä. On vain peruskoulu, ruokakauppa, apteekki ja sekin huhutaan katoavan. Luonnonläheisyys ei riitä kun paikka riitainen kurjala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea sisäänlämpiävä persläpi kuten muutkin suomalaiset pikkukylät. Ei mitään palveluita eikä virikkeitä. No thanks.
Joensuuhun ajaa 45 min. Metsää ja järviä virikkeeksi (=luonnossa liikkuminen, kalastus, marjastus, sienestys).
Ei riitä kaupungissa asuvalle.
No ethän sinä kaupungissa asu jos Rääkkylään muutat.
Ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti ihan googlettaa, että missä tällainen on. Miten tuolla voi kukaan asua, eihän siellä ole mitään. Lahoavia taloja ja parin vuoden sisään kuolevia eläkeläisiä, työikäisiä ehkä jokunen juoppo persu. Ei ikinä. Ajatuskin masentaa.
Onko Riäkkylässä mittään toemeentulon mahollisuuksija? En hyväksy Kelan tukia vastaukseks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan googlettaa, että missä tällainen on. Miten tuolla voi kukaan asua, eihän siellä ole mitään. Lahoavia taloja ja parin vuoden sisään kuolevia eläkeläisiä, työikäisiä ehkä jokunen juoppo persu. Ei ikinä. Ajatuskin masentaa.
Miten tuollainen surkea perähikiä voi olla edes itsenäinen kunta vielä tänä päivänä?
Jaa, no en pidä pienestä paikkakunnasta, ei töitä, ei palveluja, ei harrasteita, tartten myös meren läheisyyden, ainiin ja no pahin kaikista Rysssät vieressä, hyi helkkari, ei ikuna.
No ei kyllä näyttänyt ilmaisilta asunnot kun Etuovesta vilkaisin, pari sataa tonnia talosta tuolla sijainnilla?! Vaikka miten olis rantaakin niin kuka tuollaisen ostaa kun arvo ainoastaan laskee.
Vois oikeesti muuttaa nimen. Riäkkylä? Ei..