Lue keskustelun säännöt.
4-vuotiaan lapsen surmasta syytetyt vapautettiin, kansa raivostui Asiantuntijat jyrähtävät
15.02.2024 |
Käräjäoikeus vapautti Joensuun lapsisurmasta syytetyt vanhemmat. Rikosoikeuden asiantuntijat kertovat, mitä päätöksen taustalla on.
https://iltalehti.fi/kotimaa/a/5e6e5caa-d669-4326-a7c6-76a02ca4d9c8
Kommentit (737)
Vierailija kirjoitti:
H*lvetti mitä pellejä nää "asiantuntijat", eipä olleet poikaa puolustamassa kun hän kohtasi jatkuvaa väkivaltaa ja eli pelossa, ja nyt ihmisten pitäis jotenki ajatella näiden hirviöiden kunniaa?! Lapsen kunnia häpäistiin, kun päätettiin ettei murhasta tuomita. Onko tosiaan noin, et jos kaks ihmistä murhaa jonkun ja sit osoittavat toisiaan sormella eikä kumpikaan tunnusta, ketään ei tuomita vaikka joku ihminen menetti henkensä?2
Miksi puhut kahdesta ihmisestä, jos keskimäärin 2-3 lasta kokee vuosittain saman kohtalon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat sentään päässeet sairaalaan. Tämän pienen enkelin kohdalla kelvoton äiti ei saanut edes sitä aikaiseksi ja niinpä pieni viaton lapsi kuoli hirveissä tuskissa. Juuri tämä seikka tekee tapauksssta käsittämättömän julman. Jätetään pieni kuolemaan yksin ja itse sometetaan ja nukutaan viereisessä huoneessa hyvin. Niin sairasta.
2-3 lasta kuolee joka vuosi perheväkivaltaan ja satoja pieniä sen lisäksi hoidetaan sairaalassa. Kuinka voit kuitata sen sillä, että nämä ovat sentään päässeet sairaalaan?
Lue uudestaan. Tässä tapauksessa erityisen kammottavaa on tuo, että oma äiti jätti lapsen täysin hoidotta yksin kitumaan kuolemaan. Jos olisi vienyt hoitoon, olisi lapsi todennäköisesti selvinnyt hengissä.
Vierailija kirjoitti: miten tällainen päätös voi olla mahdollinen?
Nyt kyllä jyrähdän! Mitä sinä maan matonen kuvittelet ymmärtäväsi oikeudesta ja tuomioista! Eikä se ole niin yksinkertaista että lapsen kuoliaaksi höyryttävä on ihmishirviö. Hänellä on voinut olla huono yö huumekaupoilla, ADHD tai muuten paha mieli. Pitää ymmärtää vähän!
Vierailija kirjoitti:
Sitä ollaan huolissaan epäkelvon yksikön työllistymisestä. Mun piti lukea tuoa kohta kolmeen kertaa, että ymmärsinkö ihan oikein. Miten kukaan voi tuollaista tekstiä päästää suustaan tällaiseen tapaukseen liittyen. Oikeustajuja on joo erilaisia, mutta jos se on noin kieroutunut, niin ehkä olisi järkevintä olla hiljaa.
Suomalainen oikeuslaitos ja vankeinhoitolaitos (omasta mielestään) ylpeilee sillä, että rikoksen tehneet yritetään rangaistuksen kärsimisen jälkeen sopeuttaa takaisin yhteiskuntaan. Se on ilmeisesti jokin sosiaalidemokraattinen unelma. Siksi eivät osaa hävetä noin lausuntojaan kun vertaisrymä ammattilaisia taputtelee selkään. Eivät vaan tajua, että rikolliset nauravat partaansa ja ulkomaillakin ihmetellään lieviä rangaistuksia. Nyt rikollisten määrä kasvaa ja rikokset raaistuvat niin kansalaisten oikeustaju joutuu koetukselle. Ehkä on aika muuttaa noissakin instansseissa näkökulmaa. Kaikista ei ole palaamaan takaisin yhteiskuntaan rikosten jälkeen.
Itseäni eniten häiritsevä lievimmästä päästä oleva asia on, että kiven sisään tuomittu rikollinen voi täydellä ylläpidolla opiskella vaikka korkeakoulututkinnon ja päästä viikonloppulomille kuin vapaa mies/nainen konsanaan. Siis veronmaksajien piikkiin leppoisaa elämää ja korkeakoulututkinto. Monesti näillä vangeilla on vielä paremmat oltavat kuin köyhillä opiskelijoilla. Ei mene minun oikeustajuuni millään.
Vierailija kirjoitti:
Ei noi taida olla niin harvinaisia tekoja kuin toivoisi. Luin just iltiksestä, että 2-3 vuosittain, ja satoja vammoja hoidetaan sairaaloissa. Kukaan ei tiedä paljonko hoidetaan kotona.
Kuritusväkivallasta puhutaan artikkelissa. Yleensä ihmiset, joihin on lapsena kohdistunut sitä, ovat tekijöinä. Ja päihteiden käyttö lisää riskiä.
Näyttäisi olevan paha yhteiskunnallinen ongelma. 2-3 pientä lasta kuolee vuosittain, ja satoja lapsia hoidetaan sairaaloissa.
Luulen, että tällainen kidutustyylinen toiminta on kuitenkin aika harvinaista. Suurin osa noista väkivaltaan kuolleista on luultavasti sellaisia, jotka ovat esim. lyöneet päänsä kuolettavasti jonkinlaisen iskun seurauksena. Lisäksi luku sisältää perhesurmat, jolloin lapsi voi olla vaikkapa lääkkeillä tainnutettu. Ja ei, en halua missään nimessä vähätellä näitä muita kuolemia, ei sinne päinkään. Tämän tai Vilja-Eerikan tapauksen kaltaisia ei kuitenkaan tapahdu 2-3 vuodessa, vaan ovat törkeydessään omaa luokkaansa. Eihän näistä muuten edes olisi noussut julkisuusmylläkkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku jo kirjoittikin, että tulee tunne että järjestelmä on romahtanut. Rikollisia ei tuomita, koska heitä ei ole varaa ylläpitää vankilassa. Turvattomuutta tämä lisää kaikille.
Olen tässä katsonut Linna II sarjaa ja lohdullisinta on tieto, että tekijät eivät pääse siviilissä helpolla. Vankilassa pääsisivät, ainakin tuo lapsen äiti naisvankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta. Älkää vain tehkö veropetosta. Pientäkään. Edes yhden euron. Muuten joutuu elinkautiseen.
Sillä SE on suomessa SUURIN rikos mitä olla voi.
Ihmishenki. Pikku juttu.
Yhden ihmisen kuolema vaikuttaa vain pieneen piiriin, taloudelliset tappiot koko yhteiskuntaan. Raha tulee ensin, ilman rahaa yhteiskunta ei pyöri, mutta se pyörii kyllä ilman yhtä ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuvatko yhä samassa asunnossa?
Miten tämä äiti voi herätä joka aamu ja nähdä lapsensa tyhjän huoneen? Sängyn jossa..
No en usko että sossukaan enää kustantaa kämppää jossa tehty henkirikos ja asukkaat itse ovat siitä epäiltyinä tutkintavankeudessa.
Itsekö se lapsi itselle aikuisen hampaanjäljet aiheutti? Tutkintavankeuden merkitys on vaikka se, että tutkittavat eivät pääse tekemään itsemurhaa ja sillä tavalla pakenemaan. He eivät yksinkertaisesti myös ansaitse edes minuuttia vapaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä paskaa. Onneksi tavan kansalla on vielä oikeustajua, mutta sekin pyritään vaientamaan lakiasiantuntijoiden toimesta uhkailemalla kunnianloukkaussyytteillä. Ihme hyysäämistä tekijöitä kohtaan!
Miksi sinusta heitä olisi pitänyt säilyttää tutkintavankeudessa? Mikä on tutkintavankeuden merkitys? Ennen oikeuden tuomita ihminen on kuitenkin syytön ja ellei ole riski pakenemisesta tai tutkinnan haittaamisesta, niin eikö useimmat syytetyt ole vapaalla ennen tuomiotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kieltäydyn elämästä yhteiskunnassa, jossa kadulla tallailee vapaana höyrymopilla kiduttajia. Tuonneko pitäisi omat lapset päästää, täysin sadististen ihmisen keskelle? Kyllä yhteiskunnan velvollisuus on pitää meidät turvassa. Näin se EI toteudu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: miten tällainen päätös voi olla mahdollinen?
Nyt kyllä jyrähdän! Mitä sinä maan matonen kuvittelet ymmärtäväsi oikeudesta ja tuomioista! Eikä se ole niin yksinkertaista että lapsen kuoliaaksi höyryttävä on ihmishirviö. Hänellä on voinut olla huono yö huumekaupoilla, ADHD tai muuten paha mieli. Pitää ymmärtää vähän!
Älä jaksa olla lapsellinen. Pahantekijät kehittyvät jonkun tehdessä heille pahaa ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat sentään päässeet sairaalaan. Tämän pienen enkelin kohdalla kelvoton äiti ei saanut edes sitä aikaiseksi ja niinpä pieni viaton lapsi kuoli hirveissä tuskissa. Juuri tämä seikka tekee tapauksssta käsittämättömän julman. Jätetään pieni kuolemaan yksin ja itse sometetaan ja nukutaan viereisessä huoneessa hyvin. Niin sairasta.
2-3 lasta kuolee joka vuosi perheväkivaltaan ja satoja pieniä sen lisäksi hoidetaan sairaalassa. Kuinka voit kuitata sen sillä, että nämä ovat sentään päässeet sairaalaan?
Lue uudestaan. Tässä tapauksessa erityisen kammottavaa on tuo, että oma äiti jätti lapsen täysin hoidotta yksin kitumaan kuolemaan. Jos olisi vienyt hoitoon, olisi lapsi todennäköisesti selvinnyt hengissä.
No, sossu olisi vienyt mielivaltaisesti häneltä lapsen ilman mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat sentään päässeet sairaalaan. Tämän pienen enkelin kohdalla kelvoton äiti ei saanut edes sitä aikaiseksi ja niinpä pieni viaton lapsi kuoli hirveissä tuskissa. Juuri tämä seikka tekee tapauksssta käsittämättömän julman. Jätetään pieni kuolemaan yksin ja itse sometetaan ja nukutaan viereisessä huoneessa hyvin. Niin sairasta.
2-3 lasta kuolee joka vuosi perheväkivaltaan ja satoja pieniä sen lisäksi hoidetaan sairaalassa. Kuinka voit kuitata sen sillä, että nämä ovat sentään päässeet sairaalaan?
Lue uudestaan. Tässä tapauksessa erityisen kammottavaa on tuo, että oma äiti jätti lapsen täysin hoidotta yksin kitumaan kuolemaan. Jos olisi vienyt hoitoon, olisi lapsi todennäköisesti selvinnyt hengissä.
Ei. Artikkelissa sanottiin myös, että KUKAAN ei tiedä, kuinka moni lapsi "hoidetaan" kotona. 2-3 kuolee joka vuosi. Sadat lapset tarvitsevat sairaalahoitoa.
Ymmärrän, että tämä puheena oleva juttu tuntuu monesta hirveämmältä, koska se on kuvattu lehdissä yksityiskohtaisesti. Niitä muita ei ole.
Erityisen KAMMOTTAVAA, että tämä ei ole YKSITTÄISTAPAUS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heille ei ole tulossa kovimman mahdollisen luokan rangaistuksia, ei taposta, ei murhasta. Höyrymopilla kiduttaminen ja kuolemaan jättäminen on Suomessa normaali pahoinpitely.
Kaiken kukkuraksi tämän äidin äiti kertoilee kuinka kaikki oli hyvin, ei hän mitään kaltoinkohtelua ollu huomannut.
Kai se sitten niin menee, että kun perheessä on alkoholiongelma sekä muu päihdeongelma, niin kaikki siinä ympäristössä kasvaneet pitävät sekasortoista elämää normaalina. Siis tämä äidin äiti takuulla on pitänyt tyttärensä elämää ihan normaalina, samoin kaljaa ryystävä siskokin. Kunhan vain kaljaa ja päihteitä on aina saatavilla, yhteiskunta hoitaa asunnot sekä ylläpidon, niin mitäpä sitä sen kummemmin alkaiskaan tehdä asialle mitään. Sosiaalitoimi ilmoittaa etukäteen milloin visiteeraa perheessä ja jos kaaos ei nyt ihan ovelle tule vastaan, lapsen huoltaja suht selvin päin ja kaljatölkit siivottu pois näkyviltä, niin kaik ok. Vähän nyt lapsella näkyviä vammoja mutta niitähän nyt tulee ja syntyy kun lapsi leikkii.
Oisin hel vetti sentään vieny mennessäni sen potkulaudan pois jos se niitä mustelmia aiheuttaa.
Kuka tahansa yksityinen henkilö voi ottaa yhteyttä lastensuojelun työntekijään, kun on huolissaan tietyn lapsen tai perheen tilanteesta. Lastensuojelussa lapsella tarkoitetaan alle 18-vuotiasta ja nuorella alle 21-vuotiasta henkilöä. VOI SOITTAA puh. 112. Jos ei muuta numeroa löydä.
En voi hyväksyä tätä millään tavalla.
En usko enää oikeudenmukaisuuteen
Vierailija kirjoitti:
Tämä, Koskela ja Eerika kaikista hirveimmät rikokset Suomessa.
Jostain syystä äitinsä surmaama Helsingin Latokartanon 12v. poika on jäänyt unholaan, vaikka tapaus on vain parin vuoden takaa. Miksiköhän? Siksikö, kun tekotapa ei taida olla selvillä? Tässäkin tapauksessa lasu epäonnistui surkeasti, kun eriparisukkien sorttaus oli ilmeisesti tärkeämpää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-oli-tuttu-naky-latokartanon…
Kuka suojaa meitä tällaisilta päätöksiltä?
Vangeilta voitaisiin periä vuokraa, kuten USA:ssa. Jos ei ole vara maksaa, niin vapautumisen jälkeen sitten loppu elämän ulosotto.