Hesari tekee Stubbista naistenmiestä, miksi?
Miksi näitä vanhoja ajatusmalleja vieläkin nostetaan esiin? Kenen etu on tehdä tulevasta presidentistämme naistenmies?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Kai se jotenkin on väärin ja mahdotonta hyväksyä, että ihminen on elänyt pitkässä parisuhteessa jossa kumpikin puolisoista on voinut tehdä menestyksekästä uraa ja kasvattaa siinä samalla kaksi lastakin aikuisiksi.
Sitähän kovasti yritetään markkinoida, että sitoutuminen yhteen ihmiseen ja perheen perustaminen estää käytännössä aivan kaiken uran tekemisen ja sillä etenemisen.
Ja niin, kyllähän tuollaiselle miehellä on varmasti kasarin-ysärin vaihteessa käynyt flaksi. Sehän oli tuon juppimaisen miestyypin kulta-aikaa.
Joo, ei ole oikein edistyksellistä toimintaa tuollainen olla uskollinen hetero...
Jälleen isänmaan nakertamisen uskollisella asialla.
Lehti pitäisi lakkauttaa, ja se onnistuu jos ihmiset riittävän laajalti kääntävät sille selkänsä
Vierailija kirjoitti:
Yrittävät luoda tasavallan presidentistä kuvaa toksisen maskuliinisuuden edustajana. Mies on ollut naimisissa 26 vuotta ja saanut kaksi lasta. Ihmeellistä ettei kelpaa lehdistölle.
Ei tietenkään kelpaa koska perinteinen ydinperhe pitkine parisuhteineen on uhka. Se on liian konservatiivista näille niittinaamoille.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo oikeastaan ihan kaiken nykyajasta ja hesarista, että miestä yritetään mustamaalata sillä että tämä olisi naistenmies..
Miestenmies sitä olla pitää. Nih.
Ja länsimaisten keski-ikäisten miespoliitikkojen pitäisi hakea ihania teini-ikäisiä poikia kehitysmaista.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on ollut naimissa mitä, 20 vuotta, aikuiset lapsetkin. Miksi Hesari alentuu tällaiseen?
Taisivat viettää hopeahääpäivää viime vuonna ja yhdessäoloa taitaa tänä vuonna tulla kolme vuosikymmentä täyteen.
Uutta Kekkosta tehdään, mahtimies tämä Stubb. Stubb hiihtää, ui, juoksee, pa nee, mitä ei Stubb tekisi. Ihan sama kuka siellä on sen kuuluu noudattaa samaa mallia. Niinistökin vielä vanhoilla päivillään sai lapsen. Kekkosella oli rakastajia vaikka kuinka ja paljon. Stubbhan juorujen mukaan käyttää myös toista sukupuolta. Aina vaan paremmaksi menee.
Tarkoitushakuista mustamaalausta nostaa tällainen lausahdus tikunnokkaan 14 vuoden takaa. Onko 26 vuotta naimissa ollut tuleva presidentti toksinen maskuliini? Vai mistä on kyse?
Kertoo oikeastaan ihan kaiken nykyajasta ja hesarista, että miestä yritetään mustamaalata sillä että tämä olisi naistenmies..
Miestenmies sitä olla pitää. Nih.