Lue keskustelun säännöt.
Suomen ruokakauppa maailman kannattavinta, voittoprosentti n. 7%
15.02.2024 |
Maailmalla päivittäistavarakaupassa jo 5% pidetään aivan erinomaisena tuloksena.
7% kertoo ihan selvästi siitä, ettei kilpailu aidosti meillä toimi ruokakaupassa.
Kaupat pystyvät ylihinnoittelemaan tuotteensa kun on käytännössä lähes duopoli ja rumemmin sanottuna kartelli.
Kommentit (41)
Nyt vaan päivittäistavaraostoksille duopolin ulkopuolelle. Lisää kilpailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tässä Vauvassa useinkin valitellaan suomalaisten pieniä palkkoja ja kaiken kalleutta niin yksi huomio ulkomailta. Sveitsiläinen suklaa, sieltä kalliimmasta päästä, Suomessa maksaa rasia 14 euroa jos oikein muistan, se sama rasia maksaa ulkomailla, kaukana euroopasta, Sveitsissä edelleen valmistettuna, 1.30 euroa. Ostovoiman ero on valtava. Ihan nauratti kuinka Suomen ruokakauppa vetää järkyttävät voitot yhdestä sukraasta!
Tarina ei toki kerro miten eri kaupat tuotteen hankkivat ja millaiseen hintaan. Lisäksi tunnetusti tuottajat myyvät tuotteitaan eri maihin eri hinnoilla.
Kerro heti Keskolle mitenkä Laos saa sveitsiläistä suklaatia paikalliseen markettiin niin edullisesti et myy sitä ulos 1.30 eurolla kun Suomen hinta kieppui 14 euron kohilla. Ihan piti tsekata et onko vanhaa ja päiväykset yli vai mikä tää on mutta ihan normi päiväystä näytti olevan. Ja näytti olevan siis myynnissä monta päivää. Sanoinkin kavereille vitsinä et onko Suomessa joku salaliitto et palkka viedään näillä elintarvikehinnoilla työtätekeviltä? Olisikin hauska ajatella että meidän palkkatasohan on ihan hyvä jos nämä järkyttävät kaupan katteet 200- 1000% saataisiin kohtuullisemmiksi...-))?
Harmittaahan se rahastus joka paikassa. Ruokaa on jokaisen pakko ostaa. Valitsen aina edullisemman kaupan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se että he menestyvät. Tuttu supermarketkauppias osti vaimolleen uudehko porcshe taycanin kun oli tykästynyt autoon. Onhan se hieno auto ja kuulema tehokaskin.
Aika huonosti ovat menestyneet jos itse joutuvat ajamaan autoa. Minä käytän autonkuljettajaa.
Norjan hinnat,Puolan palkat.Hyvin tämä päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
T: K-Kauppias
Joskus on pakko maksaa se mitä pyydetään, koska joka paikkakunnalla ei ole vaihtoehtoja. Onneksi jopa täällä pikkukaupungissa on muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Hiljaa!!!!!
Suomessa ei ole korruptiota!
Myös kartelleja esiintyy vain ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo 7% viitannee Keskon koko tulokseen, missä toki on paljon muutakin kuin kuluttaja ruokakauppaa.
"Keskon päivittäistavarakaupan..." Etkö osaa lukea?
Ruotsin kommunistinen systeemi otettu käyttöön ja täällä ICA kauppiaat tienaavat muljoonia joka vuosi.
Täällä on nostettu ruoan hintaa meleen 30 % .
Vuosi 2021 oli ennätysvuosi ICA:n supermarketeille, ja sen yhteenlaskettu voitto oli yli 2 miljardia Ruotsin kruunua Di:n sisarlehden Dagligvarunyttin arvion mukaan.
Ruotsin kannattavin ICA Maxi tuotti lähes 70 miljoonaa Ruotsin kruunua, mutta yksi myymäläyhtiöistä näytti punaisia lukuja vuodelle 2021.
Muut kilpailijat on pakotetttu lopettamman.Tämä entinen feministinen hallitus on katsonut että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi outoa, ettei kilpailuvirasto ole puuttunut K- ja S-ryhmien dominoivaan markkina-asemaan millään tavoin. Kilpailu ei nimittäin toimi Suomen ruokamarkkinoilla.
Plus se että sekä K- ja S-Kaupat saavat miljoonaluokan Yritustukia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se taas johtuu autojen korkeasta verotuksesta. Jos autojen hinnat puolittuisi, kauppiaat voisi tinkiä tuosta voittoprosentistaankin. Asiakashan sen uuden mersun kauppiaalle maksaa joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
T: K-Kauppias
Kyse on ruuasta, ei autoista tai kengistä. Kokeilepa ruuatonta elämää pari viikkoa.
Juu ja ymmärsin, että olet nytkin kotona kännissä ja yrität saada k-kauppiaat näyttämään ilkeiltä tällä trollillasi (mitä he kyllä ovatkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahvin hinta on noussut Suomessa paljon enemmän kuin muualla Euroopassa, selviää Tilastokeskuksen Eurostat-tilastoista. Asiasta kertoo Ilta-Sanomat.
Suomessa kahvi on kallistunut 50,9 prosenttia ja Virossa sekä Ruotsissa 30 prosenttia. Norjassa hinta on noussut 18,5 prosenttia ja Tanskassa 22,4 prosenttia.
Kahvin hinta on Suomessa noussut selvästi muuta Eurooppaa enemmän, kertoo Tilastokeskus Eurostatin tilastojen perusteella. Keskimäärin kahvin hinta oli maaliskuussa Euroopassa noussut 13,3 prosenttia, kun se samaan aikaan Suomessa hinta on noussut lähes 51 prosenttia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011194208.html
Yritysten ahneusinflaatio eli greedflation paljastui kahvin kohdalla Suomessa, asia pitäisi tutkia myös muiden hirmuisesti koko ajan kallistuneiden elintarvikkeiden kohdalla mm. kaakao/suklaa, vihreä tee, appelsiinitäysmehut, oliiviöljy jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
T: K-Kauppias
K-kaupat on mulla boikotissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minkä perusteella maailmalla 5% pidetään erinomaisena?
Näin asiantuntijoiden mukaan on, että ruokakaupassa nimenomaan 5% pidetään jo erinomaisena tuloksena.
Joku muu liiketoiminta on sitten tietysti eri asia.
Mutta ei maailmalla kaikki firmat siis lähimainkaan pääse edes tuohon 5 prosenttiin.
Onko sinulla mitään tarkempaa kommenttia ketä ovat nämä asiantuntijat? Mistä voimme lukea heidän analyysin ruokakaupoista?
Eikö oma järkesi kerro mitään. Jos maailman suurimmissa kauppaketjuissa se prosentti on 4n luokkaa niin kyllä 7% on aikamoinen tuotto.
Suomalaiset ruokakauppiaat on nappikauppiaita maailmalla. 1%:n tulos suuremmilla volyymeilla tuo suuremman EUROMÄÄRÄISEN voiton kuin 7%. Kukaan ei elä prosenteilla vaan euroilla, dollareilla yms.
Vauva palstan taloustietämys on taas jotain todella noloa.
On suomalaisten asiakkaiden vika, ettei kilpailu toimi.
Tavallinen rukakaupan asiakas ei katso hintaa, vaan laittaa tuotteet kärryihin ihan vaan sen mukaan mitä mieleen juolahtaa ja tämä on ihan tosi.
Miksi Suomen kaupat siis kilpailisi hinnalla tehokkasti, kun ei siitä palkita?
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoa, ettei kilpailuvirasto ole puuttunut K- ja S-ryhmien dominoivaan markkina-asemaan millään tavoin. Kilpailu ei nimittäin toimi Suomen ruokamarkkinoilla.
Miksi kaupat kilpailisi hinnalla, kun ei asiakas välitä, mitä maksaa:)
Suomalainen asiakas on laiska kilpailuttaja ja tämän takia kaupoilla muhkeat voitot.
Kyllä. Tuossahan sanotaan aivan selvästi, että päivittäistavarakaupan tulos. PT-kauppa tarkoittaa juurikin sitä ruokapuolta. Opetelkaa lukemaan.