"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"

Homoseksi on hyvä termi. Opetuksen pitää pysyä faktoissa. Ei ole olemassa mitään " muun sukupuolisia". On joko miehiä tai naisia.

On se kumma kuinka jalkojen välissä olevat asiat ja mielikuvitussukupuolet on niin tärkeitä joillekin naisille, että pitää lapsillekin tuputtaa.

Tuo sukupuolia on enemmän kuin kaksi-höpötys tarkoittaa sitä, että on olemassa ideaali-nainen ja ideaali-mies, täydellisen kauniit sukupuolensa edustajat ja jos et täytä noita kriteerejä olet "muu" eikä sinulla ole oikeutta sanoa olevasi tyttö tai poika. Olet joku epämääräinen ruma "muu".

Ennen yhdyntä kerrottiin vanhanaikaisesti eli siitin emättimeen. Nyt opettaja joutuu kertomaan, että siittimen voi työntää kumppanin peräsuoleen tai suuhun, mutta näin ei raskaus onnistu. Sen jälkeen hänen tulee kertoa, että suun alueen ja peräsuolen syövät ovat yleistyneet.

Että en yhtään ihmettele, että opettajat miettivät, minkä kaiken opettaminen alakoulussa on tarpeen.

Homoseksi on hyvä termi. Siinä ei luoda nuorelle mitään vääriä mielikuvia. Eiväthän sateenkaaret taivaalla harrasta seksiä.

Vierailija kirjoitti:

miksi tuon ikäisille lapsille pitäisi tuollaista opettaa?

Kyllä jo 80-luvulla oli viidennellä luokalla bilsantunnilla juttua seksistä. Että ei sillä lailla uusi juttu, ja ehkäpä ajatus on se, että mieluummin annetaan infoa etukäteen kuin jälkikäteen. Myöhäistähän sitä on äitiysnauvolassa alkaa jakaa seksivalistusta.

Vierailija kirjoitti:

5-luokkalaiser on noin 11 vuotiaita. Mielestäni tällaista mädätystä ei heille tarvitse erikseen opettaa. Oppivat kyllä ajallaan kyselemällä, kun aihe (eksuaalisuus) tulee ajankohtaiseksi. Jos jollekin ikäluokalle on pakko, niin mielellään sitten 8-luokasta ylöspäin.

11-vuotias osaa lukea ja saa halutessaan luettua chateissa ja internetistä vanhempien nuorten keskusteluja aiheesta. Teinit ja jopa lapset oppivat paljon, ennen kuin omat vanhemmat ovat valmiita keskustelemaan asioista. Suurin osa vanhemmista ei edes tiedä, mistä omat lapset juttelevat kavereiden kanssa ja moni voisi järkyttyä siitä, miten paljon tuon ikäisetkin ihmettelevät jo seksuaalisuuteen liittyviä asioita ja yrittävät ottaa asioista selvää. Jos jossain pitää aloittaa asioista kertominen omalla ikätasolla, niin koulussa. Jos kaikki aloitetaan kasiluokalla, niin ollaan auttamatta myöhässä ja lasten vääriä uskomuksia voi olla vaikea korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt on kyse siitä, että nuorille tytöille ja pojille halutaan opettaa, että heidän kehonsa voi olla väärä ja sukuelimet pitäisi leikata irti. Murrosikä on herkkää aikaa kaikille ja nyt nämä setalaiset haluavat päästä sörkkimään sen ikäisten kehitystä."

Nyt on kyse siitä että te kuvittelette kaikenlaista mitä lapsille muka opetetaan ja liitätte siihen SETA:n koska se on sopiva vihan kohdet teillä. Oikeasti kouluissa opetetaan ikätasoisesti tarkoin harkittuja asioita ja lähes pelkästää omien opettajien johdolla.

Ne omat opettajat ovat Setan porukkaa.

Haluatko kertoa enemmän harhoistasi?

 

Ei ole harhaa tiedostaa, että suuri osa opettajista on vihervasemmiston kannattajia. Joihin siis uppoaa tällain

Väittäisin kyllä että sinä olet se johon on nyt joku ideologia uponnut vähän liikaa.

"Ennen yhdyntä kerrottiin vanhanaikaisesti eli siitin emättimeen. Nyt opettaja joutuu kertomaan, että siittimen voi työntää kumppanin peräsuoleen tai suuhun, mutta näin ei raskaus onnistu."

Kuvitteletko että ennen vanhaan kaikki vain olivat pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa ja mitään muita seksin muotoja ei tunnettu?

Huomasin oman suuntautumiseni jo toisella luokalla ja seksuaalisuus alkoi herätä neljännellä. Olin ehkä aikainen tapaus, mutta ihan perustiedoista - tunteeni ovat ok ja minun kaltaisia ihmisiä on muitakin olemassa - olisi auttanut ihan helvetisti.

Vierailija kirjoitti:

Joo ja sitten siitä, että heteropariskunnissa on aina musta mies ja valkoinen nainen, on myös hyvä kertoa. Vähän niin kuin Saksassakin. 

Toisinpäin se olisi tietenkin alistamista, näinhän noiden ajatukset menevät.

Vierailija kirjoitti:

Olen 32-vuotias ja muistan että meille opetettiin yläasteella että täytyy suojautua sukupuolitaudeilta ja ei toivotuilta raskauksilta mm. kondomien ja ehkäisypillerien avulla. Kerrottiin myös että seksuaalisia suuntautumisia on heteroseksuaalisuus, homoseksuaalisuus ja biseksuaalisuus. Puhuttiin myös siitä että seksiä ei kannata harrastaa jos ei ole siihen vielä valmis. Sitten sitä aiemmin jo ala-asteella puhuttiin miehen ja naisen sukupuolielimistä ja niiden eroista, sekä kuukautisista ja tytöille kerrottiin että terveydenhoitajalta saa siteitä jos kuukautiset alkaa.

Mielestäni tämä on ihan riittävää. Sen lisäksi voitaisiin yläasteella vaikka puhua siitä miten miesten yleisin syöpä on eturauhassyöpä ja naisten sensijaan rintasyöpä, eli tällaisista eroista biologisen kehon suhteen.

Tämä riittää nuorelle. Tässä on tarvittava tieto eikä yhtään setan propagandaa mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt koulu keskittyisi siihen, että lapset oppivat lukemaan ja kirjoittamaan ja jättäisi tarinat mehiläisistä ja kukista vanhempien vastuulle. 

Mulla oli niin seksuaalisesti rajoittuneet vanhemmat, että eivät olisi ikinä puhuneet mulle yhtään mitään. Äiti yritti todella kierrellen ja kaarrellen kertoa asiasta kun olin jotain 16-17v. Siinä vaiheessa ei kyllä tullut uutisena, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen ja että on olemassa kondomeita, jos lasta ei halua. Isä ei kertonut asiasta tuonkaan vertaa, kun ei varmaan osannut puhua teinitytölle asiasta. Syntynyt olen ysärillä, joten kyllä silloin jo tiedettiin monia asioita, eikä oltu edes mikään uskontolahkoperhe jostain perähikiältä. Jos en olisi saanut koulusta valistusta ja etsinyt itse tietoa, niin olisin ollut ihan naurettavan tiedoton (ja lisäksi saanut osittain vanhentunutta tietoa) pelkällä vanhempien valistuksella.

Opin yhdynnästä viisivuotiaana, kun olin oppinut lukemaan ja törmäsin lääketieteellisiin kuvauksiin jossain kotilääkärikirjasarjassa. Samassa sarjassa mainittiin homous ja jopa transseksuaalisuus (niinkuin sitä silloin kutsuttiin). Näin siis 90-luvulla.

Miten aikaisin nykyajan netti kädessä syntyvät lapset oppivat seksistä, ja mistä lähteistä?

Vierailija kirjoitti:

Typerästi otsikoitu. Ei viidesluokkalaisille opeteta "sateenkaariseksiä" vaan se, että on olemassa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä. 

Ei sitten ahdistu jos törmää. 

Minä törmäsin lukiossa ollessani ensimmäisen kerran siihen, että on olemassa homoseksuaaleja.  60-luvulla.

En ahdistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5-luokkalaiser on noin 11 vuotiaita. Mielestäni tällaista mädätystä ei heille tarvitse erikseen opettaa. Oppivat kyllä ajallaan kyselemällä, kun aihe. (eksuaalisuus) tulee ajankohtaiseksi. Jos jollekin ikäluokalle on pakko, niin mielellään sitten 8-luokasta ylöspäin.

Sekin on liian aikaisin. Meillä oli seksuaalikasvatusta lukiossa ja opettaja piti kyselyn että kuka on aloittanut seksuaalielämän. Tyyliin 2 oppilasta koko 30 oppilaan ryhmästä. Useimmat aloittavat vasta yliopistossa. 

Ei nuoret noita halua julkisesti kertoa, edes kaikki aikuiset ei halua. Meilläkin oli joku samanlainen kysymys joskus, ehkä kolme nosti käden. Oikeasti oli kyllä tiedossa että varmaan puolet luokasta oli ollut jossain parisuhteen tapaisessa ja yksikin nuori nainen joka jätti käden nostamatta oli aloittanut seksielämän yläasteella (ehkä painostettuna, mutta kuitenkin). En minäkään nostanut kättä, vaikka olin seksielämän juuri aloittanut ensimmäisessä parisuhteessani.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea lapsille tulee opettaa, kuinka suojautua seksuaalisesti sairailta ihmisiltä. 

    No äläpäs nyt.. En ole sairas terveisin Tynkkynen.. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Eihän tässä tarkoiteta mitään pano-ohjeita, vaan siitä lastenkin kanssa puhumista, että samaa sukupuolta olevia pareja on olemassa.

Työskentelen alakoulussa Suur-Oulun alueella syvästi lestadiolaisella seudulla. Meidän opettajakunnassa on seksuaalivähemmistöön kuuluvia henkilöitä ja oppilaissa useita lapsia, joiden sukupuoli- ja seksuaali-identiteetti on jo nyt jotain muuta kuin normi. Jos tästä ei puhuta asiallisesti, se johtaa homotteluun ja muuhun kiusaamiseen sekä syviin haavoihin lapsen psyykessä, kun hän ymmärtää olevansa erilainen ja siksi ei hyväksytty.

Ei ala-astelaisilla ole mitään kummallisia sukupuoli- ja seksuaali-identiteettejä. He ovat lapsia, tyttöjä ja poikia.

Ystäväni haikaili olevansa poika heti koulun alussa. Nyt 20 vuotta myöhemmin elää onnellisesti miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen yhdyntä kerrottiin vanhanaikaisesti eli siitin emättimeen. Nyt opettaja joutuu kertomaan, että siittimen voi työntää kumppanin peräsuoleen tai suuhun, mutta näin ei raskaus onnistu. Sen jälkeen hänen tulee kertoa, että suun alueen ja peräsuolen syövät ovat yleistyneet.

Että en yhtään ihmettele, että opettajat miettivät, minkä kaiken opettaminen alakoulussa on tarpeen.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kuinka jalkojen välissä olevat asiat ja mielikuvitussukupuolet on niin tärkeitä joillekin naisille, että pitää lapsillekin tuputtaa.

Transosastolla on miehetkin tuputtamassa. Haluavat nähtävästi uusia kivoja leikkikavereita harmittomiin ja ihanan luoviin leikkeihinsä. "Sehän on vain elin!"