"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"
"jo lapselle tulisi kertoa, miten muun muassa sukupuolia on enemmän kuin kaksi."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d897969-f9b4-4a6e-9aae-a59048d44060
Kommentit (708)
Jep, onneksi täällä vähän pohjoisemmassa annetaan lasten olla vielä lapsia, eikä opettajienkaan päätä ole sekoitettu tuolla roskalla. Ja kyllä, ystäviini kuuluu niin homoja kuin lesboja, mutta ei seksiasioita tarvitse millään muotoa selittää vielä 5-vuotiaille. Se aika on sitten myöhemmin ja hyvä niin.
Minua suututtaa se, että ei-heterot ovat omineet sateenkaaren symbolikseen. Olisivat keksineet jotain muuta. En siis vihaa ei-heteroita, mutta sateenkaaret kuuluvat kaikille.
Viidesluokkalaiselle voi kertoa, että on olemassa samaa sukupuolta olevia pariskuntia ja se on ok. Se on täysin riittävä tuon ikäiselle.
Mihinkään seksipuheisiin tai pervoiluihin ei tarvitse lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Minua suututtaa se, että ei-heterot ovat omineet sateenkaaren symbolikseen. Olisivat keksineet jotain muuta. En siis vihaa ei-heteroita, mutta sateenkaaret kuuluvat kaikille.
Mutta katsos, kun sateenkaarista puhuminen on paljon kivempaa kuin miettiä sitä, miten hikinen mies tunkee pippeliään toisen miehen hanuriin.
Minun nuoruudessani opetettiin, että naiseutta ja miehuutta voi ilmentää monella tavalla, eikä tarvitse olla stereotypioiden vanki. Lisäksi opetettiin, että joskus voi käydä niin, että ihminen on syntynyt väärään kehoon. Muunsukupuolisia ei ikäluokassamme käytännössä ole (meille opetettiin, että esim. lesbous, androgyyni tyyli ja poikamainen vartalo eivät tee ihmistä vähemmän naiseksi), yhden aikuisena sukupuolensa vaihtaneen tiedän 600 oppilaan koulustamme, hän oli ulkomaalainen vaihto-oppilas. Lisäksi nuoruudessani ajateltiin, että väärään kehoon syntyessä vahinko on tapahtunut jo syntymän hetkellä, ja se sitten korjataan, kun taas nykylainsäädäntöhän mahdollistaa mielensä muuttamisen ja sukupuolen vaihtamisen edes takaisin useampaan kertaan ilman mitään lääkärintodistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä olini viidennellä luokalla, kiipeilimme tyttökavereiden kanssa puissa ja leikimme oravia. Välillä potkimme jalkapalloa poikien kanssa. Kaikki pussaaminen ja aikuisten tekeminen oli meistä ällöttävää emmekä halunneet edes nähdä omien vanhempien pussaavan. Voi niitä viattomampia aikoja.
Nykyään vitosella pitää miettiä jo omaa sukupuoltaan ja että olisiko vaikka trans tai syntynyt väärään kehoon. Ja sitten siitä, että haluaako harrastaa seksiä tyttöjen vai poikien kanssa. Nettipornoa pitää myös katsoa. Oikeasti, näitä asioita meillä puolison tytär pohdiskeli tuolloin... olisittepa nähnyt niitä google -hakuja, mitä teki. Noh, seksielämä alkoikin sitten häthätää 13-vuotiaana jonkun ongelmatapauspojan kanssa hämärissä olosuhteissa.
Täysin varma on se, että
Ei muuten alkanut ehdottomalla enemmistöllä. Eikä ole vääristelyä tai "ilkeilyä", vaan täysin totta. Siellä ala-asteella on lapset jo ihan sekaisin näiden asioiden kanssa, se on täysin varma.
Miksi näitä asioita pitää väkisin tunkea lasten mieliin?? Jos 5-vuotias tai 5-luokkalainen näkee perheen, jossa on kaksi äitiä ja ihmettelee sitä, niin ei siihen tarvi muuta sanoa kuin että "Ville-Petriinan perheessä on 2 äitiä", lapsi vastaa siihen pääsääntöisesti vaan että OK. Asiaa ei tarvi sen enempää puida. Jos tulee kysymyksiä, kuten "miten voi olla 2 äitiä?" Niin siihen voi vastata ihan vaan että "no joissain perheissä on 2 äitiä ja se on ihan ok".
Miksi tämäkin opettaja haluaa väkisin tehdä tällaisesta jotenkin monimutkaisen ja vaikean asian jota pitää vääntää ja kääntää joka suuntaan???
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Eihän tässä tarkoiteta mitään pano-ohjeita, vaan siitä lastenkin kanssa puhumista, että samaa sukupuolta olevia pareja on olemassa.
Työskentelen alakoulussa Suur-Oulun alueella syvästi lestadiolaisella seudulla. Meidän opettajakunnassa on seksuaalivähemmistöön kuuluvia henkilöitä ja oppilaissa useita lapsia, joiden sukupuoli- ja seksuaali-identiteetti on jo nyt jotain muuta kuin normi. Jos tästä ei puhuta asiallisesti, se johtaa homotteluun ja muuhun kiusaamiseen sekä syviin haavoihin lapsen psyykessä, kun hän ymmärtää olevansa erilainen ja siksi ei hyväksytty.
Vanhempana toivoisin, että koulussa opetettaisiin avarakatseista suhtautumista erilaisuuteen, ei vain erilaisten seksuaalivähemmistöjen olemassaoloa ja niiden hyväksymistä. Nyt sukupuolisuudesta on tehty numero yksi, vaikka meillä on paljon muitakin asioita, joissa hyväksyntä olisi tarpeen.
Outoa on ainakin oman lapseni oppikirjassa se, että siellä ei kerrota niistä aikuisten tarpeista, joiden toteuttaminen on laitonta. Kerrotaan, että osa aikuisista voi viehättyä pikkulapsista mutta lapsille ei kerrota, miten heidän kanssaan tulisi toimia. Koko seksuaalisuusosuus kun on kirjoitettu hyvin myönteiseen sävyyn myös tältä osin eikä missään ole mainintaa, että lapsi saa olla ihan huoleti ikäisensä hetero.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita pitää väkisin tunkea lasten mieliin?? Jos 5-vuotias tai 5-luokkalainen näkee perheen, jossa on kaksi äitiä ja ihmettelee sitä, niin ei siihen tarvi muuta sanoa kuin että "Ville-Petriinan perheessä on 2 äitiä", lapsi vastaa siihen pääsääntöisesti vaan että OK. Asiaa ei tarvi sen enempää puida. Jos tulee kysymyksiä, kuten "miten voi olla 2 äitiä?" Niin siihen voi vastata ihan vaan että "no joissain perheissä on 2 äitiä ja se on ihan ok".
Miksi tämäkin opettaja haluaa väkisin tehdä tällaisesta jotenkin monimutkaisen ja vaikean asian jota pitää vääntää ja kääntää joka suuntaan???
täysin samaa mieltä!!!
Ei taas tätä. Antakaa nyt lapsien vaan olla lapsia. Ne teininä vihaa kuitenkin vanhempiaan ja kyseenalaistavat kaiken.
Vierailija kirjoitti:
sukupuolia on oikeasti tasan 2. Miksi lapsille pitäisi valehdella?
Lapset pitää aivopesta johonkin kierouteen aina, että ne kasvaa kieroon
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitää käyttää termiä homoseksi. Sateenkaariseksi ei ole oikea termi.
Sateenkaariseksi ja homoseksi antavat ihan erilaiset mielikuvat asiasta. Ja homoseksi on se oikea termi. Käytetään sitä. Eli milloin lapsille annetaan tietoa homoseksistä?
Homoseksi on väärä termi, koska se kattaa vain samaa sukupuolta olevien ihmisten väliset suhteet ja sulkee muunsukupuoliset pois. Sateenkaariseksi sen sijaan kattaa koko sukupuolten kirjon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitää käyttää termiä homoseksi. Sateenkaariseksi ei ole oikea termi.
Sateenkaariseksi ja homoseksi antavat ihan erilaiset mielikuvat asiasta. Ja homoseksi on se oikea termi. Käytetään sitä. Eli milloin lapsille annetaan tietoa homoseksistä?
Homoseksi on väärä termi, koska se kattaa vain samaa sukupuolta olevien ihmisten väliset suhteet ja sulkee muunsukupuoliset pois. Sateenkaariseksi sen sijaan kattaa koko sukupuolten kirjon.
Entäpä jos puhusi ihan vaan seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitää käyttää termiä homoseksi. Sateenkaariseksi ei ole oikea termi.
Sateenkaariseksi ja homoseksi antavat ihan erilaiset mielikuvat asiasta. Ja homoseksi on se oikea termi. Käytetään sitä. Eli milloin lapsille annetaan tietoa homoseksistä?
Homoseksi on väärä termi, koska se kattaa vain samaa sukupuolta olevien ihmisten väliset suhteet ja sulkee muunsukupuoliset pois. Sateenkaariseksi sen sijaan kattaa koko sukupuolten kirjon.
Entäpä jos puhusi ihan vaan seksistä?
Eihän se riitä, koska siinä ei tuoda sukupuolten ja seksuaalisten suuntautumisten koko kirjoa selvästi esiin.
Sukupuolia on 4 mies, nainen, intersukupuolinen(ei mielipideasia vaan fysiologinen ja tällöinkin henkilö on joko mies tai nainen) ja ultraharvinainen hermafrodiitti(tällöinkin toinen sukupuoli dominoi).
Sukupuoli-identtiteeti on ihan eri asia kuin sukupuoli ja tällöinkin 99,99% varmuudella tämän henkilön sukupuoli on mies tai nainen. Vaikka vetää mitä hormoneja ja käy leikkauksia, niin se on edelleen se alkuperäinen mies tai nainen ja ulkonäkö on vain muutettu vastaamaan sitä identtiteettiä johon se henkilö kokee.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on 4 mies, nainen, intersukupuolinen(ei mielipideasia vaan fysiologinen ja tällöinkin henkilö on joko mies tai nainen) ja ultraharvinainen hermafrodiitti(tällöinkin toinen sukupuoli dominoi).
Sukupuoli-identtiteeti on ihan eri asia kuin sukupuoli ja tällöinkin 99,99% varmuudella tämän henkilön sukupuoli on mies tai nainen. Vaikka vetää mitä hormoneja ja käy leikkauksia, niin se on edelleen se alkuperäinen mies tai nainen ja ulkonäkö on vain muutettu vastaamaan sitä identtiteettiä johon se henkilö kokee.
Sukupuolia on 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pitää käyttää termiä homoseksi. Sateenkaariseksi ei ole oikea termi.
Sateenkaariseksi ja homoseksi antavat ihan erilaiset mielikuvat asiasta. Ja homoseksi on se oikea termi. Käytetään sitä. Eli milloin lapsille annetaan tietoa homoseksistä?
Homoseksi on väärä termi, koska se kattaa vain samaa sukupuolta olevien ihmisten väliset suhteet ja sulkee muunsukupuoliset pois. Sateenkaariseksi sen sijaan kattaa koko sukupuolten kirjon.
Ei ole olemassa mitään sukupuolten kirjoa. On vain mies ja nainen, ja erilaista seksiä näiden välillä.
Kaikki tauhka ei ole vielä toteutettu suomalaisissa kouluissa mutta esim jenkeissä ja briteissä sateenkaaripakotus voi olla ihan kylmää todellisuutta, siis ajatus todella se että pientenkin lasten kuuluu saada tietää mitä pervoimmistakin jutuista ja tämä on ainoastaan hyvä asia koska saadaan ne kauheat hetero sun muut normit nurin jo ihan alusta asti ja kakarat tuupattua sateenkaarijunaan jatkojalostettaviksi kuka mihinkin tarkoitukseen.
Miten nämä oikein pystyvät oikeuttamaan tekemisensä?
Miten tuollaiseksi "aikuiseksi" oikein tullaan?