"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerästi otsikoitu. Ei viidesluokkalaisille opeteta "sateenkaariseksiä" vaan se, että on olemassa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä. 

Ei sitten ahdistu jos törmää. 

 

Ei ole sukupuolivähemmistöjä, on vain miehiä ja naisia sekä friikkejä. Se, että lapsille uskotellaan sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi on pelkästään aivopesua. 

Juuri tällaisten vuoksi sitä opetusta tarvitaan. Jos edes siellä koulussa sanotaan, että jotkut eivät koe aikuisena samaistuvansa miehiin tai naisiin tai että on erilaisia seksuaalisia suuntautumisia, niin ehkä se helpottaa sitäkin nuorta, joka elää näihin friikkeihin uskovien vanhempien kanssa ja pohdiskelee itse omaa identiteettiään. Ja huomiona vielä, että vaikka nuori

Ai tämäkö on tämänpäiväinen vastaus. Jos on vähän perehtynyt käsitteeseen trans-sateenvarjo niin sinne kyetään pokkana lakaisemaan ihan melkein mitä vain keskenään hyvinkin erilaisia ilmentymiä. Pääasia näyttäisi olevan että transiutta on kaikkialla ja tätä ihanuutta pitää saada lisää, koska se on niin ihanaa. Älä kysy miten, (tai ehkä siltä vasta kiinninarahtaneelta pedo-trans-poliisisedältä) se nyt vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja sitten siitä, että heteropariskunnissa on aina musta mies ja valkoinen nainen, on myös hyvä kertoa. Vähän niin kuin Saksassakin. 

miksei koskaan toistapäin

Jos miehet panevat Mustia niin sitä ei ehkä sentään lapsosille haluta opettaa vaikka se ihan luonnollinen seksuaalinen poikkeama on sekin.

Vierailija kirjoitti:

"Totta, mutta heille on jo selvinnyt, että ylistetyt ja mainostetut poikkeavuudet ovat todella poikkeuksia, eivät valtavirtaa. Suurin osa on heteroja ja jopa ylpeitä siitä! Moni 11v tietää jo, että pinkki paita ei tee homoksi eikä jatkuva erilaisuuden korostaminen erilaiseksi. Homo saa olla, se on OK, mutta jatkuva erilaisuuden ylistäminen alkaa 11v ikäisiäkin kummastuttaa. Enkö kelpaa ihan vain poikana?"

 

Niin, lapset ovat fiksuja. Juuri sen vuoksi he eivät mene siitä rikki, että kerrotaan muiden ihmisten erilaisuudesta. Jos lapsi on hetero ja ylpeä siitä (mikä kuulostaa minusta oudolta), niin ei hän homoksi tai transseksuaaliksi muutu sillä että kerrotaan homoista tai siitä, ettei joku tunne oloaan oikeaksi siinä sukupuolessa mihin on syntynyt. Sen sijaan jos lapsi ei oikein ole varma siitä tunteeko vetoa vastakkaiseen sukupuoleen tai mihinkään sukupuoleen, niin häntä voi helpottaa tieto että on myös muunlaisia seksu

Kannattaa perehtyä sosiaalisen tartunnan käsitteeseen. Lapset uskovat auktoriteetteihin varsin vanhoinakin. Onhan meillä aikuisiakin, jotka uskovat satoihin sukupuoliin ja vääriin lihapukuihin sujahtaviin sukupuolisieluihin. Ei siis täytetä vaikutusalttiiden lasten mieliä setalaisten harhaopeilla. Ketään ei pitäisi kastroida kemiallisesti tai amputoida terveitä rintoja väärillä leluilla leikkimisen takia.

Kuka voi tieteellisesti perustella useamman kuin kahden sukupuolen olemassaolon? Kuulisin mielelläni.

Poikkeukset tästä kahden sukupuolen säännöstä (syntymämutaatiot) ovat niin minimaalisia, ettei niillä ole käytännön merkitystä.

Opettakaa lapset lukemaan kirjoittamaan ja laskemaan, ettei seuraavakin presidenttimme ole niin pöllö ettei tiedä mitä on 5 potenssiin kolme.

Vierailija kirjoitti:

Leikkausten uros koirani, koska oli suorastaan kipeä ja tuskainen tyttöjen juoksuissa. Onko koirani muunsukupuolinen.. 

Hän on transnarttu ja jos tyttökoirat vielä kiinnostavat, niin translesbo.

Minusta olisi kiva, jos viidesluokkalaiset kollit vetelisivät voikkatunnin jälkeen toisiaan perseeseen suihkutiloissa.

Opettajakin voisi opastaa ujoimpia ihan kädestä pitäen. Myös halukkaat tyttöoppilaat voisiat tulla bukkage-ringin keskelle, jos joukossa sattuisi olemaan joku perverssimpi hetero.

Jos suojaikäraja seksille on 16 vuotta niin miksi lapsille pitää jo kehdossa opettaa kaikki tieto seksuaalisuudesta ja sen rajattomuudesta? Eikö lapsi saa olla enää lapsi? Miksi heidät pitää seksualisoida? Miksi heidän kuuluisi ymmärtää seksistä,seksuaalisista poikkeavuuksista ynnä muista yhtään mitään? Siksi, että aikuiset karvapersiiset ihmiset haluavat hyväksyntää itselleen ??? Nyt jumankauta se korkki jo kiinni !!

Jospa annettaisiin lasten olla lapsia, eikä aikuiset syöttäisi omia sairaita ajatuksiaan heille.

Agenda etenee. Ajattelin aluksi että miksi tämän annetaan tapahtua,mutta pitäisikin miettiä että KETKÄ ajavat tätä agressiivisesti.

Suojelkaa lapsianne tältä identiteetin mädätykseltä, heistä halutaan muokata juurettomia jotta heitä on helpompi kontrolloida.

Tämä koko ketju on täydellinen esimerkki miksi näistä asioista pitää kertoa jo aikaisessa vaiheessa, jotta näistä lapsista ei kasva yhtä typeriä aikuisia kuin tässä keskustelussa on. Ihmisiä on erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on kuitenkin niin marginaalisesta ryhmästä, että miksi pitäisi antaa erityishuomiota. On myöskin eläimistä, lapsista, ruumiista ym. Kiinnostuneita. Eikö tuolla periaatteella heistäkin pitäisi lapsia opettaa heti jo synnärillä..

Niin, tätä itsekin ihmettelen. Missä vedetään raja? 

Vierailija kirjoitti:

Tranlain äänestys eduskunnassa.

Luopiopoliitikot erottuvat varsin selvästi omaksi epäedukseen.

https://yle.fi/a/3-12688511

Kuvaavaa on, että nykyinen puolustusministeri äänesti translain puolesta.

Häneen ei siis kannata liiaksi toivoa laittaa tosipaikan koettaessa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko ketju on täydellinen esimerkki miksi näistä asioista pitää kertoa jo aikaisessa vaiheessa, jotta näistä lapsista ei kasva yhtä typeriä aikuisia kuin tässä keskustelussa on. Ihmisiä on erilaisia.

Erilaisuus ei tee transiksi. Normitransit haluavat vain sulautua muuhun yhteiskuntaan, eivätkä tehdä itsestään sirkusnumeroa. Turha käyttää transeja persukiihkosi keppihevosina.

Niin paitsi että seta tuottaa sen opetusmateriaalin opettajien käyttöön (olen käynyt lukemassa niitä) joten miten tasapuolista tai tieteellistä se materiaali siis on???Kuka sen materiaalin on arvioinut?Vähän sama kuin kettu kertoisi miten kanalaan ei pääse.

On nämä palstapersut järkyttävää porukkaa.

Koen, että woke-ideologia omalla tavallaan tekee asioista ahtaampia ja suvaitsemattomampia kuin mitä ne ovat ennen olleet. Tyttöä, joka leikki pyssyleikkejä, sanottiin poikatytöksi eikä hänen sukupuoltaan epäilty. Nyt hänen pitäisi pohtia, että onko hän sittenkin miespuolinen kun tällaisia leikkejä leikkii.

Muutenkin ko.liike kärjistää juuri niitä vanhanaikaisia stereotypioita vaikka just miehestä ja naisesta, vaikka niistä on pyritty vuosikymmenet eroon.

En tajua itse tätä logiikkaa. Koen, että ennen oltiin oikeasti paljon suvaitsevampia ja avarakatseisempia, niitä vähän erilaisia ei nostettu framille pohtimaan itseään ja että muut saisivat pohtia häntä, hän oli luontevammin osa kyläyhteisöä tai missä elikään.

Vierailija kirjoitti:

Jos suojaikäraja seksille on 16 vuotta niin miksi lapsille pitää jo kehdossa opettaa kaikki tieto seksuaalisuudesta ja sen rajattomuudesta? Eikö lapsi saa olla enää lapsi? Miksi heidät pitää seksualisoida? Miksi heidän kuuluisi ymmärtää seksistä,seksuaalisista poikkeavuuksista ynnä muista yhtään mitään? Siksi, että aikuiset karvapersiiset ihmiset haluavat hyväksyntää itselleen ??? Nyt jumankauta se korkki jo kiinni !!

Jep.

Ennen varjeltiin lapsia näkemästä vanhempiensa seksitouhuja nykyään ne kai kutsutaan viereen katsomaan .

Nykyään uusien lakien myötä uimahallien ym julkisten paikkojen suihku ja pukuhuonetiloissa on täysin normaalia nähdä naiseksi identifioituneita miehiä lerssi roikkuen naisten tiloissa ja vastaavasti toisinpäin miesten tiloissa mieheksi identifioituneita naisia. Ei siinä mitään väärää tietenkään ole koska tärkeintä on että lapsi oppii ymmärtämään poikkeavuutta Aikuisessa ihmisessä. Sillä nyt ei ole mitään merkitystä jos lapsi jonkun trauman nyt saisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko ketju on täydellinen esimerkki miksi näistä asioista pitää kertoa jo aikaisessa vaiheessa, jotta näistä lapsista ei kasva yhtä typeriä aikuisia kuin tässä keskustelussa on. Ihmisiä on erilaisia.

Voit aivan vapaasti opettaa lapsillesi vaikka kyrvänimentätekniikkaa kolmevuotiaana mutta minä suojelen omiani kaikelta tuollaiselta sairaalta touhulta viimeiseen saakka . 

Vierailija kirjoitti:

On nämä palstapersut järkyttävää porukkaa.

On todella järkyttävää persuilua, ettei halua kemiallista kastraatiota väärillä leluilla leikkiville lapsille ja hepinheiluttajia naisten ja tyttöjen vessoihin, pukkareihin ja pesutiloihin. Eikös moni peruskoulukin halua unisex-vessat ja pukkarit? Mikäs olisikaan luontevampaa murrosikäiselle, kuin vihervassareiden unisex-unelma.

Ihmisten erilaisuus ei voi olla jokin idiotisoiva veruke ajaa läpi järjettömyyksiä. Miten tyhmä minun pitää olla etten ymmärrä ihmisten olevan erilaisia? Varmaan hyvin pieni lapsikin älyää tuon. 

Koettakaa oikeasti keksi parempaa puolustelua, jos sellaista on edes mahdollista näille ajetuille älyttömyyksille löytää.

Lapset eivät ole vapaata materiaalia irvokkaiden ja tarkoituksella todellisuuspakoisten ideologisten kokeilujen toteuttamiseen.

He ovat aivan liian korvaamattomia sellaiseen. Millainen ihminen ei tätä ymmärrä?