"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"
"jo lapselle tulisi kertoa, miten muun muassa sukupuolia on enemmän kuin kaksi."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d897969-f9b4-4a6e-9aae-a59048d44060
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on valitettavasti tapana ja taipumuksena kiihottua lapsista väärällä tavalla, ihan ministeriä myöden, joten tässäkin asiassa ovat ymmärtäneet asian, kenties tahallaan, väärin. Opetuksessa kerrotaan moninaisuudesta, ei suinkaan opeteta seksiakteja. Hakeutukaa juttelemaan jonkun asiantuntijan kanssa jos ongelmanne on noin vakava.
Tässä keskustelussa kukaan ei ole maininnut olevansa perussuomalainen poliittiselta kannaltaan, joten en ymmärrä kannanottoasi. Lisäksi et ilmeisesti ole lukenut ketjua kovin kattavasti. Täällä ei ole juuri yhtään puhuttu mistään seksiakteista vaan pääosin siitä, mitä lapsille tulisi opettaa eri seksuaalisuuden ilmenemismuodoista, millä tavalla ja miten laajasti ja missä vaiheessa - ja jos jostakin asiasta nyt on edes tarpeen kertoa peruskouluikäisille.
Mielestäni tuo persuttelu on omalla tavallaan junttiuden merkki. Yleistetään heti ihmiset tiettyyn muottiin ja vielä sellaiseen, jota ylenkatsotaan.
En itse asiassa tiedä, ovatko nämä persutteluviestit persujen omaa propagandaa. Saadaan vihervasemmistolaiset näyttämään vihamielisiltä, omassa kuplassaan eläviltä tyypeiltä, joilla ei ole omalta puoleltaan avarakatseisuutta muunlaisille ihmisille. Vihreitä on myös syytetty ylimielisyydestä ja siitä, että ovat asettaneet itsensä ikään kuin paremmiksi kansalaisiksi kuin muut, joksikin esimerkki-ihmisiksi tässä yhteiskunnassa, mikä on ärsyttänyt monia.
Jos siis olet vihervassari, aiheutat yleistävillä viesteilläsi vihreiden kannatuksen laskemisen edelleen. Jos taas oletkin persu, pyydän että et toisi omaa poliittista agendaasi (myötätunnon saaminen persujen puolelle) mukaan tähän keskusteluun, jossa kannetaan huolta nyt ensisijaisesti lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tällä ei ainakaan laskevaa syntyvyyttä korjata. Jos kaikki suomalaiset alkaa h o m o s t e l e m a a n, sadan vuoden kuluttua ollaan kuoltu sukupuuttoon.
Hyvä, sillä ainakaan kaltaisiasi vihanlietsojia ei jää kukaan kaipaamaan. Toivon sydämestäni, että m a a h a n m u u t t a j a t syrjäyttävät määrässään kantikset mahdollisimman nopeasti.
Siinä samalla voi sanoa lopulliset hyvästit sateenkaarelle, muslimit eivät jää kaipaamaan.
Jännää, että eniten transhommia hehkuttavat ovat innokkaimpina roudaamassa nais- ja homovihamielisen basaarikulttuurin Suomeen.
Tällä tavalla vihervasemmisto tuhoaa koulut ja päiväkodit. Kun oman agendan harhoja monista sukupuolista lobbaavat tai jostain epänormaaleista samansukupuolisten suhteita jotka ovat sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on valitettavasti tapana ja taipumuksena kiihottua lapsista väärällä tavalla, ihan ministeriä myöden, joten tässäkin asiassa ovat ymmärtäneet asian, kenties tahallaan, väärin. Opetuksessa kerrotaan moninaisuudesta, ei suinkaan opeteta seksiakteja. Hakeutukaa juttelemaan jonkun asiantuntijan kanssa jos ongelmanne on noin vakava.
Tässä keskustelussa kukaan ei ole maininnut olevansa perussuomalainen poliittiselta kannaltaan, joten en ymmärrä kannanottoasi. Lisäksi et ilmeisesti ole lukenut ketjua kovin kattavasti. Täällä ei ole juuri yhtään puhuttu mistään seksiakteista vaan pääosin siitä, mitä lapsille tulisi opettaa eri seksuaalisuuden ilmenemismuodoista, millä tavalla ja miten laajasti ja missä vaiheessa - ja jos jostakin asiasta nyt on edes tarpeen kertoa peruskouluikäisille.
Mielestäni tuo persuttelu on omalla tavallaan junttiuden merkki. Yleistetään h
Voit vetäistä ihan kätöseesi, persuseni. Taisit tunnistaa itsesi liiankin hyvin kirjoituksestani? Hanki apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerä otsikko. Ei lapsille tietenkään pidä opettaa minkäänlaisesta seksistä, ei opetus heteroseksistä ole yhtään parempi idea. Tuossa iässä voi kyllä hyvin käydä läpi, että ihmisillä on parisuhteita eri sukupuolten kanssa ja se on ihan ok. Enemmän pitäisi mielestäni seksuaalikasvatuksessa korostaa omien ja toisten rajojen tunnistamista ja kunnioittamista, että ei pakota itseään eikä muita mihinkään, mihin ei ole valmis. Se on seksuaalikasvatuksessa se tärkeä asia.
Tämä on oikea linjaus. Sitä kun ei tiedä mitä tuo ääriprogressiivinen väki työntää lasten koulukiorjoihin, jos ei tässä olla tarkkana. Jenkeissä yrittivät ujuttaa lapsille ihan suoraan eri seksiasentoja, suihinottoa ja muuta ja tämä meni sateenkaarikasvatuksen nimikkeellä.
Jenkkikuvitelmasi on tä
Olen eri, mutta ei ole täysin valheellinen tuon aiemman kirjoittajan USA-kuvaus. Siellähän on niin hulluja juttuja saanut woke jo aikaan, että ei meinaa itsekään uskoa, mutta uskottava kai se on kun useissa medioissa uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tällä ei ainakaan laskevaa syntyvyyttä korjata. Jos kaikki suomalaiset alkaa h o m o s t e l e m a a n, sadan vuoden kuluttua ollaan kuoltu sukupuuttoon.
Hyvä, sillä ainakaan kaltaisiasi vihanlietsojia ei jää kukaan kaipaamaan. Toivon sydämestäni, että m a a h a n m u u t t a j a t syrjäyttävät määrässään kantikset mahdollisimman nopeasti.
Siinä samalla voi sanoa lopulliset hyvästit sateenkaarelle, muslimit eivät jää kaipaamaan.
Jännää, että eniten transhommia hehkuttavat ovat innokkaimpina roudaamassa nais- ja homovihamielisen basaarikulttuurin Suomeen.
Jännää miten teikäläiset kuvittelevat tietävänsä mitä muslimit ajattelevat. Kannattaisi ehkä tutustua ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
miksi tuon ikäisille lapsille pitäisi tuollaista opettaa?
Kyseiset "opettajat" tahtovat, että lapsista tulisi heidän itsensä kaltaisia.
Synnin orja palvelemassa syntiä.
Tekemässä sitä, mikä pahaa on.
Tätä (ääri)vasemmisto haluaa 🤮 jättäkää lapset rauhaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ootko ehkä femina "täystuuba" non grata itse kun jaksat tuosta transjunasta puuskuttaa? Joku sulle aiemmin tässä jo kuvailikin, että tuo tuputtaminen ja "junaan tuuppaaminen" on jotain omaa kuvitelmasi. Todellisuus on ihan toisenlainen.
Sua onkin helppo uskoa lähteenä, kun hatusta lentää milloin mitäkin numeroita ja aina välillä käytät jotain netin öyhönurkkauksen kulttikieltä aiheesta... "
Tämähän oli kerrassaan vakuuttava debunkkaus :D Kerro meille miksi lapsille pitää tarinoida promilleluokan ilmiöstä?
Eihän siitä tarinoidakaan vaan kerrotaan ihan perusasioita sen verran kuin kuin mm. kiusaamisen ehkäisyn ja seksuaalikasvatuksen osalta on tarve. Kerro sinä mihin tuo sinun "täyskielto" ja vaikenemisvaatimuksesi perustuu? Oliko siihen jotain muuta pohjaa kuin sinun ennakkoluulosi ja intohimosi aiheettomaan pelonlietsontaan?
Transaikuisia on promille ja suurin osa ei törmää koskaan transeihin. Translapsia ei ole olemassakaan, koska transiuden voi diagnosoida luotettavasti aikuiselta, jolla on vakaa ja pysyvä identiteetti. Ei ole mitään keinoa ennustaa lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä. Miksi siis pitää istuttaa lasten päähän ajatus, että he eivät ole tyttöjä tai poikia, jos ilmaisevat sukupuoltaan epätyypillisesti. Tiesit varmaankin, että Setan määritelmä transiudelle on sukupuolen epätyypillinen ilmaisu? Ei ole mitään perustetta laittaa lapsia sateenkaarityöpajoihin pohtimaan sukupuoltaan ja suuntautumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tällä ei ainakaan laskevaa syntyvyyttä korjata. Jos kaikki suomalaiset alkaa h o m o s t e l e m a a n, sadan vuoden kuluttua ollaan kuoltu sukupuuttoon.
Hyvä, sillä ainakaan kaltaisiasi vihanlietsojia ei jää kukaan kaipaamaan. Toivon sydämestäni, että m a a h a n m u u t t a j a t syrjäyttävät määrässään kantikset mahdollisimman nopeasti.
Siinä samalla voi sanoa lopulliset hyvästit sateenkaarelle, muslimit eivät jää kaipaamaan.
Sinulla on varsin erheellinen käsitys muslimeistakin.
Juhlistaisitko Prideä muslimimaassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on valitettavasti tapana ja taipumuksena kiihottua lapsista väärällä tavalla, ihan ministeriä myöden, joten tässäkin asiassa ovat ymmärtäneet asian, kenties tahallaan, väärin. Opetuksessa kerrotaan moninaisuudesta, ei suinkaan opeteta seksiakteja. Hakeutukaa juttelemaan jonkun asiantuntijan kanssa jos ongelmanne on noin vakava.
Tässä keskustelussa kukaan ei ole maininnut olevansa perussuomalainen poliittiselta kannaltaan, joten en ymmärrä kannanottoasi. Lisäksi et ilmeisesti ole lukenut ketjua kovin kattavasti. Täällä ei ole juuri yhtään puhuttu mistään seksiakteista vaan pääosin siitä, mitä lapsille tulisi opettaa eri seksuaalisuuden ilmenemismuodoista, millä tavalla ja miten laajasti ja missä vaiheessa - ja jos jostakin asiasta nyt on edes tarpeen kertoa peruskouluikäisille.
Mielestäni tuo persuttelu on omalla tavallaan junttiuden merkki. Yleistetään h
Ot, vaikuttaa että persuttelu täällä on ihan häröhommaa, niin aivottoman oloista että hämmästyisin jos tuolla olisi kykyä edes ymmärtää tosissaan mistä on kyse missäkin. Tuota ei voi paikantaa kenenkään tahon eduksi.
Kyllä mieskin voi synnyttää eikä pidä pelätä tai vieroksua jos uimahallissa on nippu erivärisiä nais-peeniksiä sojossa saunan lauteilla ala-asteen liiksatumnin aikaan. On niin tavallista että niitä voi käydä tunnustelemassa iloisin mielin.
Tämä on tämä meidän yhteiskuntamme tänään.
Huomenna sitten taas askarrellaan niitä peppureijän imutteluun tarkoitettuja kielipäällisiä. Ja säbävuoron korvaa tänään saapujien sylikierros pesutiloissa.
T. Nopsatiimi ja Punavihurat
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäni vaikka päiväkoti-ikäisten ei tarvitsisi missään nimessä tietää vielä esim. Termejä "transsukupuolinen" jne. Asian voi siinä vaiheessa käsitellä vähäeleisen luontevasti, olisi kaikille lapsille parempi niin."
Niin no, eipä tuossa mun kertomassa tilanteessa lapsille opetettu sanaa transsukupuolinen. Oma lapseni ei tiedä sitä sanaa vieläkään 7 vuotta myöhemmin. Kirjan sanoma oli, että se toisinkin tunteva sai olla omanlaisensa. Ja taisi siinä olla myös muitakin, jotka saivat olla omia itsejään. Mielestäni koko juttu oli vähäeleisesti ja hienosti hoidettu ja siitä ei tehty isoa numeroa mutta kiusaamistilanne ja sen aiheuttama lapsen pahoinvointi ryhmässä ainakin toivottavasti loppui siihen.
"Translapsi" on kuin vegaanikissa, eli kaikki tietävät kuka vetelee naruista taustalla. (Huomionkipeä Transhausen-mutsi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muille lukijoille huomioksi: Jopa 30 v nainen on persu peräkammarista, jos on eri mieltä. Kokeilkaa itse, jos ette usko :D"
Onhan sullekin jokainen kanssasi eri mieltä oleva kammottava transaktivisti tai seta-propagandisti. On vähän hassua naputtaa toisille tuollaisesta äärimmäisyyksiin menemisestä, jos itse lietsoo kahtiajakoa ja ääriajattelua. Itsehän toivoisin, että näistä aiheista voisi oikeasti keskustella.
Ihan kuin teillä ei olisi kuin yksi oikea totuus transasiassa. Vai löydätkö sinä jotain kritisoitavaa transilmiössä ja transaktivismissa?
Ei mua kiinnosta mitkään aktivistit. Sinä teet nyt just sitä ihmisten niputtamista ääripäihin.
Sinä olet toistaiseksi kieltäytynyt määrittelemästä, mitä transius on ja kertomasta, kuinka translapsi tunnistetaan. Etkä suostu myöntämään mitään ongelmallista transilmiössä ja transaktivismissa. Positiosi alkaa olla päivänselvä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on erikoista, että ihmisiä noin harmittaa erilaisuus. Juuri se sinunkin lapsesi saattaa olla sillä tavalla erilainen. Yleensä se saa paatuneenkin harhapersun heräämään erilaisuuden hyväksymiseen. Maailma muuttuu ja kaikenlaiset ihmiset saavat nyt olla ylpeästi sitä mitä ovat. On erinomaista, että lapsesta asti kerrotaan, että heilläkin on ihmisarvo, vaikka sitten kotona vihan täyttämä isi tai äiti muuta väittäisikin.
Malliesimerkki kaasuvalottamisesta. Normista poikkeavat mieltymykset ja persoonallisuudenpiirteet eivät muuta ihmisen sukupuolta. Lisäksi transdiagnoosi voidaan asettaa vasta täysi-ikäiselle.
Meillä yläasteikäiset tietävät jo, että sukupuolia on kaksi. Jos joku tuntee olevansa jotain muuta, niin annetaan hänen tuntea. Ei kuitenkaan ole syytä lähteä vääristelemään todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, joka luulet, että kirjat ja asioiden käsittely sekoittaa lasten mieliä. Lapseni ryhmässä oli päiväkodissa lapsi, joka koki olevansa toista sukupuolta. Asia nousi isoksi lähinnä muiden lasten kiusaamisen takia, jolloin siitä täytyi sitten ryhmässä puhua. Luettiin kirja, jossa oli sisältö jotakuinkin niin kuin selostit. Lopputulema oli, että tällä erilaisella lapsella oli parempi olla ryhmässä. Oli kuulemma hymy korvissa ja kuin iso kuorma pois harteilta. Ja entä muut lapset sitten? Entistä ylpeämpiä siitä, että "mää oon tyttö" tai "mää oon poika". Kukin tunsi, että mä saan olla mä. Tätä kertoi hoitajatkin iloisina, ettei ois uskoneetkaan miten positiivinen vaikutus sillä voi olla muihinkin. Kysynkin sulta miten vähän luottoa sulla on lapsiin ja siihen, että heidän sisäinen minänsä ei jonkun toisen erilaisuudesta tai yhdestä kirjasta romutu?
Ja sitten kaikki nousivat bussissa taputtamaan seisaaltaan! Eikö päiväkodissa oltu siis opetettu, että poika voi leikkiä nukeilla ja tyttö pyssyillä ilman että sukupuoli vaihtuu mihinkään? Lapsen sukupuoliristiriita kertoo usein seksuaalisesta traumasta tai kaltoinkohtelusta kotona, joten toivottavasti kotitilanne selvitettiin.
nykypäivän transius on ei ole transiutta vaan autogynefiilimiesten fetismiä. ihmettelen että niin moni nainen menee tähän halpaan ja liittyy tähän misogyyniseen naisten oikeuksia polkevaan ryhmään.
Opetetaanko myös poppersin käyttö ja halukkaat saa kokeilla? Ja että myös avohaava voi olla pimppaloora.
Miksei lasten anneta olla enää lapsia? Siis toki kerrotaan asiat faktisesti ja selitetään kysyvälle, mutta suojataan lasta sellaiselta mistä hän ei mitenkään hyödy.
Vai räjähtääkö pervojen määrä lähitulevaisuudessa sellaiseksi että koko väestö on huolellisesti sateenkaarisäteilytettävä käyttäytymään millimetrintarkasti oikein ilmipervon kohdatessaan? Ettei p vain tunne itseään toiseutetuksi ja syrjityksi eikä normo syytettä taas siitä miten väärin oletti.