"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"

Vierailija kirjoitti:

Joo ei. Lapset ja nuoret ovat jo muutenkin sekaisin tuosta sateenkaaripskasta johtuen.

Eivät ole. Vain sinä olet kovin peloissasi. Voimia kulta.

Vierailija kirjoitti:

sateenkaari jauhojengin harhaoppi on sairasta.

Vedäs henkeä välillä ja mieti vaikka muuta mukavaa.

Kohta varmaan tulee täysin uusi oppialue; sateenkarioppi. Transuope tulee ja pitää tunnin aluksi drag-show:n. Sitten näytetään oppilaille pørnoa. Kerrotaan miten sukupuolia on tuhat ja sata. Kehoitetaan hipelöimään toisia.

Ja sitten ihmetellään kun mt-ongelmat räjähtävät käsiin! Oho!

Vierailija kirjoitti:

Ja yllätys että opettaja on nainen Laura. :DDDDDDDDDDDDDDDDD

Rooman valtakunnan merkit alkaa näkyä Suomessakin.

Samaa mieltä siitä, että olemme Rooman tiellä, mutta mikä vika on nimessä Laura? Kaunis perinteinen suomalainen nimi.

Onneksi on sentään pitänyt vielä tuon nimensä eikä vaihtanut sitä johonkin "Lumipilvi Tuu-Tikki" :in

Lapsillakin on oikeus sateenkaariseksiin.

Vierailija kirjoitti:

"Muille lukijoille huomioksi: Jopa 30 v  nainen on persu peräkammarista, jos on eri mieltä. Kokeilkaa itse, jos ette usko :D"

Onhan sullekin jokainen kanssasi eri mieltä oleva kammottava transaktivisti tai seta-propagandisti. On vähän hassua naputtaa toisille tuollaisesta äärimmäisyyksiin menemisestä, jos itse lietsoo kahtiajakoa ja ääriajattelua. Itsehän toivoisin, että näistä aiheista voisi oikeasti keskustella. 

Ihan kuin teillä ei olisi kuin yksi oikea totuus transasiassa. Vai löydätkö sinä jotain kritisoitavaa transilmiössä ja transaktivismissa?

Vierailija kirjoitti:

Onpa typerä otsikko. Ei lapsille tietenkään pidä opettaa minkäänlaisesta seksistä, ei opetus heteroseksistä ole yhtään parempi idea. Tuossa iässä voi kyllä hyvin käydä läpi, että ihmisillä on parisuhteita eri sukupuolten kanssa ja se on ihan ok. Enemmän pitäisi mielestäni seksuaalikasvatuksessa korostaa omien ja toisten rajojen tunnistamista ja kunnioittamista, että ei pakota itseään eikä muita mihinkään, mihin ei ole valmis. Se on seksuaalikasvatuksessa se tärkeä asia. 

Tämä on oikea linjaus. Sitä kun ei tiedä mitä tuo ääriprogressiivinen väki työntää lasten koulukiorjoihin, jos ei tässä olla tarkkana. Jenkeissä yrittivät ujuttaa lapsille ihan suoraan eri seksiasentoja, suihinottoa ja muuta ja tämä meni sateenkaarikasvatuksen nimikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

suomalaiset w okettuneet ateistiluterilaiset naiset ovat niin s airaita että haluaisin sanoa kaikille

että 

 

H AIST AKAA LE S POT V IT TU JA P AS KA

 

ei tuollaisia ihmisiä tarvita, missään, kuolkaa pois tai tulkaa uskoon tai menkää sinne h  e lvetitiin isänne pe rkeleen luokse sitten

Minä olen woke-kriittinen, mutta en hyväksy tällaista kielenkäyttöä. Opettele käytöstapoja ja asiallista keskustelua.

Lisäksi minusta on loukkaavaa, että tässä asiassa kärjistetään usein sukupuolia niin vahvasti. Vaikka vihervasemmistoa äänestäisivätkin enemmän naiset kuin miehet, suhdeluku on silti sen verran pieni, että et voi vetää vielä siitä johtopäätöksiä, että erityisesti naiset olisivat ajamassa ( vihervasemmistossakaan) tällaisia asioita ja vastaavasti että erityisesti miehet pitäisivät yllä konservatiivisia arvoja yhteiskunnassamme.

Tunnen itse hyvin liberaaleja paitsi naisia, myös miehiä ja vastaavasti myös toisinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa typerä otsikko. Ei lapsille tietenkään pidä opettaa minkäänlaisesta seksistä, ei opetus heteroseksistä ole yhtään parempi idea. Tuossa iässä voi kyllä hyvin käydä läpi, että ihmisillä on parisuhteita eri sukupuolten kanssa ja se on ihan ok. Enemmän pitäisi mielestäni seksuaalikasvatuksessa korostaa omien ja toisten rajojen tunnistamista ja kunnioittamista, että ei pakota itseään eikä muita mihinkään, mihin ei ole valmis. Se on seksuaalikasvatuksessa se tärkeä asia. 

 

Tämä on oikea linjaus. Sitä kun ei tiedä mitä tuo ääriprogressiivinen väki työntää lasten koulukiorjoihin, jos ei tässä olla tarkkana. Jenkeissä yrittivät ujuttaa lapsille ihan suoraan eri seksiasentoja, suihinottoa ja muuta ja tämä meni sateenkaarikasvatuksen nimikkeellä.

Jotain hämärää noissa seksuaalivähemmistöissä on, kun aina yritetään lapsia sotkea seksiasioihin. Mikä hitto siinä oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa typerä otsikko. Ei lapsille tietenkään pidä opettaa minkäänlaisesta seksistä, ei opetus heteroseksistä ole yhtään parempi idea. Tuossa iässä voi kyllä hyvin käydä läpi, että ihmisillä on parisuhteita eri sukupuolten kanssa ja se on ihan ok. Enemmän pitäisi mielestäni seksuaalikasvatuksessa korostaa omien ja toisten rajojen tunnistamista ja kunnioittamista, että ei pakota itseään eikä muita mihinkään, mihin ei ole valmis. Se on seksuaalikasvatuksessa se tärkeä asia. 

 

Tämä on oikea linjaus. Sitä kun ei tiedä mitä tuo ääriprogressiivinen väki työntää lasten koulukiorjoihin, jos ei tässä olla tarkkana. Jenkeissä yrittivät ujuttaa lapsille ihan suoraan eri seksiasentoja, suihinottoa ja muuta ja tämä meni sateenkaarikasvatuksen nimikkeellä.

Jenkkikuvitelmasi on täysin valheellista.

Eikä Suomessa kukaan mitään seksiä opeta. Iltalehti teki vain peruunmenevän otsikon. Artikkeli on ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsillakin on oikeus sateenkaariseksiin.

Niin on, kun tarpeeksi pöpeiltä kysytään.

And here we go..

Eikö näillä jlauta ole mitään muuta mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä maa romahtamassa? Omasta mielestäni on.

Kyllä onneksi Suomessa on myös paljon ihmisiä, joilla on jalat maassa ja järki päässä. Kaiken ikäisiä ja kumpaakin sukupuolta. Harmi vain, että he saavat mediassa vähemmän näkyvyyttä kuin tämä sateenkaariaatteen väki. 

Sylettää että nykyään niille muutamalle hihhulille, jotka ajattelevat valtavirrasta poikkeavasti annetaan niin paljon päätäntävaltaa. Ja mediahuomiota. Voisko joku kysyä keskivertosuomalaisen mielipidettä joskus. 

Jep, olisi äärimmäisen virkistävää nähdä välillä vaikkkapa jonkun perinteisten arvojen mukaisesti elävän heteropariskunnan haastattelu jossakin lehdessä. Mutta uskaltaako kuk

"Siis sinäkö oikeasti et törmää lehdissä normaalien heteropariskuntien haastatteluihin? Niitähän on jatkuvasti pilvin pimein."

Joo, mutta sellaisia haastatteluja, joissa tuotaisiin esiin arvoja, jotka ovat ehkä osin vastassa näitä sateenkaari-ideologien arvoja. Ihan sama kuka olisi haastateltavana, vaikka joku homoseksuaali, kunhan näkyisivät myös ne perinteisemmät arvot joskus. Kun sellaisia ihmisiä kuitenkin on nykyään paljon. 

Uskonnolliset lehdet ovat harvoja, jotka näitä kantoja tuovat edes joskus esille. Mieleeni on jäänyt esimerkiksi tämä erittäin lämminhenkinen ja hyvä juttu, johon törmäsin eräässä homoseksuaalisuuttaan käsittelevässä ketjussa täällä: https://uusitie.com/identiteettini-ytimessa-ei-ole-homoseksuaalisuus-va…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa typerä otsikko. Ei lapsille tietenkään pidä opettaa minkäänlaisesta seksistä, ei opetus heteroseksistä ole yhtään parempi idea. Tuossa iässä voi kyllä hyvin käydä läpi, että ihmisillä on parisuhteita eri sukupuolten kanssa ja se on ihan ok. Enemmän pitäisi mielestäni seksuaalikasvatuksessa korostaa omien ja toisten rajojen tunnistamista ja kunnioittamista, että ei pakota itseään eikä muita mihinkään, mihin ei ole valmis. Se on seksuaalikasvatuksessa se tärkeä asia. 

 

Tämä on oikea linjaus. Sitä kun ei tiedä mitä tuo ääriprogressiivinen väki työntää lasten koulukiorjoihin, jos ei tässä olla tarkkana. Jenkeissä yrittivät ujuttaa lapsille ihan suoraan eri seksiasentoja, suihinottoa ja muuta ja tämä meni sateenkaarikasvatuksen nimikkeellä.

 

Eihän tästä tarvitsisi näin metelöidä mutta kun tuo agenda on ihan tolkuttoman aggressiivinen ja siihen seonneet eivät näe toimissaan mitään ongelmallista.

Toivottavasti tämän ei tarvitse levitä Suomessa samanlaiseksi tulipaloksi, missä vanhemmat traumatisoituvat lastensa ohella. Lapset tosin vasta sitten kun silmät alkavat aueta käytetyksi tulemiselleen. Siihen asti onkin vallan ihanaa ja sateenkaarevaa karkkikimaraa.

Persuilla on valitettavasti tapana ja taipumuksena kiihottua lapsista väärällä tavalla, ihan ministeriä myöden, joten tässäkin asiassa ovat ymmärtäneet asian, kenties tahallaan, väärin. Opetuksessa kerrotaan moninaisuudesta, ei suinkaan opeteta seksiakteja. Hakeutukaa juttelemaan jonkun asiantuntijan kanssa jos ongelmanne on noin vakava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa typerä otsikko. Ei lapsille tietenkään pidä opettaa minkäänlaisesta seksistä, ei opetus heteroseksistä ole yhtään parempi idea. Tuossa iässä voi kyllä hyvin käydä läpi, että ihmisillä on parisuhteita eri sukupuolten kanssa ja se on ihan ok. Enemmän pitäisi mielestäni seksuaalikasvatuksessa korostaa omien ja toisten rajojen tunnistamista ja kunnioittamista, että ei pakota itseään eikä muita mihinkään, mihin ei ole valmis. Se on seksuaalikasvatuksessa se tärkeä asia. 

 

Tämä on oikea linjaus. Sitä kun ei tiedä mitä tuo ääriprogressiivinen väki työntää lasten koulukiorjoihin, jos ei tässä olla tarkkana. Jenkeissä yrittivät ujuttaa lapsille ihan suoraan eri seksiasentoja, suihinottoa ja muuta ja tämä meni sateenkaarikasvatuksen nimikkeellä.

 

Totaalilööperiä. On tainneet trumpistit hiukan narrata sinua.

"Mielestäni vaikka päiväkoti-ikäisten ei tarvitsisi missään nimessä tietää vielä esim. Termejä "transsukupuolinen" jne. Asian voi siinä vaiheessa käsitellä vähäeleisen luontevasti, olisi kaikille lapsille parempi niin."

Niin no, eipä tuossa mun kertomassa tilanteessa lapsille opetettu sanaa transsukupuolinen. Oma lapseni ei tiedä sitä sanaa vieläkään 7 vuotta myöhemmin. Kirjan sanoma oli, että se toisinkin tunteva sai olla omanlaisensa. Ja taisi siinä olla myös muitakin, jotka saivat olla omia itsejään. Mielestäni koko juttu oli vähäeleisesti ja hienosti hoidettu ja siitä ei tehty isoa numeroa mutta kiusaamistilanne ja sen aiheuttama lapsen pahoinvointi ryhmässä ainakin toivottavasti loppui siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologiassa oppivat ihan jos kuuntelevat opetusta. Ei tarvitse sukupuoliasioita erikseen mainita.

Nykyään jokainen tietää että ihmislajilla ja eläinlajeilla on hermafrodiitteja ja kasvimaailmassa se on todella yleistä.

Sukupuolia on todellakin enemmän kuin kaksi ihan tieteellisesti todistettuna.

Niin, tämä opetus voisi oikeastaan tulla luontevimmin biologian opetuksen lomassa. Että koululaiset ymmärtävät luonnon mekanismeja ja kuinka joskus syntyy myös poikkeamia. 

Nimenomaan poikkeamia, ei uusia sukupuolia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muille lukijoille huomioksi: Jopa 30 v  nainen on persu peräkammarista, jos on eri mieltä. Kokeilkaa itse, jos ette usko :D"

Onhan sullekin jokainen kanssasi eri mieltä oleva kammottava transaktivisti tai seta-propagandisti. On vähän hassua naputtaa toisille tuollaisesta äärimmäisyyksiin menemisestä, jos itse lietsoo kahtiajakoa ja ääriajattelua. Itsehän toivoisin, että näistä aiheista voisi oikeasti keskustella. 

Ihan kuin teillä ei olisi kuin yksi oikea totuus transasiassa. Vai löydätkö sinä jotain kritisoitavaa transilmiössä ja transaktivismissa?

Ei mua kiinnosta mitkään aktivistit. Sinä teet nyt just sitä ihmisten niputtamista ääripäihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa typerä otsikko. Ei lapsille tietenkään pidä opettaa minkäänlaisesta seksistä, ei opetus heteroseksistä ole yhtään parempi idea. Tuossa iässä voi kyllä hyvin käydä läpi, että ihmisillä on parisuhteita eri sukupuolten kanssa ja se on ihan ok. Enemmän pitäisi mielestäni seksuaalikasvatuksessa korostaa omien ja toisten rajojen tunnistamista ja kunnioittamista, että ei pakota itseään eikä muita mihinkään, mihin ei ole valmis. Se on seksuaalikasvatuksessa se tärkeä asia. 

 

Tämä on oikea linjaus. Sitä kun ei tiedä mitä tuo ääriprogressiivinen väki työntää lasten koulukiorjoihin, jos ei tässä olla tarkkana. Jenkeissä yrittivät ujuttaa lapsille ihan suoraan eri seksiasentoja, suihinottoa ja muuta ja tämä meni sateenkaarikasvatuksen nimikkeellä.

 

Eihän

"Eihän tästä tarvitsisi näin metelöidä mutta kun tuo agenda on ihan tolkuttoman aggressiivinen ja siihen seonneet eivät näe toimissaan mitään ongelmallista.

Toivottavasti tämän ei tarvitse levitä Suomessa samanlaiseksi tulipaloksi, missä vanhemmat traumatisoituvat lastensa ohella. Lapset tosin vasta sitten kun silmät alkavat aueta käytetyksi tulemiselleen. Siihen asti onkin vallan ihanaa ja sateenkaarevaa karkkikimaraa."

Just näin. Ihmettelen, miksi Suomi tuntuu edelleen ottavan mallia Ruotsista monessa asiassa, vaikka siellä yhteiskunta on monessa suhteessa melkein romahtamassa - eikä vähiten woke-aatteen vuoksi.

Miksi ihmeessä emme ota mallia esimerkiksi hyvin pärjäävästä Virosta? Miksi meidän pitää tehdä Ruotsin perässä samat virheet kuin hekin?

Luulen, että Ruotsissakin moni tällä hetkellä kaipaa takaisin sitä Astrid Lindgren -yhteiskuntaa.