Lue keskustelun säännöt.
Venäjä valmistautuu suurhyökkäykseen ennen syksyä
14.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f5431bba-fe3e-4d31-ab25-bd1b1007718c
Venäjä saa rintamalle jo ilman liikekannallepanoakin kolminkertaisen määrän miehiä Ukrainaan nähden mikä on tietysti loogista, onhan Venäjän väkiluku yli kolme, lähes neljä kertaa Ukrainaa isompi.
"(Venäjän) teollisuus kykenee nyt tuottamaan riittävän määrän ammuksia ja muuta materiaalia varmistaakseen Ukrainan sodan jatkumisen läpi vuoden 2024.
Lännen pakotteista huolimatta Venäjälle valuu sotateollisuudelle kriittisiä komponentteja, ja Venäjän hankintaverkostot ovat entistä syvemmin hämärän peitossa.
Venäläiset toimijat ovat perustaneet Eurooppaan ja Keski-Aasiaan lukuisia yrityksiä, joiden omistusrakenteet ja monimutkaiset toimitusketjut ovat raportin mukaan hämärtäneet niiden taustalla olevat tahot.
Valko-Venäjä, Kiina, Iran ja Pohjois-Korea ovat teknologian ja osaamisen saralla (Venäjän) kaikkein olennaisimmat yhteistyökumppanit, raportissa todetaan."
Venäjä rakentaa myös 3-5 vuodessa armeijansa Ukrainan sotaa edeltävälle tasolle, sen sijaan miehistön kokemus on aivan toisella tasolla kuin ennen sotaa. Suomi saa vastaansa todella vaarallisen ja iskukykyisen Venäjän kunhan Ukrainasta"aika jättää":D
Ei ole Ukrainalla pienintäkään saumaa Venäjän sotilasmahtia vastaan näissä karkeloissa. Ukraina perääntyy jo nyt joka rintamalla. Miehet ovat lopussa ja ammukset hupenevät päivä päivältä. Eikä Venäjä ole vielä edes aloittanut suurhyökkäystä.
Länsi se senkun nukkuu ruususen unta eikä uskalla lähteä Venäjää vastaan taistelukentälle, pelkuruus vain motivoi Venäjää. Kremliä ei kiinnosta jos länsi heiluttaa paperia nenän edessä jossa on NATO nimisen valtion budjetti ja sotilaiden määrä. Kreml näkee vain joukon pelkureita, jotka nöyrtyvät raa,an voiman edessä.
Kommentit (163)
Eikö EU-maat nyt vaan voisi antaa Ukrainalle ne luvatut tykistöammukset, niin ei tarvisi sotia myöhemmin muuallakin?
Tässä on ollut 2 vuotta aikaa alkaa tuottaa ammuksia, ja täällä on vain seisottu kädet taskuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee antautumaan ehdoitta Venäjän federaatiolle. Ukrainan rintama on romahduspisteessä ja olosuhteet siellä ovat paljon pahemmat kuin lännen sohvasoturilla kotona, paljon paljon pahemmat😁
Ei ole Ukrainalla mitään palaa Venäjän voimaa vastaan
Miten kukaan voi enää punastelematta puhua "Venäjän voimasta".
Vierailija kirjoitti:
Suomi on hyvin piskuinen maa, mutta silti räkyttää Venäjän suuntaan. Mitenhän onnistuisi sohvasotureilta tuo rysssittely rintamalla?:D
Suomen sohvasotureilla tulee hätäpaskat housuun jo 100 kilometriä ennen etulinjaa :D Siihen riittää jo pelkkä vaimea tykinlaukaus kaukaa.
Entä itselläsi maanpetturi, monetko kuset ja paskat menee housusi, kun hirttolavalla seisot.
Ap pahasti sairas, ei ole ihme että töitä ei ole saanut.
Vierailija kirjoitti:
Ap pahasti sairas, ei ole ihme että töitä ei ole saanut.
Mielenterveyssyiden takia lorvii työkyvyttömyyseläkkeellä. Hävettäähän se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsapin itsensä kuvaamaa videota saatesanoinaan, näyttäkää tämä video niille jotka ajattelee täällä jotakin voittavansa,
https://twitter.com/wartranslated/status/1757919262889685150?ref_src=tw…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lännessä ei todellakaan ymmärretä, että Ukraina tarvitsisi moninkertaisen määrän tukea nykyiseen verrattuna. Tuhansia panssarivaunuja sekä satoja hävittäjiä. Sekä vähimmäisvaatimuksena Taurus-risteilyohjuksia Saksalta, mutta mieluummin 2500 kilometrin kantaman Tomahawk-risteilyohjuksia USA:lta.
Mielestäni Ukrainalle tulisi antaa oikeus iskeä myös Venäjän sotilasteollisuuteen.
Ne tarvitsevat myös koulutetun miehistön ja koulutetun huoltohenkilökunnan. Ymmärrätkö mitä se maksaa? Ja sen lisäksi ne ovat kaikki pois lännen omista varastoista, ei täällä ole"tuhansia"panssarivaunuja joutilaana yhdelläkään maalla.
Miten meni viimeksi lännen tankeilla vastahyökkäys? Vai eikö tankkeja ollut tarpeeksi?:D
No ei tietenkään lännen antamat 300-400 tankkia riitä. Venäläisten tankkeja
Museoista löytyi paremmin säilöttyjä kuin varastoista. Okei kuinka hiton isot tankkimuseot venäjällä on kun niistä riittää vaunuja? On miten on mutta tykistöä ja ihmismateriaalia venäjällä näyttää riittävän. Ainakin toistaiseksi vaikka vankilat käytiin jo läpi. Hullun hommaa mutta minkäs teet kun venäläiset ei saa puttea syrjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lännessä ei todellakaan ymmärretä, että Ukraina tarvitsisi moninkertaisen määrän tukea nykyiseen verrattuna. Tuhansia panssarivaunuja sekä satoja hävittäjiä. Sekä vähimmäisvaatimuksena Taurus-risteilyohjuksia Saksalta, mutta mieluummin 2500 kilometrin kantaman Tomahawk-risteilyohjuksia USA:lta.
Mielestäni Ukrainalle tulisi antaa oikeus iskeä myös Venäjän sotilasteollisuuteen.
Ne tarvitsevat myös koulutetun miehistön ja koulutetun huoltohenkilökunnan. Ymmärrätkö mitä se maksaa? Ja sen lisäksi ne ovat kaikki pois lännen omista varastoista, ei täällä ole"tuhansia"panssarivaunuja joutilaana yhdelläkään maalla.
Miten meni viimeksi lännen tankeilla vastahyökkäys? Vai eikö tankkeja ollut tarpeeksi?:D
No ei tietenkään lännen an
vankilat ei oo tyhjillään,ne täyttyy kokoajan , jopa ajatusrikosista, saati että sanot jotain ääneen. Kyllä silläkeinoin vankeja riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tulee kyllä ennenpitkää tajuamaan että sodan hinta muodostuu niin jörjettömäksi ettei ole mitään muuta vaihtoehtoa kun lopettaa ja perääntyä.
Puolustava maa joka saa nykyaikaisia aseita pystyy tuottamaan hyökkääjälle sellaiset tappiot että jatkamisesta tulee mahdotonta.
Ey ymmärrä venäjää yhtään. Eip ymmärrä länsimediakaan. Venäjällä ei lasketa mitään hintaa sodalle. Hinnalla kun ei ole väliä. Maa on täysin omavarainen pl. korkean joitakin teknologian tuotteita. Aseet ja ammukset eivät ikinä lopu, kun tehtaat pyörivät käynnissä sotataloudessa. Eikä kukaan uskalla pommittaa venäjän asetehtaita.
70 vuotta kommunismia osoitti, että maa voi selvitä aivan hyvin suljettunakin. Jopa Pohjois-Korea on päässyt samaan ja silti tuottaa aseita ja ammuksia, kaverillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tulee kyllä ennenpitkää tajuamaan että sodan hinta muodostuu niin jörjettömäksi ettei ole mitään muuta vaihtoehtoa kun lopettaa ja perääntyä.
Puolustava maa joka saa nykyaikaisia aseita pystyy tuottamaan hyökkääjälle sellaiset tappiot että jatkamisesta tulee mahdotonta.
Ey ymmärrä venäjää yhtään. Eip ymmärrä länsimediakaan. Venäjällä ei lasketa mitään hintaa sodalle. Hinnalla kun ei ole väliä. Maa on täysin omavarainen pl. korkean joitakin teknologian tuotteita. Aseet ja ammukset eivät ikinä lopu, kun tehtaat pyörivät käynnissä sotataloudessa. Eikä kukaan uskalla pommittaa venäjän asetehtaita.
70 vuotta kommunismia osoitti, että maa voi selvitä aivan hyvin suljettunakin. Jopa Pohjois-Korea on päässyt samaan ja silti tuottaa aseita ja ammuksia, kaverillekin.
Voi sinua raukkaa. Kalmanhajuisine toiveinesi.
Ei sitä sotaa kukaan "voita". Venäjä on hävinnyt siinä missä Ukrainakin. Kansaansa ja ukrainalaiset maataan, venäläiset länsimaiden luottamuksen. Kiina on ainoa voittaja, joka pelaa sellaisilla korteilla, jotka se on itse merkannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on hyvin piskuinen maa, mutta silti räkyttää Venäjän suuntaan. Mitenhän onnistuisi sohvasotureilta tuo rysssittely rintamalla?:D
Suomen sohvasotureilla tulee hätäpaskat housuun jo 100 kilometriä ennen etulinjaa :D Siihen riittää jo pelkkä vaimea tykinlaukaus kaukaa.
Voisit mennä Venäjän puolesta taistelemaan Avdijivkassa, kun olet noin kyvykäs ja rohkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3-5 vuodessa Venäjä ei rakenna kuin konkurssin.Kiina ei maksa kaasuputkia ja sanelee halvan hinnan.
Oikeat asiantuntijat, joilla on oikea elämä ilman vauva palstaa, ovat aivan erimieltä.
Juurihan Iltiksen talousasiantuntijat totesivat että Venäjän taloudesta vain 30% tulee öljystä ja kaasusta. Ei tämä sota sotimalla taida loppua.
Se, että taloudesta (mitähän talouttakin tämä tarkoittaa) on 30% raaka-aineista, kertoo kysymyksessä olevan kehitysmaan. Niin jossain Kongossakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap pahasti sairas, ei ole ihme että töitä ei ole saanut.
Ap on luku- ja kirjoitustaidoton VKK-apukoululainen. Näkee jo kielenkäytöstä, ettei ole työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tulee kyllä ennenpitkää tajuamaan että sodan hinta muodostuu niin jörjettömäksi ettei ole mitään muuta vaihtoehtoa kun lopettaa ja perääntyä.
Puolustava maa joka saa nykyaikaisia aseita pystyy tuottamaan hyökkääjälle sellaiset tappiot että jatkamisesta tulee mahdotonta.
Ey ymmärrä venäjää yhtään. Eip ymmärrä länsimediakaan. Venäjällä ei lasketa mitään hintaa sodalle. Hinnalla kun ei ole väliä. Maa on täysin omavarainen pl. korkean joitakin teknologian tuotteita. Aseet ja ammukset eivät ikinä lopu, kun tehtaat pyörivät käynnissä sotataloudessa. Eikä kukaan uskalla pommittaa venäjän asetehtaita.
70 vuotta kommunismia osoitti, että maa voi selvitä aivan hyvin suljettunakin. Jopa Pohjois-Korea on päässyt samaan ja silti tuottaa aseita ja ammuksia, kaverillekin.
Miten Îgor pystyy samaan kirjoitukseen mahduttamaan sopertelua "aseet ja ammukset eivät lopu" ja "aseita ja ammuksia kaverillekin" (koska omat eivät ole riittäneet).
Ne on vähän huonompaa laatua ne korean ammukset. Se ei haittaa yhtään kun osa niistä pamahtaa putkessa. Se on sitä karmaa. Se oli luokkaa joka 20-30 ammus niin yhden päivän aikana sellainen osuu kohdalle. Normal katastrof...
Vierailija kirjoitti:
Ne on vähän huonompaa laatua ne korean ammukset. Se ei haittaa yhtään kun osa niistä pamahtaa putkessa. Se on sitä karmaa. Se oli luokkaa joka 20-30 ammus niin yhden päivän aikana sellainen osuu kohdalle. Normal katastrof...
Kaatopaikan maailmassa kaikki on toisin.
Vierailija kirjoitti:
Ne on vähän huonompaa laatua ne korean ammukset. Se ei haittaa yhtään kun osa niistä pamahtaa putkessa. Se on sitä karmaa. Se oli luokkaa joka 20-30 ammus niin yhden päivän aikana sellainen osuu kohdalle. Normal katastrof...
Miehistö varmasti on taaempana suojassa, mutta tykki menee siihen kuntoon ettei putken uusiminen riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tulee kyllä ennenpitkää tajuamaan että sodan hinta muodostuu niin jörjettömäksi ettei ole mitään muuta vaihtoehtoa kun lopettaa ja perääntyä.
Puolustava maa joka saa nykyaikaisia aseita pystyy tuottamaan hyökkääjälle sellaiset tappiot että jatkamisesta tulee mahdotonta.
Ey ymmärrä venäjää yhtään. Eip ymmärrä länsimediakaan. Venäjällä ei lasketa mitään hintaa sodalle. Hinnalla kun ei ole väliä. Maa on täysin omavarainen pl. korkean joitakin teknologian tuotteita. Aseet ja ammukset eivät ikinä lopu, kun tehtaat pyörivät käynnissä sotataloudessa. Eikä kukaan uskalla pommittaa venäjän asetehtaita.
70 vuotta kommunismia osoitti, että maa voi selvitä aivan hyvin suljettunakin. Jopa Pohjois-Korea on päässyt samaan ja silti tuottaa aseita ja ammuksia, kaverillekin.
Juuri näin. Venäjää ei voi hävitä, eiköhän se ole jo lännessäkin myönnetty. Mikään maa ei ole voittanut vielä Venäjää sodassa. Venäjän pelko on viisauden alku. Ukrainalta viisas päätös ryhtyä puoluskuskannalle.
Onhan siellä saatu paljonkin tuloksia. Venäläiset ajettiin verissäpäin Kievin ja Harkovan ympäriltä. Piti olla vieläpä Venäjän "eliittijoukkoja". Nyt venäläisillä on jäljellä lähinnä juoppoja vankilakundeja.