Ukraina on tuonut eliittiprikaatin Avdijivkaan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010226268.html
Miten on mahdollista, että Ukrainan eliittisotilaat eivät pärjää niille Venäjän demoralisoiduille kouluttamattomille pultsareille ja Ukraina menettää kaupungin?:D
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Ukainalta loppuvat sotilaat ja Zelenski ei uskalla julistaa liikekannallepanoa koska pelkää asemansa puolesta. Vapaaehtoisia ei rintamalle enää saada.
minkä asemansa...onhan jo heti kautensa alussa sanonut ettei halua toista kautta, odottaa että sota loppuu ja pääsee rannalle oluelle. Sodan aikana ei voi vaaleja pitää joten jatkanee kunnes tämä on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avdijivka on hyvä esimerkki siitä miksei Ukraina tule voittamaan. Ukrainalle olisi taktisesti järkevää vetäytyä ja suoristaa rintamalinja. Sen sijaan pidetään kynsin hampain kiinni pienestä alueesta ja tapatetaan arvokkaita joukkoja viikosta toiseen.
jossakin ne moskalit on tapettava, ja jos ukrainalaiset on päättänyt hoitaa ne tuolla niin sitten niin tapahtuu... päivittäinen taulukko kertoo että hyvin moskalia vähenee
Venäjä painaa linjaan koko ajan uutta porukkaa tapettavaksi. Venäjä näyttää olevan täysin immuuni tappioille. Samaan aikaan Ukrainan joukot kuluvat hitaasti, mutta varmasti. Täydennykset alkavat olla vaikeita, joukkojen keski-ikä nousee koko ajan. Liikekannallepanoa ei saada aloitettua...
Ei tappiot paina, ku
Se päivä kun yli puolen miljoonan raja on ylitetty, koittaa tällä tahdilla kesäkuussa. Ja siihen mennessä on russakalta mennyt noin 1000 tankkia taas lisää ja lukematon määrä muuta kalustoa mitä se ei saa korvattua. Ja samaan aikaan russakan kassa tyhjenee kun koko kansantalous on valjastettu sotataloudeksi. Voi olla että syksyllä sota onkin muuttunut venäjän sisäiseksi erikois operaatioksi. Tai miksi sitä nyt sitten kutsuvat?
Venäjällä laitetaan synnytyssairaaloita kiinni ja avataan uusia hautuumaita. Syntyvyys on romahtanut kun miehet ovat sodassa tai hautuumaalla. Tämän vuoden loppuun mennessä on yhden ikäluokan verran venäläisiä miehiä laitettu nurin.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää sodan ja samalla Yhdysvallat, NATO ja EU kokevat jäätävän arvovaltatappion ja jatkossa heidän puheensa auttamisesta voittoon saakka voi laittaa omaan arvoonsa eli pelkkää sanahelinää.
Sitä voi sitten itse kukin miettiä kuinka luotettavina Yhdyvaltojen ja NATOn lupauksia puolustaa Suomea uskottavasti voi pitää. Kerran kun sanansa syö
Natolla ja Ukrainalla on 1 000 miljoonaa asukasta vs Venäjällä 140 miljoonaa asukasta
Naton kansantuote on 50 000 miljardia vs Venäjän kansantuote 2 000 miljardia
Naton puolustusbudjetti on 1 000 miljardia vs Venäjän puolustusbudjetti 80 miljardia.
Natolla on 6 000 000 sotilasta vs Venäjän 1 300 000 sotilasta
Eniten tässä ketjussa ihmetyttää henkilöt, ketkä tuntuvat selvästi jopa toivovan Venäjän voittoa. Tuntuvat myös ilakoivan silloin, kun Ukrainalla menisi huonosti.
Siis mitä ihmettä? Millainen voi olla tällainen epänormaali henkilö??
Aivan sairas päästään? Vinoutunut käsitys ympäröivästä maailmasta? Empatiakyvytön? Masokisti, joka toivoo itsekin elävänsä järkyttävän hirveällä Venäjällä? Länsimaille jostain typerästä syystä katkeroitunut? Vai mistä ihmeestä on kysymys?
ketjussa moni toivoo että tehdään rauha ennenkun ukraina murtuu. ei ole järkeä tapattaa kaikkia, jos edes puolustus ei pidä,rauha ja sopimus fiksuin. surettaa sota sekä ukrainan että venäjän kannalta. myös suomen asema ikävä ,jos sota vaan eskaloituu.en toivo mitään eskalaatioo,puolassa on vissiin joku koalition harjoitus,toivottavasti ei nyt eskaloidu taas useampaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avdijivka on hyvä esimerkki siitä miksei Ukraina tule voittamaan. Ukrainalle olisi taktisesti järkevää vetäytyä ja suoristaa rintamalinja. Sen sijaan pidetään kynsin hampain kiinni pienestä alueesta ja tapatetaan arvokkaita joukkoja viikosta toiseen.
jossakin ne moskalit on tapettava, ja jos ukrainalaiset on päättänyt hoitaa ne tuolla niin sitten niin tapahtuu... päivittäinen taulukko kertoo että hyvin moskalia vähenee
Venäjä painaa linjaan koko ajan uutta porukkaa tapettavaksi. Venäjä näyttää olevan täysin immuuni tappioille. Samaan aikaan Ukrainan joukot kuluvat hitaasti, mutta varmasti. Täydennykset alkavat olla vaikeita, joukkojen keski-ikä nousee koko ajan. Liikekannallepanoa ei saada aloitettua...
Ei he ole oikeastaan ole immuuneja mutta suurin osa lähetetyistä joukoista on tavallaan kertakäyttöiseksi suunniteltuja. Näinkin voi sotia jos on diktatuuri.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ketjussa ihmetyttää henkilöt, ketkä tuntuvat selvästi jopa toivovan Venäjän voittoa. Tuntuvat myös ilakoivan silloin, kun Ukrainalla menisi huonosti.
Siis mitä ihmettä? Millainen voi olla tällainen epänormaali henkilö??
Aivan sairas päästään? Vinoutunut käsitys ympäröivästä maailmasta? Empatiakyvytön? Masokisti, joka toivoo itsekin elävänsä järkyttävän hirveällä Venäjällä? Länsimaille jostain typerästä syystä katkeroitunut? Vai mistä ihmeestä on kysymys?
ETKÖ YMMÄRRÄ !!!!!
HE /HÄN ON PEITARIN TROLLI.
Iigor Paskolainen .
Pavel Vodkajakki.
Ludmila Minkkiturkviz
Sergei Sepaluz ....jne... Kaikki Pietarin propaganda trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää sodan ja samalla Yhdysvallat, NATO ja EU kokevat jäätävän arvovaltatappion ja jatkossa heidän puheensa auttamisesta voittoon saakka voi laittaa omaan arvoonsa eli pelkkää sanahelinää.
Sitä voi sitten itse kukin miettiä kuinka luotettavina Yhdyvaltojen ja NATOn lupauksia puolustaa Suomea uskottavasti voi pitää. Kerran kun sanansa syö
Natolla ja Ukrainalla on 1 000 miljoonaa asukasta vs Venäjällä 140 miljoonaa asukasta
Naton kansantuote on 50 000 miljardia vs Venäjän kansantuote 2 000 miljardia
Naton puolustusbudjetti on 1 000 miljardia vs Venäjän puolustusbudjetti 80 miljardia.
Natolla on 6 000 000 sotilasta vs Venäjän 1 300 000 sotilasta
Muuten hyvä paitsi, että ei ole olemassa mitään NATO nimistä valtiota. On vain pala paperia. Käytännössä NATO on hyvin hajanainen ja riitaisa järjestö joka koostuu kymmenistä eri maista, joista jokaisella on omat intressinsä. Turkki on Venäjän puolella ja osa maista käyttää NATOa vain kiristääkseen itselleen etuja. Jenkit käyttävät sitä käsikassarana ajakseen globalistisia tavoitteitaan. Venäjällä on myös enemmän ydinaseita kuin NATOmailla yhteensä.
Ukrainan häviö on myös NATOmaiden häviö. Länsi on ihan oikeasti antanut Venäjän vallata raakaa voimaa käyttäen itsenäisen valtion keskeltä Eurooppaa:D
Trolli paskiaiset täällä(kin) heittävät sontaa tuulettimeen.
Jo tuo tsuhna paskan lemu kertoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ketjussa ihmetyttää henkilöt, ketkä tuntuvat selvästi jopa toivovan Venäjän voittoa. Tuntuvat myös ilakoivan silloin, kun Ukrainalla menisi huonosti.
Siis mitä ihmettä? Millainen voi olla tällainen epänormaali henkilö??
Aivan sairas päästään? Vinoutunut käsitys ympäröivästä maailmasta? Empatiakyvytön? Masokisti, joka toivoo itsekin elävänsä järkyttävän hirveällä Venäjällä? Länsimaille jostain typerästä syystä katkeroitunut? Vai mistä ihmeestä on kysymys?
Määrittele"normaali" Kaikki eivät ole noloja lampaita, jotka hurraavat sokeasti todellisuudesta irtautuneina Ukrainan puolesta:)
Teillä Ukrainan faneilla on se ongelma, että te ette pysy faktoissa. Idolinne on hätää kärsimässä rintamalla ja tullaan murskaamaan, se on 100% vissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina häviää sodan ja samalla Yhdysvallat, NATO ja EU kokevat jäätävän arvovaltatappion ja jatkossa heidän puheensa auttamisesta voittoon saakka voi laittaa omaan arvoonsa eli pelkkää sanahelinää.
Sitä voi sitten itse kukin miettiä kuinka luotettavina Yhdyvaltojen ja NATOn lupauksia puolustaa Suomea uskottavasti voi pitää. Kerran kun sanansa syö
Natolla ja Ukrainalla on 1 000 miljoonaa asukasta vs Venäjällä 140 miljoonaa asukasta
Naton kansantuote on 50 000 miljardia vs Venäjän kansantuote 2 000 miljardia
Naton puolustusbudjetti on 1 000 miljardia vs Venäjän puolustusbudjetti 80 miljardia.
Natolla on 6 000 000 sotilasta vs Venäjän 1 300 000 sotilasta
Silti Venäjä painaa päälle eikä budjetit saa Venäjää pois Ukrainasta :D
Iigor: Se Venäjän ex-Maailmanmestari taitoluistelija Doping-tyttö KAMILA VALIEVA on LIHONUT kuin porsas !
Luistelee just yhtä hyvin kuin Suomen eläkeläis mummot.
Ei onnistu hypyt eikä jalka nouse.
Kun kinkku painaa. Noin 20kg on LIHONUT 2vuodessa.
OSINT: "Venäjän tappiot Avdiivkassa ovat 13 kertaa suuremmat kuin Ukrainan tappiot".
Jatka ihmeessä, Putte. Pysy tiukkana!
Tapata loputkin äijät yhden sileäksi lanatun pikkukaupungin takia. Vaaleihin pitää saada joku positiivinen näkökulma, sen jälkeen tsaari voikin liikekannallepanna kaikki vauvasta vaariin.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys Ukrainan faneille:
Miten se suuri vastahyökkäys meni noin niin kun omasta mielestänne?:)
entä ryssssältä KIOVAN JA KOKO UKRAINAN VALTAUS 3 PÄIVÄSSÄ
Vierailija kirjoitti:
Kamala Kamila on lihava. Ja ex-taitotuistelija.
Silti sievä .
Putinin suosikki urheilija on nykyään C- tason luistelija.
No ehkä hän voi esiintyä Moskovan Sirkuksessa, vaikka onkin lihava emäntä.
Että tällaisia myyttejä...
https://euvsdisinfo.eu/thirteen-myths-about-russias-war-against-ukraine…
ryssssä nosti juuri yläikärajaa 60vuoteen, eli pani 'paremmaksi' kuin Ukraina, ja kun se palvelu ei pääty vaan jatkuu loppuun asti, niin noutaja tulee ennen virallista ryssssän elinikä odotetta joka on 64.5v