Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen taloudessa on jotain hämärää. Maksamme korkeita veroja, mutta silti palvelut huononevat koko ajan.
14.02.2024 |
Valtion verotulot ovat historiallisen korkeat, mutta silti palveluita pitää jatkuvasti leikata ja säästäjä tehdä. Jokin tuossa yhtälössä ei toimi. Mihin rahamme katoavat?
Kommentit (440)
201/440
|
19.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Sitä sanotaan väestöpyramidiksi. Sen kun aukaisee ja katsoo miten se seisoo kärjellään kertonee paljon valtion kulurakenteesta. Syntyvyys on matala ja laskee edelleen ja perussuomalaiset haluavat estää työvoiman pääsemisen maahan joten helpotusta tuskin on luvassa. EI tuo mitään rakettitiedettä sentään ole. Toki on muitakin syitä vaikka kuinka paljon mutta tuo lienee suurin.
Ei ole kyse maahan tulevasta työvoimasta vaan väestönvaihdosta mitä tehdään useimmissa maissa nyt... ja tätä markkinoidaan mm. siten että useimmissa sarjoissa ja elokuvissa on nyt eri rotuja oleva pariskunta tai muu pari... pian ei ole enää alkuperäisiä suomalaisia lainkaan vaan halpaa työvoimaa joka ei kyseenalaista koskaan mitäänn..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Palkankorotuksesta ei jää mitään käteen niin miten se motivoi ottamaan lisää vastuuta töissä? Suomi on ihan sairas maa ja kateellisuus on huipussa tämän suhteen!"
Jos puhutaan kannustuksesta ja motivaatiosta niin Suomessa on kyllä ihan nurinkurinen asenne. Meillä hyvätuloinen motivoituu vasta jos saa tonneja enemmän käteen mutta köyhän pitäisi motivoitua siitä että kun tukia leikataan niin hän voi saada edelleen ihan saman rahan menemällä johonkin riistoduuniin.
Asiantuntija: Kun katsotaan miten köyhdyttämisen agendaa on ajettu Suomeen 2020-2024, Marin ex viisikko hallinto tuhosi ensin suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 mikä aloitti yritysten konkurssien valtavan määrän... ja Orpon hallinto vie tuet pois, niin tällä tuotteiden ja palveluiden ja sähkön. yms. kymmenien ja satojen prosenttien vuosittaisilla hintojen/katteiden nostoilla on suomalaisten tulevaisuus tuhottu pian... mitään ei jää jäljelle...
Ja EU ja WEF miljardöörit rikastuvat samaan aikaan valtavasti ilman kapinaa...
Suomalaiset muutaman vuoden päästä kun köyhdyttäminen etenee näin: ei sähköä,ei valoja, ei lämpöä, ei asuntoa, ei ruokaa...
"Ei ole kyse maahan tulevasta työvoimasta vaan väestönvaihdosta mitä tehdään useimmissa maissa nyt.."
Väestö vaihtuu jos kantaväestö ei lisäänny riittävästi. Joten jokainen meistä voi sen ihan omilla toimillaan estää.
Se että vähitellen täällä ei asu enää ketään ei ole vaihtoehto.
" Marin ex viisikko hallinto tuhosi ensin suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 "
Sellaiset harhat sitten tänään. Ostovoimaa leikkasi ihan vain joka puolella maailmaa ryöpsähtänyt inflaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri julkinen sektori!
Liian vähän veronmaksajia suhteessa sospummeihin.
Se ei kuitenkaan ole vanhojen ihmisten syytä, vaikka mediassa asia mielellään esitetään niin. Nykyinen ikäihmisten polvi perusti perheen ja sai lapsia. Jotkut parit jäivät lapsettomiksi, vaikka kovasti toivoivat lasta. Silloin ei ollut saatavilla lapsettomuushoitoja. Katseet tulisi kohdista nykyisiin 20-45 -vuotiaisiin.
Tällä hetkellä puhutaan veropohjan kapenemisesta. Talousrikoksille näytettiin vihreää valoa kun niiden tutkinnassa säästeltiin. Tosi rikas vie rahansa caymansaarille.
toisaalta palkansaajilla menee kurjasti, kenkä heiluu, yrityksiä menee konkkaan.
Budjetti laadittiin ylioptimistisesti samalla kun palkansaajat säikytettiin kuluttamattomiksi. Kuluttajaluottamus on herkkä pienillekin vihjeille, ja nyt tuli enemmänä kuin vain vihjeitä - kulutus loppui. Nyt hallitus joutuu ratkaisemaan kasvavien menojen ja supistuvien tulojen välisen eron ottamalla LISÄÄ velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisen (Marinin) hallituksen tekosia.
Sote-uudistus: palvelut huononevat/lakkaavat olemasta, mutta saatiinpa taas yksi kerros vihervasemmistolaisia
paperinpyörittelijöitä hallintoon. Pysyviksi virkamiehiksi.
Ja SAK lakkoilee!
Ehkä joskus kannattaisi pysähtyä vähän miettimään ja laskemaan, mihin niitä veromarkkoja Suomessa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy on täysin selvä: erittäin löysäkätinen tukijärjestelmä, joka mahdollistaa sen varaan jättäytymisen ja elämisen.
Vierailija kirjoitti:
Ne menevät eläkkeisiin.
Maksamme itse asiassa liian vähän veroja. Mutta niitä ei saa nostaa, koska yli varojensa elävälle keskiluokalle tulee paha mieli.
Suuren ikäluokan eläkkeet on monella ruhtinaalliset, verrattuna siihen mitä tulee olemaan myöhemmillä sukupolvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustoimeentulo eikä penniäkään enempää kotona makaajille, satunnaisesti raksahommia(pimeitä) tekeville
Tämä. Nyt on mennyt muutama rakennusliike nurin ja jo alkoi u lina koska ei olekaan harmaita hommia
Kaikille työttömille pitäisi jatkossa maksaa yhtä suurtä työttömyyskorvausta. Ihan siksi, että rahat tulevat valtion budjetista. Luulin ennen, että ammattiliitot maksavat jäsentensä korvaukset, mutta melkein koko summa on itse asiassa valtion antamaa rahaa. Siis kaikki veronmaksajat kustantavat työttömyyskorvauksia. Tämä malli pitää unohtaa. Kannatan kuitenkin ajatusta, että kun henkilöllä on 5 tai 10 vuotta työelämää takana, työttömyyskorvaus voisi olla jotain 300 € isompi kuin niillä, jotka eivät ole tehneet työtä.
Vierailija kirjoitti:
Edellisen (Marinin) hallituksen tekosia.
Sote-uudistus: palvelut huononevat/lakkaavat olemasta, mutta saatiinpa taas yksi kerros vihervasemmistolaisia
paperinpyörittelijöitä hallintoon. Pysyviksi virkamiehiksi.
Ja SAK lakkoilee!
SAK ja SDP ovat kompuksessa, aina olleet.
Kun vihervassarit hävisivät vaaleissa alkoi AY-liike ampua täysillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo 90-luvulla meille hoettiin koulussa jatkuvasti suurista ikäluokista. Että kyllä tuokin on ollut tiedossa jo 30 vuotta. Eli minään yllätyksenä väestön vanheneminen ei kyllä kenellekään ole tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne menevät eläkkeisiin.
Maksamme itse asiassa liian vähän veroja. Mutta niitä ei saa nostaa, koska yli varojensa elävälle keskiluokalle tulee paha mieli.Suuren ikäluokan eläkkeet on monella ruhtinaalliset, verrattuna siihen mitä tulee olemaan myöhemmillä sukupolvilla.
Toisaalta he eivät aikoinaan saaneet juuri mitään tukia yhteiskunnalta. Itselläni oli vanhempi työkaveri, joka oli joutunut palaamaan
töihin, kun vauva oli 2kk. Mitään päiväkotipaikkaa ei siihen aikaan tietenkään ollut paitsi joillekin harvoille. Kun työkaverini jäi eläkkeelle,
hän oli shokissa nähdessään miten pientä työeläkettä sai 40 vuoden työnteon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri julkinen sektori!
Liian vähän veronmaksajia suhteessa sospummeihin.
Verotulot ovat valtavat. Ongelma on menopuolella.
Lasse lumenpudottajan bruttopalkka on 10€ tunti. Työnantajan kustannus on silloin 30€ tunti, mutta tulos on tolla +/- 0
Lasse saa käteen pakollisten verojen ja maksujen jälkeen 7€ tunti ja kun Lasse ajaa kauppaan ostamaan maksaa Lasse 20% alv ja polttoaineveroa, joten Lassen 30€ tunti kustannuksista jää Lasselle 5€ tunti oikeaa rahaa. Lassen reaaliveroprosentti on 80%.
Suomessa on kolme jättimäistä ongelmaa verotus, verotus ja verotus!
-Laskelmasta jäi pois ruoan arvonlisävero. Jossain oli kerran arvio kuinka paljon veroja kaikkein köyhimmät maksavat arvonlisäverona suhteessa omiin tuliohinsa.
Vierailija kirjoitti:
Eliitillehän se raha menee, jatkuvasti saa lukea kuinka heidän palkkansa ja bonuksensa vaan nousevat. Alkaisi pikku hiljaa olemaan tervalle ja höyhenille töitä.
Pöljä. Kyllä ne vaan sossun etuuksiin hupsahtavat.
Vierailija kirjoitti:
Ne menevät eläkkeisiin.
Maksamme itse asiassa liian vähän veroja. Mutta niitä ei saa nostaa, koska yli varojensa elävälle keskiluokalle tulee paha mieli.
Myös vanhevan väestön sairaanhoito on pohjaton kuilu. Koko ajan kehitetään uusia kalliita hoitomuotoja
Vierailija kirjoitti:
Ongelmamme on tuotannon tehottomuus ja ikääntyminen. Väestön ikääntyminen tarkoittaa että hoidettavia ja nettosaajia koko ajan enemmän suhteessa maksajiin.
Siksi tuotannon tehokkuutta pitäisi kasvattaa vauhdilla. Se pitää tehdä niin julkisella kuin yksityisellä puolella. Julkisella esim. palvelujen tuotanto sakkaa, koska meille on luotu järjettömän korkeat standardit toisarvoisiin asioihin: esimerkiksi sote-puolella asioiden kirjaaminen arvotetaan yhtä tärkeäksi kuin palvelun antaminen asiakkaalle.
Se näkyy siinä mihin ammattilaisten aika menee. Hyvin pieni osa sote-henkilöstön ajasta menee asiakkaan kanssa tai suoraan asiakkaan asioiden edistämiseen. Suurin osa ajasta on hallinnollista THL:n yms. prosessien toteuttamista, mistä asiakas ei saa mitään.
Juuri joku lääkäri kertoi seikkaperäisesti miten aikaavievä nykyinen rahasyöppö Apotti-järjestelmä on.
Alue: Aihe vapaa