Suomen taloudessa on jotain hämärää. Maksamme korkeita veroja, mutta silti palvelut huononevat koko ajan.

Siinä on hämärää oikeistoliberalismi, jossa julkiset, edulliset ja tehokkaat palvelut "säästösyistä" yksityistetään ja myydään ulkomaisille pörssiyhtiöille.

Näin luodaan automaatti, jossa verorahaa pumpataan näihin yhtiöihin ja niiden veroparatiisitileille pääomasijoittajien osinkoihin.

Case Caruna, case Kemira, case Terveystalo, Pihlajalinna ja Mehiläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne menevät eläkkeisiin.



Maksamme itse asiassa liian vähän veroja. Mutta niitä ei saa nostaa, koska yli varojensa elävälle keskiluokalle tulee paha mieli.

Punikki taas ulisee,vai liian vähän veroja,se on ainut,mitä tässä maassa osataan.

Onneksi oikeistohallitus on juuri lupautunut nostamaan niitä. Oikeisto se vain on aina käsi kyynärpäitä myöten kansalaisen taskuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitillehän se raha menee, jatkuvasti saa lukea kuinka heidän palkkansa ja bonuksensa vaan nousevat. Alkaisi pikku hiljaa olemaan tervalle ja höyhenille töitä.

Pöljä. Kyllä ne vaan sossun etuuksiin hupsahtavat. 

Jos tarkoitat sosiaaliturvaa niin sen osuus menoista on alle 1 prosentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne menevät eläkkeisiin.



Maksamme itse asiassa liian vähän veroja. Mutta niitä ei saa nostaa, koska yli varojensa elävälle keskiluokalle tulee paha mieli.

Suuren ikäluokan eläkkeet on monella ruhtinaalliset, verrattuna siihen mitä tulee olemaan myöhemmillä sukupolvilla.

            Toisaalta he eivät aikoinaan saaneet juuri mitään tukia yhteiskunnalta. Itselläni oli vanhempi työkaveri, joka oli joutunut palaamaan

            töihin, kun vauva oli 2kk. Mitään päiväkotipaikkaa ei siihen aikaan tietenkään ollut paitsi joillekin harvoille.  Kun työkaverini jäi eläkkeelle,

            hän oli shokissa nähdessään miten pi

En minä shokissa ollut kun eläkkeelle jäin. Olin pikkasen yli eläkeiän töissä ja tiesin tarkalleen mitä eläke tulee olemaan. Makselin asuntovelkaa vuosikymmeniä verojen lisäksi, kasvatin ja koulutin lapseni. Toki hän lukion jälkeen alkoi itse hoitamaan myös raha-asioitaan. Opiskelu Suomessa onneksi ilmaista.  Suurin yllätys minulle oli verotusprosentti, että eläkkeestä yli 20%

Ymmärrän toki syöttiläitä riittää ja valtionhotellin asukkeja riittää.

Suomessa on 1,6 milj eläkeläistä

Vierailija kirjoitti:

Syy on täysin selvä: erittäin löysäkätinen tukijärjestelmä, joka mahdollistaa sen varaan jättäytymisen ja elämisen.

Vai olisiko sittenkin liian matalat palkat, jos palkka ja tuet (jotka EU:kin on moittinut liian pieniksi) ovat lähellä toisiaan?

Nyt Natomaksut vanhojen velkojen päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali ja terveyskulut. Julkinen sektori. Sinne ne menee. Yli 65 vuotilailta lopetetaan julkisen puolen kaikki niin tulee säästöä.

Moni 65 vuotta täyttänyt on hyvässä kunnossa ja kohtaa terveydenhuollon työntekijän vain 1-2 kertaa vuodessa. Nimittäin koronarokotuksen tai influenssarokotuksen yhteydessä. TYai silloin, kun tarvitsee muutosta johonkin reseptiin eikä asiaa voi hoitaa automaattisesti netin kautta.

Suomalaiset yritykset alisuorittaa, Nokia oli ainut poikkeus. Tuntuu että business Finland rahoituksen saaminen ja niiden jakaminen osinkoina on ainoa mihin ne pystyvät

Ollessani työtön joutui kohtaamaan te-toimiston ja kelan järkyttävän byrokratian. Aivan turhaa paperin pyöritystä selvän asian edessä. Piti toimittaa jos mitä lappua kun hain perusoikeuttani eli työkkärirahaa kun minut irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä tehtaan muuttaessa ulkomaille.

Itse tiesin että tulen työllistämään puolen vuoden sisällä ja että pitää vaan löytää se paikka. Kahteen kuukauteen ei jenin jeniä ei markan markkaa. Onneksi oli luottokortti.

Aina oli jokin este. Silloin mietin kun meitä työttömiä oli satoja tuhansia jotta ei ole ihme miksi te-toimiston ylläpitäminen maksaa rahaa kun toiminta noin tehotonta. Pidetään vain omasta työpaikasta kiinni eikä kehitetä toimintaa ettei vaan se oma työpaikka mene. Ja samalla on johtajaa ja päällikköä olemassa samalla asenteella että kyllä valtiolla on vara maksaa joten tehdään vain se mitä joku ylemmältä sanoo eikä kehitetä mitään, avataan uusi virka johonkin nippelityöhön. Ahneus ja laiskuus.

Nykyään töissä ilman te-toimiston apua.

Ukrainaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmamme on tuotannon tehottomuus ja ikääntyminen. Väestön ikääntyminen tarkoittaa että hoidettavia ja nettosaajia koko ajan enemmän suhteessa maksajiin. 

Siksi tuotannon tehokkuutta pitäisi kasvattaa vauhdilla. Se pitää tehdä niin julkisella kuin yksityisellä puolella. Julkisella esim. palvelujen tuotanto sakkaa, koska meille on luotu järjettömän korkeat standardit toisarvoisiin asioihin: esimerkiksi sote-puolella asioiden kirjaaminen arvotetaan yhtä tärkeäksi kuin palvelun antaminen asiakkaalle.

Se näkyy siinä mihin ammattilaisten aika menee. Hyvin pieni osa sote-henkilöstön ajasta menee asiakkaan kanssa tai suoraan asiakkaan asioiden edistämiseen. Suurin osa ajasta on hallinnollista THL:n yms. prosessien toteuttamista, mistä asiakas ei saa mitään.

RAI-arvioinnit ja kirjaaminen ovat tärkeä osa nykyaikaista hoitotyötä, vaikka ne eivät olekaan suora

 

Suomalainen byrokratia kukoistaa tässä kaikessa. Että monta vuotta opiskellut lääkäri tuhlaa aikaa laittamalla rukseja nettisivustolle tai kirjoittamalla pitkiä sepustuksia potilaasta systeemiin, josta seuraavan lääkärin (ehkä kahden vuoden kuluttua) on mahdotonta löytää tietoja, koska systeemi on tehty niin hitaaksi.

Muutamia vuosia sitten lähdettiin purkamaan hammashoidon jonoja yksityisten avulla.

Ihmiset hurrasi kun pääsi myös sunnuntaina yksityiselle hammastarkastukseen julkisen puolen jonossa.

Kukaan ei miettinyt mitä tuo lysti tuli maksamaan veronmaksajille koska eivät yksityiset ole laskuttaneet samaa jonka kävijä on maksanut laskulla vaan ovat laskuttaneet oman listahinnan perusteella + sunnuntaityö eli 100% päälle.

Olisi tullut halvemmaksi palkata yksi tai kaksi hammaslääkäriä ja hammashoitajaa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien kelapummeroisten elättämiseen se raha menee.

 

 

Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia. 

Julkisen palkkoja maksetaan 22 miljardia, onneksi irtisanomissuojaa heikennetään ja kohta saa julkiselta irtisanoa porukkaa.

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. 

Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille. 

Kenelle nämä 22 miljardia maksetaan? Valtion työntekijöille? Ja milloin julkiselta ei ole saanut irtisanoa? 

Valtion työntekijöille 80 000 ihmistä työskentee valtion palkkalistoilla.

                     Mutta kun monet ovat määräaikaisella työsopimuksella, joskus vain muutaman kuukauden sopimuksella. Tietoa työn jatkumisesta

                     pantataan niin pitkään, että onneton työntekijä saa viimeisenä päivänä kuulla, että työsuhde ei jatku. Onko kukaan koskaan laskenut

                     kuinka kannattavaa on pitää työntekijää tällaisessa epävarmuudessa? Jos hän on ahkera, hänet voidaan todeta "tarpeettomaksi", kun

                    hänen jälkeensä ei enää ole niin paljon töitä odottamassa tekijää. Eli jos hän on tehokas, hän sahaa omaa oksaansa. Jos hän taas

                     on työssään hidas, hän haittaa koko työpaikan toimintaa. Toisaalta silloin ehkä nähdä perusteluja työsuhteen jatkamiselle, koska jonkun

                     pitää tehdä odottavat työt. Onko tässä järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalamman verotuksen maissa ei taida olla lainkaan meidän maamme kaltaisia julkisia palveluja, vaan kaikki on maksettava joko omasta pussista tai vakuutuksen kautta. Palvelua se on sittenkin huonompikin palvelu, verrattuna siihen, ettei palvelua olekaan.

No jos verrataan jenkkien matalaa verotusta ja julkisia palveluja, ottaisin jenkkien tilanteen heittämällä Suomeen. Heikoimmista sivistysyhteiskunta pitäkööt aina huolta, mutta kun Suomessa pidetään veroeuroilla huolta myös laiskoista. Se ottaa päähän. Onneksi hallitus työstää asiaa.

 

Eikä se USA:n tilanne oikeasti niin painajainen ole, kuin mitä annetaan ymmärtää. Jos olet hyvässä työpaikassa, sairashommat hoidetaan työpaikan hyvän vakuutuksen kautta. Ja jos asiantuntijatyön vuosipalkka on $160k/vuosi pienillä veroilla, niin on siinä v

           USA:ssa voi pankki mennä nurin tuosta vain ja kaikki vanhuuden varalle säästämäsi rahat ovat mennyttä. Yhteiskunta ei siellä totisesti tule apuun.

            Kuvailemani tilanteen jälkeen näin uutisista kuinka heikkokuntoiselta vaikuttava vanha mies siivosi pikaruokapaikan lattiaa ja kertoi

            surullisena, että oli menettänyt kaiken pankkiromahduksen yhteydessä (2008 kriisi).

Vierailija kirjoitti:

" Marin ex viisikko hallinto tuhosi ensin suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 "

Sellaiset harhat sitten tänään. Ostovoimaa leikkasi ihan vain joka puolella maailmaa ryöpsähtänyt inflaatio.

Tämä ongelma on totta kaikkialla maailmassa. Ei pelkästään Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalainen syö sun leipää.

Häpeällinen kommentti. He puolustavat omaa maataan, vaikka vastassa on 3,5 kertainen ylivoima. Samalla he puolustavat muuta Eurooppaa. Tosin viime aikoina on alkanut näyttää  siltä, että eräs yksittäinen eurooppalainen valtio haluaa siirtyä Venäjän huomaan. Sitä, jos mitä on vaikea ymmärtää. 

Eihän siinä mitään hämärää ole. Maksajia eli työssä käyviä on liian vähän ja työttömiä liian paljon. 

Vaan eihän tätä edes yritetä ymmärtää. Rikkaita syyllistetään työttömien kyykyttämisestä, vaikka he rikkaat maksavat työttömien tuet. Ei ne tukieurot puussa kasva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne menevät eläkkeisiin.



Maksamme itse asiassa liian vähän veroja. Mutta niitä ei saa nostaa, koska yli varojensa elävälle keskiluokalle tulee paha mieli.

Punikki taas ulisee,vai liian vähän veroja,se on ainut,mitä tässä maassa osataan.

Onneksi oikeistohallitus on juuri lupautunut nostamaan niitä. Oikeisto se vain on aina käsi kyynärpäitä myöten kansalaisen taskuilla.

Kyllä se on vasemmisto, joka haluaa verotusta lisäämällä lopettaa velkaantumisen. Se on vasemmiston ehdotus tälle hallituksen leikkurille ollut koko ajan. 

Et ilmeisesti seuraa päivän politiikkaa, vaan sokkona tänne kommentoit. 

Suomessa oli 1990 25 000 ei-suomenkielistä. Nyt niitä on 0,6 miljoonaa. Tällä voi olla jotakin tekemistä asian kanssa.