YLE:n puoluettomuus? Miksi tässä ensimmäisen kuvan animaatioissa Stubb TYRKKÄÄ Haaviston kartalta?
Mikään pakko ei niin olisi ollut tehdä, vaan näin kuitenkin tehdään.
Surullista että agressioita pidetään yllä pienimissäkin asioissa:(
Kommentit (40)
Myös Hesarin kannatus mittaus kuvat kun Haavisto oli loppuun asti sitten ensimmäisenä.
Ihan höpöhöpö jauhaa Ylen tekemästä Haaviston maalittamisesta ja hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan. Kaveri oli kolmatta kertaa pyrkimässä presidentiksi. Kokoajan ollut sama suuntaus. Voidaanhan asiaa ajatella niinkin, että keräsi sääliääniä juuri sen takia ja vaikutti tulokseen positiivisesti. Henkilövaalit. Tulokseen vaikutti varmasti myös, että ovet paukkuen on lähtenyt rauhanneuvotteluista. Ei ole ammatillista pohjakoulutusta, joka nykyään vaaditaan pienempäänkin virkaan. Ulkoministeripesti ei mennyt ihan putkeen. Habitus. Ikä. Verkostot. Ei pitäisi kokoajan tuoda esille suuntautumistaan, jos ja kun sillä ei ole merkitystä.
Mitä asiallista on ottaa työtehtäviin liittyvässä keskustelussa esiin seksuaalinen suuntautuminen? Se on asenteeltaan ja lähtökohdaltaan syrjivää, ellet tiennyt.
Tämä. Outoa että vaaleissa voidaan yhtäkkiä poiketa tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpö jauhaa Ylen tekemästä Haaviston maalittamisesta ja hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan. Kaveri oli kolmatta kertaa pyrkimässä presidentiksi. Kokoajan ollut sama suuntaus. Voidaanhan asiaa ajatella niinkin, että keräsi sääliääniä juuri sen takia ja vaikutti tulokseen positiivisesti. Henkilövaalit. Tulokseen vaikutti varmasti myös, että ovet paukkuen on lähtenyt rauhanneuvotteluista. Ei ole ammatillista pohjakoulutusta, joka nykyään vaaditaan pienempäänkin virkaan. Ulkoministeripesti ei mennyt ihan putkeen. Habitus. Ikä. Verkostot. Ei pitäisi kokoajan tuoda esille suuntautumistaan, jos ja kun sillä ei ole merkitystä.
"Kaveri oli kolmatta kertaa pyrkimässä presidentiksi"... AIVAN. Hänen taustansa on siis käsitelty jo aikapäiviä sitten. Miksi se piti ylipäätään nostaa tuossa lähetyksessä esiin? Hommassa olisi ollut vielä jonkinlainen logiikka mikäli hän olisi pudonnut. Sitten olisin voinut tajuta että syitä mietitään. Nyt tuo oli todellakin epäasiallista, vähintäänkin todella ummehtunutta.
Vierailija kirjoitti:
Pekka tyrkättiin Venäjälle.
Ei mitään tyrkätty, sehän on jo siellä niiden kultapoika.
Siksi Venäjä on niin raivona Stubbin voitosta, on uhannut jopa y dinaseet suunnata tänne ym
Ihmetyttää vain tuo Suomen kielen taidon ehdoton osaaminen kun enään lähinnä tärkeä vain lähinnä vanhuksille?
Eikö siinä käsitelty sitä mikä voi vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen , kun henkilövaalit kyseessä ja ihmiset saa tehdä valintoja omien arvojensa pohjalta. Ihan hyvä näkökulma, mikä asia voi vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Olemme moniääninen ja mielipiteitä on laidasta laitaan. Eikö niin, että demokratiassa ei ole vain yhtä oikeaa ääntä. Me yhdessä ollaan se moniäänisyys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä asiallista on ottaa työtehtäviin liittyvässä keskustelussa esiin seksuaalinen suuntautuminen? Se on asenteeltaan ja lähtökohdaltaan syrjivää, ellet tiennyt.
Tämä. Outoa että vaaleissa voidaan yhtäkkiä poiketa tuosta.
Et nyt tajunnut presidentin ensisijaista tehtävää.
Hän on ikäänkuin mainosmiehemme maailmalle, Suomen kansan valitsema valtion päämies, joka johtaa valtioneuvoston kanssa ulkopoliittisia asiota ja on armeijan ylipäällikkönä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vain tuo Suomen kielen taidon ehdoton osaaminen kun enään lähinnä tärkeä vain lähinnä vanhuksille?
Ihmetyttää lähinnä sinun huono kielitaitosi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä asiallista on ottaa työtehtäviin liittyvässä keskustelussa esiin seksuaalinen suuntautuminen? Se on asenteeltaan ja lähtökohdaltaan syrjivää, ellet tiennyt.
Tämä. Outoa että vaaleissa voidaan yhtäkkiä poiketa tuosta.
Tämä. Mikä skandaali ja mediajulkisuus tulisi yritykselle, jos esim. toimitusjohtaja valintatilanteessa kysyttäisiin hänen seksuaalista suuntautumistaan.
Yritys olisi pian käräjillä ja median riepoteltavans.
Ja Haaviston tapauksessa, yhdelläkään äänestäjälle tai kansalaiselle Haaviston homous ei ole voinut tulla yllätyksenä. Se on ollut kaikkien tiedossa jo vuosikymmeniä.
Henkilövaalit valtion päämiehestä. Ylellä oli asiallinen keskustelu. Jospa sillä kerättiinkin ääniä. Alkaa vaikuttamaan siltä. Hyökkäävää asennetta sen jälkeen asiasta ollut ja edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika ikävän näköinen graafinen ratkaisu.
Minulla meni usko siinä kohtaa kun näiden vaalien ensimmäisen kierroksen JÄLKEEN kun Haavisto oli jo PÄÄSSYT toiselle kierrokselle, tuloslähetyksessä alettiin funtsimaan hänen seksuaalista suuntautumistaan!
Tökeröä vuonna 2024 edes nostaa tuollaisia asioita enää erikseen puitavaksi. Syrjivä jo koko se asetelma.
Eikä ollut. Ihan asiallinen kysymys.
Mitä asiallista on ottaa työtehtäviin liittyvässä keskustelussa esiin seksuaalinen suuntautuminen? Se on asenteeltaan ja lähtökohdaltaan syrjivää, ellet tiennyt.
Sepä se, kuinka vaalit olisivat muka jotenkin eri juttu? Työtehtäviin sekin liittyy. Kyllähän tästä syrjintä-kysymys mieleen nousee.
Nyt Capitolille, kun Puten kätyrit kerran sanovat. Mitä odotatte? Selvä vilppi ja ainoa oikea presidentti olisi V.V.P.
Nyt on ihan virallisesti hyväksytty tyrkkiminen ja annettu esimerkki siihen. Eikä pelkästään lapset toisiaan, vaan trendin voi viedä kotiin, työpaikoille, kauppoihin jne. Ja sen antaa vielä virallinen valtion tv-kanava.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Vierailija kirjoitti:
Heh! Stubbin voittoa se kuvaa. Siinä mitään tyrkitä.
Hyvä ettei Stubb törkännyt Haavistoa perärööriin.
Yle on tuomassa Suomeen ihan omalaisensa äänestyskulttuurin. Kansalainen voi käyttää äänioikeuttaan vain pussaamassa äänestyslippuun, jonka Ylen toimittaja havainnollisesti äänestäjille kuvan ja tekstin kera. On ihan ok. puhua henkilön seksuaalisesta suuntautumista ja sekin on ok. vaalit hävinneitä ehdokkaita voi tyrkkiä ja käyttää heihin virtuaalista väkivaltaa.
Nyt pitää vain jäädä odottamaan seuraavia vaaleja, ehkä toimittajat kysyvät seuraavaksi yksityiskohtia seksin harrastamisesta ja missä ja miten usein sitä ehdokkaalla tapahtuu ja saamme kuulla eri seksifantasioita, nehän on olennaisia kysymyksiä vaaleissa ja myös niistä pitää voida keskustella. Kuinka usein ehdokas harrastaa seksiä ja miten?
Monen ison herran valtaapitävän ura on tyssännyt seksuskandaaleihin. Kyllä jos vaikuttaa luotettavuuteen. On vietävissä ja petollinen. Kertoohan se luonteesta jotain. Humala ja muu vietti eikö ne ole ainakin jännäreissä heikon merkki.
Onko muita näkökulmia ko. tönäisyyn?
Toden totta. Näin on. Ihme homma.
Miksi ei otettu esille presidenttiehdokkaiden puolisoiden Suomen kielentaitoon tai puolison syntyperään? Myös sillä on vaikutusta presidentin protokollassa. Luulisi yhtäpaljon, kun seksuaalisella suuntautumisella.