Pääministeri Petteri Orpo painottaa Iltalehdelle, että hallitus ei aio perääntyä työmarkkinauudistuksien tekemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus toimii vastuuttomasti ajamalla yhteiskunnan tällaiseen sekasortoon. On täydellisen typerää ja ylimielistä jättää ammattiliitot kokonaan keskustelujen ulkopuolelle heti alusta lähtien. Ei voinut olla yllätys, että siitä tulee iso hässäkkä. Vaikuttaa siltä, että Petteri Orpo on täydellinen amatööri johtamaan näin isoa paattia.

Demokratiaan ei vain kuulu se, että eduskunnan pitäisi pyytää jonkin tahon suostumus siihen, että se saa säätää lakeja. Fasistinen SAK aiheuttaa kansantaloudelle nyt vahinkoja, mutta seuraavat 100 vuotta saadankin sitten mennä rauhassa, kun poliittisen lakot on rajattu. Samalla taataan myös demokratian toimivuus.

Haist sie fasistis. On vai  amatöörimäistä olla ottamatta huomioon noin voimakkaat tekijät työmarkkinoilla. Tottakai tuossa asemassa pitä ymmärtää ennakoida seurauksia.

 

Sadan vuoden rauhaa tuskin saadaan, ehkä kolme vuotta. Tämä sotkuu ajaa vasemmiston vaalivoittoon ja sitten meni kaikki uusiksi. Ehkä nämä toimet tulisi olla vähän pidempikestoisia.

Orpo. Älä ikinä anna periksi!

Voisiko joku tutkia mikä työpaikka Satoselle on luvattu tämän kauden jälkeen? Joku firmahan paikan on jo luvannut - jos tekee yrittäjille hyvät uudistukset. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku tutkia mikä työpaikka Satoselle on luvattu tämän kauden jälkeen? Joku firmahan paikan on jo luvannut - jos tekee yrittäjille hyvät uudistukset. 

Näinhä se peli on kulkenut monen osalta viime aikoina.

Koskaan en ole punikkia äänestänyt, mutta nyt se tuntuu todennäköiseltä. Sukuhaudalla varmaan multa pölisee...

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku tutkia mikä työpaikka Satoselle on luvattu tämän kauden jälkeen? Joku firmahan paikan on jo luvannut - jos tekee yrittäjille hyvät uudistukset. 

Sehän on pätkäministeri, luikkii karkuun kahden vuoden jälkeen. Tilalle tulee joku Matias Marttinen, Sannin entinen eritysavustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelmasta voit lukea valtiovarainministeriön puolueettomien virkamiesten arviot.

Puolueettomien? Kukas niitten pomo on?

Hallitusneuvottelujen aikaan valtiovarainministeriön pomo oli Saarikko Marinin ohjauksessa.

Kyllä kyllä. Tiesin tämän ja sillä kysynkin. Koska tuo hänen linjansa on nyt poliittinen itsemurha joten se ura on tämän jälkeen taputeltu. Joten mitä on luvattu jatkosta? 

Vierailija kirjoitti:

Haist sie fasistis. On vai  amatöörimäistä olla ottamatta huomioon noin voimakkaat tekijät työmarkkinoilla. Tottakai tuossa asemassa pitä ymmärtää ennakoida seurauksia.

 

Sadan vuoden rauhaa tuskin saadaan, ehkä kolme vuotta. Tämä sotkuu ajaa vasemmiston vaalivoittoon ja sitten meni kaikki uusiksi. Ehkä nämä toimet tulisi olla vähän pidempikestoisia.

Ei se olisi ollut erityisen ammattimaista, että ensin olisi kielletty poliittiset lakot ja sitten tehty työmarkkinareformit. Se olisi ollut härskiä. Herrasmiesmäisesti Orpo mahdollisti sen, että SAK saa osoittaa mielensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Valtiovarainministeriön laskelmat on. Ei ole tahoa, jolta voisi saada mitään sitä konkreettisempaa tai arvovaltaisempaa.

ja kun ei ole ensimmäistäkään työllistävää tahoa siinä mainittu, mihin ne 100 000 menevät sitten töihin. Ei ole Petterin Kuulolaiteverstas tai Riikan Scripta tai Lulun Juna tai Rydmanin Ryytitarha tai Satosen Taikatemppukoulu työllistämässä. On vaan joku mystinen taho, joka työllistää ja ykskaks vienti vetää miljardeilla ja kaikki muuttuu jotenkin kun vaan uskotaan. Silti ei ole yhtään yritystä tai tahoa mainittu, joka työllistää ensimmäistäkään niistä 100 000:sta.

Ihan oikeasti kuulostaa lahkolaisten tai uskovien teeseiltä. Ei mitään realiteettia ja mitään oman uskon ulkopuolelta ei oteta kuuleviin korviin.

-winner-

Ei se sääennusteiden laatijakaan yksittäisten pilvien liikkeitä tunne. Tuhansien tarkkuudella ekonomit voivat kuitenkin tehdä laskelmia tietämättä, työllistääkö se Peräseinäjoen R-kioski vai ei.

Vaikutat olevan kieltämässä kokonaista tieteenalaa. Oletko kriittinen myös ilmastonmuutosta ja rokotteita kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus toimii vastuuttomasti ajamalla yhteiskunnan tällaiseen sekasortoon. On täydellisen typerää ja ylimielistä jättää ammattiliitot kokonaan keskustelujen ulkopuolelle heti alusta lähtien. Ei voinut olla yllätys, että siitä tulee iso hässäkkä. Vaikuttaa siltä, että Petteri Orpo on täydellinen amatööri johtamaan näin isoa paattia.

Demokratiaan ei vain kuulu se, että eduskunnan pitäisi pyytää jonkin tahon suostumus siihen, että se saa säätää lakeja. Fasistinen SAK aiheuttaa kansantaloudelle nyt vahinkoja, mutta seuraavat 100 vuotta saadankin sitten mennä rauhassa, kun poliittisen lakot on rajattu. Samalla taataan myös demokratian toimivuus.

 

 

Hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli, eli työehdot, palkkaus jne eivät k

Sepä se! Nyt kuitenkin tunkee nokkaansa asioihin jotka ei sille millään tavalla kuulu! Hallitus pysyköön lestissään! Työmarkkinat asiat ei sille kuulu!

Hur kommer det sig att de som inte ens kan skriva sitt modersmål, alltid vet bäst och är hårda på att kommendera? Nu ger en analfabet den finska regeringen order om att rätta sig enligt SAK:s krav. Hur totalt bakom flötet får man vara i Finland? 

På något sätt tycker man att det borde finnas någon spärr på vem som får ställa upp i riksdagsval, samt några minimikrav på röstarna. Samtidigt borde partiernas ensamrätt till kandidat uppställning av sådana som blir invalda, hävas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta kuitenkin on että niillä leikkauksilla ja uudistuksilla ei ole yhtään mitään vaikutusta työllisyyteen. 

Valtiovarainministeriön ekspertit ovat laskeneet lähes 100 000 työpaikan vaikutukset. Tuskin tiedät paremmin.

Ei ole. Perustuu EK:n ja Suomen yrittäjien arvioihin.

EI OLE MITÄÄN KONKREETTISTA. Ei edes sanota, että Turun tunnin juna työllistää nyt 100 000 kaleeriorjaa - tule töihin.

-winner-

Valtiovarainministeriön laskelmat on. Ei ole tahoa, jolta voisi saada mitään sitä konkreettisempaa tai arvovaltaisempaa.

ja kun ei ole ensimmäistäkään työllistävää

Konkretia on puuttunut hallituksen puheista jatkuvasti. Ei koskaan mitään todellista ketkä työllistää noin paljon. Rakennusteollisuus kyykkää jo ja vetää muita perässä. Petteri mihin ne työttömät menee töihin? Sälli silloin oppositio aikanaan jo ihmettele miksei ne ohmiset vain mene töihin? Ihan piip hienosti äänestitte ihmiset kun kokoomuksen touhut on nähty ysäriltä asti. Opiskelkaa plees edes vähän historiaa jos on huono muisti. Tai nuori vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu paikallinen sopiminen.  Tervetuloa halpatyövoima, johan Suomalaiset ovat rehkineet tarpeeksi.

Tervetuloa meidän 90-luvun laman jälkeisten sukupolvien arkeen. Ei ole meidän aikana ollut näitä suojatyöpaikkoja.

- 97, jolla ei ole koskaan ollut vakituista työpaikka.  

Sä olet 27-vuotias! Siis 27.



Luuletko todella, että aiemmin sen vakkarityön sai vaan kävelemällä sisälle työpaikkaan? Ei todellakaan saanut. Olin itsekin 30-vuotias, kun ekan vakiduunin sain, vaikka töitä olin tehnyt 14-vuotiaasta.

 

Täh. Mä olen 47-vuotias. Mulla oli eka vakituinen työpaikka 23-vuotiaana ja sen jälkeen tähän saakka käytännössä kaikki duunit olleet vakituisia, ja olen vaihtanut työpaikkaa useasti vakituisesta toiseen. Työsuhteet ovat kestäneet vaihtelevasti yhden vuoden ja kahdeksan vuoden välillä. Yksiäkään potkuja en ole saanut, vaan itse aina sanonut itseni irti. Työttömänä olen ollut varmaan yhteensä alle vuoden melkein 25 vuoden aikana. Mikä siinä työpaikan saamisessa on muka niin vaikeaa? Pelkällä ylioppilaspohjalla olen elämässä pärjännyt.

Vierailija kirjoitti:

Konkretia on puuttunut hallituksen puheista jatkuvasti. Ei koskaan mitään todellista ketkä työllistää noin paljon. Rakennusteollisuus kyykkää jo ja vetää muita perässä. Petteri mihin ne työttömät menee töihin? Sälli silloin oppositio aikanaan jo ihmettele miksei ne ohmiset vain mene töihin? Ihan piip hienosti äänestitte ihmiset kun kokoomuksen touhut on nähty ysäriltä asti. Opiskelkaa plees edes vähän historiaa jos on huono muisti. Tai nuori vielä.

Mihinkäs sitä taloustiedettä tarvittaisiin. Petteri voi vain soittaa sinulle ja saada vahvaan mutuun perustuvat vastaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Valtiovarainministeriön laskelmat on. Ei ole tahoa, jolta voisi saada mitään sitä konkreettisempaa tai arvovaltaisempaa.

ja kun ei ole ensimmäistäkään työllistävää tahoa siinä mainittu, mihin ne 100 000 menevät sitten töihin. Ei ole Petterin Kuulolaiteverstas tai Riikan Scripta tai Lulun Juna tai Rydmanin Ryytitarha tai Satosen Taikatemppukoulu työllistämässä. On vaan joku mystinen taho, joka työllistää ja ykskaks vienti vetää miljardeilla ja kaikki muuttuu jotenkin kun vaan uskotaan. Silti ei ole yhtään yritystä tai tahoa mainittu, joka työllistää ensimmäistäkään niistä 100 000:sta.

Ihan oikeasti kuulostaa lahkolaisten tai uskovien teeseiltä. Ei mitään realiteettia ja mitään oman uskon ulkopuolelta ei oteta kuuleviin korviin.

-winner-

Ei se sääennusteiden laatijakaan yksittäisten pilvien liikkeitä tunne. Tuhansien tarkkuudella ekonomit voivat kuitenkin tehdä laskelmia tietämättä, työllistääkö se Peräseinäjoen R-kioski vai ei.

Vaikutat olevan kieltämässä kokonaista tieteenalaa. Oletko kriittinen myös ilmastonmuutosta ja rokotteita kohtaan?

Höpsismi on Orpon hallitusta luotettavampi tieteenala. Ilmastonmuutos huomataan ehkä sitten kun valtamerissä on rittävästi muovijätettä, joka pysäyttää Golf-virran ja Suomeen saadaan kesäksi +40 asteen ja talveksi -40 asteen vakiolämpötilat, mutta Suomen kohdalla en usko rajoitusten hyödyttävän kuin kilpailijamaita ja tappavan Suomesta sen lopunkin viennin. Tuuli tuo saasteet rajan yli kuitenkin.

Rokotteita otin itse kolme kpl, enkä lisää ole hakemassa. Mitään apua niistä ei yli 75-vuotiaille ystäväpiirissä ollut, neljänsien piikkien ottajatkin kuolivat ja piikkejä ottamattomat persu-sairaanhoitajat kävivät tartuttamassa heikot petipotilaat. Aika varma olen siitä, että seuraava pandemia jos tämän hallituksen aikana puhkeaa, niin kuolinluvut ovat Suomessa  miljoonissa, niin suuri on luottamus hallitukseen.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön laskelmat on. Ei ole tahoa, jolta voisi saada mitään sitä konkreettisempaa tai arvovaltaisempaa.

Miksi Orpo tekee täysin päinvastaisia toimia, kuin itse valtiovarainministerinä 2019 virkamiehillä teettämänsä selvitys työn tuottavuudesta ja keinoista sen parantamiseksi sisältää? 

Konkreettinen ja arvovaltaisin on tuolloin todennut: 

* Henkisiin omaisuustuotteisiin tehdyt investoinnit ovat jatkuvasti supistuneet Suomessa vuoden 2008 jälkeen. Suomi on jäänyt kilpailijamaistaan jälkeen investoinneissa tieto- ja viestintäteknologiaan sekä tutkimukseen ja kehittämiseen.

* Ruotsin Suomeen verrattuna parempi tuottavuuden kasvu on syntynyt palvelualoilla. Raportin mukaan Ruotsin etumatka perustuu erityisesti osaamiseen ja tietoon perustuvien palveluiden tuottavuuden kehitykseen, joka on ollut muita aloja vahvempaa.

"Tuottavuuden edistäminen politiikkatoimilla on kuitenkin aikaa vievää ja vaikutukset epäsuoria. Kaikki sellaiset toimet ovat perusteltuja, jotka tukevat uusien ideoiden syntymistä, käyttöönottoa ja leviämistä sekä edistävät tuotannollisten voimavarojen siirtymistä taantuvilta aloilta kasvaville toimialoille"

ELI ICT, tutkimus, kehitys ja immaateriaali-investoinnit. Viennin ja tuottavuuden kasvu.

Tuosta 5 vuotta myöhemmin on jo ihan pandemian takia edistytty etenkin palvelualojen yksityissektorilla noissa muutoksissa.

Valtionvarainministeriön laskelmien ja selvitysten arvovalta on siis 0 ministereille, jotka tosin ovat unohtaneet edustavansa valtiota eivätkä keskisuurta kuolevan alan yritystä.

Kovat keinot käyttöön ja sähköt pois ministereiltä niin luulis mieli muuttuvan..

Ikävää kun taloustiede on Suomessa huonolla tolalla. "Satosen mukaan ongelma ei liitykään siihen, etteikö toimilla olisi vaikutuksia, vaan siihen, ettei valtiovarainministeriön virkamieskunta ole voinut laskentamalleillaan niitä laskea."

"Tämä on tosiaan kysymys, johon tutkimuksesta ei löydy selkeää vastausta tai tutkimusta ei ole siitä, mitä näistä muutoksista aiheutuvat työllisyysvaikutukset olisivat. Senpä takia niitä ei sieltä valtiovarainministeriön papereistakaan."

Ja niin lähti taloustieteen tuntija tälläkin kertaa.