Stubb kuittaa Trumpin uhkaukset "vaaliretoriikkana", jenkkiprofessori on toista mieltä ja varoittaa että se toteuttaa uhkauksensa

Vierailija kirjoitti:

Stubb on naiivi. Häneltä puuttuu kokonaan strateginen silmä ja on usein osoittaa puheillaan, että on täysin pihalla. 

2008 Stubb löi vetoa, että Venäjä on 10 vuoden päästä demokratia.

2015 Stubb puolusti energiariippuvuutta Venäjästä haukkumalla Rosatom-ydinvoimslshamkkeen vastustajia russofobeiksi.

2024 Stubb väittää Suomen olevan Yhdyysvaltain 10 tärkeimmän kumppanin joukossa (ei ole, sanovat asiantuntijat) ja valehtelee, että Trumpin puheet ovat vain retoriikkaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/yhdysvallat-suomen-suurin-vientimaa-vena…

Vierailija kirjoitti:

Ei Trump ole Suomea uhkaillut,,vaan vapaamatkustaja- NATO maita kuten Saksa jotka rikkovat sen sääntöjä 2 prosentin sotilasmenoista.

Lähtisitkö sellaisten maiden kanssa sotimaan, jotka eivät suostu maksamaan edes tällaisena aikana minimirahoitusosuutta yhteisestä potista? Onko tuohon siipeilyyn puuttuminen typeryyttä?

No mitä Suomen sitten pitäisi tehdä? Uhota sinne päin ja uhata julistaa sota USA:lla, jos hullu Trump valitaan muistisairaan Joe-vsnhuksen sijasta vai mitä?

Ei me USA:n johtajaa valita eikä meidän tulevaisuutemme saisi olla pelkästään heistä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Trump ole Suomea uhkaillut,,vaan vapaamatkustaja- NATO maita kuten Saksa jotka rikkovat sen sääntöjä 2 prosentin sotilasmenoista.

Lähtisitkö sellaisten maiden kanssa sotimaan, jotka eivät suostu maksamaan edes tällaisena aikana minimirahoitusosuutta yhteisestä potista? Onko tuohon siipeilyyn puuttuminen typeryyttä?

NATO maat on kyllä perseilleeet ihan kunnolla vuosikausia ja luottanut siihen että jenkit laittaa  biljoonan vuodessa ja suojelee kaikkia. 10/30 maata edes täytti 2023  2% budjetti tavoitteen vaikka naapurissa on ollut sota kohta 2 vuotta NATOn päävastustajan kanssa.

Miten rebut on päästäneet ehdokkaakseen tämän uhmakkaan ja lapsellisen uhoajan, " kun olen pressa, ekana päivänä kostan kaikille", ei ihan tervettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Trump ole Suomea uhkaillut,,vaan vapaamatkustaja- NATO maita kuten Saksa jotka rikkovat sen sääntöjä 2 prosentin sotilasmenoista.

Lähtisitkö sellaisten maiden kanssa sotimaan, jotka eivät suostu maksamaan edes tällaisena aikana minimirahoitusosuutta yhteisestä potista? Onko tuohon siipeilyyn puuttuminen typeryyttä?

NATO maat on kyllä perseilleeet ihan kunnolla vuosikausia ja luottanut siihen että jenkit laittaa  biljoonan vuodessa ja suojelee kaikkia. 10/30 maata edes täytti 2023  2% budjetti tavoitteen vaikka naapurissa on ollut sota kohta 2 vuotta NATOn päävastustajan kanssa.

monet vaan luotti siihen jotta ryssssästä tulee normaali valtio, niin se sitten sitoi euroopan energiallaan itseensä ja muka eurooppalaistuneena onnistui soluttamaan omamielisiään kaikkien maiden eri instansseihin ja niitä muuttaneita rysssssiä liian paljon liikaa kaikkialle. Siitä tässä on kyse.Nyt alkaa monellekin vasta paljastua asian laita kun on itse housut kintuissa. Kuvitelma ryssssän normaaliudesta tässä on se perus syy, ettei enää tarvita puolustusta kun ei ole uhkaajaa. KYYTÄ POVELLA KASVATETTU.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi itkupotkuaivari, kun USA ei olekaan yksipuoluejärjestelmä.

Tämä ei ole lainkaan keslustelun aihe vaan Stubbin typerät kommentit Trumpin puheisiin.

Viisaan kuuloisilla kommenteillahan tämä maa pelastuu. Varsinkin netti-sellaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi itkupotkuaivari, kun USA ei olekaan yksipuoluejärjestelmä.

Tämä ei ole lainkaan keslustelun aihe vaan Stubbin typerät kommentit Trumpin puheisiin.

Typerät kommentit? Sinunko mielestä Nato-jäsenien ei tarvitse maksaa minimisummaa kustannuksista? Oletko Putinin leirissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi itkupotkuaivari, kun USA ei olekaan yksipuoluejärjestelmä.

Tämä ei ole lainkaan keslustelun aihe vaan Stubbin typerät kommentit Trumpin puheisiin.

Typerät kommentit? Sinunko mielestä Nato-jäsenien ei tarvitse maksaa minimisummaa kustannuksista? Oletko Putinin leirissä?

Onko sulla vakavia puutteita luetun ymmärtämisessä?

Stubb pelaa fiksusti eikä paaluta suureen ääneen tässä vaiheessa näkemystään. On aivan selvää, miten Stubb näkee asian ja yrittää tässä kohden diplomaattista lähestymistapaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta Trumpilla ei ollut mitään tekemistä January 6:n kanssa. Kaikilla politiikoilla on hulluja faneja ja Trump itse twiittasi pyytäen heitä palaamaan kotiin ja rauhoittumaan. Harmi että Twitter bannasi Trumpin samantien tämän jälkeen niin kukaan ei päässyt näkemään kyseistä twiittiä ja vuosia meille vaan myytiin se valhe että Trump laittoi vallankumouksen tulille, kun ei. En edes ota kantaa muuhun kuin tuohon valheeseen, AP, senkin yksinkertainen pikku possu

Tämä on täyttä pötyä. Uskomatonta, että pötypuheet saa palstalla kiitosta. 

Mitä hyötyä siitä on että me Atlantin toisella puolella lässytetään tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Trumpilla ei ollut mitään tekemistä January 6:n kanssa. Kaikilla politiikoilla on hulluja faneja ja Trump itse twiittasi pyytäen heitä palaamaan kotiin ja rauhoittumaan. Harmi että Twitter bannasi Trumpin samantien tämän jälkeen niin kukaan ei päässyt näkemään kyseistä twiittiä ja vuosia meille vaan myytiin se valhe että Trump laittoi vallankumouksen tulille, kun ei. En edes ota kantaa muuhun kuin tuohon valheeseen, AP, senkin yksinkertainen pikku possu

Tämä on täyttä pötyä. Uskomatonta, että pötypuheet saa palstalla kiitosta. 

Totuus sen sijaan on että aseeton viikinkihattiunen mies oli metrien päässä ä,ettei saanut kaapattua valtaa ja tullut maailman johtajaksi. 😀

Vierailija kirjoitti:

Ei Trump ole Suomea uhkaillut,,vaan vapaamatkustaja- NATO maita kuten Saksa jotka rikkovat sen sääntöjä 2 prosentin sotilasmenoista.

Jaa se on siten ok että kehottaa venäjää hyökkämään niihin maihin jotka maksaa alke 2%. Luuletko että se ei vaikuttaisi Suomern? Riski 3 maailmansodalle suuri jos Nato maahan hyökätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Trump ole Suomea uhkaillut,,vaan vapaamatkustaja- NATO maita kuten Saksa jotka rikkovat sen sääntöjä 2 prosentin sotilasmenoista.

Jaa se on siten ok että kehottaa venäjää hyökkämään niihin maihin jotka maksaa alke 2%. Luuletko että se ei vaikuttaisi Suomern? Riski 3 maailmansodalle suuri jos Nato maahan hyökätään.

Olisi pitänyt vaan kiltisti kysyä josko nostaisi budjettiaan ja sanovat ettei ole niin väliä jos ei nosta kuten eilen tähänkään mennessä.

Trump sanoi, että Yhdysvallat ei hänen johdollaan suojelisi Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa osuuttaan puolustusmenoista.

Eli toisin sanoen Suomea suojelisi, koska Suomi hoitaa osuutensa, minkä lisäksi Suomella kuten myös Ruotsilla on kahdenvälinen sopimus USAn kanssa.

Suomi ja NATO on isoissa ongelmissa jos Trumpista tulee presidentti. NATO:n tilanne on sellainen että joukkoja ei saada edes siirrettyä ilman USA:n kalustoa eikä niitä tietenkään paljoa olekkaan. USA on NATOn oleellisin sotilaallinen voima. Trumpin puheet  houkuttelee Venäjää kokeilemaan toimiiko puolustusliitto edes oikeasti. Se voisi hyökätä Natomaahan ja miehittää vaikka Gotlannin tai Ahvenanmaan. Suomelle Trump on pahin mahdollinen presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Trump sanoi, että Yhdysvallat ei hänen johdollaan suojelisi Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa osuuttaan puolustusmenoista.

Eli toisin sanoen Suomea suojelisi, koska Suomi hoitaa osuutensa, minkä lisäksi Suomella kuten myös Ruotsilla on kahdenvälinen sopimus USAn kanssa.

Ei. Nämä samat uhkaukset koskee myös Japania ja Etelä-Koreaa ja muita Naton ulkopuolisia maita.

MENKÄÄ TÖIHIN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi itkupotkuaivari, kun USA ei olekaan yksipuoluejärjestelmä.

Tämä ei ole lainkaan keslustelun aihe vaan Stubbin typerät kommentit Trumpin puheisiin.

Typerät kommentit? Sinunko mielestä Nato-jäsenien ei tarvitse maksaa minimisummaa kustannuksista? Oletko Putinin leirissä?

Onko sulla vakavia puutteita luetun ymmärtämisessä?

Ei. Kykenen jopa hahmottamaan asiayhteydet ja kokonaisuudet juuttumatta yksittäisiin lauseisiin. Suosittelen harjoitusta.