Tällaista on intissä tapahtuva häirintä, jota ei saada kuriin: Piti selittää, että en tullut sinne miesten vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vaan käyttöön ammattiarmeija ja lakkautetaan varusmiespalvelus. Olemme nyt Naton jäseniä eli meillä on jo erittäin voimakas suoja. Suurempi kuin koskaan ennen.

"Älä luota vieraan apuun", on aikamoinen kultajyvä, mitä tulee maanpuollustukseen. Mukavaa, jos Nato luo pidäkettä tänne hyökkäämiseen, mutta ei sen varaan pidä laskea.

Suomella on sen kokoinen vihollinen, että tarvitaan myös satojen tuhansien päiden armeija. Ei sellaista ole varaa palkkasotilailla ylläpitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vaan käyttöön ammattiarmeija ja lakkautetaan varusmiespalvelus. Olemme nyt Naton jäseniä eli meillä on jo erittäin voimakas suoja. Suurempi kuin koskaan ennen.

"Älä luota vieraan apuun", on aikamoinen kultajyvä, mitä tulee maanpuollustukseen. Mukavaa, jos Nato luo pidäkettä tänne hyökkäämiseen, mutta ei sen varaan pidä laskea.

Suomella on sen kokoinen vihollinen, että tarvitaan myös satojen tuhansien päiden armeija. Ei sellaista ole varaa palkkasotilailla ylläpitää.

Stubb haluaa 5000 hengen ammattiarmeijan perustamista suomeen

Miehet "ajattelevat" enimmäkseen alapäällään.

"tilaisuus tekee varkaan" joten ei luoda niitä tilaisuuksia.

vaatimus, että kaikki nuoret kollit muuttuvat käskystä pyhimys-eunukeiksi,  ei kuitenkaan perustu kovinkaan mahtavaan ihmisluonnon ymmärtämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vaan käyttöön ammattiarmeija ja lakkautetaan varusmiespalvelus. Olemme nyt Naton jäseniä eli meillä on jo erittäin voimakas suoja. Suurempi kuin koskaan ennen.

Miten tämä liittyy yhtään mitenkään? Eikö ammattiarmeijassa naiset sitten itke?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan naisen ja miehen eristämistä toisistaan armeijassa. voi tuntua radikaalilta toimenpiteeltä mutta se voisi olla väliaikainen ratkaisu häirinnän vähentämiseksi eristäminen voisi auttaa tilanteita joissa naiset joutuvat kohtaamaan ahdistelua tai epäasiallista kohtelua miesten taholta.

Lisäksi se voisi luoda turvallisemman ympäristön kaikille palveluksessa oleville kun heidän ei tarvitse pelätä häirintää tai ahdistelua. 

Onko tosiaan niin, että miehet eivät koskaan koe epäasiallista kohtelua naisten taholta? Armeijassakaan? Eikä asiaa tarvitse edes selvittää? Lähdetään aina siitä, että nainen on uhri ja mies rikollinen?

Täällä naisvoittoisella palstalla ainakin mies on aina oletusarvoisesti pahis.

Naiset ja rehellisyys.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ne yhteistuvat sitä häirintää vähentäisi? Nuorilla miehillä jokaisella jäätävä aamustondis ja viereisellä punkalla makaa hemaiseva nuori nainen..

Pitäisikö miettiä itseään, jos ei kykene olemaan r**skaamatta?

Pitääkö se paha kaivaa ihmisestä väkisin esiin tyrkyttämällä tilaisuuksia yli järjen?

Vika ei ole siinä naisessa vaan miehissä.

Miksi silti suurin osa teistä naisista ajautuu parisuhteisiin näiden viallisten miesten kanssa?

Naisille omat kasarmit ja asevelvollisuus pakolliseksi myös naisille 👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vaan käyttöön ammattiarmeija ja lakkautetaan varusmiespalvelus. Olemme nyt Naton jäseniä eli meillä on jo erittäin voimakas suoja. Suurempi kuin koskaan ennen.

"Älä luota vieraan apuun", on aikamoinen kultajyvä, mitä tulee maanpuollustukseen. Mukavaa, jos Nato luo pidäkettä tänne hyökkäämiseen, mutta ei sen varaan pidä laskea.

Suomella on sen kokoinen vihollinen, että tarvitaan myös satojen tuhansien päiden armeija. Ei sellaista ole varaa palkkasotilailla ylläpitää.

Stubb haluaa 5000 hengen ammattiarmeijan perustamista suomeen

Niin, reserviläisten ohelle, ei korvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehet "ajattelevat" enimmäkseen alapäällään.

Miksi ei ole koskaan sitten uutisoitu h o m o     or gi oi sta  armeijassa?

Miksi naiset vaan itkee joka helvetin asiassa? Painukaa helvettiin armeijasta jos itkette. Nimittäin et halua joutua kasakan käsiin. Siinä sinä itket että nuo sinun häiritsijät tulee apuun.

Saatana että naiset on nykyään ärsyttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet "ajattelevat" enimmäkseen alapäällään.

Miksi ei ole koskaan sitten uutisoitu h o m o     or gi oi sta  armeijassa?

Pv pyyhkinyt ne maan alle. Sinetöity salassapidettäviin arkistoihin

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset vaan itkee joka helvetin asiassa? Painukaa helvettiin armeijasta jos itkette. Nimittäin et halua joutua kasakan käsiin. Siinä sinä itket että nuo sinun häiritsijät tulee apuun.

Saatana että naiset on nykyään ärsyttäviä.

Ei voi p-kauden jälkeen. Sen jälkeen naiset ovat yhdenvertasiia lain edessä miesten kanssa mitä aselevlvollisuuteen tulee eli joutuvat silloin vaihtamaan sivariin tai totaalikieltäytymään ja saamaan vankeusrangaistuksen.

Meillä oli kokelaana nainen joka veetuili kun sairastuneet oli hänen tiellään jonossa kasarmilla. Sitten yliluutnantti piti heille kokeen siinä käytävällä saavatko laitettua suojakamppeet päälle ajallaan. Tuo nainen ainoa joka ei saanut ajallaan. Minun ensimmäisen joukkueen noheva kokelas totesi myöhemmin ettei naiset kuulu armeijaan.

Pitää ottaa huomioon että häiriötä kokevat vain hyvännäköiset nainen,itse olen ruma kuin pässi prse joten saa olla aika rauhassa ja näkymätön.

Ensin te miehet ette halua naisia armeijaan, sitten vaaditte ja nyt taas ilmeisesti ette halua. Koittakaa päättää!

Vierailija kirjoitti:

Miehet "ajattelevat" enimmäkseen alapäällään.

Tästä todisteena kaikki tähänastinen tiede ja taide....eiku? 

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kokelaana nainen joka veetuili kun sairastuneet oli hänen tiellään jonossa kasarmilla. Sitten yliluutnantti piti heille kokeen siinä käytävällä saavatko laitettua suojakamppeet päälle ajallaan. Tuo nainen ainoa joka ei saanut ajallaan. Minun ensimmäisen joukkueen noheva kokelas totesi myöhemmin ettei naiset kuulu armeijaan.

Tämän lainausmerkeissä nohevan kokelaan seksistisellä mielipiteellä ei ole merkitystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vaan käyttöön ammattiarmeija ja lakkautetaan varusmiespalvelus. Olemme nyt Naton jäseniä eli meillä on jo erittäin voimakas suoja. Suurempi kuin koskaan ennen.

"Älä luota vieraan apuun", on aikamoinen kultajyvä, mitä tulee maanpuollustukseen. Mukavaa, jos Nato luo pidäkettä tänne hyökkäämiseen, mutta ei sen varaan pidä laskea.

Suomella on sen kokoinen vihollinen, että tarvitaan myös satojen tuhansien päiden armeija. Ei sellaista ole varaa palkkasotilailla ylläpitää.

Vaikka Suomen armeija olisi kaksi kertaa suurempi, se jäisi lopulta alakynteen Venäjää vastaan. Tämän ovat ihan suomalaiset maanpuolustustieteen tutkijat laskeneet. Pelkkää matematiikkaa siis. Nähtiinhän se talvi- ja jatkosodassakin. Nato on oikeasti ainoa pidäke ja turva.

Länsimaissa sukupuolikäsitys on pilalla. Käsittämätön ristiriita on siinä että saman henkilöt jotka suu vaahdossa vaativat tasa-arvoa ovat seuraavassa lauseessa nimenomaan korostamassa sukupuolien eroja. 

 

Eurooppa ja länsimaat tulevat häviämään hegemoniataistelun Aasialle 30 vuoden kuluessa. Heikon talouden ja vielä heikomman moraalin vaivaama Eurooppa ei vaan kertakaikkiaan pärjää kunnianhimoisen, älykkään ja moraaliltaan korkeamman kaakkois-aasian kanssa. Lisäksi Eurooppaa vaivaa Islamilaisen maailman kansainvaellus, joka heikentää väestöä entisestään. Tätäkään huolta Aasialla ei ole.