Tiesittekö, että USA:ssa tehdään vuosittain yli miljoona aborttia?

On syytä voimakkaasti lisätä ehkäisyvalistusta jos halutaan tuloksia.

päästessään valtaan....

että USAssa myös hakataan, kidutetaan, hylätään ja tapetaan vastasyntyneistä alkaen miljoonia lapsia. Luvut ovat hurjia. Vauvoja raiskataan ja näännytetään nälkään, unohdetaan kuumiin autoihin - lista on loputon. Eikä abortti mielestäni ole mitenkään huono vaihtoehto näiden rinnalla.



Ongelmana on myös ehkäisyvalistus ja sen puute, teiniraskaudet ja osavaltioittain vaihteleva neuvolatoiminta. Ohessa pari linkkiä, ensimmäisessä 18-vuotias isä raiskasi 8 päivän (siis päivän!) ikäisen tyttärensä ja aiheutti tälle kallovamman siinä sivussa, toisessa äiti tappoi 6-viikoisen vauvansa näännyttämällä tämän nälkään. Molemmat tapaukset tuoreita.



http://www.dreamindemon.com/2008/09/04/reginald-davis-raped-his-8-day-o…



http://www.azstarnet.com/sn/hourlyupdate/255595.php





Ylempi linkki sisältää myös tv-uutislinkin, jos epäilette aitoutta. Näinhän me ihmiset haluamme epäillä näin epäinhimillisissä teoissa.

Yhdysvalloissa sosiaaliturva on niin heikko, ettei kaikilla ole varaa lapsiin. Ja jos suhteuttaa ton aborttien määrän väkilukuun, niin se on alle kaksi kertaa suurempi kuin Suomessa. Suomen aborttoidaan n 10 000 sikiötä, Usan väkilukuun suhteutettuna luku olis 600 000.

mutta niin on USA:n väkilukukin, liki 300 miljoonaa, joista iso osa surkeasti koulutettuja ja köyhyysrajan alla eläviä. Ei voi verrata pohjois- tai länsieurooppalaiseen väestöön mitenkään.



Perusongelma on riistokapitalistinen yhteiskunta, jossa jokainen on oman onnensa seppä ja tukiverkot hataria. Ja McCainin valinta ei tosiaankaan vähennä tätä suuntausta, demokraatit ovat ainoa toivo muutoksesta, enkä pidättelisi henkeäni sittenkään.

mutta niin on USA:n väkilukukin, liki 300 miljoonaa, joista iso osa surkeasti koulutettuja ja köyhyysrajan alla eläviä. Ei voi verrata pohjois- tai länsieurooppalaiseen väestöön mitenkään.

Perusongelma on riistokapitalistinen yhteiskunta, jossa jokainen on oman onnensa seppä ja tukiverkot hataria. Ja McCainin valinta ei tosiaankaan vähennä tätä suuntausta, demokraatit ovat ainoa toivo muutoksesta, enkä pidättelisi henkeäni sittenkään.

Amerikka on matkalla kohti tuhoaan ja vie koko planeetan siinä sivussa, jollei siellä jokin vähitellen muutu.

tukiasuntoja ja muita tukimuotoja (ilman uskonnon tuputtamista) raskaana oleville, jotka tukea tarvitsevat.



USA:ssahan on myös tutkittu, että n. 20 vuotta sen jälkeen kun abortti vapautui, rikollisuus väheni.



Hassua muuten on, että nämä abortin vastustajat yleensä kannattavat kuolemanrangaistusta, vaikka kymmenessä käskyssäkin kielletään tappamasta.



Ja sehän tiedetään kaikkialta maailmasta, että aborttien kieltäminen ei johda aborttien vähenemiseen vaan toiminnan siirtymiseen pinnan alle, esim. puoskarien tekemiksi laittomiksi aborteiksi. Ja naiset kärsivät.



Jossakin Etelä-Amerikan maassahan ollaan niin pitkällä, että edes lääkärin eivät uskalla hoitaa edes kohdun ulkopuolisia raskauksia pelätessään syytettä abortista. Ja naiset kärsivät.



Ilmeisesti naisten kärsimyksen ja kuolemien lisääminen on korkealla näiden hihhuleiden agendalla.

vaikuttaa naisen itsemääräämisoikeus. Ja miten tuhoisat seuraukset on sen menettämisellä. Katsokaa ympärillenne, niitä yhteiskuntia joissa nainen saa määrätä kehostaan ja niitä joissa ei. Huomaatte varmasti eron, tekeekö mieli vaihtaa leiriä? Ihan vapaasti saatte muuttaa abortin kieltäviin maihin, jos siellä meno miellyttää KOKO YHTEISKUNNAN TASOLLA. Koska sieltä se lähtee, naisista. Tämä on ymmärretty kehitysyhteistyössäkin. Naiset itsenäisiksi -> hyvinvointi kasvaa.

että ei-toivottuja lapsia edes vähän karsitaan. Maailma hukkuu ihmisiin muutenkin, ja harva lapsi saa onnellisen lapsuuden ja tasapainoisen aikuisuuden. Hauskaa että tuo Palin vastustaa ehkäisyneuvontaa kouluissa, ja pum, oma teinityttö onkin raskaana. Beutiful.

Minä näen tämän asian ainakin niin, että jokainen elää oman omantuntonsa mukaan, mutta antaa toisten ihmisten myös tehdä kuten parhaaksi näkevät.

pidä Palinia ja kumppaneita tyhminä. Kai he tietävät, että abortoinnin kieltäminen johtaa vain puoskarointiin. Pakko heillä on olla jokin suurempi visio asiasta - ihmisten herättäminen ajattelemaan omaa toimintaansa tms. Koska täytyyhän asioista puhua ja nostaa framille. Molemmin puolin.

Ja toisekseen jenkit ovat kyllä niin johdateltavissa että tuo oman ajattelun herääminen tuntuu toivottamalta tehtävältä.



Ja stereotypiasta poispäin: osa, suuri osa jenkeistä on ihan normaaleita fiksuja ihmisiä. Demokraatteja usein kyllä, hih. Mutta vakavasti, kansakunta on valtavan kokoinen niin kyllähän sinne mahtuu köyhyyttä, tyhmyyttä ja julmuutta. Vaikka olenkin prolife, niin silti abortti olisi monissa tapauksissa se parempi ratkaisu. Ainakin lapsen kannalta.

pidä Palinia ja kumppaneita tyhminä. Kai he tietävät, että abortoinnin kieltäminen johtaa vain puoskarointiin. Pakko heillä on olla jokin suurempi visio asiasta - ihmisten herättäminen ajattelemaan omaa toimintaansa tms. Koska täytyyhän asioista puhua ja nostaa framille. Molemmin puolin.

Visio on uskonnollisten ja tyhmien ihmisten äänten kosiskelu. Bible belt on iso alue ja niiden ihmisten äänillä on valtava merkitys. Ja ehkä henkilökohtainen vakaumus, mutta sen suhteen ole aika kyyninen.

[Visio on uskonnollisten ja tyhmien ihmisten äänten kosiskelu. Bible belt on iso alue ja niiden ihmisten äänillä on valtava merkitys. Ja ehkä henkilökohtainen vakaumus, mutta sen suhteen ole aika kyyninen.

Ja että tää voi olla McCainille huonokin juttu. Nimittäin kun sen joku aikasempi varapresidenttiehdokas oli demokraatti, että missä on linja?! Onko sellaista olemassa vai onko linja vaan äänten kalastelu hinnalla millä hyvänsä. Ja naisten äänistä oli myös puhe, että tuo Palin on oikein malliesimerkki siitä, että pelkkä nainen ei riitä, jos hän on ajatusmaailmaltaan painajainen. Että Hillary ajoi niin erilaisia asioita, että tuskin Hillaryn äänestäjät säntäävät vaaliuurnille pelkästään sukupuolta äänestämään. Sitä paitsi kuka tässä oikein on se pressaehdokas, Palin vai McCain? Obamalla sentään on parrasvaloissa mies itse eikä varapressa.

vaikuttaa naisen itsemääräämisoikeus. Ja miten tuhoisat seuraukset on sen menettämisellä. Katsokaa ympärillenne, niitä yhteiskuntia joissa nainen saa määrätä kehostaan ja niitä joissa ei. Huomaatte varmasti eron, tekeekö mieli vaihtaa leiriä? Ihan vapaasti saatte muuttaa abortin kieltäviin maihin, jos siellä meno miellyttää KOKO YHTEISKUNNAN TASOLLA. Koska sieltä se lähtee, naisista. Tämä on ymmärretty kehitysyhteistyössäkin. Naiset itsenäisiksi -> hyvinvointi kasvaa.

Olen samaa mieltä !

Ja esimerkiksi sitten nämä käännynnäiset burkhaan pulkeutuneet naiset ylistävät mieskeskeistä uskontoa jossa kunniamurhat ovat arkipäivää ja Ruotsissa tehdään yhteiskunnan varoilla naisille immenkalvon korjausleikkauksia (jotta säästyttäisiin väkivallalta ja kunniamurhilta)

HS 30.7.2008 16:37

"Muslimityttöjä ja -naisia pakotetaan immenkalvon korjausleikkauksiin Ruotsissa, paljastaa keskiviikkona julkisuuteen tullut raportti. Leikkauksia tehdään sekä yksityisklinikoilla että julkisesti rahoitetuilla terveysasemilla, ja niihin on raportin mukaan jatkuva jono.

Svenska Dagbladet -lehti kertoi keskiviikkona, että tytöt hakeutuvat leikkauksiin kunniamurhien pelossa. Osa heistä on raiskattu ja he pelkäävät joutuvansa kunniaväkivallan kohteeksi.

Osa naisista on puolestaan voinut harrastaa esiaviollista seksiä ja hakeutuu leikkauksiin ns. immenkalvon myytin velvoittamana.

Vanhakantaiseen muslimitradition tulkintaan kuuluu, että morsiamen on vuodettava hääyönä verta, mitä pidetään todisteena immenkalvon puhkeamisesta ja neitsyydestä. "

Lapsenhankinta luvanvaraiseksi! Pakkoehkäisy käyttöön ja jos katsotaan sopivaksi/pystyväksi hoitamaan vanhemmuuteen kuuluvat tehtävät = lapsen hoivaaminen, ruokkiminen, rakastava kasvatus - niin ehkäisy pois!



Radikaalia ehkä, mutta pitäisi toteuttaa muutamissa maissa, Yhdysvallat nyt ekana tulee mieleen.



Ja kyllä, 15 veelle mieluummin abortti kuin lapsen kanssa kotileikin kokeilu. Harva teini siihen pystyy niin että vauva voi hyvin.

sitkeimpiä sotahulluja. Miten voi olla väärin tappaa sikiöitä mutta helvetin jees mennä johonkin vieraaseen maahan tappamaan jo syntyneitä ja siinä sivussa sikiöitäkin jos joku täsmäpommien siviiliuhreista on raskaana?

Ovat niin uskovaisia niin uskovaisia kuten nyt tämä presidentti Bush, joka on henkilökohtaisesti vastuussa satojen ihmisten kuolemasta (antoi aina viimeisen go ahead -käskyn kuolemantuomituille ollessaan Texasin kuvernööri). Ja sitten vastustavat aborttia ja ovat muka pro life. OKSETTAVAN kaksinaismoralistista!!!

sitkeimpiä sotahulluja. Miten voi olla väärin tappaa sikiöitä mutta helvetin jees mennä johonkin vieraaseen maahan tappamaan jo syntyneitä ja siinä sivussa sikiöitäkin jos joku täsmäpommien siviiliuhreista on raskaana?

lapsensaantiinkin päättyviä monikertainen määrä Eurooppaan, Suomesta puhumattakaan, verrattuna. Syy tähän ei ole se, että yhdysvaltalaisteinit olisivat seksuaalisesti erityisen moraalittomia tai että he haluaisivat teininä lapsia. Syy on ihan vain siinä, että heillä ei ole oikeaa tietoa seksistä tai raskauden ehkäisystä eivätkä ehkäisykeinot ole heille yhtä helposti saatavilla kuin suomalaisteineille.



Ja ne samat abortinvastustajat juuri vastustavat myös sitä, että teineille opetettaisiin, mistä vauvat tulevat saati sitten annettaisiin totuudenmukaista ehkäisyvalistusta.

kun kuulin, ettei siellä ole mitään yleistä rajaa milloin abortin voi tehdä. Siellä siis abortoidaan jopa sellaisia terveitä vauvoja, jotka pärjäisivät "ulkona" ilman mitään tehotoitoja tms.



Minusta Suomen järjestelmä määräaikoineen on hyvä kompromissi, vaikka riittävästi ei olekaan tehty nimenomaan äitien tukemiseksi yllätysraskauden ja vauvan kanssa.