Poronuoret-sarja Yle Areenassa, oletteko katsoneet?

Lappiin muutettuani minua yllätti se, miten hyvin poroista huolehditaan. Meille tuli talvella pihaan yksinäinen poro, joka jäi siihen oleskelemaan. Porosta ilmoitettiin yhdelle poroisännälle joka kävi katsomassa sitä, muttei ollut hänen poro. Ilmoitti muille isännille ja yksi kerrallaan kävivät paikalla toteamassa että ei ole heidän. Mutta ihan jokainen isäntä toi ja jätti porolle ruokaa, että pärjää varmasti siihen saakka että löytyy omistaja. Ja vielä jättivät numeronsa että ilmoitan jos ruoka loppuu, niin tuovat lisää. Lopulta oikea omistaja löytyi ja haki poron, vei muiden joukkoon.

Katsoin kaikki jaksot viikonloppuna, oli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita ei pitäisi tukea veronmaksajien varoilla yhtään. Jos ei elinkeino kannata niin sitten se ei kannata.

Tarkoitat varmaan tällä myös maanviljelijöitä, heille ne suurimmat avustukset menevät?

Joka näkyy kuluttajahinnoissa, huoltovarmuudessa jne. Pororaloudesta ei ole mitään hyötyä muille kuin harjoittajilleen.

En kyllä ymmärrä tätä ahdasmielisyyttä ja kateutta saamelaisia kohtaan, enkä siis ole itse saamelainen, mutta ymmärrän heidän elinkeinonsa ja kuuluvathan saamelaiset myös  alkuperäiskansoihin toisin kuin suomalaiset.

 

Suomalaiset ovat ihan yhtä, tai vähän alkuperäiskansaa kuin saamelaiset. Kannattaa päivittää tiedot tä

Ei muuta mutta mitä ne geenit sanoo? Luulisi jos on täysin eri kansaa niin näkyvän jotenkin. Minkä perusteella on saanut alkuperäiskansa-vähemmistöstatuksen? Ohjelman suhteen ei väliä, siinähän esitellään poronhoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita ei pitäisi tukea veronmaksajien varoilla yhtään. Jos ei elinkeino kannata niin sitten se ei kannata.

Tarkoitat varmaan tällä myös maanviljelijöitä, heille ne suurimmat avustukset menevät?

Joka näkyy kuluttajahinnoissa, huoltovarmuudessa jne. Pororaloudesta ei ole mitään hyötyä muille kuin harjoittajilleen.

En kyllä ymmärrä tätä ahdasmielisyyttä ja kateutta saamelaisia kohtaan, enkä siis ole itse saamelainen, mutta ymmärrän heidän elinkeinonsa ja kuuluvathan saamelaiset myös  alkuperäiskansoihin toisin kuin suomalaiset.

 

Miten saat käännettyä ahdasmielisyydeksi ja kateudeksi verorahoitteisen elämäntavan kritiikin? Ketään e

Sinä olet kyllä ensimmäinen, jonka kuulen puhuvan saamelaisista pummeina, mutta toki asenevammaisillakin on oikeus tulla kuulluiksi, vaikka viestissä sinänsä ei mitään järkeä olisikaan😯

Vitut ole

Tuo Eero on niin lutunen ja vaimokin kaunis, hyvä pari lapsineen💞

Vierailija kirjoitti:

Tuo Eero on niin lutunen ja vaimokin kaunis, hyvä pari lapsineen💞

 

Kulissia, kulissia. Tuo Eero on todellisuudessa kaikkea muuta kuin lutunen xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Eero on niin lutunen ja vaimokin kaunis, hyvä pari lapsineen💞

 

Kulissia, kulissia. Tuo Eero on todellisuudessa kaikkea muuta kuin lutunen xD

Oletko miten läheinen perheen kanssa vai puhutko vaan kateellisen mututuntumalla?

Vierailija kirjoitti:

Jotain rotia. Lihaporoja voisi kasvattaa kuten muutkin lihantuottajat, tarhattuna.   Bensamoottoreilla revittely pitkin poikin, ja porojen ylilaidunnus ei ole tätä päivää.  Kun se samalla  vielä tosiaan vaatii muun eläimistön eliminointia.  Nuo nuoret voisi muuttaa hommaa ajan tasalle, vuokrata niitä maitaan vaikka ekoretkeilyyn. Ei heiltä tarvitsisi mitään varsinaisesti viedä. 

Niin että ne matkailijat voisivat sitten revitellä ihan huvikseen niillä polttomoottoreilla ja pilata lopunkin maan laskettelurinteillään yms. roskaamisella kuten nykyäänkin mutta vielä laajemmissa määrin. Ja kaivoksilla tietty. Mutta onhan tuossa alkuperäisessä mielipiteessä jotain pointtiakin.

En oikein ymmärtänyt sitä asennetta, että he kokevat että etelän väen on tyhmää kysyä heiltä, että onko heillä poroja. Mitä tyhmää siinä on, sehän on oikein hyvä kysymys. Hitostako täällä etelässä voidaan tietää, että kenellä on poroja ja kenellä ei, kun kuitenkin niin kovasti sitä saamelaisidentiteettiä eletään ja mainostetaan. Luulisi että on positiivinen asia, että hoksaa kysyä tuollaista eikä pidä asioita itsestäänselvinä.

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärtänyt sitä asennetta, että he kokevat että etelän väen on tyhmää kysyä heiltä, että onko heillä poroja. Mitä tyhmää siinä on, sehän on oikein hyvä kysymys. Hitostako täällä etelässä voidaan tietää, että kenellä on poroja ja kenellä ei, kun kuitenkin niin kovasti sitä saamelaisidentiteettiä eletään ja mainostetaan. Luulisi että on positiivinen asia, että hoksaa kysyä tuollaista eikä pidä asioita itsestäänselvinä.

Porot ovat heidän rahoja, sama jos etelän ihmiseltä kysytään paljonko sulla on rahaa pankissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärtänyt sitä asennetta, että he kokevat että etelän väen on tyhmää kysyä heiltä, että onko heillä poroja. Mitä tyhmää siinä on, sehän on oikein hyvä kysymys. Hitostako täällä etelässä voidaan tietää, että kenellä on poroja ja kenellä ei, kun kuitenkin niin kovasti sitä saamelaisidentiteettiä eletään ja mainostetaan. Luulisi että on positiivinen asia, että hoksaa kysyä tuollaista eikä pidä asioita itsestäänselvinä.

Porot ovat heidän rahoja, sama jos etelän ihmiseltä kysytään paljonko sulla on rahaa pankissa.

Ei, kun nuoret miehet olivat kyselleet näiltä tyttäriltä tutustumismielessä, että onko sinulla poroja. Siis ihan tietämättömyyttään tai uteliaisuuttaan tai todennäköisesti jopa huumorilla. Eihän etelässä tiedetä että se on jotenkin arka kysymys, luulisi sen verran ymmärtävän muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita ei pitäisi tukea veronmaksajien varoilla yhtään. Jos ei elinkeino kannata niin sitten se ei kannata.

Tarkoitat varmaan tällä myös maanviljelijöitä, heille ne suurimmat avustukset menevät?

Joka näkyy kuluttajahinnoissa, huoltovarmuudessa jne. Pororaloudesta ei ole mitään hyötyä muille kuin harjoittajilleen.

En kyllä ymmärrä tätä ahdasmielisyyttä ja kateutta saamelaisia kohtaan, enkä siis ole itse saamelainen, mutta ymmärrän heidän elinkeinonsa ja kuuluvathan saamelaiset myös  alkuperäiskansoihin toisin kuin suomalaiset.

Nykyinen veronmaksajien kustantama poroelinkeino on ympäristölle yksiselitteisesti tuhoisa. Ei sillä ole mitään tekemistä

Etelässä ei tarvitse ajatella luonnon kestokykyä, kun sitä luontoa ei juurikaan enää ole. Kaikki on valjastettu ihmisten käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta katella tollasia susivihaajia

🤡 Susia pitääkin vihata ja ne pitää ampua. Vain helsinkiläinen velliperse puolustaa niitä 🤡

Olen kaukana Hesasta ja puolustan susia. En pelkää susia vaan koiria!!

Eri

Haluaisin olla poronhoitaja mutta en raskisi tappaa sitten aikanaan.

Yksi milffi.

Porotalous on kyllä niin turhaa kuin olla ja voi. Veronmaksajat maksavat isot rahat siitä. Ohjelmassa valittavat köyhyyttä, opiskelija ajaa uudehkolla BMW:llä, kalliita moottorikelkkoja ja talot ja tilatkin näkyy olevan.

Panisin. 

Kiva ohjelma. 

Juoppoja rettelöitsijöitä ja rikollisia,kyllä paska haisee kun sitä kääntää.