Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sinä duunari, joka vastustat ay-liikettä/vasemmistopuolueita. Miksi?
12.02.2024 |
Ymmärrätkö, että ay-liikkeen ja vasemmistopuolueiden ansiosta sinulla on mm. 8 tunnin työpäivä, viisipäiväinen työviikko, oikeus lomaan ja lomarahaan, oikeus sairausajan palkkaan, oikeus ylityökorvauksiin ja vuorolisiin, työterveyshuolto, irtisanomissuoja yms. Haluatko luopua noista eduista ja miksi ihmeessä? Vasemmistopuolueiden ansiosta meillä on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Miksi haluat murentaa sen? Haluaisin aidosti ymmärtää näitä oikeistoa äänestäviä ja ay-liikettä kritisoivia duunareita.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole mitään hyvinvointivaltiota. 160mrd velkavuori ja mikään ei toimi vaikka ryöstetään kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahoja
AY liike syö sinun asmupalasi.
Kuntien ja valtion palkat nostettu pilviin, kun verorahoilla maksetaan.
Se että Suomessa on julkinen sektori liian iso yksityiseen verrattuna ei ole ay liikkeen vika.
Julkinen sektori ei ole Suomessa liian iso, vaan yksityinen sektori on liian huono. Siellä pyritään vaan siihen, että nykyisestä työvoimasta ja resursseista tiristetään kaikki irti eikä mitään aitoa kasvuhalua ole ollut vuosikymmeniin.
Jos kerta on, niin miksi Suomen isoin vientituote on sellu eli puusta keitetty mössö? Joskus tämä maa vei maailman parhainta kulutuselektroniikkaa kalliiseen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piruuttaan. Kuulun liittoon, äänestän persuja ja vihaan vihervassareita.
Ajatella kun se sattuu omaan nilkkaan. Persuissa on kaikista eniten normi työläisiä joita nyt oma Purra kyykyttää ja Orpon kanssa sylkee silmille.. Terveisin entinen peru duunari.. 👍👍👍👍👍
Hallituksen toimet eivät juurikaan vaikuta työssä käyvän normityöläisen elämään.
Vierailija kirjoitti:
En vastusta ay-liikettä kokonaisuudessaan. Mutta minua nyppii se ammattiliittojen keskinäisen solidaarisuuden puute. Kun yhdet saavat palkankorotuksen, pitää meidänkin saada, vaikka se niille yksille annettu on sen takia että pääsisivät palkkakuopasta pois. Olen itse miesvaltaisella ihan hyvin palkatulla tekniikan alalla, ja tuosta syystä en halua kuulua ammattiliittoon.
Vasemmistopuolueissa usein samaa vikaa, pidetään kynsin hampain kiinni ansiosidonnaisista etuuksista. Minusta sellaiset maksakoon jokainen omista ansioistaan itse, ja yhteiskunta keskittyköön tarpeeksi hyvän perustoimeentulon takaamiseen kaikille. Toinen niin vasemmistopuolueetkin ovat itkemässä valtiota apuun jos joku perinteisen savupiipputeollisuuden firma on kaatumassa. Itse olisin sitä mieltä, että jos ei yritys ilman tukia pysy pystyssä niin ei tarvitsekaan.
Myönnän vasemmistopuolueiden ja ammattiyhdistysliikkeen historiallisen merkityksen kyllä. Omat tämänhe
nyt oli järkipuhetta
tosin itseäni ärsyttää nykyisten liittojen aikaansaamattomuus; verrattuna keski-eurooppaan suomalaiset ovat nössöjä lakkoilijoita ja liian kuuliaisia
t. toinen miesvaltaisella alalla oleva
Vierailija kirjoitti:
Nyt ehdotetut pienet muutokset on osin duunarin omaa syytä, kuten esim ensimmäisen sairaspäivän karenssi. On lukematon määrä näitä saikuttajia jotka "sairastaa" poikkeuksetta esim ma tai pe. Eli laiskoja suoraan sanottuna.
Itse en ole hyötynyt ay-liikkeestä mitään vaikka liki 20v maksoin jäsenmaksua. Silloin kun olisin apua tarvinnut, sitä en saanut. Palkka kehitys on ollut omissa käsissä, tulot on kolminkertaistuneet siitä kun liitosta erosin 10v sitten.
Vuorotyölisät ei ole tätä päivää, asian voi hoitaa muutenkin. Nyt monelle jää ne lisät haaveeksi kun esim ravintolat on kiinni. Ei kannata pitää auki.
Ja kun tarkoitus on tehdä kotona loisiminen kannattamattomaksi niin uudistukset on tarpeen
Laiskoja ja juoppoja, motivaatiosaikkuja jne
Vierailija kirjoitti:
Nyt monelle jää ne lisät haaveeksi kun esim ravintolat on kiinni. Ei kannata pitää auki.
Ennen vanhaan kun työn tehokkuusvaatimukset olivat pienemmät, ravintoloissa kävi asiakkaita tasaisesti ympäri viikon. Nykyään kannattavat aukioloajat ovat vain pe-la.
Jos ravintolat edellä mennään, niin töissä saisi olla n. 0,5 promillen humalassa. Se lisäisi alan kannattavuutta huimasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heti kun puolue pääsee hallitukseen sen on pakko ottaa vasemmistoideologia koska muuten niille ei keskuspankki anna tukiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä USA:ssa tapahtui kun ay-liike ajettiin alas?
Maa rikastui ihan ennennäkemättömästi.
Kenelle se rikkaus meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi höppänää! Nuo kaikki listaamasi asiat hoituu puhtaasti työlainsäädännöllä. AY on helisemässä ja yrittää nyt vaan yksinkertaisten duunarien "etujen ajamisen" varjolla lakkoilla, mutta todellisuudessa AY:n ihrapallerot(syöttöporsaat) ajavat vain omia etujaan, kun ovat tottuneet 20-30 tuhannen euron kuukausiliksoihinsa. Korruptiota on koko AY!
Kannattaa varmaan lukea se laki teksti ennenkuin kommentoi.
Työehtosopimus on se mitä ihmiset luulee olevan laissa.
Riippuu duunarista. Lasken itseni duunariksi, olen it-alalla. Meillä ei lakkoilla koskaan ja tuntuu itsestä etäiseltä lakot ja niistä on vain haittaa itselleni.
Miten duunarit, jotka ovat yrittäjiä, heitä on Suomi pullollaan? Lakkoiluista tulee vain harmia heillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piruuttaan. Kuulun liittoon, äänestän persuja ja vihaan vihervassareita.
Ajatella kun se sattuu omaan nilkkaan. Persuissa on kaikista eniten normi työläisiä joita nyt oma Purra kyykyttää ja Orpon kanssa sylkee silmille.. Terveisin entinen peru duunari.. 👍👍👍👍👍
Hallituksen toimet eivät juurikaan vaikuta työssä käyvän normityöläisen elämään.
Ymmärtäkää että työttömän heikompi asia vaikuttaa aina työläiseen.
Jos työttömyys on maailmanloppu henkilökohtaiselle taloudelle. Voi pomot tarjota vaikka kuinka huonoa sopparia. Duunarin on pakko suostua jos työttömyys on maailmanloppu.
Tämän takia EK ylipäätään on työttömyys turvasta kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tukisin ay-liikettä??
Työskentelen lähihoitajana ja olen sopinut työaikani 4 tuntia kolmena päivänä viikossa. Ei yö- eikä iltavuoroja. Palkkaa saan kuukaudessa reilut 3650€. Tälläiseen ei teidän tessi pysty.
On myös 6 viikon lomat. 4 viikkoa kesälomaa, 1 viikon talviloma ja 1 viikon joululoma.
Näiden lisäksi olen sopinut Eurooppalaisen palkanmaksu tavan eli palkkaa maksetaan yhdeltä kuukaudelta ekstraa, saan vuodessa 13 kuukaudelta palkan.
Tämän kaltaisia ammattilaiset voivat sopia. En myöskään koskaan lakkoile enkä saikuttele.
Alan lähäriksi. Puolta parempi palkka ja vähemmän työaikaa.
ts. älä kuseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi höppänää! Nuo kaikki listaamasi asiat hoituu puhtaasti työlainsäädännöllä. AY on helisemässä ja yrittää nyt vaan yksinkertaisten duunarien "etujen ajamisen" varjolla lakkoilla, mutta todellisuudessa AY:n ihrapallerot(syöttöporsaat) ajavat vain omia etujaan, kun ovat tottuneet 20-30 tuhannen euron kuukausiliksoihinsa. Korruptiota on koko AY!
Kannattaa varmaan lukea se laki teksti ennenkuin kommentoi.
Työehtosopimus on se mitä ihmiset luulee olevan laissa.
Niinpä, tes on liittojen neuvottelema sopimus. Eli esim. palkaton sairaslomapäivä on täysin liittojen käsissä. Mutta sanooko yksikään lakkokenraaliliittopomo, että meidän liitto ei tule koskaan tekemään tes:ä missä ensimmäinen sairaslomapäivä on palkaton? Sanooko, ei sano.
Kaikki duunarit jotka vastustaa ay liikettä kielen pesulle hopi hopi tosin työnantajien ei tarvitse pyyhkiä vessassa käydessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Suomessa on julkinen sektori liian iso yksityiseen verrattuna ei ole ay liikkeen vika.
Julkinen sektori ei ole Suomessa liian iso, vaan yksityinen sektori on liian huono. Siellä pyritään vaan siihen, että nykyisestä työvoimasta ja resursseista tiristetään kaikki irti eikä mitään aitoa kasvuhalua ole ollut vuosikymmeniin.
Jos kerta on, niin miksi Suomen isoin vientituote on sellu eli puusta keitetty mössö? Joskus tämä maa vei maailman parhainta kulutuselektroniikkaa kalliiseen hintaan.
On se julkinen sektori liian iso. Viime vuodet on otettu pelkkää syömävelkaa miljardeja. Kaikki raha tungettu julkiseen sektoriin, että tämä sossujärjestelmä pysyy kasassa. Tämän on muututtava, että investointeja alkaa tapahtua tuottaviin kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tukisin ay-liikettä??
Työskentelen lähihoitajana ja olen sopinut työaikani 4 tuntia kolmena päivänä viikossa. Ei yö- eikä iltavuoroja. Palkkaa saan kuukaudessa reilut 3650€. Tälläiseen ei teidän tessi pysty.
On myös 6 viikon lomat. 4 viikkoa kesälomaa, 1 viikon talviloma ja 1 viikon joululoma.
Näiden lisäksi olen sopinut Eurooppalaisen palkanmaksu tavan eli palkkaa maksetaan yhdeltä kuukaudelta ekstraa, saan vuodessa 13 kuukaudelta palkan.
Tämän kaltaisia ammattilaiset voivat sopia. En myöskään koskaan lakkoile enkä saikuttele.
Alan lähäriksi. Puolta parempi palkka ja vähemmän työaikaa.
ts. älä kuseta.
Ei tuo selvästikään ollut suomessa jossa ay-liike "hoitaa" duunarien asiat.
Mariinin huulipunahallitus miinoitti suomen ladut, milläs nyt lykitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi höppänää! Nuo kaikki listaamasi asiat hoituu puhtaasti työlainsäädännöllä. AY on helisemässä ja yrittää nyt vaan yksinkertaisten duunarien "etujen ajamisen" varjolla lakkoilla, mutta todellisuudessa AY:n ihrapallerot(syöttöporsaat) ajavat vain omia etujaan, kun ovat tottuneet 20-30 tuhannen euron kuukausiliksoihinsa. Korruptiota on koko AY!
Kannattaa varmaan lukea se laki teksti ennenkuin kommentoi.
Työehtosopimus on se mitä ihmiset luulee olevan laissa.Niinpä, tes on liittojen neuvottelema sopimus. Eli esim. palkaton sairaslomapäivä on täysin liittojen käsissä. Mutta sanooko yksikään lakkokenraaliliittopomo, että meidän liitto ei tule koskaan tekemään tes:ä missä ensimmäinen sairaslomapäivä on palkaton? Sanooko, ei sano.
Täysin liittojen käsissä? Yksinkö ne siellä neuvottelee?
Suomen hallitus on tällähetkellä EK:n, ei SAK:n, aisurina. Jos et ole huomannut.
Millä liitto saa vaatimuksensa läpi jos jäsenet menee vaan kiltisti töihin?
Juuri nämä oikeistolaiset jotka ovat pihalla kuin lumiukot siitä kuka ja ketkä saivat aikaan työntekijän oikeudet aikoinaan äänestävät nyt vastaan omia etujaan! Älä please äänestä ollenkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi höppänää! Nuo kaikki listaamasi asiat hoituu puhtaasti työlainsäädännöllä. AY on helisemässä ja yrittää nyt vaan yksinkertaisten duunarien "etujen ajamisen" varjolla lakkoilla, mutta todellisuudessa AY:n ihrapallerot(syöttöporsaat) ajavat vain omia etujaan, kun ovat tottuneet 20-30 tuhannen euron kuukausiliksoihinsa. Korruptiota on koko AY!
Kannattaa varmaan lukea se laki teksti ennenkuin kommentoi.
Työehtosopimus on se mitä ihmiset luulee olevan laissa.Niinpä, tes on liittojen neuvottelema sopimus. Eli esim. palkaton sairaslomapäivä on täysin liittojen käsissä. Mutta sanooko yksikään lakkokenraaliliittopomo, että meidän liitto ei tule koskaan tekemään tes:ä missä ensimmäinen sairaslomapäivä on palkaton?
Liiton miehet lähtivät neuvotteluista pois, ei niin neuvotella!!
Alue: Aihe vapaa
Nyt ehdotetut pienet muutokset on osin duunarin omaa syytä, kuten esim ensimmäisen sairaspäivän karenssi. On lukematon määrä näitä saikuttajia jotka "sairastaa" poikkeuksetta esim ma tai pe. Eli laiskoja suoraan sanottuna.
Itse en ole hyötynyt ay-liikkeestä mitään vaikka liki 20v maksoin jäsenmaksua. Silloin kun olisin apua tarvinnut, sitä en saanut. Palkka kehitys on ollut omissa käsissä, tulot on kolminkertaistuneet siitä kun liitosta erosin 10v sitten.
Vuorotyölisät ei ole tätä päivää, asian voi hoitaa muutenkin. Nyt monelle jää ne lisät haaveeksi kun esim ravintolat on kiinni. Ei kannata pitää auki.
Ja kun tarkoitus on tehdä kotona loisiminen kannattamattomaksi niin uudistukset on tarpeen