Lue keskustelun säännöt.
Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?
Kommentit (1319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pettynyt, lähinnä tämän maan henkiseen tilaan. Homofobinen maa, ei tunnista osaamista eikä ymmärrä omaa parastaan. Kusessa ollaan, kun hölöttäjä-Stubb pistää tuulemaan.
Veikkaan, että monia Stubbin äänestäjiä ei edes haitannut Haaviston homous, vaan esimerkiksi
- al-Hol-kohu
- armeijan käymättömyys
- kouluttamattomuus ja se, kuinka yritti päästä väittelemään ilman tutkintoa.
Mielestäni jännä, kuinka homofobiaa käytetään tässä asiassa lyömäaseena, mutta nuo muut pointit kummasti unohdetaan 🤔
Vihervassarin on helpompi uskoa, että 600 000 Stubbin äänestäjää on homofoobikkoja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pettynyt, lähinnä tämän maan henkiseen tilaan. Homofobinen maa, ei tunnista osaamista eikä ymmärrä omaa parastaan. Kusessa ollaan, kun hölöttäjä-Stubb pistää tuulemaan.
Veikkaan, että monia Stubbin äänestäjiä ei edes haitannut Haaviston homous, vaan esimerkiksi
- al-Hol-kohu
- armeijan käymättömyys
- kouluttamattomuus ja se, kuinka yritti päästä väittelemään ilman tutkintoa.
Mielestäni jännä, kuinka homofobiaa käytetään tässä asiassa lyömäaseena, mutta nuo muut pointit kummasti unohdetaan 🤔
Melkein 1,5 suomalaista oli silti kanssasi ihan eri mieltä ja halusi Haaviston. Hyvin osasit kuitenkin tuohon kolme pointtia löytää, vaikket myönnä puoluetoimistosta olevasi ;DDDD
-winner-
Entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola väitti, että Haavisto olisi pyrkinyt väittelemään tohtoriksi ohituskaistaa käyttäen. Mutta Korhola joutui pyytämään anteeksi väitettään, kun emeritusprofessori Pekka Kauppi kertoi olleensa itse aloitteellinen Haaviston saamisessa ympäristötieteiden laitokselle tohtoriopiskelijaksi. Aiheesta uutisoitu marraskuussa 2023 ja näilläkin palstoilla kerrottu useasti tämä asia.
Vain idiootti uskoo, että homofobia torppasi Haaviston presidenttiyden. Pekka ei ollut Stubbiin nähden ylivertainen millään osa-alueella. Vihervassarit saisivat olla ylpeitä tästäkin äänisaaliista.
Ihan ok fiilis. Olin muutenkin kahden vaiheilla kumpaa äänestän, kumpikaan ei ollut suosikkini eikä inhokkini. Stubb on varmasti ihan riittävän hyvä presidentti eikä häntä tarvitse hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Oon ihan paskana, taidan vaihtaa persuihin.
Petteri, Petteri, nyt vähän edes ryhtiä!
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaahan se vähän päähän. Mutta onneksi meillä on kuitenkin hommansa osaava presidentti nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pettynyt, lähinnä tämän maan henkiseen tilaan. Homofobinen maa, ei tunnista osaamista eikä ymmärrä omaa parastaan. Kusessa ollaan, kun hölöttäjä-Stubb pistää tuulemaan.
Veikkaan, että monia Stubbin äänestäjiä ei edes haitannut Haaviston homous, vaan esimerkiksi
- al-Hol-kohu
- armeijan käymättömyys
- kouluttamattomuus ja se, kuinka yritti päästä väittelemään ilman tutkintoa.
Mielestäni jännä, kuinka homofobiaa käytetään tässä asiassa lyömäaseena, mutta nuo muut pointit kummasti unohdetaan 🤔
Melkein 1,5 suomalaista oli silti kanssasi ihan eri mieltä ja halusi Haaviston. Hyvin osasit kuitenkin tuohon kolme pointtia löytää, vaikket myönnä puoluetoimistosta olevasi ;DDDD
-winner-
Niin, mitä sitten? En äänestänyt Haavistoa, miksi minua pitäisi kiinnostaa, että jotkut muut äänestivät?
LOL! ei kiinnosta toiset, eikä Haavisto, mutta ihan sattumalta eksyit ketjuun ja löysit heti Haavisto-vastaista materiaalia ;DDD
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homofobiasta rääkyminen ei oikein toimi, persuthan äänestivät ainakin kaksi homoa Eduskuntaankin.
Toimii se, sillä persut ovat tunnettuja valehtelijoita ja haluavat ihan tarkoituksella sekoittaa tilannetta. Demokratia ei heitä kiinnosta. Keiden sinä luulet täällä kirjoittelevan saastaisia mielipiteitään homoista ja Pekasta yleisemminkin? Eivät he ole keskustalaisia, eivät demareita, eivät vasemmistosta. Harkimon kannattajakuntakin on marginaalinen. Kristillisten kannattajissa varmasti on paljon niitä, joille homopresidentti on ongelma, mutta tuskinpa he kuitenkaan käyttävät sellaista törkykieltä, jota persujen kannattavat käyttävät.
Sylttytehdas löytyy nimenomaan persuista.
Jep, ei Persu-kokkareilla kouluttamaton kuuppa kestä edes voiton hetkellä - tässäkään ketjussa. Alapeukuttavat kaikkia fiksuja ja yläpeukuttavat omia turauksiaan. Ja dissaavat Haavistoa ja kaikkia fiksuja kirjoittajia vihervassareiksi ihan ilman aiheetta.
-winner-
No siis odotettavissa tämä oli. Haavisto on vahvempi ulkopolitiikkassa kuin Stubb. Pääministeri kausi ei mennyt Stubbilla vahvasti, mutta ihmisiä kiinnostaa seksuaalisuus enemmän kuin osaaminen, seksuaalisuus ei pitäisi nykypäivänä liittyä politiikkaan millään tavalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ei mitään muutosta viimeiseen 12 vuoteen. Hyvä niin.
Ei meikäläisellä mitään homofobiaa ole, mutta en ikinä äänestäsi yo-sivaria presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin ekalla kierroksella Liitä.
Tokalla kerralla jätin tyhjän lipun.
Oon vassari ja puolustanu koko työurani luottamusmiehenä työntekijöiden oikeuksia.
En hyväksy KENELTÄKÄÄN MINKÄÄNLAISTA työntekijöiden oikeuksien polkemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pettynyt, lähinnä tämän maan henkiseen tilaan. Homofobinen maa, ei tunnista osaamista eikä ymmärrä omaa parastaan. Kusessa ollaan, kun hölöttäjä-Stubb pistää tuulemaan.
Veikkaan, että monia Stubbin äänestäjiä ei edes haitannut Haaviston homous, vaan esimerkiksi
- al-Hol-kohu
- armeijan käymättömyys
- kouluttamattomuus ja se, kuinka yritti päästä väittelemään ilman tutkintoa.
Mielestäni jännä, kuinka homofobiaa käytetään tässä asiassa lyömäaseena, mutta nuo muut pointit kummasti unohdetaan 🤔
Vihervassarin on helpompi uskoa, että 600 000 Stubbin äänestäjää on homofoobikkoja :D
Ajatella, en olisi itse älynnytkään. Siis ilman homofoobikkoja Alex olisi hävinnyt puolella miljoonalla äänellä.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääasia, että viherhumputtajat häviää kaikki vaalit. Äänestin Stubbia ja Hallaa.
Lähes kaikki Haavistoa äänestäneiden kommentit tähän mennessä ovat olleet positiivisia, ja se lämmittää mieltä, että niinkin iso prosentti edustaa asiallisesti artikuloivia. Pystyihän sen kuitenkin aika hyvin laskemaan etukäteen kuinka paljon maassa riittää takapajulaa, missä ajatusmaailma pyörii ahneuden, katkeruuden, umpimielisyyden ja ilkeyden ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia, että viherhumputtajat häviää kaikki vaalit. Äänestin Stubbia ja Hallaa.
Lähes kaikki Haavistoa äänestäneiden kommentit tähän mennessä ovat olleet positiivisia, ja se lämmittää mieltä, että niinkin iso prosentti edustaa asiallisesti artikuloivia. Pystyihän sen kuitenkin aika hyvin laskemaan etukäteen kuinka paljon maassa riittää takapajulaa, missä ajatusmaailma pyörii ahneuden, katkeruuden, umpimielisyyden ja ilkeyden ympärillä.
Viestisi alkoi hyvin ja päättyi sitten kuitenkin muiden haukkumiseen.
Jää kyllä pitkiksi ajoiksi huono fiilis. Haavistohan on ollut hyvä ehdokas kaikissa pressavaaleissa. On vaan ollut mahdoton vastus.
Me emme tarvitse Suomessa rikollisia eduskuntaan, politiikkaan ja luottamustehtävien hoitoon kunnissa ja seurakunnissa.
Koulukiusaajia, pahoinpitelijöitä, väkivallan tekijöitä, rattijuoppoja, kissantappajia, eläinrääkkääjiä, rahan kavaltajia, talousrikollisia, raiskaajia, pedofiilejä ja veronkiertäjiä EI tule valita mihinkään rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta vaativaan luottamustehtävään! Rikollisia henkilöitä EI tule valita kansanedustajiksi, ministereiksi, puoluesihteereiksi, kunnanvaltuustoihin, kirkkovaltuustoihin tai mihinkään kansalaiskuntoa ja luottamusta vaativaan tehtävään!
Suomessa on valtava määrä rikollisia kansalaisia muissakin luottamustehtävissä. Muun muassa urheiluseuroissa, koulujen vanhempainyhdistyksissä, kylä- ja asukasyhdistyksissä ja järjestöissä. Nämä epärehelliset ja kierot varkaat ja kavaltajat iskevät kultasuoneen päästessään kiinni varoihin ja yhdistyksen rahastonhoitajan, sihteerin ja puheenjohtajan tehtäviin.
Rikoksentekijällä on rikollisen leima otsassa ja se leima pysyy mukana. Aina!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naulan kantaan!
Koulukiusaaja ei halunnut ja osannut pyytää anteeksi tekosiaan. Koulukiusaajasta tuli presidentti. Ikävää! Kokoomuksessa on paljon koulukiusaajia ja rikostuomion saaneita poliitikkoja. Heitä suojellaan Kokoomuksen puoluejohdon taholta.
"Syyttäjä vaati Vapaavuorelle rangaistusta erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehdystä törkeästä pahoinpitelystä."
"Myöhemmin Vapaavuori on saanut tuomion myös rattijuopumuksesta."
"Jan Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja 15 päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisuudesta varkauteen. Vuonna 2001 hänet tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon."
Pelottaa Stubbin impulsiivisuus. Kaksi turvallista, rauhallista ja harkitsevaista vaihtoehtoa tuolla olisi ollut: Haavisto ja Rehn.
Niin, mitä sitten? En äänestänyt Haavistoa, miksi minua pitäisi kiinnostaa, että jotkut muut äänestivät?