Suomessa on tänä talvena koettu neljä peräkkäistä kuukautta, jotka ovat selvästi pitkän ajan keskivertoa kylmempiä
Ja sama meno jatkuu, kylmäksi on mennyt Suomen ilmasto.
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/714f2fd5-1035-4b09-8f1f-a2431e78a…
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismasto vs. sää, ymmärrä ero.
Lisäksi ilmastomuutoksessa on kyse juurikin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Kaikki sääilmiöt eivät ole ääri-ilmiöitä. Suomessa on aina talvella pakkasta, vaikka nyt on ihan poikkeuksellisen kauan kestänyt tämä pakkasjakso. Silti. Siitä ei ääri-ilmiötä saa väännettyä, vaikka kuinka lobbaisit ilmastonmuutoksen varjolla tapahtuvaa rahastusta
No mut kato, se on niin kätevää ilmastohihhuleille vedota ilmastonmuutokseen oli sitten kylmä, kuuma tai jotain siltä väliltä.
Kuitenkin etelän loskatalvilla peloteltiin ihan vasta. Nyt se onkin ääri-ilmiöiden lisääntyminen. Go figure(skating).
Suomi on maailman pohjoisin maa. Muissa maissa ei ole kuin muutama kaupunki pohjoisempana tai yhtä pohjoisessa. Nekin yleensä rannikolla lämmittävän valtameren äärellä. Norjan, Ruotsin, Kanadan ja Venäjän väestöstä suurin osa asuu Helsinkiä etelämpänä.
Miettikää tätä kun ihmettelette pakkasia.
Voisko olla syynä että jäätiköt sulaa ja alkaneet vaikuttaa golf virtaan.
Vaikuttaa meille siten että entistä kylmempää ilmamassaa virtaa pohjolaan.
Vuodet ovat erilaisia. Ei tuolla tavalla voida vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä mistään, vaan pitää katsoa asiaa pitemmältä aikaväliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismasto vs. sää, ymmärrä ero.
Lisäksi ilmastomuutoksessa on kyse juurikin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Kiihdyttääkö Sanna Marinin lentely ilmastonmuutosta?
ei, koska vihervasemmistolaisten hiilidioksidipäästöt ovat sitä parempaa hiilidioksidia
Tuosta jo voi päätellä jotain. Voi jopa ajatella että Marin tekee palveluksen tuolla perseilyllään. Hänen täytyy ihan fiksuna nähdä menon henki. Hänen ratkaisunsa vaan ei ole sieltä ryhdikkäimmästä päästä. Ehkä jonkinlaista epätoivoa ennemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ismasto vs. sää, ymmärrä ero.
Lisäksi ilmastomuutoksessa on kyse juurikin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Niin, tässä on ymmärrettävä se, että silloin kun kylmää kyseessä on sää ja kun kuumaa kyseessä on ilmasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismasto vs. sää, ymmärrä ero.
Lisäksi ilmastomuutoksessa on kyse juurikin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
kaikissa uskonnoissa ollaan hyviä selittämään aisiat itselle suotuisalla tavalla vaikka kuinka puhuisi ristiriitaisesti ja itsensä pussiin
Kuule. minä olen tänä vuonna 50 vuotta täyttävä ihminen, ja koskaan ennen en ollut kokenut eläissäni 30 asteen helteitä, mutta nyt on ollut jo kolmena kesänä peräkkäin, ja minä asun Kokkolassa joka on kuitenkin puolessa välissä Vaasaa ja Oulua, eli melko pohjoisessa.
Ja vaikka nyt nähtiin muutama päivä tammikuussa 30 asteen pakkasia, oli yhtä paljon päiviä jolloin oli jopa 5-6 astetta lämmintä, satoi kaksi päivää vettä ja sitten olikin sohjopainajainen kaduilla, sohjoa oli auton pohjaan asti kaduilla niin että meinasi jäädä
Sinuna menisin kiireesti muistitutkimuksiin. Tuossa iässä selvästi näkyvät dementian oireet ovat vakava juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismasto vs. sää, ymmärrä ero.
Lisäksi ilmastomuutoksessa on kyse juurikin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Saatanan vihervassut!
Tutustupa vaikkapa aiheeseen polaaripyörre ja miten siihen vaikuttaa ilmaston lämpeneminen. Se selittää kireät pakkasjaksot pohjolassa, joita ilmastotutkijat ovat jo ajat sitten ennustaneet. Samoin on ennustettu, että Etelä-Eurooppa autiomaistuu. Viime kesän rankka kuivuus Etelä-Euroopassa on ehkä tästä todiste,
Vuosina 1986-1987 koettiin 10 peräkkäistä keskimääräistä kylmempää kuukautta joulukuusta 1986 syyskuun loppuun 1987 asti. Vuonna 1987 oli muutenkin koko vuonna 11 kuukautta 12:sta keskimääräistä kylmempiä. Vain lokakuu oli tuolloin keskimääräistä lämpimämpi.
Eli ei olla vielä lähelläkään mitään ennätyksiä.
Löytyy myös suunnilleen samanlainen putki keskimääräistä lämpimämpien kuukausien osalta. Vuonna 2011 koettiin 10 peräkkäistä keskimääräistä lämpimämpää kuukautta. Koko tuon vuoden aikana vain tammikuu ja helmikuu olivat keskimääräistä kylmempiä.
Vierailija kirjoitti:
Ismasto vs. sää, ymmärrä ero.
Lisäksi ilmastomuutoksessa on kyse juurikin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Viimeksi viherstalinisti uhkailivat ilmaston lämpenemisellä. Nyt kun kaikki data näyttää päinvastaista eli ilmasto KYLMENEE, homma muuttuikin sään ääri-ilmiöiksi.
Vierailija kirjoitti:
Syksylllä tästä talvesta povattiin tulevan historiallisen lämmin talvi maailmanlaajuisesti. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Kanadassa onkin tänä talvena rikottu 50-100 vuotta vanhoja lämpöennätyksiä monin paikoin ja moneen kertaan.
Mistä propaganda-aineistosta tuo tieto on USA:ssa on ollut todella kylmää pitkään?
Uutisia on monelta kuukaudelta otetaan esimerkki:
Millions face below-zero temperatures in US as winter storms bring Arctic air
https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/14/us-winter-storms-arctic…
Vierailija kirjoitti:
Vuodet ovat erilaisia. Ei tuolla tavalla voida vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä mistään, vaan pitää katsoa asiaa pitemmältä aikaväliltä.
Eipä tietenkään. Jos tämä talvi olisi ollut poikkeuksellisen lämmin, siitä vedettäisiin oikein urakalla johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismasto vs. sää, ymmärrä ero.
Lisäksi ilmastomuutoksessa on kyse juurikin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Kiihdyttääkö Sanna Marinin lentely ilmastonmuutosta?
ei, koska vihervasemmistolaisten hiilidioksidipäästöt ovat sitä parempaa hiilidioksidia
Viha syö ihmistä sisältäpäin. Olisi syytä yrittää hallita vihantunnetta. Siihen ei auta kuvitellun vastapuolen mollaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ismasto vs. sää, ymmärrä ero.
Lisäksi ilmastomuutoksessa on kyse juurikin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Aktivistin projisaatiota. Nimenomaisesti ja metodisesti globaalilämpenemistyypit ovat sotkeneet säät ja ilmastot keskenään. Siihen ne heidän harhautukset ja valheet koko ajan perustuvatkin. Valikoimassa on toki muutakin.
Lopeta siis projisoiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ismasto vs. sää, ymmärrä ero.
Lisäksi ilmastomuutoksessa on kyse juurikin ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Viimeksi viherstalinisti uhkailivat ilmaston lämpenemisellä. Nyt kun kaikki data näyttää päinvastaista eli ilmasto KYLMENEE, homma muuttuikin sään ääri-ilmiöiksi.
Tämän vuoden tammikuu oli maailman mittaushistorian lämpimin tammikuu
https://tieku.fi/ilmasto/taman-vuoden-tammikuu-oli-mittaushistorian-lam…
Ilmasto ei ole lämmennyt mihinkään ainakaan ihmisen toiminnan vuoksi. Ei hiilidioksidin määrä ilmakehässä ole juurikaan muuttunut. Eikä hiilidioksidi ole edes elämälle haitallista. Maapallon historiasta löytyy ajan jaksoja jolloin hiilidioksia on ollut paljon enemmän ilmakehässä verrattuna nykyaikaan. Maapallo kuhisi silloin elämää ja oli täynnä isoja metsiä. Yle Arteenasta löytyy dokumenttikin tästä.
Kuule. minä olen tänä vuonna 50 vuotta täyttävä ihminen, ja koskaan ennen en ollut kokenut eläissäni 30 asteen helteitä, mutta nyt on ollut jo kolmena kesänä peräkkäin, ja minä asun Kokkolassa joka on kuitenkin puolessa välissä Vaasaa ja Oulua, eli melko pohjoisessa.
Ja vaikka nyt nähtiin muutama päivä tammikuussa 30 asteen pakkasia, oli yhtä paljon päiviä jolloin oli jopa 5-6 astetta lämmintä, satoi kaksi päivää vettä ja sitten olikin sohjopainajainen kaduilla, sohjoa oli auton pohjaan asti kaduilla niin että meinasi jäädä kiinni ja jotkut jäivätkin. Tammikuussa. Ei ennen mun lapsuudessa tai nuoruudessa koskaan ikinä ollut lämpöasteita keskellä talvea kuten nyt on harva se talvi.