Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kehtaisitko tehdä tämän kaupassa tai kahvilassa?
11.02.2024 |
On paikkoja joissa ilmoitetaan vain korttimaksujen käyvän.
Jotkut kehuvat sillä että kasaavat linjastolta tarjottimen täyteen ja jonkun valmistettavan jutun. Kassalla tarjoavat käteistä ja jättävät sitten myyjälle veetuiltuaan tarjottimen siihen. Samaa tekevät kuulemma ohlsonilla.
Mietin meneekö myyjiltä sana eteenpäin ketjun johdolle joka päätökset tekee.
No, joka tapauksessa asiakas "tekee työtä" muuttaakseen maailmaa.
Kommentit (77)
Tuo ei vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen pienipalkkaiseen myyjään. Ellette saa tästä kansanliikettä (mitä ei tapahdu, koska laggardien osuus on kuitenkin pieni), te teette vain kiusaa ja olette sankareita omienne keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun ei raha kelpaa. Periaatteesta jätän ostatta sellaisilta paikoista, joissa ei käteinen käy.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen pienipalkkaiseen myyjään. Ellette saa tästä kansanliikettä (mitä ei tapahdu, koska laggardien osuus on kuitenkin pieni), te teette vain kiusaa ja olette sankareita omienne keskuudessa.
No, sillä pienipalkkaisella myyjällä on vastuu työpaikallaan puuttua siihen miten häntä kohdellaan eli jos tuo häntä häirii hän on hyvä ja avaa sen suunsa johdolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen pienipalkkaiseen myyjään. Ellette saa tästä kansanliikettä (mitä ei tapahdu, koska laggardien osuus on kuitenkin pieni), te teette vain kiusaa ja olette sankareita omienne keskuudessa.
No, sillä pienipalkkaisella myyjällä on vastuu työpaikallaan puuttua siihen miten häntä kohdellaan eli jos tuo häntä häirii hän on hyvä ja avaa sen suunsa johdolle.
Ja kuvittelet, että tällä systeemillä saat käteismaksun takaisin? As if.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen pienipalkkaiseen myyjään. Ellette saa tästä kansanliikettä (mitä ei tapahdu, koska laggardien osuus on kuitenkin pieni), te teette vain kiusaa ja olette sankareita omienne keskuudessa.
No, sillä pienipalkkaisella myyjällä on vastuu työpaikallaan puuttua siihen miten häntä kohdellaan eli jos tuo häntä häirii hän on hyvä ja avaa sen suunsa johdolle.
Myyjän syy, jos asiakas on mulukku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa välttämättä käyttää käteistä?
Sitä on aina käytetty. Miksi ei myös jatkossa?:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen pienipalkkaiseen myyjään. Ellette saa tästä kansanliikettä (mitä ei tapahdu, koska laggardien osuus on kuitenkin pieni), te teette vain kiusaa ja olette sankareita omienne keskuudessa.
Työhyvinvointi on työntekijöiden vastuulla, ei asiakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa välttämättä käyttää käteistä?
Ettei heitä seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määki asioin vain paikoissa jossa kelpaa käteinen. Jos rahat on loppu niin sitte vasta käytän korttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen pienipalkkaiseen myyjään. Ellette saa tästä kansanliikettä (mitä ei tapahdu, koska laggardien osuus on kuitenkin pieni), te teette vain kiusaa ja olette sankareita omienne keskuudessa.
Työhyvinvointi on työntekijöiden vastuulla, ei asiakkaan.
Se on työnantajan vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa välttämättä käyttää käteistä?
Ettei heitä seurata.
Case Aarnio ja plussa-pisteet on tästä oikein oivallinen esimerkki. Verottaja alkaa entistä tarkemmin syynäämään näitä bonus kertymiä.
Itse en missään nimessä siirtyisi käteiseen rahaan. On minulla kotona aina ehkä parisataa, onhan tilanteita jossa sitä tarvitsee. Mukana en pidä kuin parkkikolikoita, jossain on vielä semmosiakin mittareita , missä liikun.
Jos joku päättää viedä vaikka mummun kukkaron on kortit äkkiä suljettu.
Mä ainakin nostan tilipäivänä käteiseksi ne rahat, jotka aion siinä kuussa käyttää muuhun kuin laskuihin. En halua, että pankki plussa, bonus yms. seuraa mitä ostan, vaikka mitään rikollista en rahoilla teekkään. Kummasti alkaa kohdennettua mainosta tulemaan kun korttia käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen pienipalkkaiseen myyjään. Ellette saa tästä kansanliikettä (mitä ei tapahdu, koska laggardien osuus on kuitenkin pieni), te teette vain kiusaa ja olette sankareita omienne keskuudessa.
No, sillä pienipalkkaisella myyjällä on vastuu työpaikallaan puuttua siihen miten häntä kohdellaan eli jos tuo häntä häirii hän on hyvä ja avaa sen suunsa johdolle.
Ja kuvittelet, että tällä systeemillä saat käteismaksun takaisin? As if.
En mä mitään kuvittele. Tympii vaan tämä aikuisen ihmisen typistäminen lapsen asemaan. Työelämää ei muuteta kuin puhumalla siellä työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa välttämättä käyttää käteistä?
Ettei heitä seurata.
Kuka seuraisi? Foliohattujen keräilijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa välttämättä käyttää käteistä?
Ettei heitä seurata.
Kuka seuraisi? Foliohattujen keräilijä?
K ryhmä muinoin väitti ettei mitään tietoja asiakkaista kerätä. Tuli jotain myrkyllistä myytyä, ja kummasti saatiinkin selville kuka niitä tuotteita on ostanut. Kyllä vaan seurataan ihan kaikkea.
Alue: Aihe vapaa
Jää menemättä sellaiseen paikkaan. Periaatteen vuoksi.