Veikkaan että jos Kekkonen olisi nyt ehdolla, hänet valittaisiin murskalukemin presidentiksi.

Äänestäisin.

Ei ole Neuvostoliittoa, ilman sitä "Kekkosella" ei olisi tarpeeksi voimaa painostaa suomalaisia tekemään tahtonsa mukaan.

Vierailija kirjoitti: Ei ole Neuvostoliittoa, ilman sitä "Kekkosella" ei olisi tarpeeksi voimaa painostaa suomalaisia tekemään tahtonsa mukaan.

No ei pidä paikkaansa. Tuo on aivan liioiteltua. 

Joku Hitlerin kaltainen innostava puhuja olis hyvä. Saatais porukka ylös sohvilta.

Paavokin olisi mulle mieluisampi ehdokas kun tämän vuoden kolme kärkiehdokasta. Tosin ei ekalla kierroksella olisi saanut ääntäni. 

Täältä tulis ääni.

Pakko myöntää että Urkille lähtisi ääni. Pistäisi Kokoomuksen kuriin, rauhoittaisi tilanteen itänaapurin kanssa ja haukkuisi pelleministerit ja hajottaisi hallituksen asap. Mulle kävisi. 

Tyhjästä se Kekkonenkin aloitti. Suosio hankittiin työllä. Niinkuin Niinistökin. 

Vierailija kirjoitti: Joku Hitlerin kaltainen innostava puhuja olis hyvä. Saatais porukka ylös sohvilta.

Eikös se Halla-aho ole Suomen Hitler?

Kekkonen olisi kova äijä. Halla-ahon ja Orpon kaltaiset nynnyt ei pärjäisi sen kanssa. 

Urho Kekkosen aikana presidentin valtaoikeudet olivat suuret. Silloin Suomi oli Venäjän puolella YYA-sopimuksen kautta, Suomi oli osa Venäjän etupiiriä. Valtioiden välinen kauppa tuotti Suomeen työtä ja hyvinvointia. Suomalaiset ja venäläiset löysivät toisensa ja ystävystyivät.

Hallitus voisi mennä itseensä. Siinä vaiheessa kun ihmiset alkaa kaivata Kekkosta niin asiat on pielessä ja pahasti. Sen jälkeen ei ole enää kuin Jumala mitä pyytää apuun.

Vierailija kirjoitti: Urho Kekkosen aikana presidentin valtaoikeudet olivat suuret. Silloin Suomi oli Venäjän puolella YYA-sopimuksen kautta, Suomi oli osa Venäjän etupiiriä. Valtioiden välinen kauppa tuotti Suomeen työtä ja hyvinvointia. Suomalaiset ja venäläiset löysivät toisensa ja ystävystyivät.

Kyllä lännessäkin silti tajuttiin että Suomen oli pakko Neuvostoliiton naapurina olla "puolueeton" taho. Sentään Suomi ei ollut suljettua itäblokkia vaan samaa musiikkia täällä kuunneltiin ja sarjoja katsottiin kuin muuallakin vapaassa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi mennä itseensä. Siinä vaiheessa kun ihmiset alkaa kaivata Kekkosta niin asiat on pielessä ja pahasti. Sen jälkeen ei ole enää kuin Jumala mitä pyytää apuun.

Kekkonen ja jumala ovat nykyisin yhtä paljon olemassa, ero on siinä että Kekkonen oli oikeasti olemassa, eikä ihmisten keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi mennä itseensä. Siinä vaiheessa kun ihmiset alkaa kaivata Kekkosta niin asiat on pielessä ja pahasti. Sen jälkeen ei ole enää kuin Jumala mitä pyytää apuun.

Kekkonen ja jumala ovat nykyisin yhtä paljon olemassa, ero on siinä että Kekkonen oli oikeasti olemassa, eikä ihmisten keksintö.

Jumalan keksi ihminen, Kekkonen keksi Kekkosen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Urho Kekkosen aikana presidentin valtaoikeudet olivat suuret. Silloin Suomi oli Venäjän puolella YYA-sopimuksen kautta, Suomi oli osa Venäjän etupiiriä. Valtioiden välinen kauppa tuotti Suomeen työtä ja hyvinvointia. Suomalaiset ja venäläiset löysivät toisensa ja ystävystyivät.

Kyllä lännessäkin silti tajuttiin että Suomen oli pakko Neuvostoliiton naapurina olla "puolueeton" taho. Sentään Suomi ei ollut suljettua itäblokkia vaan samaa musiikkia täällä kuunneltiin ja sarjoja katsottiin kuin muuallakin vapaassa maailmassa.

 

Siihen aikaan Suomen "puolueettomuutta" toteutettiin YYA-sopimuksen hengessä. Suomi oli olosuhteiden pakosta valinnut puolensa, mutta sitä ei suureen ääneen mainostettu kaikkialla maailmassa, vaikka se toki tiedettiin.

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää että Urkille lähtisi ääni. Pistäisi Kokoomuksen kuriin, rauhoittaisi tilanteen itänaapurin kanssa ja haukkuisi pelleministerit ja hajottaisi hallituksen asap. Mulle kävisi. 

Kyllä. Urkki oli ÄIJÄ, nykyiset vaan nulikoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Joku Hitlerin kaltainen innostava puhuja olis hyvä. Saatais porukka ylös sohvilta.

Eikös se Halla-aho ole Suomen Hitler?

Tuosta voi rapsahtaa käräjäkeikka. 

Hyvä se kuva jossa Urkki kiipeää palmuun. Tietynlaista vallannäyttöä muille. Että minäpäs olen vitaali ja jäntevä ja voin alistaa vastustajani. Joku juoppo Ahti Karjalainen katsoi masentuneena ja turvonneena palmun alla kun Urkin tiukka kroppa kiipesi palmuun notkeasti kuin kissa..

Urkin kerrottiin myös painineen humalapäissään Hrustsevin kanssa ja pyöritelleen tätä kuin lihavaa sikaa. Leikkimielellä toki, mutta Urkki oli kilpailuhenkinen ja varmaan otti tosissaan.

Kekkonen ei piitannut perustuslaeista eikä muustakaan. Kammottava vallanhaluinen ukkeli, joka pysyi väkisin pressana kunnes dementoitui liikaa. En äänestäisi. Diktaattorien aika on ohi.