Windows95man voitto UMK:n. On Euroviisuedustajamme.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä vaan tajua miksi tuon annettiin esiintyä tuolla nimellä jo karsinnassa, kun se tiedettiin sääntöjen vastaiseksi jo karsinnassa? Lisäksi Microsoftin juristit ovat kimpussa heti suojatun tavaramerkin rikkomisasioissa. Kun esiintyjän nimi ja asut on pakko vaihtaa, koko vitsi lässähtää.

Windows 95:sta ei ole kukaan pystynyt ostamaan enää yli 20 vuoteen. Se ei ole enää suojeltu tavaramerkki! Joten vapaassa käytössä. Ebukin on väärässä, jos joutuu taitelijanimen vaihtamaan. Samoin T-paidan.

Te, jotka surette, miten joku muu biisi olisi voinut pärjätä paremmin. Suomi ei tule koskaan enää voittamaan Euroviisuja, siitä pitävät huolen ruotsalaiset taustavoimat. Lähetimme viime vuonna Viisuihin ylivoimaisen voittajabiisin, emmekä silti voittaneet. Emme voi voittaa edes teoriassa Viisuja, mikään ei tule koskaan riittämään näillä uusilla säännöillä, joiden myötä 50 % pisteistä tulee raadeista.

Raadit otettiin mukaan tasaamaan pisteitä oikeudenmukaisemmin musiikillisten ansioiden mukaan, jotta pelkkä shokkiarvo ei riittäisi voittoon, kuten joidenkin mielestä Lordin tapauksessa. Eilen nähtiin, että tämä ei toimi, koska useampi UMK-kappale sai sekä 0 että 12 pistettä joiltain raadeilta. Tämä nähtiin myös viime vuoden Viisuissa, kun Käärijä sai sekä 0 että 12 pisteen saaliita eri maiden raadeilta. On selvää, että vaikka musiikki onkin jossain määrin kokemussidonnainen makuasia, niin paljon on myös suht objektiivisesti mitattavissa olevia elementtejä. Nämä "ammattilaiset" lienevät pääosin jotain naukuvia radiojuontajapissiksiä eivätkä todellisia koulutettuja musiikin ammattilaisia, joten näiden mielipiteet ovat yhtä päteviä kuin kenen tahansa kotisohvan juntin. Tämä on mielestäni aika suuri ongelma Euroviisuissa. Jos eri maiden raatien pisteissä ei olisi aina niin järkyttävää hajontaa, ja nämä eivät äänestäisi selvästi aivan perstuntumalla omia mieltymyksiään yliarvostaen ja naapureita suosien, niin tuo voisi olla ihan mukava lisänäkökulma Viisuihin. 

Onko meillä todella niin huono itsetunto, että vain voitto riittäisi meille. Surullista. 

Hyvä että vähäpukeiset miehet tulevat!

Vierailija kirjoitti:

Se Vox Populi oli karsea, mitä ihmettä oikein ajattelivat?

Minä taas ajattelen, että tässä biisissä olisi ollut ainesta, mutta kaatui laulusuorituksiin ja vaisuun lavaperformanssiin. Studioversio on aika korvamato. 

Sini Sabotage taisi luulla voittavansa. Muutenkin yliyrittäminen näkyi tänä vuonna. Kun tänä vuonna ei pärjätä niin hyvin, niin ensi vuonna voimme taas keskittyä olennaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Windows95man on jo ajat sit vanhentunut vitsi

Mikä ihmeen vitsi tämä on? 

Ihan hyvä, ettei Suomi voita. Jos joutuisimme järjestämään kisat Suomessa. YLE -veroa nostettaisiin varmasti.

Aika hohhoijaa alkaa olemaan tämä tällainen guntterihuumori jo. Kun tätä touhua katsoo sellaisella rennolla yleisilmeellä niin voi havaita että ollaan menossa kohti jonkinlaista idioottimaailmaa ja vauhdilla. Tämähän on aivan kuin siitä idiocracy-elokuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka surette, miten joku muu biisi olisi voinut pärjätä paremmin. Suomi ei tule koskaan enää voittamaan Euroviisuja, siitä pitävät huolen ruotsalaiset taustavoimat. Lähetimme viime vuonna Viisuihin ylivoimaisen voittajabiisin, emmekä silti voittaneet. Emme voi voittaa edes teoriassa Viisuja, mikään ei tule koskaan riittämään näillä uusilla säännöillä, joiden myötä 50 % pisteistä tulee raadeista.

Raadit otettiin mukaan tasaamaan pisteitä oikeudenmukaisemmin musiikillisten ansioiden mukaan, jotta pelkkä shokkiarvo ei riittäisi voittoon, kuten joidenkin mielestä Lordin tapauksessa. Eilen nähtiin, että tämä ei toimi, koska useampi UMK-kappale sai sekä 0 että 12 pistettä joiltain raadeilta. Tämä nähtiin myös viime vuoden Viisuissa, kun Käärijä sai sekä 0 että 12 pisteen saaliita eri maiden raadeilta. On selvää, että vaikka musiikki onkin jossain määrin kokemussidonnainen makuasia, niin paljon on myös suht objektiivisesti mi

Käärijä olisi voinut voittaa, jos laulu olisi sujunut paremmin. Kieltämättä se oli vähän epävireistä ja paikoin vaisua itse viisuissa. Jälkimmäiseen olisi voinut auttaa, jos laulajaa ei olisi juoksutettu ympäri lavaa kuin puolimaileria.

Vierailija kirjoitti:

Aika hohhoijaa alkaa olemaan tämä tällainen guntterihuumori jo. Kun tätä touhua katsoo sellaisella rennolla yleisilmeellä niin voi havaita että ollaan menossa kohti jonkinlaista idioottimaailmaa ja vauhdilla. Tämähän on aivan kuin siitä idiocracy-elokuvasta.

Samaa mieltä. Huolestuttavaa on. Ehkä ei kuitenkaan yllättävää, kun nuorilta ei enää vaadita mitään ja suurella osalla ei ole edes sujuvaa lukutaitoa tai keskittymiskykyä puolta minuuttia enempää.

En tykkää biisistä ja skippaisin spotifyssä. Mutta millään Suomen biisillä ei ollut isoja menestysmahdollisuuksia. Tämähän on juryilta viisuissa 0 pistettä, joten kaikki on yleisöäänten varassa. Minusta esitys oli siinä mielessä hyvä, että kun biisi ei riitä, niin mennään sitten överiksi. Itse ainakin seurasin esityksen alusta loppuun, että mitä tässä oikein tapahtuu, eikä tullut mieleen lähteä jääkaapille. En ole tainnut sanoa tätä koskaan UMK-voittajasta, mutta pitäisin esityksen tuollaisena. Kamerakulmia pitäisi vielä parannella, että pikkuhousut ei näy liian aikaisin.

Hänellä on parempi lauluääni 

Sara ja Sini laulut ilman autotunea ja muita äänivimpaimia ei toimi. 

Kisoissa kun pitää laulaa omalla äänellä . Ei juuri edes keskitasoa heidän lauluosaaminen. Räpissä menee vielä. Onneksi he ei päässeet. 

Mikael Gabriel ja Nublu sekä Jesse Markin parhaat noista.  

Jesse Markin olisi pärjännyt ulkomaillakin, ainesta kansainväliseen menestykseen. 

Katsokaa Youtubesta, mitä ulkomaiset viisufanit ajattelevat kappaleesta! Meitä pidetään muutenkin Pohjolan perien erikoisena junttikansana, joten tämä kappale vastaa hyvin odotuksiin. Esimerksiksi norjalais-färsaarilaisen koomikkoparin Helgin ja Erlendin suosituin hahmo on outo suomalainen, jonka takia monet haluavat tulla käymään Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Youtubesta, mitä ulkomaiset viisufanit ajattelevat kappaleesta! Meitä pidetään muutenkin Pohjolan perien erikoisena junttikansana, joten tämä kappale vastaa hyvin odotuksiin. Esimerksiksi norjalais-färsaarilaisen koomikkoparin Helgin ja Erlendin suosituin hahmo on outo suomalainen, jonka takia monet haluavat tulla käymään Suomessa.

Meidän tuleva rooli muun euroopan pellekansana, on nyt sinetöity.

Esitys oli viihdyttävä. Kuuluu Euroviisuihin, että siellä on mukana näitä hupiesityksiä. 

jos käytät "windows" bändin nimenä ilman lupaa on se tekijänoikeus- tai tavaramerkkiloukkaus mikä voi johtaa oikeudellisiin seuraamuksiin kuten sakkoihin tai korvausvaatimuksiin 

Miksi karitevoita saa sanoa katitevoiksi?

EU on kieltänyt voi sanan käytön tuotteissaan jotka eivät sisällä voita. Siksi voimariini piti muuttaa oivariiniksi.

Windowsman tyypin nimestä nillittäminen on ihan samaa tasoa.

Teemu Keisteri osoittaa, että Suomessa pitkälle voi päästä ihan vaan sillä, että uskaltaa olla sitä mitä on ja esiintyä. 

Laulun nimi on no rules Keisterin brändin ja ideologian mukaisesti. Vähän huolettaa, miten ideologiaansa viisuissa tulee toteuttamaan, millaisen shokin ja kohun tulee aiheuttamaan.