Sisäministeri Rantanen ehdottaa Kela-etsiviä jotka salakuuntelisivat ja salakuvaisivat etujen käyttäjiä ja pidättäisivät väärinkäyttäjät

Naapureilta voi myös kysyä. Meillä asuu naapurissa yh-äiti, mutta miesystävä siellä on joka päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Naapureilta voi myös kysyä. Meillä asuu naapurissa yh-äiti, mutta miesystävä siellä on joka päivä. 

Ja pankkitilille jää merkintä matkustelusta. Suomalaiset maksavat pankkikortilla joten näkyy tilitiedoissa Cafe Latte. 

Mistä matkustelurahat on tulleet? Ei kai miesystävä maksa?

Vierailija kirjoitti:

Palsta paniikissa. Rantasen idis näyttääkin olevan aiheellinen.

Siis tämäkö on sisäministerin tehtävä? Voidaan unohtaa kaduilla ryöstelevät ja laittomasti rajan ylittävät ulkomaalaiset ja aletaan vainota tukien (oletettuja) väärinkäyttäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapureilta voi myös kysyä. Meillä asuu naapurissa yh-äiti, mutta miesystävä siellä on joka päivä. 

 

 

Ja pankkitilille jää merkintä matkustelusta. Suomalaiset maksavat pankkikortilla joten näkyy tilitiedoissa Cafe Latte. 

Mistä matkustelurahat on tulleet? Ei kai miesystävä maksa?

Tilitiedoissa näkyy merkinnät 30 vuotta taaksepäin. Pitäisikö pyytää rahoja jälkikäteen takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan säästetty perheenä kelatuista n. 27 000 euroa. No, on siinä muutakin rahaa, palkkatuloja ja lasten lahjaksi saamia rahoja, eikä ole edes tarvinnut huijata yhtään. Tietystikään emme saa tai edes hae toimeentulotukea nyt, koska se olisi huijaus. Ette usko? No, minä saan takuueläkkeen, toinen lapsi  opintorahan ja palkkaa, toinen lapsi kuntoutusrahaa. Lisäksi saamme isältäni 300/kk. Asumistukea saamme ja toisesta lapsesta vielä Kelan elarit vähän aikaa. Säästetään, ettei lasten tarvitsisi ottaa opintolainaa ja velkaantua jo nuorena.

Ilmiannettu Kelalle.

 Hah, hah! Ei me olla edes tehty mitään väärää. Säästäminen ei ole edelleenkään rikos, emmekä saa mitään tukia, mihin omaisuus vaikuttaisi ja kuka meidän piironginlaatikkoa tulee Kelasta tutkimaan? 

Rantanen etsii kyllä sopivat pykälät ihan niin kuin Häkkänenkin. Totalitarismi on niin ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapureilta voi myös kysyä. Meillä asuu naapurissa yh-äiti, mutta miesystävä siellä on joka päivä. 

 

 

Ja pankkitilille jää merkintä matkustelusta. Suomalaiset maksavat pankkikortilla joten näkyy tilitiedoissa Cafe Latte. 

Mistä matkustelurahat on tulleet? Ei kai miesystävä maksa?

 

 

Tilitiedoissa näkyy merkinnät 30 vuotta taaksepäin. Pitäisikö pyytää rahoja jälkikäteen takaisin. 

Yh ja cafe latte Italiassa. 

On se hienoa, kun ministeri ehdottaa perustuslain vastaisia keinoja. Kauhukabinetti on sairas.

Vierailija kirjoitti:

On se hienoa, kun ministeri ehdottaa perustuslain vastaisia keinoja. Kauhukabinetti on sairas.

Ei ole perustuslain vastaisia. 

Toimeentulotukeen on tulossa myös työvelvoite eli teet 30 h kaupassa osa-aikatyötä ja 10 h julkisen yksiköissä viikossa. 

Soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea leikataan huhtikuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapureilta voi myös kysyä. Meillä asuu naapurissa yh-äiti, mutta miesystävä siellä on joka päivä. 

 

 

Ja pankkitilille jää merkintä matkustelusta. Suomalaiset maksavat pankkikortilla joten näkyy tilitiedoissa Cafe Latte. 

Mistä matkustelurahat on tulleet? Ei kai miesystävä maksa?

 

 

Tilitiedoissa näkyy merkinnät 30 vuotta taaksepäin. Pitäisikö pyytää rahoja jälkikäteen takaisin. 

 

Yh ja cafe latte Italiassa. 

Niillä jotka on kiltisti naimisissa ei ole ollut rahaa matkusteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Tuon persummaksi ei oikein voi tulla, kuin Rantanen. 

Tehdään Suomesta Venäjä!Ko

Kovasti ollaan jo Venäjän, Unkarin ym tiellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapureilta voi myös kysyä. Meillä asuu naapurissa yh-äiti, mutta miesystävä siellä on joka päivä. 

 

 

Ja pankkitilille jää merkintä matkustelusta. Suomalaiset maksavat pankkikortilla joten näkyy tilitiedoissa Cafe Latte. 

Mistä matkustelurahat on tulleet? Ei kai miesystävä maksa?

 

 

Tilitiedoissa näkyy merkinnät 30 vuotta taaksepäin. Pitäisikö pyytää rahoja jälkikäteen takaisin. 

 

Yh ja cafe latte Italiassa. 

 

 

Niillä jotka on kiltisti naimisissa ei ole ollut rahaa matkusteluun. 

Ei ole 30 vuoden aikana ainoatakaan maksua ulkomailla pankkikortilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vika on kyllä siellä Kelan päässä jos tukia myönnetään ilman tarkempia selvityksiä kaikille jotka niitä vaan keksii hakea. 

Niin, juuri sinnehän ne etsivät tulevatkin Kelalle. Miten Kela-täti kykenisi tutkimaan kuka todella asuu missäkin ja kenen kanssa, tekee pimeitä hommia jne.

Yksi parhaista ideoista pitkään aikaan, saada tukien väärinkäyttäjät kiinni ja maksamaan. 

Mistä luulet että ne maksaa? Nämä on jo valmiiksi ulosotossa olevia eikä ne ala mitään Kelan tukia takaisin maksamaan, sinne ne menee ulosottoon muiden velkojen jatkoksi. Sama jengi sitten jatkossa alkaa vaan elämään tt-tuella. 

Mitään todellista säästöä tuosta ei tule, valtavasti pelkkiä kuluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan että noin puolet täysin tukien varassa olevista huijaa jotenkin. Tutulla 3 pentua ja töissä käyvä ukko asuu muka äidillään (25 neliöisessä yksiössä), oikeasti perheonni jatkuu normaalisti. Noita on valtavasti ja noissa ei ihan pienistä summista puhuta.. Muija saa yh tuet ja täydet toimeentulotuet jne. 

 Ei se laitonta ole! Yhteiskunta ajaa ihmisiä kyseiseen järjestelyyn. Äidin tai toisen vanhemman onkin hyvä olla kotona lasten kanssa lapsen koulun alkuun saakka, tätä pitäisi yhteiskunnan tukea.

Jokainen saa laiskotella kotonaan vaikka koko ikänsä, se ei ole laitonta, eikä siihen tarvitse kysyä muilta lupaa. Mutta älkää nyt hyvänen aika vaatiko meitä muita ahkeria töissä käyviä maksamaan teidän laiskottelua. Maksatte vaan elämänne laillisesti itse, ilman sossuntukia. Kutsuitte sitä nyt millä nimellä tai verukkeella vaan, ei velkainen Suomi kestä teitä. 

Onneksi asuntotukea ja muista sossun tukia kiristetään. Ehkä osa näistä laiskoista menee töihin tai joutuu kiristämään vyötään.

Ja aina on heitä, jotka ansaitsevat tuet, vammaiset, oikeasti sairaat, vanhukset jne. Älkää vetäkö heitä tähän. Perussuomalaiset lupasivat että heitä ei rokoteta ja sen vuoksi Toimeentulotuki jää ennalleen, ellei jopa nouse.

Yh tuet + puolison palkka ainakin 4000 - 5000 kuukaudessa, samaan aikaan naimisissa olevat vanhemmat ja lapset saa vain 2500 netto, kun toinen työttömänä.

Sairas maa. Lisäksi tuossa oikea isä maksaa myös lasten elämistä, ei pelkkä yh. 

On se hienoa, kun ministeri esittää perustuslain vastaisia aivopieruja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan että noin puolet täysin tukien varassa olevista huijaa jotenkin. Tutulla 3 pentua ja töissä käyvä ukko asuu muka äidillään (25 neliöisessä yksiössä), oikeasti perheonni jatkuu normaalisti. Noita on valtavasti ja noissa ei ihan pienistä summista puhuta.. Muija saa yh tuet ja täydet toimeentulotuet jne. 

 Ei se laitonta ole! Yhteiskunta ajaa ihmisiä kyseiseen järjestelyyn. Äidin tai toisen vanhemman onkin hyvä olla kotona lasten kanssa lapsen koulun alkuun saakka, tätä pitäisi yhteiskunnan tukea.

Jokainen saa laiskotella kotonaan vaikka koko ikänsä, se ei ole laitonta, eikä siihen tarvitse kysyä muilta lupaa. Mutta älkää nyt hyvänen aika vaatiko meitä muita ahkeria töissä käyviä maksamaan teidän laiskottelua. Maksatte vaan elämänne laillisesti itse, ilman sossuntukia. Kutsu

Suomessa 400 000 ihmistä tekee osa-aikatyötä. 

https://www.pam.fi/artikkelit/osoittaako-tutkimusprofessori-sormella-os…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hienoa, kun ministeri ehdottaa perustuslain vastaisia keinoja. Kauhukabinetti on sairas.

 

 

 

Ei ole perustuslain vastaisia. 

Toimeentulotukeen on tulossa myös työvelvoite eli teet 30 h kaupassa osa-aikatyötä ja 10 h julkisen yksiköissä viikossa. 

Soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea leikataan huhtikuussa. 

Salakuvaaminne ja salakuunteluko myös ovat sallittuja?

Ovat perustuslain vastaista toimintaa, stalkkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Yh tuet + puolison palkka ainakin 4000 - 5000 kuukaudessa, samaan aikaan naimisissa olevat vanhemmat ja lapset saa vain 2500 netto, kun toinen työttömänä.

Sairas maa. Lisäksi tuossa oikea isä maksaa myös lasten elämistä, ei pelkkä yh. 

Ja yh vie sitten lapsia ulkomaanmatkalle, kun huijaa tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hienoa, kun ministeri ehdottaa perustuslain vastaisia keinoja. Kauhukabinetti on sairas.

 

 

 

Ei ole perustuslain vastaisia. 

Toimeentulotukeen on tulossa myös työvelvoite eli teet 30 h kaupassa osa-aikatyötä ja 10 h julkisen yksiköissä viikossa. 

Soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea leikataan huhtikuussa. 

Salakuvaaminne ja salakuunteluko myös ovat sallittuja?

Ovat perustuslain vastaista toimintaa, stalkkaamista.

Käske sen miehesi puhua hiljempaa kerrostalossa. Meillä teinit meinasi myös viedä heippa lapun, että voihkimiset seksin aikana voisi lopettaa. Juu, lapset on virallisen isän luona, juu juu. 

Tämä on hieno idea. Siitä voitaisiin myös tehdä tosi-TV -sarja "Kelan käräyttjät". Formaatti voitaisiin sitten myydä myös ulkomaille, niin valtion kassan tulisi lisää tuloja.