Sara Sytelä, 30, menetti uskonsa deittisovelluksiin murustelun takia Aiheuttaa älyttömästi henkistä damagea

Vierailija kirjoitti:

Sara Sytelä on 42v mies Espoosta joka kävi koulun Kauniaisissa ala-asteella, yläasteella ja vaikutti seuraavalta kouluampujalta aseiden kuvineen seinällään. Identiteettipolitiikka ei ole nuorennuslääke.

Ylen juttu on siis valetta tai eivät tarkista lähteitään. Ei lisää Ylen uskottavuutta mediana.

Vierailija kirjoitti:

Myös valehtelu aiheuttaa henkistä damagea... Tuo Sara on oikeasti yli 40-vuotias. :-D Tiedän, koska nuoruuden tuttu.

Ei kun hän on vain edelläkävijä 😄 muistattekos, ensin sukupuoli on whatever, seuraavaksi ikä..

Voi teitä etureikiä ja teidän "ongelmia". Etureiän ongelma on, ettei saa milloin vain top 0.1%-miestä. Miesten ongelma taas on, ettei edes saa bottom 20% naista.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyl rumia naisia. Ei ihme jos komea mies pitää vain hätävarana.

Te miehet täällä mäkätätte aina, miten naisilla on aivan liian epärealistiset odotukset ja vaatimukset miehille. Ja teillä ei muka ole? Miten te saatte noista artikkelin naisista rumia, varsinkaan tuosta Saarasta? Millainen naisen oikein pitää olla, että teille kelpaa? 

Sehän se hassua onkin, että oikein mikään ei tunnu kelpaavan. Ilmeisesti vain joku tekoälyn luoma fantasianainen kelpaisi. Todennäköisesti osa ei oikeasti ole edes kiinnostunut naisista, osalla sitten on "happamia, sanoi kettu" -ilmiö. Ja osan taktiikka tuntuu olevan se, että yritetään saada kaikki uskomaan, että parhaimman näköisetkin naiset ovat korkeintaan tasoa 5, jonka jälkeen matemaattisesti ajatellen se vitosen mies voisi saada parhaimman näköisen naisen.

No minusta ainakin ihan rehellisesti näin, liiallinen itsensä esittely on aina ruksi, välillä kun esim tinderissä haluaa swaippailla ihan vain ulkonäön mukaan voi mennä 30 naista peräkkäin vasempaan ja syitä ovat seuraavat. Tatuoinnit, en tykkää siitä että kuvissa esitellään juomia, oikeastaan ylilaittautuminen, jos ne kuvat ovat jostain juhlista, matkoilta, salikuvat tms aina vasempaan. Lopulta hyvin vähän on sellaisia ihan tavallisia ilman mitään esityksiä joihin vois tutustua. M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara Sytelä on 42v mies Espoosta joka kävi koulun Kauniaisissa ala-asteella, yläasteella ja vaikutti seuraavalta kouluampujalta aseiden kuvineen seinällään. Identiteettipolitiikka ei ole nuorennuslääke.

Ylen juttu on siis valetta tai eivät tarkista lähteitään. Ei lisää Ylen uskottavuutta mediana.

Valehtelu on tuolla sääntö, ei poikkeus. Nämä henkilöstoorit ovat poikkeuksetta muovisia, jokin ei täsmää esim köyhyysitku ja elintaso. Tässä trans itkee fläksin puutettaan. "Maailmassa on selvästi vika, ja haluan että se korjataan NYT!"

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä etureikiä ja teidän "ongelmia". Etureiän ongelma on, ettei saa milloin vain top 0.1%-miestä. Miesten ongelma taas on, ettei edes saa bottom 20% naista.

:D

On se kumma, kun tuolla asenteella et naisia saa 🥴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä miesten ongelmasta on pitänyt tehdä sukupuolineutraali artikkeli. 

Ongelmista, jotka koskettavat lähinnä miehiä tehdään sukupuolineutraaleja tai naisiin keskittyviä artikkeleita ja lähinnä naisia koskettavista ongelmista naisia koskevia artikkeleita. 

Esimerkiksi ympärileikkaus ja asevelvollisuus koskettavat lähes yksistään miehiä, mutta iso osa artikkeleista koskee sitä, miten tytöillä pitäisi olla mukavampaa armeijassa tai miten tyttöjen ympärileikkaus on väärin (mutta poikien ei, vaikka se on kymmenen kertaa yleisempää).

Ymmärrätkö sinä pöljä edes mitä eroa on naisen ja miehen ympärileikkauksessa?????

Miehen ympärileikkauksessa tehdään esinahkaan kolme viiltoa.

Naisen ympärileikkauksessa siivotaan eli poistetaan kli toris ja ulkoiset h äpy huulet ja sitten vielä ommellaan reikä umpeen. Pahimmillaan seurauk

Ja ne naiset eivät koskaan tule saamaan orgasmia. Hirveää 😢

Murustelu 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄 Kuka näitä keksii?

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä etureikiä ja teidän "ongelmia". Etureiän ongelma on, ettei saa milloin vain top 0.1%-miestä. Miesten ongelma taas on, ettei edes saa bottom 20% naista.

:D

Noista top miehistä haaveilevat vain naiset, jotka eivät ole sellaisiin päässeet tutustumaan. Kaikki jotka ovat, eivät ole heistä yhtään sen kiinnostuneempia kuin muitakaan miehistä. Miehen "saaminen" ei vaan ole naisen prioriteettilistan kärkipäässä, vaan kaukana sieltä. Nainen päätyy yhteen sen miehen kanssa, joka providaa hänelle eniten, ja aiheuttaa vähiten haittaa. Suomimiehet eivät ole providereita, joten teillä ei ole edes pääsylippua tansseihin. Ymmärrättekö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuolla mitään annettavaa miehelle? Myönnän että minulla on tinderistä miehenä paljon tuollaisia naisia ja osan kanssa en ole minkäänlaisessa viestiyhteydessä, mutta tasaisesti viikkojen, kuukausien välein tulee viestiä, "mitä kuuluu" "minkälainen viikonloppu sulla on ens vkl" "tekis mieli" "tuu käymään" jne. Ihan kivoja nättejä naisia, mutta ei mua oikein kiinnosta tarttua tuollaisiin. Lähinnä flirttailen muutamalla viestillä takaisin ja hiljenen, kunnes taas. M37

Mitä naisella pitäisi olla annettavaa miehelle? Nimenomaan päin vastoin: mehen tulee antaa naiselle, jotta nainen kasvattaa miehen lapset. Sinulla on vähän puurot ja vellit sekaisin jos odotat, että nainen sinua jollakin tavalla ruokkii. Oliko äitisi työssäkäyvä vai mistä tämä häiriintynyt seksuaalisuus kumpuaa?

Miksi ihmeessä minulla pitäisi olla enemmän annettavaa naiselle kuin oma itseni? Kuitenkin ei nainen niin tarpeellinen miehelle ole että sen takia kannattaisi palvelijaksi ryhtyä, pärjään hyvin ilmankin naista. Kaipaan naiselta hauskuutta, monet naiset ovat kovin tylsiä eivätkä siksi kiinnosta. En minä siitä mitään saa että kuppi kahvia tai hetki sängyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyl rumia naisia. Ei ihme jos komea mies pitää vain hätävarana.

Te miehet täällä mäkätätte aina, miten naisilla on aivan liian epärealistiset odotukset ja vaatimukset miehille. Ja teillä ei muka ole? Miten te saatte noista artikkelin naisista rumia, varsinkaan tuosta Saarasta? Millainen naisen oikein pitää olla, että teille kelpaa? 

Sehän se hassua onkin, että oikein mikään ei tunnu kelpaavan. Ilmeisesti vain joku tekoälyn luoma fantasianainen kelpaisi. Todennäköisesti osa ei oikeasti ole edes kiinnostunut naisista, osalla sitten on "happamia, sanoi kettu" -ilmiö. Ja osan taktiikka tuntuu olevan se, että yritetään saada kaikki uskomaan, että parhaimman näköisetkin naiset ovat korkeintaan tasoa 5, jonka jälkeen matemaattisesti ajatellen se vito

Matkustelu ja sali ovat tavallisia harrastuksia, sen tavallisemmaksi ei pääse. Sinä edustat itse jotakin nicheä. Eikä siinä mitään vikaa, mutta turha kuvitella että massa muuttuisi sinun henkilökohtaisia mieltymyksiäsi miellyttämään. Varsinkaan, jos sinulla ei ole mitään konkreettista tarjottavaa vastineeksi. Esimies saa määrätä esim. pukeutumisesta työajalla, vonkaava ukko nälvimässä jostani väärän mallisesta karvoituksesta ja meikistä on yksinkertaisesti paska - siis kirjaimellisesti paska joka siivotaan pois naisen elämästä. Mieti tarkkaan onko sinulla mitään sanavaltaa, vai pitäisikö sinun olla polvillasi nöyränä kukkien ja timanttien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuolla mitään annettavaa miehelle? Myönnän että minulla on tinderistä miehenä paljon tuollaisia naisia ja osan kanssa en ole minkäänlaisessa viestiyhteydessä, mutta tasaisesti viikkojen, kuukausien välein tulee viestiä, "mitä kuuluu" "minkälainen viikonloppu sulla on ens vkl" "tekis mieli" "tuu käymään" jne. Ihan kivoja nättejä naisia, mutta ei mua oikein kiinnosta tarttua tuollaisiin. Lähinnä flirttailen muutamalla viestillä takaisin ja hiljenen, kunnes taas. M37

Mitä naisella pitäisi olla annettavaa miehelle? Nimenomaan päin vastoin: mehen tulee antaa naiselle, jotta nainen kasvattaa miehen lapset. Sinulla on vähän puurot ja vellit sekaisin jos odotat, että nainen sinua jollakin tavalla ruokkii. Oliko äitisi työssäkäyvä vai mistä tämä häiriintynyt seksuaalisuus kumpuaa?

Miksi ihmeessä mi

Varmaan siksi että mies on naiselle haittaeläin, turvallisuusriski, ja ylipäätään pääsääntöisesti ennemminkin todella iso ongelma ennemmin kuin hyöty. Eläinlaumoissa koiraat ajetaan laumojen ulkopuolelle ongelmakäytöksensä vuoksi. En rehellisesti keksi, mitä sinun olemuksessasi olisi sellaista, joka tekisi sinut vain omana itsenäsi - siis kävelevänä pallitelineenä - naisen huomion arvoisksi. Jos sinulla ei ole muuta tarjottavaa kuin suuri suu ja keskinkertaiset pallit niin jäät lehdelle soittelemaan, se on ihan varma. Ellet joudu sotaan kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä etureikiä ja teidän "ongelmia". Etureiän ongelma on, ettei saa milloin vain top 0.1%-miestä. Miesten ongelma taas on, ettei edes saa bottom 20% naista.

:D

On se kumma, kun tuolla asenteella et naisia saa 🥴

Itse asiassa saan naisia paljonkin. Komeana miehenä nimenomaan tunnen miten naiset operoivat, ja sitä paremmin tunnen heidän toimintansa raadollisuuden. Herättää, sanotaanko, pienoista "viha-rakkaussuhdetta" minussa.

Ja lisäksi jos et näe naisia investoinnin tai vaivannäön arvoisena, niin oletko varma että sinun kannattaa olla läsnä naisten tiloissa ollenkaan? Keskity niihin asioihin mistä pidät. Jos ne ovat miehiä niin olet ehkä homo. Se on ok, mutta älä tuhlaa hedelmällisten, parisuhdetta ja perhettä etsivien naisten aikaa sitten. Saat kyllä näpeillesi jos liian pitkään heitä kuppaat ilman tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä etureikiä ja teidän "ongelmia". Etureiän ongelma on, ettei saa milloin vain top 0.1%-miestä. Miesten ongelma taas on, ettei edes saa bottom 20% naista.

:D

On se kumma, kun tuolla asenteella et naisia saa 🥴

Itse asiassa saan naisia paljonkin. Komeana miehenä nimenomaan tunnen miten naiset operoivat, ja sitä paremmin tunnen heidän toimintansa raadollisuuden. Herättää, sanotaanko, pienoista "viha-rakkaussuhdetta" minussa.

Jos kohtaat vain paskoja naisia se johtuu omasta paskasta luonteestasi. Moni kakku päältä kaunis. Itsehän näissä paskakakuissa roikut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuolla mitään annettavaa miehelle? Myönnän että minulla on tinderistä miehenä paljon tuollaisia naisia ja osan kanssa en ole minkäänlaisessa viestiyhteydessä, mutta tasaisesti viikkojen, kuukausien välein tulee viestiä, "mitä kuuluu" "minkälainen viikonloppu sulla on ens vkl" "tekis mieli" "tuu käymään" jne. Ihan kivoja nättejä naisia, mutta ei mua oikein kiinnosta tarttua tuollaisiin. Lähinnä flirttailen muutamalla viestillä takaisin ja hiljenen, kunnes taas. M37

Mitä naisella pitäisi olla annettavaa miehelle? Nimenomaan päin vastoin: mehen tulee antaa naiselle, jotta nainen kasvattaa miehen lapset. Sinulla on vähän puurot ja vellit sekaisin jos odotat, että nainen sinua jollakin tavalla ruokkii. Oliko äitisi työssäkäyvä vai mistä tämä häiriintynyt seksuaalisuus kumpuaa?

Miksi ihmeessä mi

Laumalle naisia riittää 1 mies, sillä hänen "omasta itsestään" riittää annettavaa kaikille. Yksi mies voi siittää 20 000 naista. 

Se millä tavismies on ennen vanhaan pärjännyt on keskittämällä huomiotaan ja resurssejaan naiseen ja perheeseen. Jos sinä et tätä tee, etkä ole geenipriimaa (mitä et juttujesi perusteella todellakaan ole), niin jäät yksin tai joudut tyytymään johonkin jätenaiseen. Se siitä

"No minusta ainakin ihan rehellisesti näin, liiallinen itsensä esittely on aina ruksi, välillä kun esim tinderissä haluaa swaippailla ihan vain ulkonäön mukaan voi mennä 30 naista peräkkäin vasempaan ja syitä ovat seuraavat. Tatuoinnit, en tykkää siitä että kuvissa esitellään juomia, oikeastaan ylilaittautuminen, jos ne kuvat ovat jostain juhlista, matkoilta, salikuvat tms aina vasempaan. Lopulta hyvin vähän on sellaisia ihan tavallisia ilman mitään esityksiä joihin vois tutustua. M37"

Eihän 30 vasemmalle ole paljon. Ei tuo tarkoita, että naiset ovat vääränlaisia, vaan tuo tarkoittaa vain sitä, että jokaisen kohdalla niitä sopivia ja oman maun mukaisia ihmisiä on aika vähän. Mietipä, kuinka paljon ihmisiä tapaat elämässäsi (töissä, harrastuksissa, kavereiden juhlissa, missä vaan), niin suurin osa näistähän on sellaisia, joista ei kiinnostu. Joillain tuntuu olevan omituinen harhakäsitys, että deittisovellus näyttäisi kasoittain just niitä oman tyyppisiä ihmisiä, vaikka ihan samat ihmiset sielläkin ovat, joita näkee kaupungilla, töissä, harrastuksissa, kaikkialla, ja joista valtaosasta ei kiinnostu. Itsekin laitan Tinderissä n. sadasta miehestä oikealle ehkä 1-2.

Osittain kriteerini muuten ovat vähän samansuuntaisia kuin sinullakin - ei minuakaan kiinnosta ne, joiden profiili on pelkkää urheilua, matkailua, ylilaittautumista, juhlia, tai joiden kuvissa on juomia tai salikuvia. Tatuointi ei ole minulle ehdoton turn off, mutta enpä niistä mitenkään kuitenkaan tykkää. Mutta kumppanin etsiminenhän ei ole vain epäsopivien karsimista, vaan ensisijaisesti oikeanlaisen etsimistä - itse etsin samanhenkistä ihmistä, jonka arvomaailma, ajatusmaailma ja elämäntyylikin olisi samansuuntaisia omieni kanssa. Ja ei näitä vaan koko ajan tule vastaan. Tottakai Tinderissä on niitä muunkinlaisia ihmisiä.

Vaikka itsekin laitan vasemmalle ne, joiden kaikki profiilikuvat ja harrastukset ovat jotain matkailua, niin pakko silti kysyä, että miksi kaikki matkustamiseen viittaava on noin suuri turn off, että matkakuvasta menee heti vasemmalle? Onko se oikeasti niin paha juttu, jos vaikkapa tamperelaisella on joku yksittäinen kuva Turun linnasta tai jopa (hui kauheaa) Oslon oopperatalon edustalta? Ja mistä tiedät, onko joku kesällä ulkona otettu kuva varmasti kotipaikkakunnalta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös valehtelu aiheuttaa henkistä damagea... Tuo Sara on oikeasti yli 40-vuotias. :-D Tiedän, koska nuoruuden tuttu.

Ei kun hän on vain edelläkävijä 😄 muistattekos, ensin sukupuoli on whatever, seuraavaksi ikä..

Kaikki on nykyään vain ilmoitusasia. Eduskuntavaaleissa 47-vuotias Sofia Kazakov esiintyi 35-vuotiaana sanoen ollensa transkolmekymppinen. Faktoilla ei niin väliä nykyuutisoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

"No minusta ainakin ihan rehellisesti näin, liiallinen itsensä esittely on aina ruksi, välillä kun esim tinderissä haluaa swaippailla ihan vain ulkonäön mukaan voi mennä 30 naista peräkkäin vasempaan ja syitä ovat seuraavat. Tatuoinnit, en tykkää siitä että kuvissa esitellään juomia, oikeastaan ylilaittautuminen, jos ne kuvat ovat jostain juhlista, matkoilta, salikuvat tms aina vasempaan. Lopulta hyvin vähän on sellaisia ihan tavallisia ilman mitään esityksiä joihin vois tutustua. M37"

Eihän 30 vasemmalle ole paljon. Ei tuo tarkoita, että naiset ovat vääränlaisia, vaan tuo tarkoittaa vain sitä, että jokaisen kohdalla niitä sopivia ja oman maun mukaisia ihmisiä on aika vähän. Mietipä, kuinka paljon ihmisiä tapaat elämässäsi (töissä, harrastuksissa, kavereiden juhlissa, missä vaan), niin suurin osa näistähän on sellaisia, joista ei kiinnostu. Joillain tuntuu olevan omituinen harhakäsitys, että deittisovellus näyttäisi kasoittai

Älä tuhlaa aikaasi. Tuo mies on sisältä mätä ja kumartelee vain omaa kuvaansa sekä pipuliaan. Vaikka onnistuisitkin vakuuttamaan hänet, matkusteluvihan takana on 500 000 muuta vihaa, kun koko maailma ei peilaa hänen spesifejä ihanteitaan. Tällaiset on parempi jättää mätänemään omiin fantasioihinsa ja antaa elävien nauttia elävistä.

Vierailija kirjoitti:

Miten tästä tulikin pelkkä trans keskustelu? Ollakko vai eikö olla.

Kyllä trans suhteissakin tätä murustamista tapahtuu... Ikävä ilmiö kaiken kaikkiaan. Johtuu ihmisten itsekkyydestä. 

Tai sitten se johtuu ihan vaan siitä, että ei niin hirveästi kiinnosta.