Yle: Suljetut lastensuojelulaitokset alle 15 -vuotiaiden nuorisorikollisten hoitoon
Jopa lapsiasiavaltuutettu kannattaa asiaa. https://yle.fi/a/74-20073847
Nykyisellään näitä nuoria toki otetaan huostaan ja sijoitetaan lastensuojeluyksiköihin, mutta niistä hatkataan vuosittain jopa 3800 kertaa. Hatkalaiset sekä syyllistyvät itse uusiin rikoksiin että joutuvat rikosten uhreiksi. Alaikäisiä piilottelevat aikamiehet käyttävät alaikäisiä hatkalaisia seksuaalisesti hyväkseen.
Nykylainsäädännön mukaan sijaishuollon nuoret tapaavat vanhempiaan kotilomien merkeissä ja moni hatka alkaa tällaisesta luvallisesta poissaolosta. Hatkataan myös koulusta tai jopa lääkärikäynneiltä. Lastenkodin ohjaaja ei saa juosta kiinni hatkaavaa nuorta ja palauttaa lastenkotiin. Se valta on ainoastaan poliisilla, joka ei aktiivisesti etsi hatkalaisia. Lainsäädäntö suojelee myös nuoren oikeutta puhelimeen, jopa tilanteissa, että rikoksia, hatkoja jne suunnitelaan puhelimella ohjaajien silmien edessä.
Miten lainsäädäntöä mielestäsi pitäisi muuttaa, että nuorisorikollisuuteen voitaisiin paremmin vastata?
Kommentit (88)
Eihän ovien lukitseminen hatkaamista estä. Kuka tahansa voi häipyä kesken koulupäivän, kotiharjoittelusta, kaverijalta... Eri asia eho - yksiköt, joissa ollaan tietty määräaika ja seuranta tarkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ovien lukitseminen hatkaamista estä. Kuka tahansa voi häipyä kesken koulupäivän, kotiharjoittelusta, kaverijalta... Eri asia eho - yksiköt, joissa ollaan tietty määräaika ja seuranta tarkkaa.
Eho -jaksot ovat järjettömän kalliita.
Ihanaa, että Pekkarinen valaistui näkemään sen, mitä alan ohjaajat on nähneet laitoksissa vuosikymmenet. Lapsi tarvitsee suojelua myös itseltään ja toiminnaltaan.
Fraasihan tähän olisi ollut käytettävissä samat vuosikymmenet. Voidaan rajata, kun ON VAARAKSI ITSELLEEN TAI MUILLE. Tai vaarantaa toiminnallaan oman kasvun ja kehityksen.
Vierailija kirjoitti:
Kesälomalla närpiöön tomaatteja poimimaan!
Ja suoraan pellolta hatkaan. Ensin ryöstänee sen yrittäjän kassan ja vie auton.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ovien lukitseminen hatkaamista estä. Kuka tahansa voi häipyä kesken koulupäivän, kotiharjoittelusta, kaverijalta... Eri asia eho - yksiköt, joissa ollaan tietty määräaika ja seuranta tarkkaa.
Ja siksi juuri vaikeimmille tämä suljettu laitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ovien lukitseminen hatkaamista estä. Kuka tahansa voi häipyä kesken koulupäivän, kotiharjoittelusta, kaverijalta... Eri asia eho - yksiköt, joissa ollaan tietty määräaika ja seuranta tarkkaa.
Eho -jaksot ovat järjettömän kalliita.
Ja ei toimi kaikille. Joillekin on vain verkostoitumisjakso muihin hatkanuoriin.
Vierailija kirjoitti:
Tiukka kuri sinne ja armeijan kaltaiset olosuhteet.
Jenkkilässä onkin tämä BootCamp- malli. Ylellä oli joskus dokkari aiheesta. Voi toimia joillekin.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on odotettu! Se vaan, että mistä henkilökunta? Ja millä palkalla kolmivuoroon? Ja onko siellä ohjaajia vai vartijoita, vai sekä että? Yks vartija per vuoro duuniin voimankäyttö oikeuksin, kiitos. Siis käsiraudat, sumut jne. Haastavimpien päihteitä käyttävien väkivaltarikollisten kanssa ei pelkkä ohjaajan "empaattisen keskusteleva ja ymmärtävä työote" ääritilanteissa riitä.
-ohjaajana 25 vuotta laitoksissa
Kuulostaa rajulta kun kyseessä lapset. Olen itse nuorten parissa toimineena työntekijänä (en sijoituslaitoksissa) kuullut järkyttäviä asioita nuorilta niistä aikuisista sijoituslaitoksissa. Nuoria on pahoinpidelty ja raiskattu. Näistä ei julkisesti puhuta miksi? Eli jos tuollaiseen lähdetään niin henkilökunta ei saa olla sairasta lasten hyväksikäyttäjä-osastoa. Lasten elämä menisi lopullisesti pilalle.
En viitsi lukea tuota artikkelia, koska otsikko kertoo aivan tarpeeksi. Ei lastensuojelulaitos voi olla samanaikaisesti mikään nuorisovankila, koska nuorisorikolliset ovat turvallisuusriski niille lastensuojelun asukkaille jotka ovat siellä nimenomaan turvassa. Nämä kaksi täytyy olla täysin kaksi selkeää eri laitosta. Lastensuojelulaitos tavallisille nuorille jotka ovat joutuneet pakenemaan kotoaan ja nuorisovankila nuorisorikollisille
Suomessa on vallalla älytön järjestelmä, missä lapsilla/nuorilla on vain vapauksia, ei velvollisuuksia.
Pitäisi sulkea ongelmaiset rikolliset iästä riippumatta(!) lukkojen taakse.
Yksi 'hullu' pystyy pilaamaan monen muun elämän, parempi ettei tuollaiset elä muiden keskellä vaan lukkojen takana. Lähtökohtaisesti suurin osa ihmisistä on normaaleja, kun pahimmat on siivottu pois niin muiden elämä on mukavampaa ja turvallisempaa.
Myös ne ns. 'hännystelijät' harvoin yksinään tekevät typeryyksiä, kun huonoille teille ohjaava päähenkilö on lukittuna muualla, saattaa ne hännystelijät löytää parempaa seuraa ja ainakin osa saanee muutettua rikollisennuran suunnan pois normaaliin elämään.
Lukituissa laitoksissa voisi tiukan kurin ohella olla myös joku HYVÄ palkinto niille jotka muuttavat elämänsä suunnan (opiskelevat, käyttäytyvät hyvin jne.) en nyt keksi mikä, mutta sellainen mikä motivoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesälomalla närpiöön tomaatteja poimimaan!
Ja suoraan pellolta hatkaan. Ensin ryöstänee sen yrittäjän kassan ja vie auton.
Ne on kasvihuoneita ja ovet lukkoon!
Vierailija kirjoitti:
En viitsi lukea tuota artikkelia, koska otsikko kertoo aivan tarpeeksi. Ei lastensuojelulaitos voi olla samanaikaisesti mikään nuorisovankila, koska nuorisorikolliset ovat turvallisuusriski niille lastensuojelun asukkaille jotka ovat siellä nimenomaan turvassa. Nämä kaksi täytyy olla täysin kaksi selkeää eri laitosta. Lastensuojelulaitos tavallisille nuorille jotka ovat joutuneet pakenemaan kotoaan ja nuorisovankila nuorisorikollisille
Täyttä asiaa.
-ohjaaja
Mitä jos lässyttäminen siitä, miten "sinä olet lapsi, 29 vuotiaana sinulla on kehittyneet aivot" ei toimikaan? Alemman älykkyystason ihmisillä huippu saavutetaan nuoremmassa iässä ja toimijuuden ja vastuun korostaminen voisi toimiakin?
Mitä väliä sillä on, onko se eristäminen ja säilöminen poliisin vai sossun järjestämää? Kasvatuksellisesta toimenpiteestä on kuitenkin kysymys.
Oma lukunsa ovat sitten etniset vähemmistöt, joilla rikollisuus kuuluu kulttuuriin noin keskimäärin. Tämä on ikuinen kehä ellei sterilisaatiopolitiikkaa palauteta ja roistoilta pistetä piuhoja poikki. Eugeniikka keskittyy ongelmatketjun alkupäähän, kun taas nämä lastenkotijutut keskittyvät loppupäähän ja oireeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesälomalla närpiöön tomaatteja poimimaan!
Ja suoraan pellolta hatkaan. Ensin ryöstänee sen yrittäjän kassan ja vie auton.
Ne on kasvihuoneita ja ovet lukkoon!
Nää jepet menee lasi tai pleksiseinistä läpi, että heilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lässyttäminen siitä, miten "sinä olet lapsi, 29 vuotiaana sinulla on kehittyneet aivot" ei toimikaan? Alemman älykkyystason ihmisillä huippu saavutetaan nuoremmassa iässä ja toimijuuden ja vastuun korostaminen voisi toimiakin?
Mitä väliä sillä on, onko se eristäminen ja säilöminen poliisin vai sossun järjestämää? Kasvatuksellisesta toimenpiteestä on kuitenkin kysymys.
Oma lukunsa ovat sitten etniset vähemmistöt, joilla rikollisuus kuuluu kulttuuriin noin keskimäärin. Tämä on ikuinen kehä ellei sterilisaatiopolitiikkaa palauteta ja roistoilta pistetä piuhoja poikki. Eugeniikka keskittyy ongelmatketjun alkupäähän, kun taas nämä lastenkotijutut keskittyvät loppupäähän ja oireeseen.
No nyt menee jo vähän nenänalusviiksi kaverin jutuiksi..
Menee asian vierestä, mutta on kehitetty myös sellaisia laitteita joilla esim. ihminen saadaan pidettyä tietyllä alueella ilman aitoja tai muureja.
Viittaan nyt tuohon että laitetaan esim. pellolle töihin. En ota tälläisen eettisyyteen kantaa, mutta käytännössä olisi mahdollista laittaa päälle "panta" tmv. mikä antaa sähköshokin jos koittaa mennä "rajan" yli.
Vierailija kirjoitti:
Menee asian vierestä, mutta on kehitetty myös sellaisia laitteita joilla esim. ihminen saadaan pidettyä tietyllä alueella ilman aitoja tai muureja.
Viittaan nyt tuohon että laitetaan esim. pellolle töihin. En ota tälläisen eettisyyteen kantaa, mutta käytännössä olisi mahdollista laittaa päälle "panta" tmv. mikä antaa sähköshokin jos koittaa mennä "rajan" yli.
Nämä on kielletty jo eläinsuojelulaissakin.
Hmmmm... Lastensuojelulain vai vankeinhoitolain alle? Vai rikoslain pykälien kautta?
Idea hyvä. Suomen prosessit tuntien tosin ensin lakimuutospallottelua vuosi. Sitten laitokselle sijainti ja rakentaminen. Henkilökunnan hankinta, ei nimittäin lähe KUKAAN ohjaaja tonne 2700 brutolla kolmivuoroon.
Koko prosessi minimissään 2 vuotta. Tod.näk. 4 vuotta. Ootellaan.
Kesälomalla närpiöön tomaatteja poimimaan!