Yle: Suljetut lastensuojelulaitokset alle 15 -vuotiaiden nuorisorikollisten hoitoon
Jopa lapsiasiavaltuutettu kannattaa asiaa. https://yle.fi/a/74-20073847
Nykyisellään näitä nuoria toki otetaan huostaan ja sijoitetaan lastensuojeluyksiköihin, mutta niistä hatkataan vuosittain jopa 3800 kertaa. Hatkalaiset sekä syyllistyvät itse uusiin rikoksiin että joutuvat rikosten uhreiksi. Alaikäisiä piilottelevat aikamiehet käyttävät alaikäisiä hatkalaisia seksuaalisesti hyväkseen.
Nykylainsäädännön mukaan sijaishuollon nuoret tapaavat vanhempiaan kotilomien merkeissä ja moni hatka alkaa tällaisesta luvallisesta poissaolosta. Hatkataan myös koulusta tai jopa lääkärikäynneiltä. Lastenkodin ohjaaja ei saa juosta kiinni hatkaavaa nuorta ja palauttaa lastenkotiin. Se valta on ainoastaan poliisilla, joka ei aktiivisesti etsi hatkalaisia. Lainsäädäntö suojelee myös nuoren oikeutta puhelimeen, jopa tilanteissa, että rikoksia, hatkoja jne suunnitelaan puhelimella ohjaajien silmien edessä.
Miten lainsäädäntöä mielestäsi pitäisi muuttaa, että nuorisorikollisuuteen voitaisiin paremmin vastata?
Kommentit (88)
Hatkaan voi lähteä avaamalla oven ja kävelemällä ulos. Lastensuojelupaikka ei ole vankila. Siellä ei voi pääasiallisesti pitää väkisin.
Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja 10 vuoteen. Jos 11-vuotias ei tajua että varastaminen ja pahoinpitely on väärin, niin yhteiskunnan on syytä toimia, selvää että vanhemmat ei ole kasvattaneet.
Tätä on odotettu! Se vaan, että mistä henkilökunta? Ja millä palkalla kolmivuoroon? Ja onko siellä ohjaajia vai vartijoita, vai sekä että? Yks vartija per vuoro duuniin voimankäyttö oikeuksin, kiitos. Siis käsiraudat, sumut jne. Haastavimpien päihteitä käyttävien väkivaltarikollisten kanssa ei pelkkä ohjaajan "empaattisen keskusteleva ja ymmärtävä työote" ääritilanteissa riitä.
-ohjaajana 25 vuotta laitoksissa
Vierailija kirjoitti:
Hatkaan voi lähteä avaamalla oven ja kävelemällä ulos. Lastensuojelupaikka ei ole vankila. Siellä ei voi pääasiallisesti pitää väkisin.
Siksipä tämä suljettu laitos tulisikin tarpeeseen.
Nilkkaseurantapantaa ja puhelinkuuntelua kehiin lisäpalveluiksi, kun liikkuu ko. laitoksen ulkopuolella ja on jo tuomittu jostain rikoksesta.
Kunnon selkeät rajat nuorelle ja läsnä oleva ohjaaja on parempi ennalta ehkäisijä kuin toimistossa istuva eikä eri puolilta Suomea sijoiteta samaan paikkaan ette sitten ole koko suomen kattava rikollisjärjestö muita kiusaamassa. Se lainsäädännöllä muuksi muutu.
Joskus ne huonot kotiolot on parempi kun, kun ei laitoksessakaan se meno miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Hatkaan voi lähteä avaamalla oven ja kävelemällä ulos. Lastensuojelupaikka ei ole vankila. Siellä ei voi pääasiallisesti pitää väkisin.
Kun LVR, niin ei se nyt ihan noin helposti mene. Ovet lukossa.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon selkeät rajat nuorelle ja läsnä oleva ohjaaja on parempi ennalta ehkäisijä kuin toimistossa istuva eikä eri puolilta Suomea sijoiteta samaan paikkaan ette sitten ole koko suomen kattava rikollisjärjestö muita kiusaamassa. Se lainsäädännöllä muuksi muutu.
Joskus ne huonot kotiolot on parempi kun, kun ei laitoksessakaan se meno miksikään muutu.
Tämä suljettu olisikin ns. top10 ääritapauksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatkaan voi lähteä avaamalla oven ja kävelemällä ulos. Lastensuojelupaikka ei ole vankila. Siellä ei voi pääasiallisesti pitää väkisin.
Kun LVR, niin ei se nyt ihan noin helposti mene. Ovet lukossa.
Ei ole ovet lukossa. Se on päätös ja jota tulee noudattaa. Ovet eivät ole lukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatkaan voi lähteä avaamalla oven ja kävelemällä ulos. Lastensuojelupaikka ei ole vankila. Siellä ei voi pääasiallisesti pitää väkisin.
Siksipä tämä suljettu laitos tulisikin tarpeeseen.
No niinpä mutta hauska vaan kun aina niin järkyttyneitä nää jutut että whaat se vaan käveli ulos??! Jep jep..
Hyvä Pekkarinen! Vihdoin oivallus, että lasta täytyy suojella myös häneltä ITSELTÄÄN.
Kukkahattu sinne telineeseen ja työhanskat käteen. Tsemppiä!
Mistä tosiaan duunarit ilman mitään välineitä tonne suljettuun lootaan? 8 ohjaajaa per vuoro vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatkaan voi lähteä avaamalla oven ja kävelemällä ulos. Lastensuojelupaikka ei ole vankila. Siellä ei voi pääasiallisesti pitää väkisin.
Siksipä tämä suljettu laitos tulisikin tarpeeseen.
Perustason laitoksissa voi avata oven. Vaativan ja erityistason laitoksissa oven avaa ohjaaja nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatkaan voi lähteä avaamalla oven ja kävelemällä ulos. Lastensuojelupaikka ei ole vankila. Siellä ei voi pääasiallisesti pitää väkisin.
Kun LVR, niin ei se nyt ihan noin helposti mene. Ovet lukossa.
Ei ole ovet lukossa. Se on päätös ja jota tulee noudattaa. Ovet eivät ole lukossa.
Yhdelläkään nuorella liikkumavapaudenrajoitus päätös voimassa, niin yksikön ovi on lukossa ja sen ohjaaja avaa niille, joilla ei ole rajoitusta. Älä nyt sössää asiasta, josta et selvästikään tiedä. EHO tason yksiköissä ovet voivat olla tarvittaessa aina takalukossa, vaikka kenelläkään ei ole LVR:ää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatkaan voi lähteä avaamalla oven ja kävelemällä ulos. Lastensuojelupaikka ei ole vankila. Siellä ei voi pääasiallisesti pitää väkisin.
Siksipä tämä suljettu laitos tulisikin tarpeeseen.
No niinpä mutta hauska vaan kun aina niin järkyttyneitä nää jutut että whaat se vaan käveli ulos??! Jep jep..
Kyllä. Jos ei ole LVR päällä, niin ovesta voi mennä kun haluaa.
Työrangaistus olisi paras. Jotain simppeliä yleishyödyllistä fyysistä työtä. Graffiteja pesemään ja katuja siivoamaan oransseissa haalareissa, että muut näkee ketkä on luusereita 👍
Vierailija kirjoitti:
Työrangaistus olisi paras. Jotain simppeliä yleishyödyllistä fyysistä työtä. Graffiteja pesemään ja katuja siivoamaan oransseissa haalareissa, että muut näkee ketkä on luusereita 👍
Ensimmäinen päivä ja joka jeppe sinkoaa "työkohteessa" suoraan pakun ovesta luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatkaan voi lähteä avaamalla oven ja kävelemällä ulos. Lastensuojelupaikka ei ole vankila. Siellä ei voi pääasiallisesti pitää väkisin.
Kun LVR, niin ei se nyt ihan noin helposti mene. Ovet lukossa.
Ei ole ovet lukossa. Se on päätös ja jota tulee noudattaa. Ovet eivät ole lukossa.
Yhdelläkään nuorella liikkumavapaudenrajoitus päätös voimassa, niin yksikön ovi on lukossa ja sen ohjaaja avaa niille, joilla ei ole rajoitusta. Älä nyt sössää asiasta, josta et selvästikään tiedä. EHO tason yksiköissä ovet voivat olla tarvittaessa aina takalukossa, vaikka kenelläkään ei ole LVR:ää.
Olen töissä sijaishuollossa eikä meillä ole ovet lukossa sisäpuolelta. Niistä voi kulkea.
Olen töissä sijaishuollossa eikä meillä ole ovet lukossa sisäpuolelta. Niistä voi kulkea.
Minä olen sijaishuollon sosiaalityöntekijä. Perustason laitoksissa näin onkin. Perustason laitoksissa ei ole rikollisuudella tai päihteillä juurikaan oireilevia nuoria. Yleensä siellä on nuoria, joiden kotiolot eivät mahdollista kotona asumista. Sen sijaan kun nuorella on omia ongelmia väkivallan, rikollisuuden, päihteiden tai psyykeen kanssa, ovet ovat kiinni. Minäkin tarvitsen jonkun avaamaan oven poistuessani.
Ei meilläkään. Jos LVR, niin sitten on. Perustason lastenkoti.
Tiukka kuri sinne ja armeijan kaltaiset olosuhteet.