Miksi vastustat hallitusta ja lakkoilet?

Vierailija kirjoitti:

Asiattomaksi ilmoitettu

Är du en av de många som under strejkdagarna inte kan gå ut och demonstrera då det blir rejält med minusgrader och risken för att innehållet mellan öronen fryser är uppenbar? Detta trots riklig tillsats av alkohol.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat voisivat aloittaa poliittisen lakon hallitusta vastaan kieltäytymällä maksaa veroja. Se on laillinen toimenpide koska kyseessä poliittinen lakko - ei lakko määrittele miten se toteutetaan.

Tämä pakottaisi hallituksen neuvottelemaan kun rahahanat menevät kiinni.

Hitaampi tapa on työntekijöiden lakot, sekin vaikuttaa verokertymiin mutta samalla myös yrityksiin.

Työnantajat jotka eivät ole EK:n asialla mukaan!

Täsmälleen.

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua menettää lomaoikeuttani, irtisanomissuojaani, oikeuttani ylityökorvauksiin, vanhempainlomiin, sairausajan palkkaan jne.

Eli koska en ole työelämän lainsäädännöstä täysin pihalla oleva persuli, jolta puuttuu ymmärrys työelämän realiteeteista ja siitä, miten nuo edut on aikanaan saavutettu. Siinä meni sata vuotta kun ne neuvoteltiin ja nyt yksi hallitus on ottamassa ne kaikilta pois EK:n sätkynukkena.

Tässä maassa ei sanella kellekään mitään. Tässä maassa neuvotellaan. Itärajan takaa löytyy maa, jossa sanellaan eikä neuvotella. On hyvä ja marssii sinne jos ei Suomen hyvä systeemi kelpaa.

Miksi ihmeessä työnantajan pitäisi maksaa sinun sairastelusta? Sinunhan pitäisi maksaa työnantajalle, että rikot tekemääsi työsopimusta etkä saavu työpaikalle.

Ei ole merkitystä. Puolueen kannatus ei tarkoita että kannattaisivat hallituksen toimia. 

Esimerkkinä tämä kysely, enemmistö vastustaa hallituksen toimia. Vain 28% tukee hallituksen toimia.

Yleislakko on siis hyvinkin mahdollista.

HS-gallup | Suurin osa vastustaa hallituksen työelämätoimia ay-liikkeen pyrkimykset saavat tukea: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010056207.html

On kivaa näyttää takapuolta sinimustille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liitot voisi jo kieltää ja antaa ihmisten sopia haluamansa työsopimus ja työnantajien maksaa sellaista palkkaa että saavat enemmän voittoa.

Miksi pitäisi palkkaa maksaa.  Työ on kutsumus hommia, riittää kun saa osan kuluista työnantajalta.

Hyvät työntekijät menevät sinne, missä on kunnon palkka. Pakko maksaa.

Markkinatalous <3

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua menettää lomaoikeuttani, irtisanomissuojaani, oikeuttani ylityökorvauksiin, vanhempainlomiin, sairausajan palkkaan jne.

Eli koska en ole työelämän lainsäädännöstä täysin pihalla oleva persuli, jolta puuttuu ymmärrys työelämän realiteeteista ja siitä, miten nuo edut on aikanaan saavutettu. Siinä meni sata vuotta kun ne neuvoteltiin ja nyt yksi hallitus on ottamassa ne kaikilta pois EK:n sätkynukkena.

Tässä maassa ei sanella kellekään mitään. Tässä maassa neuvotellaan. Itärajan takaa löytyy maa, jossa sanellaan eikä neuvotella. On hyvä ja marssii sinne jos ei Suomen hyvä systeemi kelpaa.

Joko olet täysin pihalla tai valehtelet tietoisesti. Veikkaan jälkimmäistä. 

koska hallitus harjoittaa sanelu- ja kyykytyspolitiikkaa yhteisen neuvottelun ja neuvonpidon sijaan. Koska hallitus ei kuuntele sitä kansanosaa, jolla on  oikeutettu hätä elämänsä puolesta. Aivan samoin kun meidän kaikkien on ollut pakko tuomita venäjän teot heikompiaan kohtaan, on meidän kaikkien velvollisuus tuomita oman hallituksemme teot heikompiamme kohtaan.

Lakkoja tulee lisää niin kauan kuin hallitus ei suostu edes keskustelemaan ay-osapuolen kanssa. Tämän päiväinen hallituksen päätös kaataa EU:n pitkään valmisteltu yritysvastuudirektiivi oli viimeinen niitti. Miksi tuntisin halua työskennellä matalapalkka-alalla maassa, jossa suuryrityksille ympäristön tuhoaminen ja ihmisoikeuksien polkeminen ei merkitse mitään? Tässä tilanteessa kannatan kaikesta sydämestäni lakkoja. Ei haittaa, vaikka koko Suomi pysähtyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua menettää lomaoikeuttani, irtisanomissuojaani, oikeuttani ylityökorvauksiin, vanhempainlomiin, sairausajan palkkaan jne.

Eli koska en ole työelämän lainsäädännöstä täysin pihalla oleva persuli, jolta puuttuu ymmärrys työelämän realiteeteista ja siitä, miten nuo edut on aikanaan saavutettu. Siinä meni sata vuotta kun ne neuvoteltiin ja nyt yksi hallitus on ottamassa ne kaikilta pois EK:n sätkynukkena.

Tässä maassa ei sanella kellekään mitään. Tässä maassa neuvotellaan. Itärajan takaa löytyy maa, jossa sanellaan eikä neuvotella. On hyvä ja marssii sinne jos ei Suomen hyvä systeemi kelpaa.

 

Miksi ihmeessä työnantajan pitäisi maksaa sinun sairastelusta? Sinunhan pitäisi maksaa työnantajalle, että rikot tekemääsi työsopimusta etkä saavu työpaikalle.

Varför borde arbetsgivaren betala något som inte har med arbetet att göra? Vad får arbetsgivaren i gengäld för alla skatter, jo, avgifter och kostnader som staten borde sköta om.

Resultatet blir det att unga kvinnor som potentiellt föder har en sämre sits på arbetsmarknaden. Röda tanter försöker lösa problemet som de själva har skapat, genom att försätta unga män i samma situation. Det gör att alla unga efter det är paria klass på arbetsmarknaden. Det är extremt kortsynt politik.

I vettiga länder sköter staten sitt och företagen sitt. Då är risken för att anställa unga endast den att man måste anställa en till i stället för den som är på mammaledighet. Det är allt och därför är fertiliteten inget större problem här. Inte arbetslösheten heller. Utöver det tenderar vi att inte strejka.

Sitten ihmetellään, miksi työnantajat haluavat mieluummin palkata virolaisia yms. He eivät kitise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liitot voisi jo kieltää ja antaa ihmisten sopia haluamansa työsopimus ja työnantajien maksaa sellaista palkkaa että saavat enemmän voittoa.

Miksi pitäisi palkkaa maksaa.  Työ on kutsumus hommia, riittää kun saa osan kuluista työnantajalta.

Hyvät työntekijät menevät sinne, missä on kunnon palkka. Pakko maksaa.

Eli sossun luukulle ennenpitkää , kun firmat joutuvat laittamaan luukkuja kiinni , koska lakkoilu tulee kalliiksi ja asiakkaat ja sijoittajat katoavat. Tätäkö haluatte ? 

MTV on porvari kanava. Eli oikeiston äänitorvi. Klo

Katsotaan galluppeja kevään jälkeen ja loppuvuodesta. Veikkaan Kokoomuksen ja persujen kannatuksen sulavan.

Jahka saavat toteutettua leikkaukset, veronkorotukset yms. ja työlainsäädännön muutokset niin kannatus on pohjalukemissa.

Tällä hetkellä ihmiset antavat kannatuksen puolueelle mielikuvien perusteella, tarkoittaen sitä että työtön työtä hakeva persu haluaa kurittaa laiskoja työttömiä, muttei tajua ennen kuin asiat konkretisoituu että se vaikuttaa myös häneen yhtä paljon. 

Jokaisen hallituksen kannatus on laskenut vasta kun niitä oikeita päätöksiä on tehty.

Tuo ei välttämättä kerro ollenkaan mistään tuesta hallitukselle. Se voi yhtä hyvin kertoa siitä, että umpipaskan hallituksen vaihtoehtona on umpipaska oppositio. 

Itselleni suomalaiset puolueet ovat tällä hetkellä kuin valitsisi ruton ja koleran väliltä. Kaikki on ihan alinta mahdollista saastaisinta pohjamutaa.

Becouse i`m a rokken roll rebel.

Vierailija kirjoitti:

Sitten ihmetellään, miksi työnantajat haluavat mieluummin palkata virolaisia yms. He eivät kitise.

Oikea syy on raha. Jos ulkomaalaisille ei voisi maksaa pienempiä palkkoja niin niitä ei olisi niin paljon suomessa töissä. Vastahan jäi kiinni yksi joka oli maksanut 6 euron tuntipalkkoja ja teettänyt 10 tunnin päiviä.

Vierailija kirjoitti:

Ay-liitot voisi jo kieltää ja antaa ihmisten sopia haluamansa työsopimus ja työnantajien maksaa sellaista palkkaa että saavat enemmän voittoa.

Kyllä. Ruvetaan kannattamaan sitä.

Koska tämä on jo 4 hallitus joka ei korjaa Suomen taloutta. Köyhiä ja keskiluokkaa verottamalla ei synny työpaikkoja suomalaisille.

Jäätteenmäki, Halonen, Käteinen, Stubb, Grahn-Laasonen, Kiuru, Berner, Sipilä, Mari, Ohisalo, Kulmuni, Andersson, Orpo ja monet monet muut veijarit:

Olette tuhonneet Suomen heikolla ja lyhytkaitseisella politiikallanne. Imekää paskaa.

Muistutan että Suomi oli vuonna 1989 Euroopan NELJÄNNEKSI RIKKAIN maa.

Vierailija kirjoitti:

koska hallitus harjoittaa sanelu- ja kyykytyspolitiikkaa yhteisen neuvottelun ja neuvonpidon sijaan. Koska hallitus ei kuuntele sitä kansanosaa, jolla on  oikeutettu hätä elämänsä puolesta. Aivan samoin kun meidän kaikkien on ollut pakko tuomita venäjän teot heikompiaan kohtaan, on meidän kaikkien velvollisuus tuomita oman hallituksemme teot heikompiamme kohtaan.

Ne elää kuplassa, eikä ymmärrä että ihmisiä on myös Kehän ulkpuolella. Se Fat Darra sanoin taannoin että maaseudun ihmiset ovat sukurutsaajia. Miten sairasta sakkia tätä maata johtaa?!