Stubbin vaimo tänään puoli seitsemässä

Ei siis puhunut kuin pienen pätkän suomea, koska ei osaa sitä kuin vähän. Missä hän olisi sitä oppinut, koska työkieli on luultavasti englanti. On lisäksi jo sen verran iäkäs rouva, ettei luultavasti niin nopesti opi enää kieliä. Haastatteluissa siis taitaa puhua ruotsiksi tai mahdollisesti englanniksi. 

Varsin hyvin säilynyt nainen tämä Suzanne ja näyttää ikäistään nuoremmalta. Puhui myös ihan yhtä hyvää suomea mitä ohjelmassa myös haastateltu Antonio, joka vaikutti valitettavan epäaidolta tai sellaiselta "apua, mitä mä uskallan sanoa ettei tule sanomista" mutta kenties se tosiaan oli vain haastattelutilanteen jännittämisestä johtuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin, miksi Allu tykästynyt tuohon naiseen. Sitä en ymmärrä, mitä tuo nainen näkee Allussa. Tuosta pariskunnasta nainen on tasokkaampi.

Kun mietit, mitä Suzanne näkee Alexanderissa, niin mieti, mitä oma kimppasi näkee sinussa. Uskallahkonkysjä?

Moni nainen pitäisi, jos hänen miehensä olisi 55-vuotiaana niin hyvännäköinen, hoikka, kouluja käynyt, kuutta kieltä sujuvasti osaava, hyvin pukeutunut, fiksu, sosiaalinen, hyväkäytöksinen ja hyväkuntoinen. Useimmllla suomalaisilla naisilla miehenä musta-valko -ajatteluun taipuvainen, ylipainoinen, huonokuntoinen, ennakkoluuloinen juntti, joka ei kuuntele, joka menee joka paikkaan collarihousut ja lippis päässä, ja joka ei osaa käytöstapoja.

Stubb täyttää 1.4.  56 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta yhtään nainen, joka on naimisissa sivistymättömän klopin kanssa. 

ja koulukiusaajan

Vierailija kirjoitti:

No ei osaa suomea kovin hyvin. On muutenkin kalsean oloinen businessnainen. Ei muuten tienaa 200.000 euroa vuodessa ellei ole kivikova businessnainen. Ei siellä mikään empaattinen ihminen pärjää. 

Osaa ilmeisesti esittää, että on ystävälinen yms. Tuskin paljon edustaa, kun kerran on oma hyväpalkkainen työ. 

Silti, mitähän näkee Stubbissa, jonka tutkinnot on osittain ostettuja maksullisista yliopistoista. Tietysti paperilla näyttävät hyviltä. Oikeastihan on selvinnyt, että Stubbin tietotaidot ovat ihan olemattomat. 

Voipa olla Stubbilla jopa alemmuudentunnetta ja nyt yrittää presidentiksi, jotta kelpaisi vaimolleen. 

Ehkäpä on myös kulissivaimo, jos kerran Stubb on  asunut Italiassa.

Onko Antonio myös ehkäpä kulissimies, jos kerran on asunut Saksassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei siis puhunut kuin pienen pätkän suomea, koska ei osaa sitä kuin vähän. Missä hän olisi sitä oppinut, koska työkieli on luultavasti englanti. On lisäksi jo sen verran iäkäs rouva, ettei luultavasti niin nopesti opi enää kieliä. Haastatteluissa siis taitaa puhua ruotsiksi tai mahdollisesti englanniksi. 

Tämä "iäkäs" rouva täytti vastikään 54-vuotta mutta menisi kyllä ulkonäkönsä puolesta max 50-vuotiaasta. Hän puhui oikein hyvää suomea tuossa haastattelussa ja jos suomi on hänelle se heikompi kieli eli puhuu toista kotimaista paremmin niin hänhän on varsin kielitaitoinen verrattuna jopa meihin kantiksiin nähden. Harva suomea äidinkielenään puhuva kun puhuu ruotsia edes tuolla tasolla mitä hän puhui suomea.

Vierailija kirjoitti:

Eli äänestätte vain siksi että vaimo on ystävällisen oloinen. Selvä.

Ihan yhtä hyvä syy kuin se, että äänestää Haavistoa siksi kun se on homo.

Olisi ilo nähdä Suzanne edustustehtävissä miehensä rinnalla. Fiksu, kaunis ja sosiaalisesti taitava. En ole Stubb fani, äänestin Halla-aho, mutta Suzannesta ei ole pahaa sanottavaa.

Suzanne yritti puhua liian nopeasti. Rauhallisesti!

Toivottavasti Pirkko Mannola puhuu Suskin kans suomea. Sais treenata.

Vierailija kirjoitti:

Kalsea nainen, joka ei ole vaivautunut opettelemaan kaunista suomen kieltä. 

En pidä mitenkään fiksuna. 

Next.

Antonio ei Puoli seitsemän ohjelmassa (8.2. klo 18.30) puhunut yhtään paremmin suomea kuin Suzanne.

Se ero Antonion ja Suzannen bälillä on, ettei Suxanne ole saanut rikostuomioita pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksesta (katso Wikipediasta). Naiset pitävät Antoniosta, vaikka hän esim kaatanut kaksi naista maahan ja hakannut nyrkillä naisia kasvoihin. Minä en kannattaisi tällaista naisenhakkaajaa. Kun kyse on homosta, tätä asiaa ei edes haastatteluissa tai lehdissä kirjoiteta, vaikka se tiedetään. Toimittajat pelkäävät enemmän homojen kannattajien vihaa (niinkuin tässä olisi kysymys homoudesta) kuin totuudesta.

Toinen ero heillä on se, ja hän Suzanne on kouluttautunut eurooppalaisiin lakeihin erikoistuva juristi. Hän on kotoisin Englannista, pieneltä paikkakunnalta (noin 1200 asukasta). Suvulla on maatila. Suzanne osaa, sujuvaa ruotsia, englantia ja ranskaa sekä kohtuullisesti suomea. Suzannalla on 2 lasta.

Anton on parturi. Hän näytti melkein lapselta, kun 39 -vuotias Haavisto Equadorista Suomeen. Haavisto on halunnut olla paljon julkisuudessa ja tositv-ohjelmissa, esim. "Päästäkää pois, olen julkkis". Hän osaa englantia ja kohtuullisesti suomea. Antonio haaveilee lapsesta ennenkuin täyttää 50 (jolloin Haavisto on 70), mikä on adoption yläraja. Valitettavasti adoptiolapsen ja vanhemman ikäraja voi olla korkeintaan 45 vuotta, joten Haavisto+Antonio voivat saada adoptoivaksi 25 lapsen 🤣.

Tää on nyt epäsuosittu mielipide, mutta ahdisti kun Haaviston puoliso haluaisi tuoda perinteiseen Suomalaiseen linnan juhlaan oman maansa kulttuuria ja musiikkia.

En halua, että Suomalaisia perinteitä muutetaan yhtään enempää, mitä nyt jo on kouluissa, kaikki perinteet romutetaan joulujuhlasta alkaen.

Nautin itsekin matkustamisesta ja eri kulttuureista, mutta tässä haluan yksinomaan suomalaisuutta.

Suzanne olisi erilainen maan äiti kuin Jenni Haukio. Jenni on kaikin puolin fiksu mutta ihan liian pidättyväinen. En ole koskaan nähnyt hänen nauravan, ainoastaan hymyilevän vienosti. Suzannella on hymy ja nauru herkässä ja hänellä on loistava huumorintaju. Toivottavasti saadaan hänestä uusi maan äiti!

Minkähän takia Pekka ja Antonio eivöt ole adoptoineet lasta, kun kuitenkin 20 v ovat olleet yhdessä. Jotenkin outoa, että odottavat siihen saakka, kun toinen heistä on 50 v ja toinen 70v.

Jotenkin pidän enemmän Alexin ydinperheestä.

Ensin, jos puhut kovasta businessnaisesta, puhutko vain kateellisena. Tulee mieleen, paljonko itse tienaat? Et taida tuntea yhtään hyväpalkkaista naista. Tiedätkö: Kovat ihmiset eivät tänä päivänä pärjää. Yrityksissä bonusten arvioinnissa osakriteerinä on aina se, miten hyvin ihminen tulee toisten ihmisten kanssa toimeen. Kyynärpää -taktikalla ei enää pärkätä. Vaikeita, kovia ihmisiä ei enää kansainvälisissä tehtävissä pitkään katsota. Suzannea on kuvattu hyvin empaattiseksi ihmiseksi.

Tuo on melkoinen väite, että Stubb olisi ostanut tutkintonsa. Ei ihme jos täällä tekstiä suoltaisivat Venäjän trollit, sillä Venäjällä voi ostaa tutkintoja, Euroopassa ei. Jos olet suomalainen, häpeä. Rehellisyys on aina ollut suomalaisten valtti. Sekoitat sen, että ulkomailla on lukukausimaksut siihen, että tutkinnot voi ostaa. Kansainväliset opiskelijat maksavat myös Suomessa lukukausimaksuja. Erityisen lahjakkaat opiskelijat kuten Stubb, voivat saada stipendejä huippuyliopistoihin ulkomailla ja rahoittaa opiskelunsa stipendien turvin.

Stubb ihan oikeasti väitteli tohtoriksi London School of Econimicsista. Haavisto yritti keplotella itsensä tohtoriopintoihin. Näistä molemmista tapauksista voit lukea alta.

Stubb: Vuonna 1993 Stubb suoritti Bachelor of Arts -tutkinnon Furman Universityssa Etelä-Carolinassa. Hän opiskeli Furmanissa muun muassa valtio-oppia, kansainvälistä politiikkaa ja taloustiedettä. Stubb palkittiin valmistuvan vuosikurssinsa parhaana miesopiskelijana.

Stubb suoritti vuonna 1994 Pariisissa Sorbonnen yliopistossa Diplôme de Langue et Civilisation Française -kielidiplomin. Opinnot keskittyivät ranskan kieleen, kulttuuriin ja sivilisaatioon.

Stubb suoritti vuonna 1995 valtio-opin Master of Arts -tutkinnon Bruggen College of Europessa. Bruggessa Stubbin opinnot keskittyivät EU-asioihin. Vuonna 1999 Stubb väitteli tohtoriksi kansainvälisistä suhteista London School of Economicsissa. Väitöskirjan aiheena oli Euroopan unionin joustava yhdentyminen ja Amsterdamin sopimus.Vuonna 1999 Stubb väitteli tohtoriksi kansainvälisistä suhteista London School of Economicsissa. Väitöskirjan aiheena oli Euroopan unionin joustava yhdentyminen ja Amsterdamin sopimus.

London School of Economics on yksi parhaista yliopistousta Euroopassa, päihittää tutkimusten mukaan jopa Oxfordin. Sieltä ei osteta tohtorintutkintoja. Kaikki kauppakorkeakoulaiset tietävät sen, ja myös senkin, miten vaikeaa sinne on ääästä.

Haavisto on sen sijaan yliopilas. Hän tajusi, ettei presidentinvaaleissa pärjää ilman ylioppolastutkintoa. Entinen kokoomuksen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola on kerhonut presidenttiehdokas Pekka Haaviston pyrkineen järjestämään itselleen erioikeuden saadakseen hankittua tohtorin oppiarvon ilman edeltävää maisterin tutkintoa epävirallisin vaikuttamiskeinoin eli käyttämällä poliittista vaikutusvaltaansa. Helsingin yliopiston ympäristötieteellinen tiedekunta oli käsitellyt tätä asiaa pöytäkirjan ulkopuolella ja päätynyt, ettei tutkinnosta voida tinkiä.

Kumpi siis tässä on yrittänyt keplotella tutkintojen kanssa- Haavisto vai Stubb.