Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yhteiskunta tukee oopperaa 50 miljoonalla eurolla vuosittain. Onko se kohtuullista?
08.02.2024 |
Valtio tukee jokaista oopperalippua 230 eurolla, maataloutta vuosittain 185 eurolla kuluttajaa kohti. Ooppera on tuetuin taidelaitos.
Ooppera saa Suomessa merkittävää julkista tukea (vuonna 2022 valtion tuki oli 42,3 miljoonaa euroa ja pääkaupunkiseudun kuntien avustukset 5,4 miljoonaa euroa), mutta se riittää vain tiettyyn pisteeseen saakka.'
30.9.2023 google
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2022 suorat yritystuet 961 miljoonaa. Maataloutuet sen pari miljardia. Hiluja on 50 miljoonaa.
Kulttuuria ja taidetta tuetaan suomessa vuosittan 1,3 miljardilla eurolla. Eikö nuo ole myös suoria yritystukia?
Noista suuri osa on koulutuksen tukemiseen käytettäviä rahoja. Pitäisikö peruskoulut sinusta lakkauttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen persuille edes kertakäyntiä Kansallisoopperassa, Kansallisteatterissa, Kansallismuseossa ja Valtion taidemuseo Ateneumissa.
Te vihaatte suomalaista kulttuuria, joten käykää edes katsomassa, mitä se on.
Suomi on yhtä kuin kulttuurinsa ja taiteensa, mutta persuille kelpaa anglo-amerikkalainen mainosten väliin survottu bulkkipaska.
Ongelma taitaa olla siinä että kyseisissä paikoissa erittäin harva suomalainen käy, lähinnä porvarit käy kyseisissä tapahtumissa. Miksi kyseiset paikat ei lipputuloilla pyöri?
Minä käyn niissä. Ei olisi vara käydä jos pitäisi maksaa eliittihinta.
Myös urheilun saamat tuet kuuluu tuohon menolajiin. Eipä pääse persut lätkää katsomaan jos tuki loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuria sekä urheilua ei pitäisi tukea verovaroin eurollakaan. Lipputuloilla kulttuurialan työntekijöiden ja urheilijoiden pitäisi tulla toimeen. Jos ei ole kannattavaa touhua se niin sitten lappu luukulle.
Olen järkyttynyt miten tätä aivottomuutta yläpeukutetaan. Suomen henkinen elämä lamaantuisi täysin! Koko yhteiskunta muuttuisi harmaaksi ja apaattiseksi elävien haudaksi. Suunnilleen kaikki museot, konserttitalot, teatterit, tuhannet tapahtumat, urheiluseurat, harrastuspiirit, televisiotuotannot, kansalaisopistot, jne. jouduttaisiin lopettamaan. Suomi olisi verrattavissa esim. Afganistaniin.
Rauhoitu. Lue otsikon aihe. Siis oopperan tukeminen. Mikä on siis vastauksesi? Hakuatko että jokavuosi otetaan 50 miljoonaa (43) valtionvelkaa siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen persuille edes kertakäyntiä Kansallisoopperassa, Kansallisteatterissa, Kansallismuseossa ja Valtion taidemuseo Ateneumissa.
Te vihaatte suomalaista kulttuuria, joten käykää edes katsomassa, mitä se on.
Suomi on yhtä kuin kulttuurinsa ja taiteensa, mutta persuille kelpaa anglo-amerikkalainen mainosten väliin survottu bulkkipaska.
Ongelma taitaa olla siinä että kyseisissä paikoissa erittäin harva suomalainen käy, lähinnä porvarit käy kyseisissä tapahtumissa. Miksi kyseiset paikat ei lipputuloilla pyöri?
Minä käyn niissä. Ei olisi vara käydä jos pitäisi maksaa eliittihinta.
Myös urheilun saamat tuet kuuluu tuohon menolajiin. Eipä pääse persut lätkää katsomaan jos tuki loppuu.
Jääkiekon tuki / person oli vain murto-osa oopperan tuesta. Jääkiiekko on laajalti hyväksytty ja edistää nuorten urheilua myöskin.
Liikunta edistää kansalaisten hyvinvointia ja terveyttä. Oopperalle en keksi yhtään syytä miksi sitä pitäisi tukea verorahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jääkiiekko on laajalti hyväksytty ja edistää nuorten urheilua myöskin."
Minä en hyväksy jääkiekkoa. Olen päättänyt, että se on lopetettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen persuille edes kertakäyntiä Kansallisoopperassa, Kansallisteatterissa, Kansallismuseossa ja Valtion taidemuseo Ateneumissa.
Te vihaatte suomalaista kulttuuria, joten käykää edes katsomassa, mitä se on.
Suomi on yhtä kuin kulttuurinsa ja taiteensa, mutta persuille kelpaa anglo-amerikkalainen mainosten väliin survottu bulkkipaska.
Ongelma taitaa olla siinä että kyseisissä paikoissa erittäin harva suomalainen käy, lähinnä porvarit käy kyseisissä tapahtumissa. Miksi kyseiset paikat ei lipputuloilla pyöri?
Joka kerta kun olen käynyt esim. Ateneumissa tai Kansallisteatterissa siellä on ollut isoja ryhmiä murretta puhuvia ihmisiä. Kylätoimikunnat ja virkistyskerhot näitä retkiä järjestävät ja ne voivat olla vuoden kohokohta kauempana asuville suomalaisille. Kyseiset kulttuuripaikat nyt sattuneesta syystä sijaitsevat Suomen pääkaupungissa. Jos lippuja ei mitenkään tuettaisi valtion budjetista, kulttuurireissut olisivat ihan liian kalliita kaikille, jotka haluavat avartaa maailmankuvaansa ja katsoa muutakin kuin puhelintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi olisi varmaan jonkun kehitysmaan lisäksi ainoa valtio, jossa ei ole museoita tai kansallisopperaa. Pelkkiä persuja vaan ja ankeutta. Kyllä hävettäisi ja alkaisi muut maat olla sitä mansikkaa. Täällä on jo nyt sää ja ihmiset ihan perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Liikunta edistää kansalaisten hyvinvointia ja terveyttä. Oopperalle en keksi yhtään syytä miksi sitä pitäisi tukea verorahoista.
Liikkua voi ilmaiseksi, kun vaan laittaa jalkaa toisen eteen. Miksi sitä pitäisi jotenkin tukea valtion toimesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki. Leipäjonossa useimmiten keskusteltu aihe, että mihinkäs oopperaan mentäisiin.
Halvimmat liput 15e. Kokonaistäyttöaste yli 80% ja parhaina kuukausina yli 95%.
Tämä on paremmin kuin esim. yhdelläkään elokuvateatterilla, ihmiskunnan historiassa. Sanoisia että kannattaa tukea.
Voisitko uudestaan kertoa miksi pitää tukea, jos on noin paljon yleisöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/verot-viihde/a/2013110117675744
Hultin Jan, oopperanjohtaja, 127 493e
Kärkkäinen Päivi, Kansallisoopperan johtaja, 198 637e
Paasikivi Lilli, oopperalaulaja, 143 978e
Palo Mari, oopperalaulaja, 61 811e
Rusanen Johanna, oopperalaulaja, 51 143e
Jokainen noista tienaa enemmän kuin keskituloinen suomalainen. Tuo on vuodelta 2013 eli tulot noilla on noussu tuosta.
Kulttuurialalla on kovat palkat ja veronmaksajat maksaa heidän palkkansa. Mitä nuo edes tekee työkseen?
Oho, oopperan johtajan palkka suurempi kuin pääministerin palkkio. Noh, veronmaksajien rahoilla kuin ei kattoa ole...
Niin on YLE:n toimitusjohtajallakin. Melkein 1,5 kertaa kovempi liksa kuin pääministerillä. Veromaksaja maksaa. Velkaa otetaan tähänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ooppera on historiallinen jäänne. Keskiaikaista karjumista, mylvintää. Tulee mieleen ne harrastajat, jotka pukeutuvat keskiaikaisiin vaatteisiin ja pitävät kokouksiaan. Tuskinpa niitä kuitenkaan tuetaan.
Keskiaika oli noin 500 - 1500. Silloin ei kirjoitettu yhtä ainoaa oopperaa. Jos ooppera on sinusta ainoastaan karjuntaa ja mylvintää et ole koskaan kuullut yhtä ainoaa kaunista aariaa ja niitä on satoja.
Vierailija kirjoitti:
On. Kulttuurin tukeminen on hyvä juttu.
Joo, mutta Ooppera on kuin Yle, siellä on kaikilla tähtitieteelliset palkat. Kun ei tarvitse itse tuottaa sitä tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi olisi varmaan jonkun kehitysmaan lisäksi ainoa valtio, jossa ei ole museoita tai kansallisopperaa. Pelkkiä persuja vaan ja ankeutta. Kyllä hävettäisi ja alkaisi muut maat olla sitä mansikkaa. Täällä on jo nyt sää ja ihmiset ihan perseestä.
Miksi sotket asioita? Museoita voi jonkinverran tukea. Katse historiaan on tarpeellista, historiallisten esineiden säilytys on tarpeellista . Ooppera kun ei ole mitenkään hyödyllistä eikä sitä kukaan oikeasti tarvitse. Maksakoot itse, kenen perse kestää istua kuunnella sitä keskiaikaista mylvintää.
Oopperaa yms. sontaa tuetaan sadoilla mijoonilla. Tuet pois, samoin yleltä, sekä junahanke kiinni. Väliportaiden pomot pois. Muusta ei tarvitse säästääkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki. Leipäjonossa useimmiten keskusteltu aihe, että mihinkäs oopperaan mentäisiin.
Halvimmat liput 15e. Kokonaistäyttöaste yli 80% ja parhaina kuukausina yli 95%.
Tämä on paremmin kuin esim. yhdelläkään elokuvateatterilla, ihmiskunnan historiassa. Sanoisia että kannattaa tukea.
Tuon tuen voisi kohdistaa pienituloisten lippuihin ja vaikkapa lapsiryhmien oopperakäyntiin. Eliitti voisi maksaa kokonaan lippunsa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki. Leipäjonossa useimmiten keskusteltu aihe, että mihinkäs oopperaan mentäisiin.
Halvimmat liput 15e. Kokonaistäyttöaste yli 80% ja parhaina kuukausina yli 95%.
Tämä on paremmin kuin esim. yhdelläkään elokuvateatterilla, ihmiskunnan historiassa. Sanoisia että kannattaa tukea.
Tuon tuen voisi kohdistaa pienituloisten lippuihin ja vaikkapa lapsiryhmien oopperakäyntiin. Eliitti voisi maksaa kokonaan lippunsa ihan itse.
Eli ongelma ei ollutkaan se ooppera vaan "eliitti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki. Leipäjonossa useimmiten keskusteltu aihe, että mihinkäs oopperaan mentäisiin.
Halvimmat liput 15e. Kokonaistäyttöaste yli 80% ja parhaina kuukausina yli 95%.
Tämä on paremmin kuin esim. yhdelläkään elokuvateatterilla, ihmiskunnan historiassa. Sanoisia että kannattaa tukea.
Halvimmat liput 15€ + 230€ valtion tukea. Yhteensä 245€.
15€ jotta sinäkin voit halutessasi käydä.
Alue: Aihe vapaa
Samalla voisi miettiä paljonko julkista tukea menee liikunta- jää ja uimahalleihin