Stubb toistelee olevansa empaattinen - meneekö teille läpi?
Minulle ei mene. Esimerkiksi vähävaraisuus, eläinten oikeudet eivätkä nuorten lisääntyneet mt-ongelmat ja toivottomuus herätä hänessä mitään tunteita eikä ajatuksia. Entinen koulukiusaaja on edelleenkin ylimielinen luonteeltaan, mikä näkyy esimerkiksi toksisissa möläytyksissä joita edelleen päästelee: viimeisimpänä tiistainen tokaisu "no shit" toimittajan empaattiseen toteamukseen ehdokkaiden kiireistä.
Stubbin "arvojohtajuus", "empatia" ja "kansan kuunteleminen" on päälleliimattua, ulkokultaista taustatiimin keksimää markkinointijargonia. Sana empatia ei edes istu Stubbin suuhun, sen oikein näkee miten vaivautunut hän itsekin on siitä puhuessaan.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Ei mene. 😂 Eikä hän tiedä tuon taivaallista tavallisen suomalaisen elämästä. Näistä syistä ääneni meneekin Haavistolle. Ekalla kierroksella äänestin Jussia.
Millainen mielestäsi on tavallinen suomalainen?
En edes halua, että tuleva presidentti olisi jotenkin erityisen empaattinen. Valitsen presidenttiä, en terapeuttia.
Narsisti ei koskaan ole empaattinen
Kiusasi lukiossa SOKEAA, myöhemmin omassa puolueessa Valtosta. Ei mene läpi, ei. Ei Haavistokaan mikään laupeuden enkeli tosin ole, mutta älykkäämpi kuin mokasta toiseen suhaava Stubi, joten Haavistoa äänestin.
Meillähän oli vaihtoehdoissa myös vakaa ja fiksu Rehn....
EMBAattinen?
#kokoomuslainentulkinta
Ei kyllä taida osata asettua köyhän asemaan.
Molemmat ehdokkaat on poliitikkoja. Molemmat ovat pärjänneet työelämässä ja siinä työssä varmasti erilaisissa tilanteissa kohtaa sen verran kaikenlaista riitelyä ja kiusaamista että pitää olla aika kovaksi keitetty. Ei superempaattiset ihmiset hakeudu tommoseen ollenkaan.
En luota ihmiseen jonka on toistettava koko ajan olevansa empaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene. 😂 Eikä hän tiedä tuon taivaallista tavallisen suomalaisen elämästä. Näistä syistä ääneni meneekin Haavistolle. Ekalla kierroksella äänestin Jussia.
Millainen mielestäsi on tavallinen suomalainen?
Elämä on pelkkää puurtamista ja sentinvenyttämistä. Et saa palveluita, joita tarvitsisit, vaikka kuinka maksat veroja, esim. julkinen hammashoito.
Hokemat empaattisuudesta ei mene läpi. Itsekeskeinen ja pöyhkeä tyyppi. Ilmeisesti on huomattu, että nämä tietyt piirteet tökkivät äänestäjiä ja annettu ohje kertoa olevansa empaattinen. Empatiaa ei voi opetella tai se ei tule sanomalla vaan on ihmisen ominaisuus. Jos se puuttuu niin se puuttuu. Kuten nyt Stubbilta.
Puhuminen korpraalin natsoista oli myös suunniteltua ja laskelmointia. Oli parempi ja itselleen edullista kun otti sen itse puheeksi kun luuli tai tiesi, että kuitenkin otetaan jossain esille.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ehdokkaat on poliitikkoja. Molemmat ovat pärjänneet työelämässä ja siinä työssä varmasti erilaisissa tilanteissa kohtaa sen verran kaikenlaista riitelyä ja kiusaamista että pitää olla aika kovaksi keitetty. Ei superempaattiset ihmiset hakeudu tommoseen ollenkaan.
"Superempaattisuutta" ei kukaan ole peräänkuuluttanutkaan. Politiikassa kuitenkin tulisi olla ajamassa laajemman joukon etua, kuin vain itseään korostaakseen. Sehän politiikan ja länsimaisen demokrarian ydin on. Ja se edellyttää kykyä asettua edes jossain määrin myös muiden asemaan. Stubbin löpinät arvojohtajuudessa ovat suuresti ristiriidassa hänen mielenlaatunsa kanssa, joka on erittäin kapeakatseinen ja lyhytnäköinen taloudellisen ja materialistisen hyvinvoinnin maksimointi - niin henkilökohtaisessa kuin koko valtion ja yhteiskunnan tasolla.
Ei mene. Mitä enemmän sitä toistelee, sitä enemmän epäilyttää.
Olen myös pienestä asti (kun en tajunnut edes politiikasta mitään) pitänyt häntä ylimielisenä. Ylimielinen kuva tuntuu tulevan monille muillekin ja uskon, että niin moni ei voi olla väärässä.
joo-o aikamoista teatteria kansalaisille pitävät ukot
Hän ei ilmeisesti tiedä, mitä sana tarkoittaa. Luulee sen tarkoittavan sellaista, joka ei välitä toisten tunteista.
Kauniit silmät