Lue keskustelun säännöt.
Miksi Petterin pöydällä ei ole esimerkiksi veronkevennysten peruminen, yritystuet, listaamattomien yritysten osinkoverotus, tai pääomavero
08.02.2024 |
Edelleen vain sakset käy sosiaaliturvasta ja suunnitellaan ruoan inflaation kiristystä.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Koska orpon pikkuruiseen katkarapuun saa eloa vain toisten kyykyttäminen. Tähän lisätään purran kostokatkeruus, tilanne on mittavat yleislakot.
"Hihi sil on pieni pippeli"
Vassarinaisten huumori 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Listaamattomien yritysten osingoista maksetaan yllättävän kovat verot. Yritystuet ovat keino ohjata yrityksiä esim. ympäristöystävällisyyteen tai tukea tuotekehittelyä. Veronkevennykset tarvitaan, jotta keskiluokka voi kuluttaa.
Suurin yritystukimuoto on tiettyjen alojen alennettu alv -kanta: 14% ravintolat, elintarvikkeet; 10% kirjat, lääkkeet, majoitus, liikuntapalvelut, kulttuuri yms.
Kaikkeen sama alv 24% niin yritystukien määrästä katoaa yli puolet? Ei taida saada tällainen ehdotus paljoakaan kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
ei kai Orpo omilta äänestäjiltään ota?
Toisin kuin persut 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain sitä rahaa pitäisi myös saada.
Kummalta sitä rahaa pidemmässä juoksussa saisi takaisinkin,
A) sosiaaliturvalla elävältä
B) yrittäjältä
Mitäs veikkaat?
Sosiaaliturvalla elävä voi mennä töihin. Mikäli yrittäjiä verotetaan ankarammin niin myös he ovat tässä tiukassa taloustilanteessa konkurssissa ja pian sosiaaliturvan varassa. Lypsävää lehmää ei kannata tappaa.
"Joo mee vaa töihin bro."
No vit tu anna työpaikka! Ai ei oo antaa?! No pidä turpas kiinni sitte!
Vit tu teitä kultakusikka perseessä syntyneitä kokkarihomoja. Kaikille ei asiat tapahdu sormia napsauttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sellainen jännä juttu kuin poliittiset puolueet. Ne ajavat omien äänestäjiensä etua. Eivät muiden puolueiden äänestäjien etua.
No Kokoomuksen äänestäjiä ainakin harmittaisi jos Orpo nostaisi hyvätuloisten veroja ja parantaisi sosiaalitukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jäivät Sannan pöydälle uniperin, elvytyspaketin ja soten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain sitä rahaa pitäisi myös saada.
Kummalta sitä rahaa pidemmässä juoksussa saisi takaisinkin,
A) sosiaaliturvalla elävältä
B) yrittäjältä
Mitäs veikkaat?
Te jatkatte tuota samaa vanhaa virttä niin kauan kunnes yrittäjiä ei veroteta lainkaan ja heillä on vain oikeuksia. Tasapainosta, ostovoimasta ja kaikesta muusta täällä normaalissa reaalimaailmassa te ette ymmärrä mitään. On siinä osaamista kerrakseen. Avainsana on siis tasapaino ja toinen on neuvottelu. Työntekijän ei voi olettaa puurtavan olemattomin ehdoin saadakseen vain kerryttää omistajan varallisuutta. Ja yrittäminen ei pyöri vain rikkaimman 10%:n varassa, joille omaisuuksia nyt keskitetään koko ajan vain lisää heikentäen samalla muiden tilannetta. Ei tuota ole vaikea tajut
Mihin suuryritykset tarvitsee tukia, kysynpähän vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä veikkaatte julkisen sektorin alijäämäksi kun VM:n luvut julkaistaan, jos niitä uskalletaan julkaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain sitä rahaa pitäisi myös saada.
Kummalta sitä rahaa pidemmässä juoksussa saisi takaisinkin,
A) sosiaaliturvalla elävältä
B) yrittäjältä
Mitäs veikkaat?
Jos sosiaaliturvalla elävällä on perusturva, eikä kaikki energia mene siihen, selviääkö hän edes päivittäisistä minimimenoista, hän voi saada idean ja perustaa yrityksen.
Tätähän ei tule koskaan tapahtumaan. Kyllä ne ideat saa ja yritykset perustaa työssäkäyvät koulutetut ihm,iset, ei mitkään sossupummit.
Mitä ovat työttömät insinöörit, agrologit, maisterit, dosentit tai entiset opettajat? Niitä sun sossupummeja joilla ei äly riitä työllistymään ruutupaitaisen kumikenkäpersun rakennusfirmaan lautoja kantamaan? Kaikille työttömille ei riitä koulutusta vastaavaa työtä tänäänkään.
Moni työtön työllistäisi itse itsensä muttei ole alkupääomaa hankintoihin. Starttirahalla ostaa leipää ja bussiliput 6kk ajaksi se ei ole ongelma. Investoinnit omaan liiketoimintaan on.
Työttömän on aika vaikea rahoituslaitoksia kiinnostaa sijoittamaan omaan toimintaan.
Työssäkäyvä voi ottaa lainan tietenkin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt rikkailta voi leikata. Eikä hyvätuloisilta. Heille just annettiin veroalennus.
Lisää keppiä meille köyhille ja ALV korotus varsinkin ruokaan ja lääkkeisiin.
Poistetaan vielä se kotihoidontukikin. Niin saadaan laiskat kotiäidit tuottavaan työhän.
terveisin Kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain sitä rahaa pitäisi myös saada.
Kummalta sitä rahaa pidemmässä juoksussa saisi takaisinkin,
A) sosiaaliturvalla elävältä
B) yrittäjältä
Mitäs veikkaat?
Sosiaaliturvalla elävä voi mennä töihin. Mikäli yrittäjiä verotetaan ankarammin niin myös he ovat tässä tiukassa taloustilanteessa konkurssissa ja pian sosiaaliturvan varassa. Lypsävää lehmää ei kannata tappaa.
"Joo mee vaa töihin bro."
No vit tu anna työpaikka! Ai ei oo antaa?! No pidä turpas kiinni sitte!
Vit tu teitä kultakusikka perseessä syntyneitä kokkarihomoja. Kaikille ei asiat tapahdu sormia napsauttamalla.
"anna työpaikka" kuvastaa hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole korruptioo, mutta pikkupete kuitenkin nauttii kavereiden tarjoanista lounaista, niin haluaa tehdä heille hyvää.
Pienyrittäjää ja palkansaajaa verotetaan huolella, mutta mitä isompi yritys, sitä vähemmällä pääsee. Lisäksi monet hieman isommat yritykset siirtävät voittonsa veroparatiisimaihin. Eräälle tutullekin tuli paristakin pankista miehet ehdottamaan moista järjestelyä. Olisiko mitään konstia saada tätä verosuunnittelua vähennettyä?
Tosi isot, esim. pankit ja muut suuryritykset maksavat voitoistaan alle prossan veroja. Tässä menetetään 15-20 miljardia vuositasolla esim. 1990-lukuun verraten. Ei ole ihme, että Suomi on kurjistunut.
Yritystuet kohdistuvat isommille firmoille, niiden suuruus vuodessa on 7-8 miljardia. Maataloustukia jaetaan vuosittan 3-4 miljardia noin 40 tuhannelle viljelijälle. Tuen suuruus per maajussi on siis 75.000- 100.000. Kohtalainen sosiaalituki on kyseessä.
Kyllä tuosta noin 30 miljardin potista olisi mahdollisuus muutama miljardi saada. Eikä ne isot yritykset mihinkään karkaisi, eivät karkaa muista Pohjoismaistakaan, vaikka siellä hiukan verotetaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla myös että kotitalousvähennys poistuu/pienenee, aiheuttaisi lisää työttömyyttä ja firmojen alasajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listaamattomien yritysten osingoista maksetaan yllättävän kovat verot. Yritystuet ovat keino ohjata yrityksiä esim. ympäristöystävällisyyteen tai tukea tuotekehittelyä. Veronkevennykset tarvitaan, jotta keskiluokka voi kuluttaa.
Suurin yritystukimuoto on tiettyjen alojen alennettu alv -kanta: 14% ravintolat, elintarvikkeet; 10% kirjat, lääkkeet, majoitus, liikuntapalvelut, kulttuuri yms.
Kaikkeen sama alv 24% niin yritystukien määrästä katoaa yli puolet? Ei taida saada tällainen ehdotus paljoakaan kannatusta.
Itse veikkaan ettö kaikkia ALV kantoja nostetaan prosentilla, tekisi noin 800 miljoonaa lisätuloja valtiolle
Tuosat voi käydä kateliset katsomassa miten yritäjät tiena.
https://www.sijoittaja.fi/328522/listaamattomien-yritysten-osinkoverotu…
Sillä erotuksella tietysti että ymmärtää mitä lukee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listaamattomien yritysten osingoista maksetaan yllättävän kovat verot. Yritystuet ovat keino ohjata yrityksiä esim. ympäristöystävällisyyteen tai tukea tuotekehittelyä. Veronkevennykset tarvitaan, jotta keskiluokka voi kuluttaa.
Suurin yritystukimuoto on tiettyjen alojen alennettu alv -kanta: 14% ravintolat, elintarvikkeet; 10% kirjat, lääkkeet, majoitus, liikuntapalvelut, kulttuuri yms.
Kaikkeen sama alv 24% niin yritystukien määrästä katoaa yli puolet? Ei taida saada tällainen ehdotus paljoakaan kannatusta.
Itse veikkaan ettö kaikkia ALV kantoja nostetaan prosentilla, tekisi noin 800 miljoonaa lisätuloja valtiolle
Tuo tilapäinen lama alv voisi poista niin saadan vauhtia kulutuksen eli alv 10%
EK:sta on tullut ehdoton käsky olla niin tekemättä. " Tai muuten..."
Ja orpopoikahan tottelee ettei eläkevirka EK:ssa vaarannu.
Tyypillinen veronkiertäjä joka kiertää palkkatuloja pääomatulojen kautta. Pääomatulojen veroprosentin voisi nostaa 30%:sta 40%:iin. Loppuisi veronkierto.