Transnaiset dominoivat lentopallossa Kanadassa! Tällaistako naisten urheilu tulee olemaan?

Vaaleissa antamillanne äänillä tämä toteutettiin.Go-woke-go broke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Minulla ei ole lähtökohtaisesti mitään transihmisiä vastaan, mutta tätä en ymmärrä. Jos haluaa olla nainen, pitäisi kunnioittaa myös meitä biologisia naisia ja meidän lähtökohtia elämään. On yksinkertaisesti fakta, että mieheksi syntyneen fysiikka on erilainen, ja sen edun käyttäminen muita naisia vastaan tuollaisissa kilpailutilanteissa on väärin ja naisia alentavaa. Tämä suomalainen Jade Nyström taas on hyvä esimerkki, kilpailee miesten sarjassa. Se on reilua, ja naisia kunnioittavaa. 

Jos miesten joukkueet ei kelpaa, transnaiset voivat perustaa vaikka omat joukkueensa ja kilpailla keskenään. 

Samaa mieltä sun kanssa urheilusarjoista. Osallistut nyt kuitenkin keskusteluun, jossa muutamat ihmiset transjankkaajan johdolla esittävät toinen toistaan hörhömpiä ja rajoittuneempia käsityksiään transihmisistä lätkien diagnooseja omaan mielikuv

Onko Suomessa itsemäärittelylaki, joka mahdollistaa ei-transien heteromiesten hankkivan muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit? Onko transhoitoihin hakeutuvien tyttöjen määrä räjähtänyt käsiin lyhyessä ajassa? Onko tieteenvastainen sukupuolen moninaisuusharhaoppi ujutettu yhteiskunnan rakenteisiin oppimateriaaleja ja opetussuunnitelmia myöten, pimpilliset pojat ja raskaanaolevat miehet?

"Miksi miesten pitäisi selvittää naisten itselleen aiheuttama sotku?"

Kuka on korjaamista vaatinut? Monella miehellä lienee kuitenkin läheisiä naisia, vaimoja, tyttäriä, äitejä, ystäviä ja työkavereita, joiden kohtalo surettaa itsemäärittelyn ja yllätyskullien aikakaudella. Vaikka naiset olisivat ne itse tilanneetkin.

Vierailija kirjoitti:

"Eri, mutta joskus olisi kiva pystyä käymään asiallinen keskustelu aiheesta. Mutta ei, se menee aina siihen että wokevihervassareiden ja globalistien ajama transutusagenda tuhoaa modernin yhteiskunnan..."

No tämä. Eikö hän/nuo tajua, että pilaavat itse mahdollisuuden keskusteluun salaliittoilemalla, öyhäämällä ja disinfon sekä köökkidiagnoosiensa jakamisella.

Mutta kun heille ei taidakaan pointtina olla naisurheilun puolustaminen vaan jonkun järkälemäisen olkiukon hakkaaminen. 

Keskustelumahdollisuuden pilaaminen taitaa olla osa suunnitelmaa, koska rehti ja avoin keskustelu voisi johtaa transihmisten perspektiivin kuuntelemiseen ja parempaan ymmärtämiseen.

Sitä saa mitä tilaa. Jos naiset äänestävät vihervasemmistoa ja sen naisia, kuten ovat koko 2000-luvun ajan äänestäneet, niin myös päättäjät, eduskunta ja lainsäädäntö on sen mukaista. Nyt ollaan päättämässä tulevasta presidentistä ja jälleen sama vihervasemmiston seireenikutsu tavoittaa yli puolet äänestävistä naisista. Ikävää, että kakkua ei voi syödä ja säilyttää.

Vierailija kirjoitti:

312 tuli todistamaan edellisen kirjoittajan pointin. Ei taida olla asiallista keskustelua syntymässä. Poistun.

Mitä virheellistä tai "hörhöilyä" hänen huomioissaan on? Jos odotit vertaistukiryhmää ja hymistelyä, niin sorit siitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä urheilun reiluus taitaa olla ainoa transeihin liittyvä asia, jossa miehet ovat selvästi oikeiden naisten puolella. Yllätyskullit naisten ja tyttöjen pukkareissa, pesutiloissa ja vessoissa lähinnä naurattavat miehiä, mutta urheilun reiluus on miehille pyhä. He eivät halua nähdä, kun satakiloinen köriläs pi

Kannattaisiko laajentaa omaa keskustelupiiriäsi, jos luulet ettei naisten turvallisuus ketään miestä kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vaaleissa antamillanne äänillä tämä toteutettiin.Go-woke-go broke.

Missä Suomen vaaleissa on voinut vaikuttaa Kanadan sarjoihin tai muuhun kansainväliseen urheiluun? 

Vierailija kirjoitti:

Monella miehellä lienee kuitenkin läheisiä naisia, vaimoja, tyttäriä, äitejä, ystäviä ja työkavereita, joiden kohtalo surettaa itsemäärittelyn ja yllätyskullien aikakaudella. Vaikka naiset olisivat ne itse tilanneetkin.

Missä naiset ovat tätä tilanneet? Avauksen tilanne on Kanadassa, johon ei taida Suomen lait ja päätökset mitenkään vaikuttaa. Edelleen on ratkaisematta miten edellisen hallituksen aikainen laki todellisuudessa vaikuttaa Suomessa urheilusarjoihin tai pukukoppeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille "entisille miehille" tietenkin omat kilpailunsa, eivät missään tapauksessa kuulu naisten ryhmiin.

Älä yritä. Vai oletko unohtanut miten transfoobikoille käy?

Ei ole olemassa transfobiaa, tai no mistä sitä tietää jos joku pakonomaisesti pelkää juuri tra n suja mutta epälenpä

Vierailija kirjoitti:

"Koko transviisikon kerrotaan pelaavan naisten sarjassa ilman, että he olisivat aloittaneet minkäänlaista hormonihoitoa tai tehneet sukupuolenkorjausleikkausta."

Jos itse menisin naisjoukkueeseen pelaamaan tuollaisena mukamas ransu karvakuonona, saattaisi käydä niin että pelin jälkeen suihkussa naispelaajien kanssa voisi olla jäsen jäykkänä eli peli juhlakunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eri, mutta joskus olisi kiva pystyä käymään asiallinen keskustelu aiheesta. Mutta ei, se menee aina siihen että wokevihervassareiden ja globalistien ajama transutusagenda tuhoaa modernin yhteiskunnan..."

No tämä. Eikö hän/nuo tajua, että pilaavat itse mahdollisuuden keskusteluun salaliittoilemalla, öyhäämällä ja disinfon sekä köökkidiagnoosiensa jakamisella.

Mutta kun heille ei taidakaan pointtina olla naisurheilun puolustaminen vaan jonkun järkälemäisen olkiukon hakkaaminen. 

Keskustelumahdollisuuden pilaaminen taitaa olla osa suunnitelmaa, koska rehti ja avoin keskustelu voisi johtaa transihmisten perspektiivin kuuntelemiseen ja parempaan ymmärtämiseen.

Keskustelumahdollisuus = samanmielisten hymistelyä? Mikä estää sinua argumentoimasta virheelliset väittämät kumoon? Transien vaatimukset ovat jyrkässä ristiriidassa naisten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmän, turvallisuuden ja yksityisyyden kanssa. Siinä on perspektiiviä riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella miehellä lienee kuitenkin läheisiä naisia, vaimoja, tyttäriä, äitejä, ystäviä ja työkavereita, joiden kohtalo surettaa itsemäärittelyn ja yllätyskullien aikakaudella. Vaikka naiset olisivat ne itse tilanneetkin.

Missä naiset ovat tätä tilanneet? Avauksen tilanne on Kanadassa, johon ei taida Suomen lait ja päätökset mitenkään vaikuttaa. Edelleen on ratkaisematta miten edellisen hallituksen aikainen laki todellisuudessa vaikuttaa Suomessa urheilusarjoihin tai pukukoppeihin. 

Laki ei säädä urheilusarjoista tai pukukopeista, niin ei varmaan siten niihin vaikuta. Koskahan tämä menee kalloon osalla keskustelijoista. Ei ole muuten ilmaantunut mitään haittojakaan. Laki ollut voimassa 10 kuukautta. Kauankohan jaksatte odottaa niitä "varmoja seurauksia". 

Lopeta paskanpuhuminen. Lain valmistelijakin toteaa, että ihminen tulee kohdata hänen juridisen sukupuolitietonsa perusteella, myös pukuhuoneessa. Eihän itsemäärittelyssä olisi muuten mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eri, mutta joskus olisi kiva pystyä käymään asiallinen keskustelu aiheesta. Mutta ei, se menee aina siihen että wokevihervassareiden ja globalistien ajama transutusagenda tuhoaa modernin yhteiskunnan..."

No tämä. Eikö hän/nuo tajua, että pilaavat itse mahdollisuuden keskusteluun salaliittoilemalla, öyhäämällä ja disinfon sekä köökkidiagnoosiensa jakamisella.

Mutta kun heille ei taidakaan pointtina olla naisurheilun puolustaminen vaan jonkun järkälemäisen olkiukon hakkaaminen. 

Keskustelumahdollisuuden pilaaminen taitaa olla osa suunnitelmaa, koska rehti ja avoin keskustelu voisi johtaa transihmisten perspektiivin kuuntelemiseen ja parempaan ymmärtämiseen.

Keskustelumahdollisuus = samanmielisten hymistelyä? Mikä estää sinua argumentoimasta virheelliset väittämät kumoon? Transie

No tässähän sitä tehdään. Kerrotaan, että sinun keskustelusi = öyhäämistä, disinfoa ja tarkoituksellista lietsontaa. Sinä et tykkää, kun se tuodaan ilmi ja sanot sitten nokkelasti, että oot ihan lukiolainen lällällää. Et voi tosissasi pitää tätä / omaa panostasi asiallisena keskusteluna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaleissa antamillanne äänillä tämä toteutettiin.Go-woke-go broke.

Missä Suomen vaaleissa on voinut vaikuttaa Kanadan sarjoihin tai muuhun kansainväliseen urheiluun? 

Suomeen äänestetty itsemäärittely mahdollistaa saman touhun kuin Kanadassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. Minulla ei ole lähtökohtaisesti mitään transihmisiä vastaan, mutta tätä en ymmärrä. Jos haluaa olla nainen, pitäisi kunnioittaa myös meitä biologisia naisia ja meidän lähtökohtia elämään. On yksinkertaisesti fakta, että mieheksi syntyneen fysiikka on erilainen, ja sen edun käyttäminen muita naisia vastaan tuollaisissa kilpailutilanteissa on väärin ja naisia alentavaa. Tämä suomalainen Jade Nyström taas on hyvä esimerkki, kilpailee miesten sarjassa. Se on reilua, ja naisia kunnioittavaa. 

Jos miesten joukkueet ei kelpaa, transnaiset voivat perustaa vaikka omat joukkueensa ja kilpailla keskenään. 

Samaa mieltä sun kanssa urheilusarjoista. Osallistut nyt kuitenkin keskusteluun, jossa muutamat ihmiset transjankkaajan johdolla esittävät toinen toistaan hörhömpiä ja rajoittuneempia käsityksiään transihmisistä lätkien diagnooseja omaan mielikuv

No en lukenut noita jankkauksia, kommentoin vain aloitusta. Harmi, että asiallista keskustelua ei tunnuta tästä aiheesta voivan käydä oikein missään, tai ainakaan minä en ole siihen törmännyt. Sitä on näkökulmasta riippuen sitten transfobinen tai wokettajahullu, ja ilmeiseti jos sanoo jotain asiallista, niin silloinkin pelaa jonkun pussiin. Hohhoijaa. Ei ihme että kaikki normaalit ihmiset välttelevät mielellään koko aihetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella miehellä lienee kuitenkin läheisiä naisia, vaimoja, tyttäriä, äitejä, ystäviä ja työkavereita, joiden kohtalo surettaa itsemäärittelyn ja yllätyskullien aikakaudella. Vaikka naiset olisivat ne itse tilanneetkin.

Missä naiset ovat tätä tilanneet? Avauksen tilanne on Kanadassa, johon ei taida Suomen lait ja päätökset mitenkään vaikuttaa. Edelleen on ratkaisematta miten edellisen hallituksen aikainen laki todellisuudessa vaikuttaa Suomessa urheilusarjoihin tai pukukoppeihin. 

Laki ei säädä urheilusarjoista tai pukukopeista, niin ei varmaan siten niihin vaikuta. Koskahan tämä menee kalloon osalla keskustelijoista. Ei ole muuten ilmaantunut mitään haittojakaan. Laki ollut voimassa 10 kuukautta. Kauankohan jaksatte odottaa niitä "varmoja seurauksia". 

Omalla ilmoituksella sukupuolensa vaihtanut henkilö tulee kohdata KAIKISSA tilanteissa uuden sukupuolensa mukaisesti. Ei urheiluliitotkaan saa rikkoa lakia. Etkö muka oikeasti tiedä, minkä lain olette halunneet?

Translain valmistelijat sanoo näin:

"Suomessa on voimassa hyvin vähän sääntelyä naisille ja miehille erillisistä tiloista. Vankeus- ja tutkintavankeuslakia sekä poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta annettua lakia lukuun ottamatta Suomessa on voimassa vain yksittäisiä säädöksiä, joissa säädetään erillisten tilojen tarjoamisesta naisille ja miehille. Pääsyä kyseisiin tiloihin ei kuitenkaan säännellä, eikä yksittäisen henkilön oikeudellinen sukupuoli siten vaikuta tiloihin pääsyyn."

Vankiloissa voidaan uuden lain mukaan poiketa juridisen sukupuolen kohdalla, jos tilanne niin vaatii. Muutoin ilmaistaan, että sukupuolen mukaan jaettuja tiloja koskevat vähäisetkään lait eivät muutu translain myötä. Edelleenkään tiloja ei siis säännellä oikeudellisen sukupuolen mukaan.

Miten saat tuosta väännettyä, että translaki vaikuttaisi jotenkin pukukoppeihin?

"Omalla ilmoituksella sukupuolensa vaihtanut henkilö tulee kohdata KAIKISSA tilanteissa uuden sukupuolensa mukaisesti. Ei urheiluliitotkaan saa rikkoa lakia. Etkö muka oikeasti tiedä, minkä lain olette halunneet?"

Olet yksinkertaisesti väärässä. Lue se lakiesitys niin tiedät sitten mistä puhut. Mm. Vankiloissa voi tehdä poikkeuksia. Erillisiä pukeutumistiloja koskevat lähes olemattomat lait eivät muutu millään tavalla. Oikeudellinen sukupuoli ei ole peruste päästä tai olla pääsemättä johonkin pukuhuoneeseen. Ei ennen lakia, eikä sen jälkeen. Mikään ei muutu sen suhteen. Urheilusarjat taas voivat kieltää kisoihin osallistumisen vaikka cisnaiselta, jos esim. testosteronitasot ovat liian korkeat tai painoa liikaa johonkin sarjaan jne. Se ei ole lainvastaistaista, eikä siitä säädetä translaissa. 

Vierailija kirjoitti:

No en lukenut noita jankkauksia, kommentoin vain aloitusta. Harmi, että asiallista keskustelua ei tunnuta tästä aiheesta voivan käydä oikein missään, tai ainakaan minä en ole siihen törmännyt. Sitä on näkökulmasta riippuen sitten transfobinen tai wokettajahullu, ja ilmeiseti jos sanoo jotain asiallista, niin silloinkin pelaa jonkun pussiin. Hohhoijaa. Ei ihme että kaikki normaalit ihmiset välttelevät mielellään koko aihetta.

En minäkään muuten vaivautuisi mutta aihe liippaa läheltä sydäntä ja aina välillä sitä idealistina toivoo pystyvänsä keskustelemaan keskustelupalstalla. Mutta siinä vaiheessa kun näkee saman henkilön samat fraasit kymmeniä ellei satoja kertoja kuukausien aikana... Välillä olen nähnyt kyllä ihan rakentavaa ajatustenvaihtoa mutta se on ikävä kyllä poikkeus masentavasta säännöstä.