Mikä hallituksen suunnitelma sitten on, kun Suomi on näivetetty leikkauksilla ja veronkorotuksilla? Mitä sitten tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunnittelma on ilmeisesti se että kun maa on ihan kuralla on ihan sama kuka tänne hyökkää. Pääasia on että Suomi lakkaa olemasta.

Onko raha tosiaan ainoa arvo mitä ihmisillä enää on? Että paljon kolahtaa kuukausittain tilille? Mitään ei tarvitse itse miettiä?

Tälläinen roska kyllä joutaakin sitten mennä.

Olen köyhä mutta minua silti kiinnostaa enimmäkseen muu kuin rahasta kitiseminen. Juurikin se että onko meillä maana enää mitään, mitä puolustaa, kun meille kerrotaan joka päivä miten paskaa sakkia olemme. Ja tämä toitotus tulee nimenomaan vasemmalta.

Ehkäpä ihmisiä häiritsee ennemminkin epäoikeudenmukaisuus ja eriarvoisuus kuin oma köyhyys. Sehän sotii oikeustajua vastaan, että joku kähmii verorahat omiin taskuihin ja samaan aikaan toisilta viedään vähätkin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että nythän on ennenkaikkea annettu veronalennuksia, seuraatko ollenkaan uutisia?

Seuaatko sinä todellisuutta? Lasketin juuri uuden verokortin. Tuloni likipitäen samanlaiset kun mennyt vuosi. Tulos: veroprosentti nousi 2.5%. Eli laskenut on todellakin... ei pidä uskoa mitään mitä herrat sanoo. Todellisuudessa on aina tarua ihmeellisempää... ai niin, joo. En ole rikas. Tavan köyhäpalkkainen maan matonen. Moni siivoojakin tienaa enempi tai mäkkärimyyjä.

Tarkastele maksamiesi verojen kokonaismäärää sen sijaan, että tuijottaisit vain palkkaveroprosenttiasi. Voi olla, että palkkaverosi laskee hieman, mutta vastaavasti maksat enemmän esimerkiksi arvonlisäveroa tai polttoaineveroa tai makeisveroa tai veroa lääkkeistä tai ... ... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia ja veronkorotuksia tullan tekemään todella paljon ja todella rankalla kädellä.

Tämä mitä nyt on nähty, tämä on vasta mitätön pienen pieni alkurykäisy.

Niinpä, mutta olisi ikään kuin oikeudenmukaisempaa, jos kaikki osallistuisivat näihin yhteisiin talkoisiin. Myös he, joiden verotusta alennetaan.

Kenellä aleni verotus? Minulla toinen vähennys nousi n. 150€ ja toinen laski 90€ vuodessa. Inflaatiokorjaus ei ollut inflaation suuruinen. Käytännössä verotus kiristyi yhdellä prosentilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Purra syöksivät tämän maan taantumaan.

Ja mikä vielä pahempaa: jakavat kansan pahalla tavalla kahtia ja toisiaan vastaan. Siitä ei hetkessä toivuta. Eikä siitäkään, että hommaavat kartsat täyteen huippuosaajia.

Tämänkin kirjoittaja haluaisi elää kuin pellossa, rahaa, vaikka velalla, kaikkea mulle nyt ja heti ei leikkauksia, vaan tahtoo karkkia niinkuin mari-jauhoviisikko jakoi ja kaikki olivat iloisia loisia.

Tottakai kansa jakautuu, niihin jotka eivät enää saakaan ja niihin jotka pärjäävät ihan itse, ja osaavat olla töissä tms.

Huippuosaajat ovat aina tervetulleita, mikä funktio siinä on ettemme tarvitsisi niitä?

Haitta-vieras-tuonti on eri asia, sitä ajavat vihreät, vasemmisto, sosiaalidem. sekä haavisto.

"Mikä menettelytapakontrolli. Hah. Ainakin kreikka ja kumppanit pärjäsi siinä hyvin apurahojen turvin. Nyt ajetaan uusilla autoilla kun Suomessa vaihdetaan bemaria Ladaan."

Eihän Kreikka mitään rahaa saanut. Ne rahat työnnettiin saksalaisille ja ranskalaisille pankeille. Sinne Jyrki Katainen tuuppasi sinunkin rahasi.

Vierailija kirjoitti:

Keskustat autioita joku yksi pubi ja kirppari, talot rapistuu, kurjuutta ja köyhyyttä katukuvassa, ihmiset epätoivoisia, rikollisuus lisääntyy, työntekijät nääntyy töissä? 

 

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, että mikä tämän nykyhallituksen visio on? Millaisia arvoja heillä on ja minkälaista suomea haluavat rakentaa? 

Hyvä kysymys! Mikä on tämän hallituksen tulevaisuuden visio? Tähän en laske hallituksen tavoitetta tavallisen kansan köyhdyttämisestä slummeihin ja kadulle vaan millä saadaan kasvua ja hyvinvointia aikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kohta (tai jo on) kuin eteläinen serkkunsa Moldova, maa josta kaikki haluavat muuttaa pois. Enpä ois 80-luvulla uskonut, että tässä pisteessä ollaan nyt. Itkettää, että Suomi ja suomalaiset on menossa kohti mustaa aukkoa. Kaikki hyvinvointi tuhotaan yhdessä vuosikymmenessä :-(

Viisikosta jokaisella oli musta aukko. Minä en sinne halua. Hyi.

Supistukset jatkuvat. Polte on kova ja uuden synnytystuskat harva haluaa ja vielä harvempi kokee.  



Kommenteista valitettavasti huomaa että varsinkin vasemmisto ei ymmärrä maamme tilaa.

seuraus:Joudumme Eu:n orjaksi menettelytapa seurantaan

Mikä on menettelytapaseuranta?

-vasemmistolainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustat autioita joku yksi pubi ja kirppari, talot rapistuu, kurjuutta ja köyhyyttä katukuvassa, ihmiset epätoivoisia, rikollisuus lisääntyy, työntekijät nääntyy töissä? 

 

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, että mikä tämän nykyhallituksen visio on? Millaisia arvoja heillä on ja minkälaista suomea haluavat rakentaa? 

Hyvä kysymys! Mikä on tämän hallituksen tulevaisuuden visio? Tähän en laske hallituksen tavoitetta tavallisen kansan köyhdyttämisestä slummeihin ja kadulle vaan millä saadaan kasvua ja hyvinvointia aikaan? 

Tämän hallituksen vision näet, kun katsot Ruotsin suuntaan.

Myydään pohjavesi jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustat autioita joku yksi pubi ja kirppari, talot rapistuu, kurjuutta ja köyhyyttä katukuvassa, ihmiset epätoivoisia, rikollisuus lisääntyy, työntekijät nääntyy töissä? 

 

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, että mikä tämän nykyhallituksen visio on? Millaisia arvoja heillä on ja minkälaista suomea haluavat rakentaa? 

Hyvä kysymys! Mikä on tämän hallituksen tulevaisuuden visio? Tähän en laske hallituksen tavoitetta tavallisen kansan köyhdyttämisestä slummeihin ja kadulle vaan millä saadaan kasvua ja hyvinvointia aikaan? 

 

Tämän hallituksen vision näet, kun katsot Ruotsin suuntaan.

 

Tuskinpa, koska Ruotsilla on paremmat talousnäkymät, talousosaamista ja vakaampi taloudellinen pohja. Suomen päättäjät voivat yrittää matkia Ruotsia muilta osin, mutta he eivät kannusta toimenpiteillään uusien yritysten ja innovaatioiden syntymistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pienituloinen saa vähän lisää rahaa, hän kuluttaa sen - ostovoima lisääntyy.

Jos suurituloinen saa lisää rahaa, hän ei sitä käytä, kun elämiseen on ollut yllin kyllin rahaa jo ennestään - ei lisäänny ostovoima.

Nyt on niin mustavalkoinen pelkistys, että menit pahasti metsään.  Katsotaas vähän tarkemmin:

Jos pienituloisen ostovoima lisääntyy, niin mihin se käytetään?  Pienituloinen joutuu silti ostamaan halpatuontikrääsää, kun ei edelleenkään ole varaa kotimaiseen.  Pahimmillaan nämä pienituloiset tilaa netistä halvat tavarat suoraan Kiinasta tai hakee halvalla lastillisen Tallinnasta.  Tai vaikka pienituloisen ei enää olisi pakko ostaa kaikkein halvinta, niin ehkä se ostaa silti, ihan vain vanhasta tottumuksesta.  Pienituloisen ostovoiman parannus päätyy siis isolta osin rikastuttamaan halpatuotantomaiden talouksia.

Jos isotuloinen saa rahaa, niin mitä se tekee sillä?  Hilloaa patjan alle?  Eihän paljosta rahasta ole juuri mitään hyötyä, jos sitä ei käytä yhtään mihinkään.  Isotuloinen voi ostaa vaikkapa järvenrantatontin, 80 hehtaaria metsää, täyssähköauton, kesämökin, isomman purjeveneen, kakkosasunnon, kotiteatterin, moottoripyörän jne.  Jos noi kaikki oli jo ennestään, niin voi ostaa rinnalle vielä toiset tai päivittää edelliset.  Montakos autoa Teemu Selänteen autotallissa olikaan?  Jos kuvittelet että isotuloiset ei käytä rahaa mihinkään, niin ole totaalisen väärässä.  Edellä mainitut on kuluttamista siinä missä pienituloisenkin kulutus.  Sähköautoa ja moottoripyörää lukuunottamatta noi esimerkin kulutuskohteet on kotimaisia eikä niissä raha päädy ulkomaille samalla lailla kuin mitä pienituloisen halpatuotanto-ostoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pienituloinen saa vähän lisää rahaa, hän kuluttaa sen - ostovoima lisääntyy.

Jos suurituloinen saa lisää rahaa, hän ei sitä käytä, kun elämiseen on ollut yllin kyllin rahaa jo ennestään - ei lisäänny ostovoima.

Nyt on niin mustavalkoinen pelkistys, että menit pahasti metsään.  Katsotaas vähän tarkemmin:

Jos pienituloisen ostovoima lisääntyy, niin mihin se käytetään?  Pienituloinen joutuu silti ostamaan halpatuontikrääsää, kun ei edelleenkään ole varaa kotimaiseen.  Pahimmillaan nämä pienituloiset tilaa netistä halvat tavarat suoraan Kiinasta tai hakee halvalla lastillisen Tallinnasta.  Tai vaikka pienituloisen ei enää olisi pakko ostaa kaikkein halvinta, niin ehkä se ostaa silti, ihan vain vanhasta tottumuksesta.  Pienituloisen ostovoiman parannus päätyy siis isolta osin rikastuttamaan halpatuotantomaiden talouksia.

Edelliseen vielä jatkoa:

"Jos suurituloinen saa lisää rahaa, hän ei sitä käytä, kun elämiseen on ollut yllin kyllin rahaa jo ennestään - ei lisäänny ostovoima."

Oletetaan että olit oikeassa ja isotuloinen oli jo ostanut kaikkea kuluttamiseen ja elämiseen liittyvää niin paljon että ei enää hanki mitään uutta.  Mihin ihmeeseen se isotuloinen saa nyt kaiken rahan tungettua?  Patjan alle edelleenkin?  Väärin.

Isotuloinen voi ostaa esim. uusannista osakkeita, joilla joku aloitteleva yritys kerää pääomaa toiminnan kehittämistä varten.  Hän voi sijoittaa yrityslainarahastoon, joka keskittyy kasvuyrityksiin / arvoyrityksiin.  Isotuloinen voi sijoittaa vaikkapa start up -yritykseen, jolla on potentiaalia jopa kansainvälisille markkinoille.  Hän voi ruveta bisnesenkeliksi ja yrittää löytää sellaisia yrittäjän alkuja, jolla bisnesidea, mutta ei rahoitusta.  Voi lähteä mukaan joukkorahoituskuvioon, jossa haetaan pääomaa vaikkapa johonkin start up-yritykseen, kiinteistöprojektiin jne.  Mistä kuvittelet, että aloittelevat yritykset saa rahaa?  Kävelevät pankkiin ja nostavat  muutaman miljoonan, kun on niiin hyvä idea?

Ei tässä maassa perseaukiset kovin isoja yrityksiä perustele.  Kyllä siihen tarvitaan pääomaa.  Ja isotuloisilla / rikkailla sitä on. 

Uskaltaisin jopa väittää, että isotuloisten rahoista menee sittenkin melkoisen hurja osa kulutukseen.  Jokuhan ne kalliit superfooditkin ostelee, sillä pienituloisilla ei ole varaa kuin Lidlin tarjousruokiin.  Ja se isotuloisten raha, mikä ei mene elämiseen, menee varmasti erilaisiin sijoituksiin.  Sijoitusten joukosta löytyy ihan takuuvarmasti paljon sellaista, mikä hyödyntää Suomen taloutta uusien työpaikkojen muodossa.

Eli voit olla huoletta, kyllä ne isotuloisten ja rikkaiden rahat on kasvattamassa tämän maan taloutta vähintään yhtälailla kuin pienituloistenkin.  Edellä kirjoittamani perusteella sanoisin että jopa isommalla hyötysuhteella kuin mitä monikaan osaa kuvitella. Tai ainakaan ne, jotka luulee, että isotuloisten rahat seisoo käyttämätttöminä jossain.  Ei muuten seiso.

Vierailija kirjoitti:

ei ole kuin 2 vaihtoehtoa: Joko palataan paskaan elämäntasoon nyt tai sitten vielä paskempaan kun ollaan otettu lainat tappiin ja ei saada lisää.

Tämä hallitus toistaa Kataisen ja Stubbin hallituksen säästöt ja valtion velkaantumisen räjähdyksen.

Talous ei tule selviämään tästä hallituksesta.

"Suomen päättäjät voivat yrittää matkia Ruotsia muilta osin, mutta he eivät kannusta toimenpiteillään uusien yritysten ja innovaatioiden syntymistä."

Tämä on minullakin se suuri hämmästyksen aihe nykyhallituksen politiikasta. Jos katselee nykyistä työmarkkinatilanteen jumia niin aika looginen ratkaisu siihen olisi se että työntekijöihin kohdistuvien heikennysten vastapainoksi tehtäisiin sitten taas sellaisia parannuksia joita vaikkapa Ruotsissa on. Silloin heikennykset olisivat paljon helpommin nieltävissä AY-liikkeen puolella.

Kun kerran aina verrataan Ruotsiin niin kai sitten ne Ruotsissa olevat hyvät puolet kannattaisi tuoda tänne? Mutta jostain syystä vain ne meitä heikommat asiat tuodaan tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustat autioita joku yksi pubi ja kirppari, talot rapistuu, kurjuutta ja köyhyyttä katukuvassa, ihmiset epätoivoisia, rikollisuus lisääntyy, työntekijät nääntyy töissä? 

 

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, että mikä tämän nykyhallituksen visio on? Millaisia arvoja heillä on ja minkälaista suomea haluavat rakentaa? 

Hyvä kysymys! Mikä on tämän hallituksen tulevaisuuden visio? Tähän en laske hallituksen tavoitetta tavallisen kansan köyhdyttämisestä slummeihin ja kadulle vaan millä saadaan kasvua ja hyvinvointia aikaan? 

Visio on sama kuin Tatcherillä oli: köyhyys, asunnottomuus, tuloerojen kasvu. Niin, ettei palkkatyöllä elä. Lisää vankiloita, rangaistuksia ja poliiseja. Rikkaat rikastuu.

"Isotuloinen voi ostaa esim. uusannista osakkeita, joilla joku aloitteleva yritys kerää pääomaa toiminnan kehittämistä varten.  Hän voi sijoittaa yrityslainarahastoon, joka keskittyy kasvuyrityksiin / arvoyrityksiin.  Isotuloinen voi sijoittaa vaikkapa start up -yritykseen, jolla on potentiaalia jopa kansainvälisille markkinoille.  Hän voi ruveta bisnesenkeliksi ja yrittää löytää sellaisia yrittäjän alkuja, jolla bisnesidea, mutta ei rahoitusta.  Voi lähteä mukaan joukkorahoituskuvioon, jossa haetaan pääomaa vaikkapa johonkin start up-yritykseen, kiinteistöprojektiin jne.  Mistä kuvittelet, että aloittelevat yritykset saa rahaa?  Kävelevät pankkiin ja nostavat  muutaman miljoonan, kun on niiin hyvä idea?"

Sinällään ihan oikein mutta kannattaa kyllä olla sen verran realisti että suurin osa hyvätuloisista ei ole tuollaisia kuvaamasi kaltaisin sijoittajia vaan ihan vain perinteisiä osakesäästäjiä. Ostavat siis olemassaolevien ja vakaiden yritysten osakkeita tai niihin sijoittavia rahastoja. Ei heidän rahansa mene näille yrityksille lainkaan vaan pyörii vain pörssin "myllyssä" tuottamatta sinällään kansantalouteen yhtään mitään. Bisnesenkeleitä on Suomessa parin käden sormilla laskettava määrä ja heidän varallisuuteensa ei juurikaan mikään palkkaverotuksen muutos vaikuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustat autioita joku yksi pubi ja kirppari, talot rapistuu, kurjuutta ja köyhyyttä katukuvassa, ihmiset epätoivoisia, rikollisuus lisääntyy, työntekijät nääntyy töissä? 

 

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, että mikä tämän nykyhallituksen visio on? Millaisia arvoja heillä on ja minkälaista suomea haluavat rakentaa? 

Hyvä kysymys! Mikä on tämän hallituksen tulevaisuuden visio? Tähän en laske hallituksen tavoitetta tavallisen kansan köyhdyttämisestä slummeihin ja kadulle vaan millä saadaan kasvua ja hyvinvointia aikaan? 

 

Tämän hallituksen vision näet, kun katsot Ruotsin suuntaan.

 

Mitään ei ole Ruotsin malleista. Päinvastoin, Suomi on äärioikeiston hallissa, demokratia on ajettu alas. Hyvinvointivaltio on lopussa. Lisää tulee poliiseja, valvontaa ja vankiloita. Mitään peruspalveluita ei enää ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustat autioita joku yksi pubi ja kirppari, talot rapistuu, kurjuutta ja köyhyyttä katukuvassa, ihmiset epätoivoisia, rikollisuus lisääntyy, työntekijät nääntyy töissä? 

 

Minulle ei ole koskaan selvinnyt, että mikä tämän nykyhallituksen visio on? Millaisia arvoja heillä on ja minkälaista suomea haluavat rakentaa? 

Hyvä kysymys! Mikä on tämän hallituksen tulevaisuuden visio? Tähän en laske hallituksen tavoitetta tavallisen kansan köyhdyttämisestä slummeihin ja kadulle vaan millä saadaan kasvua ja hyvinvointia aikaan? 

 

Tämän hallituksen vision näet, kun katsot Ruotsin suuntaan.

 

Tuskinpa, koska Ruotsilla on paremmat talousnäky

He eivät matki Ruotsista mitään. Ruotsi ei ole saneluyhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pienituloinen saa vähän lisää rahaa, hän kuluttaa sen - ostovoima lisääntyy.

Jos suurituloinen saa lisää rahaa, hän ei sitä käytä, kun elämiseen on ollut yllin kyllin rahaa jo ennestään - ei lisäänny ostovoima.

Nyt on niin mustavalkoinen pelkistys, että menit pahasti metsään.  Katsotaas vähän tarkemmin:

Jos pienituloisen ostovoima lisääntyy, niin mihin se käytetään?  Pienituloinen joutuu silti ostamaan halpatuontikrääsää, kun ei edelleenkään ole varaa kotimaiseen.  Pahimmillaan nämä pienituloiset tilaa netistä halvat tavarat suoraan Kiinasta tai hakee halvalla lastillisen Tallinnasta.  Tai vaikka pienituloisen ei enää olisi pakko ostaa kaikkein halvinta, niin ehkä se ostaa silti, ihan vain vanhasta tottumuksesta.  Pienituloisen ostovoiman parannus päätyy siis isolta osin rikastuttamaan halpatuotantomaiden talouksia.

Sinulla on vakaa usko siihen murusiin rikkaiden pöydältä, minkä luulet kasvattavan taloutta. Se ei yksinkertaisesti toimi.

Lisäksi kukaan ei luota hallitukseen eikä omaan eikä valtion talouteen. Nyt hanat on kiinni, kun tiedämme, että perskokkareet saavat aikaan kaauksen. Lama johtuu tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kohta (tai jo on) kuin eteläinen serkkunsa Moldova, maa josta kaikki haluavat muuttaa pois. Enpä ois 80-luvulla uskonut, että tässä pisteessä ollaan nyt. Itkettää, että Suomi ja suomalaiset on menossa kohti mustaa aukkoa. Kaikki hyvinvointi tuhotaan yhdessä vuosikymmenessä :-(

Viisikosta jokaisella oli musta aukko. Minä en sinne halua. Hyi.

Supistukset jatkuvat. Polte on kova ja uuden synnytystuskat harva haluaa ja vielä harvempi kokee.  



Kommenteista valitettavasti huomaa että varsinkin vasemmisto ei ymmärrä maamme tilaa.

seuraus:Joudumme Eu:n orjaksi menettelytapa seurantaan

Joudutaan seurantaan Orpon hallituksen toimien takia, koska hallitus ottaa velkaa rikkaiden veronalennuksiin ja köyhdyttää kansan ostovoiman.