Uusi Iittala kopioi mukeja
Uusi Iittala brändi aloitti kopioimalla keramiikkataiteilijan töitä.
hesarin jutussa näkyy kuvassa lila muki vihreällä kahvalla jossa siis kaikki on kopioitu värejä myöten.
noloa, että tällaisen annetaan mennä läpi design talossa.
olisivat ottaneet keramiikantekijän listoilleen vaikka freelancena. Tylyä on!
Linkki kommenteissa
Kommentit (105)
Tässä se vielä nähdään, että kun tämäkin pulju ottaa osumaa, niin missään nimessä kyse ei ole oikeistopuheissa osaamattomasta johtamisesta, vaan liian isoista työvoimakuluista ja "suomalaisesta verotuksesta".
TamSilkin kohtalokin on vaan ulkoisia olosuhteita eikä suinkaan tj:n älämöläytyksiä ja johtamistaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia sinne on ylipäätään palkattu luovaksi johtajaksi joku, jolla ei ole mitään ymmärrystä keramiikasta?? Nepotismia?
Tätähän se on suomifirmoissa - kaikkihan muistaa esim. basistin nuukian muotoilujohtajana. Perseelteen menee mutta johtajien palkat vaan nousee...
Laatu sekundaa ja nyt suunnittelukin sekundaa. Ei vakuuta.
Vierailija kirjoitti:
Ja on kopioinut logonsakin. Heh.
Iittalan uusi logo: Huomaatko iittalalaisen Tuulan pubin logossa jotain tuttua?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e58847a1-e78e-4251-9909-36accec28aaa
Taisi selvistä, että mistä inspiraatio on löytynyt parin neuvoa antavan jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Kopiointi on hyvin yleistä suomalaisissa firmoissa. Esimerkiksi R-Collection ostaa kasapäin ulkomaisia merkki- ja muita vaatteita, ratkoo ja tekee kaavat. Sitten ne myydään omina tuotteina ja omana suunnitteluna.
No ei kyllä pidä paikkaansa tämä väite. R-collection on myynyt vuosikausia samoja vaatteita pienillä muutoksilla. Sehän on klassikko ja asiakkaat tietää tämän. Mullakin oli pienenä heidän anorakki ja nyt aikuisena taas sama malli. Ihanaa kun jotkut asiat pysyy samana. Heidän parkakin on säilynyt samana iät ja ajat vaikka moneen vuoteen parka ei ollut muodissa edes. He sitkeästi sitä silti myivät.
Siellä R-Collectionilla on muutakin kuin pelkkä anorakki...
Alkaa herätä kysymys että monellako eri tavalla jonkun kahvimukin jossa on korva voi muotoilla siten että se olisi selvästi erilainen kuin kaikki aiemmat 2 miljoonaa versiota samasta tuotteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja on kopioinut logonsakin. Heh.
Iittalan uusi logo: Huomaatko iittalalaisen Tuulan pubin logossa jotain tuttua?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e58847a1-e78e-4251-9909-36accec28aaa
Taisi selvistä, että mistä inspiraatio on löytynyt parin neuvoa antavan jälkeen...
Kyse taitaa olla toimittajan inspiraatiosta koska eihän noissa ole juuri mitään samaa? Ei pelkkä pölkkykirjaimien valinta ole mikään ainutkertainen designvalinta ja toisaalta iittalan logossa on mm. välit ennen ja jälkeen tuplateetä ja t-kirjaimet yhdistetty. Eikä keltainenkaan ole lehden kuvissa likikään sama.
Vierailija kirjoitti:
Siis se logokin on käytännössä kopioitu????
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e58847a1-e78e-4251-9909-36accec28aaa
Noloa. Niin noloa. "Designilla" alkaa olla vaikea myydä enää ja tuotanto onkin samaa itäbulkkia kuin vaikka Ikealla.
Ehkä iittala luotti siihen, että noita harvinaisuuksia voi kopioida ilman, että jää kiinni. Harva käy iittalan pubissa ja harvat ostaa pienkeraamikon tuotteita.
Mutta nämä mokat kertoo asiakkaille paljon iittalan alennustilasta.
Vierailija kirjoitti:
Siellä R-Collectionilla on muutakin kuin pelkkä anorakki...
On tietysti, mutta ne ei edes ole mitään ajan hermolla olevia vaan ihan perusvaatteita mitä heillä on ollut aina. Jos katsot vaikka naisten mekot, niin ihan perusmekkoja nuo on ilman minkäänlaisia erikoisuuksia. Minäkin osaisin piirtää tuollaisen mekon, joten tuskin heidänkään tarvitsee alkaa ostamaan mitään mekkoja muilta ja ratkoa niitä. Lol, mikä väite.
Brändiuudistus tarkottaa näköjään myös sitä että laitetaan tummaihoisia malleja keikistelemään kuppien kanssa ja värimaailma on pastellia, tulee mieleen H&M
Vierailija kirjoitti:
Ei vakuuta tämä brändiuudistus. Ja mitä joku muodin maailmasta tuleva Vepsäläinen tietää keramiikasta ja lasista ja kodinesineistä ? Koko uudistus tuo ilmeeltään mieleen enemmän juuri vaatetusalan pintamuodin.
Tietää, että iittala kaipasi kokoelmia joita tulee useita kertoja vuodessa ja näissä on nopeasti tuotettua sälää kuten kynttiöitä ja Acnelta kopioituja kaulahuiveja, anteeksi vilttejä isolla logolla. Joka ei ole keltamusta vaan minkä värinen vain.
Nyt kävi ilmi, että logokin on kopioitu paikallisen ravintolan logosta. Voi tätä työelämäpöhinää ja uutta sukupolvea. Ihan oikeasti, tämä on farssi! Kuin jakso Pasila-sarjaa.
On kyllä todella samannäköiset nuo mukit.
Miten on kehdattu noin samannäköiset tehdä?
"Suunnittelija" Aleksi Kuokka vielä kehtaa valehdella korvat heiluen. Vaikka on todistettavasti käynyt ja ottanut kuvia näyttelyssä, jossa alkuperäisiä mukeja oli esillä.
Itse en osta enää koskaan yhtään mitään Iittalalta.
Kupilla on vain muutamia mahdollisuuksia vaihdella muotoaan.
Ensinnäkin Iittalan kupin alaosan kaarevuus on jyrkempi kuin on väitetyssä kopioinnin kohteeksi joutuneessa kupissa, joka siis on pyöreämpi. Toiseksi Iittalan korva on poikkileikkauspinnaltaan litteä ja väitetyssä kopioinnin kohteeksi joutuneessa se on pyöreä, mutta korvan profiili on tietenkin molemmissa pyöreä.
Kolmanneksi kupin markkinoille tuomisen ajankohta ratkaisee, onko kupin muotoilu ostajien mieleen... näiden kuppien tuotannossa oli yli kymmenen vuoden ero. On myös erittäin tärkeää, että väri miellyttää juuri sen aikakauden ostajia.
Tuppaa ärsyttämään nämä kopioinnista syyttävät tahot. Olen odottanut, milloin joku keksii syyttää kopioinnista, jos housuissa on kaksi lahjetta ja puserossa kaksi hihaa. ... tai siitä, että valmistaa saman värisen vaatteen.... tai käyttää samaa kangasta...
Niin... ja se Iittalan uusi logo ja Tuulan yritys, jossa pohjavärikään ei ole sama vaan ainoa yhteinen tekijä on paikkakunta Iittala, joka Iitalan logossa on ryhmitelty poikkeuksellisesti - t-kirjaimet yhteen liittäen. Ei mitään yhteistä, mutta saipa Tuulan yritys ilmaista näkyvyyttä (ikävällä tavalla).
Kerrassaan pilattu. Miksi kaikki halutaan pilata tuolla wokeilulla? Se ei edes näytä hyvälle vaan rumalle. Millä mittapuulla tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopiointi on hyvin yleistä suomalaisissa firmoissa. Esimerkiksi R-Collection ostaa kasapäin ulkomaisia merkki- ja muita vaatteita, ratkoo ja tekee kaavat. Sitten ne myydään omina tuotteina ja omana suunnitteluna.
No ei kyllä pidä paikkaansa tämä väite. R-collection on myynyt vuosikausia samoja vaatteita pienillä muutoksilla. Sehän on klassikko ja asiakkaat tietää tämän. Mullakin oli pienenä heidän anorakki ja nyt aikuisena taas sama malli. Ihanaa kun jotkut asiat pysyy samana. Heidän parkakin on säilynyt samana iät ja ajat vaikka moneen vuoteen parka ei ollut muodissa edes. He sitkeästi sitä silti myivät.
Huonon mallisia vaatteita. Ostin kokeeksi ulkoiluhousut enkä osta toista kertaa. Mitoitus pielessä joka kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
koko toi uusi play mallisto näyttää hay ja mitä muita trendimerkkejä nyt on ollutkaan kopiolta. Iittalalla oli vankka kannattaja-ja ostajakunta nimenomaan vähän "vanhemmassa" väessä, nyt tähdätään tiktok markkinoille, se saattaa maksaa sen tasaisen kassavirran.
Tik tokeilla ei riitä maksukykyä pitämään firmaa pystyssä jos muut asiakkaat häipyy.
Tämän saa kun luovuus katoaa.