Miksi melkein kaikki suomalaiset kiistävät ilmastonmuutoksen?

Ensimmäinen sukupuuttoaaltopyyhkäisi silloisten trooppisten alueiden yli kambrikauden lopulla 500 miljoonaa vuotta sitten, jolloin silloin eläneistä heimoista arviolta 2050 % kuoli sukupuuttoon (esimerkkejä nykyisistä eläinheimoista ovat vaikkapa kaaliperhoset, sorsalinnut ja ihmisapinat).15.12.2013

https://mustekala.info  teemanumerot

Kuudes sukupuuttoaalto - Mustekala

Siksi että tämä on keksitty juttu.ILmasto muuttuu sirkkeleissä eli eri vuosina on eri sääoosuhteet.Haluatko että sähkölaskut nousee entisestäänkin.Tuulivoimalat oli täys floppi eli ne eivät toimi.Tappavat linnut ja kalat. 

Millä perusteella kiistää? Viittaatko siihen, että Pekka ja Li ajelee surutta panssarivaunun kokoisella diesel maasturilla vaikka olisi varaa vähäpäästöiseen tai voisi liikkua jopa julkisilla?

Harha enemmistöstä syntyy siitä että ääliöt ovat enemmän äänessä.

Muuttui ilmasto tai ei, en näe mitåån jårkeå siinå, ettå suomalaiset pakotetaan kalliilla rahalla tekemään ilmastomyönteisiä tekoja. Päästömme ovat 0.1 % maailman päästöistä, eli vaikka olisimme nollapäästöinen, ei sillä ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla yksinkertainen jos ilmastonmuutosta ei usko. Ilmasto on muuttunut aina ja tulee muuttumaan. Napajäätiköt sulaa ja tulee aina uudelleen jäätymään. 

Aika suuri osa suomalaisista on näköjään yksinkertaisia. Facebookin uutisartikkeleiden kommenttikentät on täynnä kiistämistä ja kommenteissa on pelkkiä tykkäyksiä, ei ollenkaan viha- tai nauruemojeita.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ihmeen piireissä oikein liikut? Ehkä just jotkin juntit kiistää, mutta vähän valveutuneemmat ihmiset kyllä ymmärtää.

Kerro mitä YMMÄRRÄT asiasta

No? Eikö sitä ymmärrystä löydy? Vai onko kyseessä enemmänkin uskon asia?

Jos ekologisuus ym.on niin tärkeää, miksi yli 90 prosentin palautuksella toimiva pullopanttijärjestelmämme halutaan lopettaa EU:n taholta? Siitähän pitäisi tehdä vientituote!

Tässä seuraavat faktat:

1. Ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaa

2. Ihmisellä on vaikutusta ilmastoon

3. Sillä mitä Suomi tekee, ei ole olennaista vaikutusta mihinkään

Kohdan kolme vuoksi "kunnianhimoiset" (kalliit, merkityksettömät, kilpailukykyä syövät, tuhoisat ja hölmöt) ilmastoteot on syytä jättää tekemättä ja keskittyä vaikkapa lisäydinvoiman rakentamiseen (mutta ei Arevalta!).

Ei kerrottu maantiedon tunnilla 80-luvulla tuollaisia. Koko sanaa ei edes ollut olemassa silloin, kuten ei ollut sanoja digiboksi, netti, läppäri, kännykkä, hymiö, some...

Matrixi simulaatio, mikään ei lopu kesken, ja kaikki on herrojen valheita.

Vierailija kirjoitti:

Ei kerrottu maantiedon tunnilla 80-luvulla tuollaisia. Koko sanaa ei edes ollut olemassa silloin, kuten ei ollut sanoja digiboksi, netti, läppäri, kännykkä, hymiö, some...

Kyllä luonnonsuojeluliike oli jo parikytä vuotta ennen kasaria .

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto on  muuttunut aina, ei kai sitä kukaan kiistä.

         OLI IHMISIÄ TAI MAMMUTTEJA ILMASTO MUUTTUU ITSESTÄÄN

ilmasto voohotus on viher punikkien keino sosialisoida maa metsän omistajien omaisuutta SUN ON MUN

Eivät kiistä. Uuden Suomen tutkimuksen mukaan vain 4% suomalaisista ei usko ilmastonmuutokseen:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kolme-neljasta-uskoo-ilmastonmuutoksen…

Nuo ilmastodenialistit ovat vain nettikeskustelujen trolleja. Ei maapallon litteyteenkään kukaan oikeasti usko. Netissä on vaan hauska kirjoittaa uskovansa maapallon olevan litteä, kun saa naureskella kun jotkut ottavat sen ihan tosissaan.

Siinä vastaus aloittajan kaltaisille vajaapäille.

Vaikka Suomi hyötyisi ilmastonmuutoksesta, emme silti ole turvassa. Sittenhän tänne pyrkii kaikki ne ihmiset, jotka eivät voi asua etelässä kuivuuden vuoksi.

Ilmasto muuttuu kaikki sen tietää mutta kukaan ei tiedä mistä se johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto muuttuu kaikki sen tietää mutta kukaan ei tiedä mistä se johtuu.

On tiedetty jo viime vuosituhannella.

En kiistä, tänä talvena on ollut aivan eri ilmasto kuin viime talvena.