YLE: Jos asiakas haluaa palvelua naisen sijaan mieheltä, voi asia johtaa käräjille

Vierailija kirjoitti:

Ihan selkeästihän tuo sanottiin, jos epäilee ammattitaitoa niin se on syrjintää, jos sukupuolen valitsemiseen on muu syy niin ei ole. Ihan varmasti miehetkin saa valita miespuolisen urologin tai psykologin. Suksihuollossa sukset tuskin välittävät voitelijan sukupuolesta.

Myyjillä on yleensä eri osaamisalueet kaupassa. Mistä asiakas voi tietää kysymättä kuka myyjä siellä tietää mistäkin artikkelista. Ei kai se liity mitenkään sukupuoleen. 

Sanoisin että tässä tapauksessa asiakkaiden käytös liittyy enemmän myyjän nuoreen ikään, kuin sukupuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menen thaihierontaan munaani hierotuttamaan ja siellä onkin äijänköriläs eikä siro thainainen, niin joudunko käräjille, jos vaadin että hierojan tulee olla nainen eikä se ukko?

Mutta lopputuloshan on sama, joten sillä sukupuolella ei ole väliä. Toisekseen, siltä äijältä voi ihan hyvin saada parempaakin hoitoa, koska se varmasti pystyy samaistumaan paremmin kuin nainen. Silmät kiinni vaan ja nauttimaan kunnon hieronnasta osaavissa käsissä!

Sekä on ihanan wokea!

Joskus olin autoliikkeessä töissä ja jos nämä setämiehet kyselivät miehiä paikalle, yleensä pyydettiin paikalle joku johtoryhmään kuuluva mies, joka ei tiennyt autoista mitään, joka joutui kysymään auton ominaisuuksista naismyyjiltä ja välitti tiedon sitten  asiakkaalle. Monta hupaisaa hetkeä vietettiin ja niitä muisteltiin kahvipöydässä. 

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä mies saa vaatia naiselle (puoliso) naislääkärin ja tällainen etsitään paikalle vaikka vapaalla olevista. Se ei siis ole syrjintää.

Onneksi voi aina tehdä niin, että poistuu kaupasta eikä osta suksia, jos kokee, että tulossa on rikosilmoitus. Tuskin sitä tehdään, jos sanoo, että "ihan vain katselen" ja etsii liikkeen, jossa on myyjä, jolta lainkin mukaan saa kysellä.674

Lääkäri on kyllä todellakin eri asia kuin joku myyjä. Saa pyytää miespuolisen lääkärin jos kokee kiusallisena esitellä erektiohäiriötään tms naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että tässä tapauksessa asiakkaiden käytös liittyy enemmän myyjän nuoreen ikään, kuin sukupuoleen.

Ja minä sanoisin, että sinulla on pilkku väärässä paikassa, ennen kuin-sanaa ei pääsääntöisesti tarvita pilkkua.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on käytössä kaksoisstandardit. Vain naista voidaan syrjiä sukupuolen takia.

Sama se on tummien ja valkoihoisten kanssa, valkoiselle saa sanoa mitä vain, tummalle ei melkein mitään, valkoisia saa syrjiä, tummia ei, valkoisen voi jättää tuosta vain valitsematta, tummaa ei, jne.

Vaadin, että minua palvelee kaunis ja suuririntainen nainen!

Vierailija kirjoitti:

Mihin se ajatus on unohtunut, että asiakas on aina oikeassa? Vaikka ei olisikaan, niin saako nykyään asiakkaalle olla epäkohtelias ja loukkaava?

En ole tuollaista livenä kohdannut mutta ylen juttu oli kyllä provosoiva.

Asiakkaat ei todellakaan ole aina tai edes kovin usein oikeassa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että tässä tapauksessa asiakkaiden käytös liittyy enemmän myyjän nuoreen ikään, kuin sukupuoleen.

Ja minä sanoisin, että sinulla on pilkku väärässä paikassa, ennen kuin-sanaa ei pääsääntöisesti tarvita pilkkua.

Nyt löytyi se kuuluisa pilkunnussija, jota olemme etsineet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin miehellä on mahdollisuus valita kauppa, jossa on vain miesmyyjiä, mutta yksittöisen kauppiaan tai yrittäjän sitä ei milään pakko ole tarjota asiakkaalle, jos naismyyjien palvelu ei kelpaa. Näin helppoa. Sama toisinpäin, jos naisille ei kelpaa miesmyyjät tai asiantuntemus. 

Olen rakennusalalla ja koskaan en ole vielä törmännyt naiseen, joka vaatisi palvelua oman sukupuolen mukaan, mutta sitäkin useammin näihin setämiehiin, jotka kyselevät oman sukupuolensa perusteella. Monta hauskaa tarinaa olisi kerrottavana, mutta ylernsä ovat niin tyhmiä ja rajoitteisia, kuinka niissä tapauksessa vedetään heitä työyhteissä yhdessä linssiin. 

Tuollainen höynäytys maksoi yhdelle firmalle vähän yli 50 000 e, eivät tajunneet, että setämies oli rakennusmestari ja työyhteisön yhteinen linssiinveto piti maksaa, koska asiantuntija-apua oli nopeasti saatavilla ja tark

Miksi oletat, etteikö esim. naisrakennusmestarilla tai rakennusinsinöörillä olisi asiantuntemusta, jos yritys on palkannut naisen asiantuntijaksi tai työnjohtajaksi?

Ja jos paikalle pyydetään joku mies, eikä ole hänen vastuualuettaan, miesmyyjä joutuu tietenkin saman asian kysymään naiselta, jolla sitä asiantuntemusta on, jos hänet yritys on palkannut tehtävään. 

Sanoisin, että ko myyjättären kannattaa vielä hioa käutöstään ja ulosantiaan.

Jos minä asiakkaana en saa valita myyjää/kassaa niin valitsen toisen kaupan. 

Vierailija kirjoitti:

Vaadin, että minua palvelee kaunis ja suuririntainen nainen!

lyhyessä hameessa ja läpikuultavassa paidassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se ajatus on unohtunut, että asiakas on aina oikeassa? Vaikka ei olisikaan, niin saako nykyään asiakkaalle olla epäkohtelias ja loukkaava?

En ole tuollaista livenä kohdannut mutta ylen juttu oli kyllä provosoiva.

Asiakkaat ei todellakaan ole aina tai edes kovin usein oikeassa... 

Ei mutta ennen myyjät sentään oli kohteliaita.

Vierailija kirjoitti:

Jos minä asiakkaana en saa valita myyjää/kassaa niin valitsen toisen kaupan. 

Miksi? Mitä hemmetin väliä sillä on kuka ne tuotteet sulta rahastaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä mies saa vaatia naiselle (puoliso) naislääkärin ja tällainen etsitään paikalle vaikka vapaalla olevista. Se ei siis ole syrjintää.

Onneksi voi aina tehdä niin, että poistuu kaupasta eikä osta suksia, jos kokee, että tulossa on rikosilmoitus. Tuskin sitä tehdään, jos sanoo, että "ihan vain katselen" ja etsii liikkeen, jossa on myyjä, jolta lainkin mukaan saa kysellä.674

Lääkäri on kyllä todellakin eri asia kuin joku myyjä. Saa pyytää miespuolisen lääkärin jos kokee kiusallisena esitellä erektiohäiriötään tms naiselle.

Kai niitä asiansa osaavia naisurologeja on siinä missä miesgynejä. Ittelleni on aina ollut ihan yks ja sama rassaako mua mies- vai naisgyne, kunhan mut hoidetaan ammattitaidolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se ajatus on unohtunut, että asiakas on aina oikeassa? Vaikka ei olisikaan, niin saako nykyään asiakkaalle olla epäkohtelias ja loukkaava?

En ole tuollaista livenä kohdannut mutta ylen juttu oli kyllä provosoiva.

Asiakkaat ei todellakaan ole aina tai edes kovin usein oikeassa... 

 

 

Ei mutta ennen myyjät sentään oli kohteliaita.

Nykyään ajatellaan, ettei myyjienkään tarvitse mitä tahansa törkyä sietää hymyssä suin.

Vierailija kirjoitti:

Ottaako nuoret naiset kaiken nykyisin henkilökohtaisesti? Jos kysyy myyjältä, tietääkö tämä suksista, lenkkikengistä, padelmailoista jne., niin sitä ei tee siksi, että myyjä on nuori ja kokee olevansa nätti vaan siksi, että itse ei koe tietävänsä tarpeeksi, mutta ei halua myyjäksi ummikkoa, koska itsellä on paljon kysymyksiä

Eikö myyjä voisi ajatella olevansa asiakaspalvelija, jolta asiakas toivoo saavansa ohjeita ja neuvoja ennen ostopäätöstä, pitääkö aina ajatella, että se kysymys liittyy nimenomaan sukupuoleen? Ja onko tässä syy siihen, että eri alat pysyvät sukupuolittuneina: jos töihin menee sukupuoli edellä, niin joutuu aina olemaan loukkaantunut omasta ja koko sukupuolensa puolesta. Aina joku katsoo väärällä tavalla tai ei tervehdi ja sehän on sukupuolen syytä.

Tämähän johtuu ihan siitä, että kaupoista on ajettu asiantuntijuus alas. Asiakkaan ensimmäinen olettama ei ole enää se, että totta kai tämä henkilö osaa työnsä ja on asiantuntijaroolissa, koska nykyään sua voi olla yhtä hyvin palvelemassa henkilö, joka "on vain töissä siellä". Itse olen pitkän linjan asiantuntijamyyjä ja tätä on nyt jo useampi vuosi ajettu alas. Koulutettujen ja kokeneiden sijaan palkataan mieluummin kokemattomia nuoria, jotka opiskelee ihan jotain muuta, koska pienempi palkka. Asiakas ei todellakaan enää voi luottaa siihen, että erikoismyymälässä myyjät ovat asiantuntevia, mikä on aika järkyttävää. Tämähän tietysti kostautuu koko henkilökunnalle ja ihan joka ikiseltä kysytään, että tiedätkö sinä. Vakkariasiakkaat sitten erikseen, ne kyllä tietää, kuka osaa ja kuka ei. 

Mitähän tekemistä myyjätypykän ulkonäöllä on asian kanssa, kun oikein erikseen mainitsee että pitää itseään hyvännäköisenä?