Homofobia ja rasismi on Suomen suurimmat ongelmat
Ihmiset keskittyy riitelemään ihan turhista asioista, kun pitäisi keskittyä vain noiden kitkemiseen. Tehdään Suomesta paras paikka maailmassa kaikille, eikös joo?
Kommentit (202)
Suomen suurimmat ongelmat ovat Venäjä, terveydenhuollon toimimattomuus, koulujen alasajo ja se yleisesti kaikenkattava asenne, että "kyllä joku toinen hoitaa ku ollaan hyvinvointivaltio".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, miksi vihaat heteroja?
Olen mies ja otan parrua poskeen ja kakkoseen. Siksi.
Jos mies ei ole kiinnostunut pullukoista, niin ei se tarkoita, että olisi homo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, missä ihmisyys?
En pidä rosollista - olenko siis rosollifoobikko?
Mitä ideaa on siinä, että toitottelee kielteisyyttään jos ei sitä kysytä?
Kukaan ei synny rosolliksi, mutta homoksi ja ruotsinkieliseksi synnytään. Synnynnäsiten ominaisuuksien perusteella tapahtuva syrjintä on rikollista. Mutta rikollispuolue PS tietenkin tekee rikoksia, kun ei muuta osaa. Joutaisi oikeuslaitos pikkasen vilkasta perustuslakiin, kun nämä ohutihoiset setämiehet nostelevat kunnianloukkauskanteita siitä, että heitä sanotaan siksi mitä he oikeasti ovat.
Ja taas joku hippi näkee pelottavia persuja joka puolella.
Älä nyt hippejä hauku. Minä olen vanhan linjan hippi eikä minulla ole mitään persuja tai muitakaan vastaan. Ketään en missään nimessä pilkkasi minkään fobian tähden. Ei niille mitään mahda. Jotkut pelkäävät jopa perhosia.
Rauhaa kaikille ja venäjän ympärille niin tukeva ja korkea muuri, että eivät sen läpi tai yli pysty sotimaan. Sellainen kupu, niinkuin Kingin kirjassa, olisi hyvä.
Hetorofopia aloittajalla.Kuvittelee tekevänsä paskastakin asiaa.
33 % ei voi äänestää Haavistoa homouden takia.
Uskon, että viime kerrallakin Niinistö voitti ekalla kierroksella niin reippaasti, koska ei haluttu homoa.
Niin eikö ole joku ongelma homofobia silloin?
Vierailija kirjoitti:
33 % ei voi äänestää Haavistoa homouden takia.
Uskon, että viime kerrallakin Niinistö voitti ekalla kierroksella niin reippaasti, koska ei haluttu homoa.
Niin eikö ole joku ongelma homofobia silloin?
Entä kuinka moni äänestää Haavisto juuri siksi, että on homo? Veikkaan että aika moni. Halonenkin äänestettiin, koska oli nainen ja saatiin järkyttävä presidentti. Onneksi ei saanut koko puolustusta romahtamaan, pelkästään miinat poisti.
No, homofobia ja rzismi eivät nyt ole lähellekään suurimpia ongelmia maailmassa, vaikka niitä kokeville ne voivat olla traumaattisia ja inhottavia asioita. Ei edes kolmanneksi tai viidenneksi suurimpia ongelmia. Edelle menee mm. köyhyys, ympäristöongelmat, energialähteet, ruuan tuotanto tulevaisuudessa.
Suurin ongelma on köyhyys ja pääoman kasautuminen vain tietylle osalle väestöä. Köyhyys poikii sitten kaikkea muuta ikävää, mm. razismia, kun toiset köyhät aletaan nähdä uhkakuvina ja pelätään että menetetään vielä enemmän.
Esimerkiksi USA:ssa tämä on selvästi nähtävissä. Keskiluokan kuihtuminen ja ns. ruostealueet kokevat pahimmat huume-epidemiat, kun näköalattomat ja toivottamat ihmiset vetävät kaikkea pskaa tai alkavat sitten hörhöilemään joko valkoinen ylivalta-porukoissa tai väkivaltaisissa mustien ja latinojen katujengeissä. Mutta sen sijaan, että USA:ssa käytäisiin kiinni köyhyyden poistamiseen, siellä yritetään kaikin tavoin siirtää katse kaikkeen muuhun, milloin rzismiin, milloin homofobiaan, milloin naisten asemaan. Kaikkeen sellaiseen, mikä vie katseen pois köyhyydestä ja omaisuuden kasautumisesta. Miksi? Koska se ei sovi USA:n ideologiaan, ns. amerikkalainen unelmaa (ryysyistä rikkauksiin, kaikilla on mahdollisuus menestyä, kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet päästä usan pressaksi) pitää pitää yllä, koska se on imago, se myy - oli se sitten kuinka valheellinen tahansa.
Toisaalta myös halutaan estää eri ryhmittymien yhdistyminen vastarintaan. Jo 30-luvulta asti USA:ssa on pelätty esim. mustien todellista radikalisoitumista ja liittymistä vasemmistolaisiin. Senpä takia nyt yritetään musta väestö 'halata kuoliaaksi' tuputtamalla heitä joka paikkaan (woke) - osaan he sopivat, suureen osaan eivät yhtään ja tällä tavalla heidät pyritään tekemään vaarattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
33 % ei voi äänestää Haavistoa homouden takia.
Uskon, että viime kerrallakin Niinistö voitti ekalla kierroksella niin reippaasti, koska ei haluttu homoa.
Niin eikö ole joku ongelma homofobia silloin?
Eiköhän Niinistöä äänestetty ihan sen takia, että oli hoitanut jo yhden kauden hyvin.
Uskoin että ihmiset olisivat jo sivistyneempiä. Olen hieman pettynyt. Haavistosta tulis presidentti jos olis hetero.
Vierailija kirjoitti:
33 % ei voi äänestää Haavistoa homouden takia.
Uskon, että viime kerrallakin Niinistö voitti ekalla kierroksella niin reippaasti, koska ei haluttu homoa.
Niin eikö ole joku ongelma homofobia silloin?
Homoudesta saa täällä sentään vielä puhua, toisin kuin m a a h a n m u u t o s t a. Itselläni ei ole kumpaankaan liittyvää fobiaa - sen paremmin kuin rosolliin, vaikken siitä pidäkään.
kas kun ei ilmastonmuutoskin
ootte te kyllä pöljiä
Ennakkoluuloja tulee aina olemaan ihmisillä, mutta ihmiset ovat myös varsin hyviä pääsemään ennakkoluuloistaan, kun heille antaa tilaisuuden. Aggressiivinen suhtautuminen tähän ongelmaan ei mielestäni auta.
Ismi johtuu kai siitä, että tietyt tyypit hallitsee tilastoja ikävissä merkeissä. Kun ei edes ruokaa saa tilata kotiin ilman ongelmia tai istua taximatkaa rauhassa ja kaikki muu siihen päälle. Heidän oma porukka ei ole edes sanomassa mitään ettei noin saa tehdä.
Tiedätkö luuseri edes mitä fobia tarkoittaa??? Se että jotain asiaa inhoaa tai vihaa tai ei hyväksy ei ole fobiaa
Vierailija kirjoitti:
Homot tekee ongelman kaikesta,homofopiaa ei ole olemassakaan.Teidän sekopäiden sanahelinää.Muuten nään sen kyllä kielteisessä valossa ,perhearvojen sekoittajana.
Aivan, historiastakin voimme oppia, että aina kun perheinstituutio on romutettu, ovat valtakunnatkin hajonneet.
Asun ulkomailla enkä äänestä Suomessa. Että nämä transat ovat kamalia. Irvinaamat, liian meikattuja ,sairaita suorastaan.