Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Homofobia ja rasismi on Suomen suurimmat ongelmat

Vierailija
06.02.2024 |

Ihmiset keskittyy riitelemään ihan turhista asioista, kun pitäisi keskittyä vain noiden kitkemiseen. Tehdään Suomesta paras paikka maailmassa kaikille, eikös joo?

Kommentit (202)

Vierailija
61/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen homofobinen.En vihaa homoja mutta en hyväksy transoja.'

Ne alentavat ja halveksivat naisia ja kaikkea mikä kuuluu naisten elämään.Mistä ihmeestä riittää ihailu heitä kohtaan ? Kamalia tekelyksiä .Suorastaan naisten irvikuvia.

Entä jos minä naisena menisin makkara housuista ulos kävellen kaduilla ja tekeytyisin miehen irvikuvaksi. Miten reageeraisitte?

 

Sähän olet jo naisena persun irvikuva.

Asun ulkomailla enkä äänestä Suomessa. Että nämä transat ovat kamalia. Irvinaamat, liian meikattuja ,sairaita suorastaan. 

 

Vierailija
62/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, miksi vihaat heteroja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen suurimmat ongelmat ovat Venäjä, terveydenhuollon toimimattomuus, koulujen alasajo ja se yleisesti kaikenkattava asenne, että "kyllä joku toinen hoitaa ku ollaan hyvinvointivaltio".

Vierailija
64/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ts, persuismi.

Vierailija
65/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, miksi vihaat heteroja?

Olen mies ja otan parrua poskeen ja kakkoseen. Siksi.

Jos mies ei ole kiinnostunut pullukoista, niin ei se tarkoita, että olisi homo.

Vierailija
66/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, missä ihmisyys?

En pidä rosollista - olenko siis rosollifoobikko?

Mitä ideaa on siinä, että toitottelee kielteisyyttään jos ei sitä kysytä?

Kukaan ei synny rosolliksi, mutta homoksi ja ruotsinkieliseksi synnytään. Synnynnäsiten ominaisuuksien perusteella tapahtuva syrjintä on rikollista. Mutta rikollispuolue PS tietenkin tekee rikoksia, kun ei muuta osaa. Joutaisi oikeuslaitos pikkasen vilkasta perustuslakiin, kun nämä ohutihoiset setämiehet nostelevat kunnianloukkauskanteita siitä, että heitä sanotaan siksi mitä he oikeasti ovat.

Ja taas joku hippi näkee pelottavia persuja joka puolella.

Älä nyt hippejä hauku. Minä olen vanhan linjan hippi eikä minulla ole mitään persuja tai muitakaan vastaan. Ketään en missään nimessä pilkkasi minkään fobian tähden. Ei niille mitään mahda. Jotkut pelkäävät jopa perhosia.

Rauhaa kaikille ja venäjän ympärille niin tukeva ja korkea muuri, että eivät sen läpi tai yli pysty sotimaan. Sellainen kupu, niinkuin Kingin kirjassa, olisi hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetorofopia aloittajalla.Kuvittelee tekevänsä paskastakin asiaa.

Vierailija
68/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

33 % ei voi äänestää Haavistoa homouden takia. 

Uskon, että viime kerrallakin Niinistö voitti ekalla kierroksella niin reippaasti, koska ei haluttu homoa.

Niin eikö ole joku ongelma homofobia silloin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

33 % ei voi äänestää Haavistoa homouden takia. 

Uskon, että viime kerrallakin Niinistö voitti ekalla kierroksella niin reippaasti, koska ei haluttu homoa.

Niin eikö ole joku ongelma homofobia silloin?

Entä kuinka moni äänestää Haavisto juuri siksi, että on homo? Veikkaan että aika moni. Halonenkin äänestettiin, koska oli nainen ja saatiin järkyttävä presidentti. Onneksi ei saanut koko puolustusta romahtamaan, pelkästään miinat poisti.

Vierailija
70/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, homofobia ja rzismi eivät nyt ole lähellekään suurimpia ongelmia maailmassa, vaikka niitä kokeville ne voivat olla traumaattisia ja inhottavia asioita. Ei edes kolmanneksi tai viidenneksi suurimpia ongelmia. Edelle menee mm. köyhyys, ympäristöongelmat, energialähteet, ruuan tuotanto tulevaisuudessa.

 

Suurin ongelma on köyhyys ja pääoman kasautuminen vain tietylle osalle väestöä. Köyhyys poikii sitten kaikkea muuta ikävää, mm. razismia, kun toiset köyhät aletaan nähdä uhkakuvina ja pelätään että menetetään vielä enemmän.

 

Esimerkiksi USA:ssa tämä on selvästi nähtävissä. Keskiluokan kuihtuminen ja ns. ruostealueet kokevat pahimmat huume-epidemiat, kun näköalattomat ja toivottamat ihmiset vetävät kaikkea pskaa tai alkavat sitten hörhöilemään joko valkoinen ylivalta-porukoissa tai väkivaltaisissa mustien ja latinojen katujengeissä.  Mutta sen sijaan, että USA:ssa käytäisiin kiinni köyhyyden poistamiseen, siellä yritetään kaikin tavoin siirtää katse kaikkeen muuhun, milloin rzismiin, milloin homofobiaan, milloin naisten asemaan. Kaikkeen sellaiseen, mikä vie katseen pois köyhyydestä ja omaisuuden kasautumisesta. Miksi? Koska se ei sovi USA:n ideologiaan, ns. amerikkalainen unelmaa (ryysyistä rikkauksiin, kaikilla on mahdollisuus menestyä, kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet päästä usan pressaksi) pitää pitää yllä, koska se on imago, se myy - oli se sitten kuinka valheellinen tahansa. 

 

Toisaalta myös halutaan estää eri ryhmittymien yhdistyminen vastarintaan. Jo 30-luvulta asti USA:ssa on pelätty esim. mustien todellista radikalisoitumista ja liittymistä vasemmistolaisiin. Senpä takia nyt yritetään musta väestö 'halata kuoliaaksi' tuputtamalla heitä joka paikkaan (woke) - osaan he sopivat, suureen osaan eivät yhtään ja tällä tavalla heidät pyritään tekemään vaarattomaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

33 % ei voi äänestää Haavistoa homouden takia. 

Uskon, että viime kerrallakin Niinistö voitti ekalla kierroksella niin reippaasti, koska ei haluttu homoa.

Niin eikö ole joku ongelma homofobia silloin?

Eiköhän Niinistöä äänestetty ihan sen takia, että oli hoitanut jo yhden kauden hyvin.

Vierailija
72/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoin että ihmiset olisivat jo sivistyneempiä. Olen hieman pettynyt. Haavistosta tulis presidentti jos olis hetero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

33 % ei voi äänestää Haavistoa homouden takia. 

Uskon, että viime kerrallakin Niinistö voitti ekalla kierroksella niin reippaasti, koska ei haluttu homoa.

Niin eikö ole joku ongelma homofobia silloin?

Homoudesta saa täällä sentään vielä puhua, toisin kuin m a a h a n m u u t o s t a. Itselläni ei ole kumpaankaan liittyvää fobiaa - sen paremmin kuin rosolliin, vaikken siitä pidäkään.

Vierailija
74/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

kas kun ei ilmastonmuutoskin

 

ootte te kyllä pöljiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

PIENIMMÄT ongelmat

Vierailija
76/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennakkoluuloja tulee aina olemaan ihmisillä, mutta ihmiset ovat myös varsin hyviä pääsemään ennakkoluuloistaan, kun heille antaa tilaisuuden. Aggressiivinen suhtautuminen tähän ongelmaan ei mielestäni auta. 

Vierailija
77/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ismi johtuu kai siitä, että tietyt tyypit hallitsee tilastoja ikävissä merkeissä. Kun ei edes ruokaa saa tilata kotiin ilman ongelmia tai istua taximatkaa rauhassa ja kaikki muu siihen päälle. Heidän oma porukka ei ole edes sanomassa mitään ettei noin saa tehdä.

Vierailija
78/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö luuseri edes mitä fobia tarkoittaa??? Se että jotain asiaa inhoaa tai vihaa tai ei hyväksy ei ole fobiaa

Vierailija
79/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika pienet on ongelmat.

Vierailija
80/202 |
06.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Homot tekee ongelman kaikesta,homofopiaa ei ole olemassakaan.Teidän sekopäiden sanahelinää.Muuten nään sen kyllä kielteisessä valossa ,perhearvojen sekoittajana.

Aivan, historiastakin voimme oppia, että aina kun perheinstituutio on romutettu, ovat valtakunnatkin hajonneet.