Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Ei tuo uudelleen brändäys vaan mene jakeluun.. Esim. Japanissa ja Koreassa ja myös Kiinassa jo Iittalaa fanittavat oli jo suht nuorta ikäpolvea. Juuri skandinaavisuus vetosi. Nyt siellä ollaan kyynel poskessa tästä uudistuksesta ja toivotaan vanhaa takaisin, ja no, sana leviää vähän nopsemmin vielä kun meidän maassa kun heillä on näppärempiä viestimiä myös. (Joo aina on niitä poikkeuksia). Mut ymmärrä ei..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti kerkesin ostamaan uutta Sato astiastoa muutaman osan kun se tammikuussa lanseerattiin. No lisää en osta. Raami laseilla pärjään toivottavasti pitkään. Eli en taida tarvita Iittalalta mitään. Olen aina poistanut astioista tarrat ja hintalaput, niiden perään en itke. Mutta sen tyylikkään ja ajattoman suomalaisuuden perään itken. Sen mitä aiemmin näki vaikka somessa ja sitä ennen myymälöissä.
Vaan ajat muuttuvat ja asiakkuudet.
Olen miettinyt arkiastioiksi Tuias keramiikkavalmistajan astioita. Kotimaisia, Hyvinkäällä valmistettuja. Myös Marimekko kiinnostaa kovasti. Räsymattoa tulee meille tulevaisuudessa. Italialaiset Palladium aterimet ovat käyttöä kestävät, myydään yksittäin mm. Stockalla. Spiegelaun jalkalasit ovat jo aiemmin iittalaa kestävämmiksi todettu joten niillä jatkan.
Että hei hei janni johtoinen Iittala. Hyvin kattaa myös ilman teitä!
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kerkesin ostamaan uutta Sato astiastoa muutaman osan kun se tammikuussa lanseerattiin. No lisää en osta. Raami laseilla pärjään toivottavasti pitkään. Eli en taida tarvita Iittalalta mitään. Olen aina poistanut astioista tarrat ja hintalaput, niiden perään en itke. Mutta sen tyylikkään ja ajattoman suomalaisuuden perään itken. Sen mitä aiemmin näki vaikka somessa ja sitä ennen myymälöissä.
Vaan ajat muuttuvat ja asiakkuudet.
Olen miettinyt arkiastioiksi Tuias keramiikkavalmistajan astioita. Kotimaisia, Hyvinkäällä valmistettuja. Myös Marimekko kiinnostaa kovasti. Räsymattoa tulee meille tulevaisuudessa. Italialaiset Palladium aterimet ovat käyttöä kestävät, myydään yksittäin mm. Stockalla. Spiegelaun jalkalasit ovat jo aiemmin iittalaa kestävämmiksi todettu joten niillä jatkan.
Että hei hei janni johtoinen Iittala. Hyvin kattaa myös ilman teit
Eikö astiat olleet mielestäsi tyylikkäitä ja ajattomia?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010222399.html
Äärimmäisen hyvä juttu Hesarissa selittää, miksi tästä on noussut tällainen meteli.
Maksumuurin takana, mutta tässä lyhyesti:
- suomalaisilla on aivan erityinen kotisuhde. Kodit ovat hämmästyttävän samanlaisia ja niihin liittyvät esineet statussymboleita ihan eri tavalla kuin esim. Keski-Euroopassa.
- Suomesta on 1950-luvulta alkaen rakennettu kuvaa muotoilun suurvaltana (Milanon triennaali 1954, jossa edellisen logon suunnitellut Sarpaneva palkittiin). Tähän kajoaminen kajoaa suoraan suomalaisen identiteetin ytimeen.
-suomalaisten muotoilubrändien joukossakin Iittala on erityistapaus "koko kansan" brändinä: Artek on liian kallis, Finlaysonin suunnittelijoita ei tunneta niminä, Fiskarsin tuotteet ovat kuitenkin liian arkisia, mutta Iittalan tuotteita löytyy joka kodista.
- suomalaisten vahva keskiluokkaisuuden ihanne, jossa Iittala on eräänlainen "turvabrändi".
Tuo on muuten totta että suomalaisten Kodit on aika samanlaisia ja tietyt esineet löytyy melkein kaikilta.
Olen seurannut tuota Joensuun keissiä ja kuvien perusteella yhteiskunnasta syrjäytyneillä narkomaaneilla ja huumekauppiailla oli Finlaysonin elefanttilakanat ja muumimukit ja kahvinkeitinkin taisi olla moccamaster.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010222399.html
Äärimmäisen hyvä juttu Hesarissa selittää, miksi tästä on noussut tällainen meteli.
Maksumuurin takana, mutta tässä lyhyesti:
- suomalaisilla on aivan erityinen kotisuhde. Kodit ovat hämmästyttävän samanlaisia ja niihin liittyvät esineet statussymboleita ihan eri tavalla kuin esim. Keski-Euroopassa.
- Suomesta on 1950-luvulta alkaen rakennettu kuvaa muotoilun suurvaltana (Milanon triennaali 1954, jossa edellisen logon suunnitellut Sarpaneva palkittiin). Tähän kajoaminen kajoaa suoraan suomalaisen identiteetin ytimeen.
-suomalaisten muotoilubrändien joukossakin Iittala on erityistapaus "koko kansan" brändinä: Artek on liian kallis, Finlaysonin suunnittelijoita ei tunneta niminä, Fiskarsin tuotteet ovat kuitenkin liian arkisia, mutta Iittalan tuotteita löytyy joka kodista.
- suomalaisten vahva keskiluokkaisuuden ihanne, jossa Iittala on eräänlai
En ole seurannut tätä koko jupakkaa kovin tarkkaan. Muuttuuko siis Iittalan tuotteidenkin lookki logon lisäksi siis jotenkin merkittävästi tulevaisuudessa? Itselläni ei ole mitään sometilejä watsapin lisäksi, joten jotkut instagramin kuvat tai face tms jutut ei vaikuta mitenkään. Logokaan ei ole minusta ole tuotteissa ollut mitenkään näkyvä osa suunnittelua (tarrat poistan) joten en koe sen muutosta mitenkään merkittävänä osana tuotteiden ulkonäköä.
Minkälainen ihminen jaksaa menettää mielenrauhansa ja jankuttaa jonkin kippo- ja kuppitehtaan logosta moneksi viikoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten totta että suomalaisten Kodit on aika samanlaisia ja tietyt esineet löytyy melkein kaikilta.
Olen seurannut tuota Joensuun keissiä ja kuvien perusteella yhteiskunnasta syrjäytyneillä narkomaaneilla ja huumekauppiailla oli Finlaysonin elefanttilakanat ja muumimukit ja kahvinkeitinkin taisi olla moccamaster.
Jos olisit joskus käynyt ulkomailla ja ihmisten kodeissa, huomaisit nopeasti, että myös siellä on tietyt jutut, jotka toistuvat useissa kodeissa. Järkyttäisikö se sinua asteikolla 0-10 minkä verran?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kerkesin ostamaan uutta Sato astiastoa muutaman osan kun se tammikuussa lanseerattiin. No lisää en osta. Raami laseilla pärjään toivottavasti pitkään. Eli en taida tarvita Iittalalta mitään. Olen aina poistanut astioista tarrat ja hintalaput, niiden perään en itke. Mutta sen tyylikkään ja ajattoman suomalaisuuden perään itken. Sen mitä aiemmin näki vaikka somessa ja sitä ennen myymälöissä.
Vaan ajat muuttuvat ja asiakkuudet.
Olen miettinyt arkiastioiksi Tuias keramiikkavalmistajan astioita. Kotimaisia, Hyvinkäällä valmistettuja. Myös Marimekko kiinnostaa kovasti. Räsymattoa tulee meille tulevaisuudessa. Italialaiset Palladium aterimet ovat käyttöä kestävät, myydään yksittäin mm. Stockalla. Spiegelaun jalkalasit ovat jo aiemmin iittalaa kestävämmiksi todettu joten niillä jatkan.
Että hei hei janni johtoinen Iittala. Hyvin kattaa myös ilman teit
Kuinka paljon tällaista roinaa oikein tarvitset kotiisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin huomaa, että hyvä brändi ja muotoilu ei ole pelkästään visuaalinen juttu. Se on myös todella vahvasti mielikuvia ja tunnetta.
Brändiuudistus tuntuu turhalta mylläykseltä, vähän kuin jonkun ihanan mummoikäisen muodonmuutos huulitäytteineen ja tekoripsineen. Jos kaikki muu olisi pysynyt samana, logo vain vaihtunut, ei tästä olisi noussut kovin suurta porua. Nyt heitettiin ns. pihalle koko vanha brändi, ja siitä ihmiset ärsyyntyivät. Pisteenä iin päälle surkea viestintä kuluttajien kanssa. En vaan tajua! Kai siellä sitten saatiin vakuutettua johtoporras, että kyllä tällaista pöhinää nyt pitää olla ja nuoretkin tästä tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010222399.html
Äärimmäisen hyvä juttu Hesarissa selittää, miksi tästä on noussut tällainen meteli.
Maksumuurin takana, mutta tässä lyhyesti:
- suomalaisilla on aivan erityinen kotisuhde. Kodit ovat hämmästyttävän samanlaisia ja niihin liittyvät esineet statussymboleita ihan eri tavalla kuin esim. Keski-Euroopassa.
- Suomesta on 1950-luvulta alkaen rakennettu kuvaa muotoilun suurvaltana (Milanon triennaali 1954, jossa edellisen logon suunnitellut Sarpaneva palkittiin). Tähän kajoaminen kajoaa suoraan suomalaisen identiteetin ytimeen.
-suomalaisten muotoilubrändien joukossakin Iittala on erityistapaus "koko kansan" brändinä: Artek on liian kallis, Finlaysonin suunnittelijoita ei tunneta niminä, Fiskarsin tuotteet ovat kuitenkin liian arkisia, mutta Iittalan tuotteita löytyy joka kodista.
- suomalaisten vahva ke
Visuaalinen viestintä on muuttunut ihan erilaiseksi ja jatkossa mallistot vaihtuvat nopeammin, vrt. muotimaailma. Haluaa brändäytyä ns. hipsterimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten totta että suomalaisten Kodit on aika samanlaisia ja tietyt esineet löytyy melkein kaikilta.
Olen seurannut tuota Joensuun keissiä ja kuvien perusteella yhteiskunnasta syrjäytyneillä narkomaaneilla ja huumekauppiailla oli Finlaysonin elefanttilakanat ja muumimukit ja kahvinkeitinkin taisi olla moccamaster.
Jos olisit joskus käynyt ulkomailla ja ihmisten kodeissa, huomaisit nopeasti, että myös siellä on tietyt jutut, jotka toistuvat useissa kodeissa. Järkyttäisikö se sinua asteikolla 0-10 minkä verran?
Ai samojen firmojen samat tuotteet? Aivan satavarmasti esim. Saksassa tai Ranskassa ei ole muumimuki-ilmiön tapaista juttua missä samaa kahvimukia löytyy kaikkialta, riippumatta koulutus- tai tulotasosta, sukupuolesta, yhteiskuntaluokasta tms.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ihminen jaksaa menettää mielenrauhansa ja jankuttaa jonkin kippo- ja kuppitehtaan logosta moneksi viikoksi?
Luepa esim. tuo yllälinkattu Hesarin juttu. Tai ylipäänsä mikä kirja tahansa brändäyksen psykologiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu, että firma odottaa, että Play ja muu uutuus saadaan markkinoille ja katsovat miten se myy. Jos menee perseelle, alkavat muuttamaan asioita takaisin, ja jos ei, niin alkavat lisää lässyttään jotain uudistusripulia. Pahimmassa tapauksessa on pieni joukko, mikä pitää tästä uudesta brändistä ja jolle Iittala jatkossa kohdentaa ekslusiivistä massatuotekippoa. Tätä uutta joukkoa pidetään parempana ja me junttihylkiöt ei vaan ymmärretä disainii.
Irrotin Iittalan vanhoista astioista joskus ne tarrat, mutta hajamielinen kun olen, heitinkin vahingossa ne astiat roskiin ja tarrat jäivät itselle. Saablari soikoon, kävi siis vähän kuin Lasse Lehtisen mukaan Ruben Stillerin tapauksessa, kun siis tätä ympärileikatessa Lehtisen mielestä väärä osa heitettiin roskiin.
No onneksi niillä tarroilla on nyt arvoa ja voi myydä tarrat niille jotka olivat irrottaneet tarrat astioistaan ja heittäneet roskiin! 👍
Uudistus on jotenkin tosi kliseinen. Menee jo vähän huumorin puolelle, etenkin nuo polaroid-tyyppiset kuvat lasiesineistä. Yritetään hirveällä vängällä olla cooleja ja nuorekkaita, ja tehdään juttuja jotka olivat uusia joskus 10 vuotta sitten. Toisekseen ihmettelen, ettei yrityksen johto ole herännyt palautteen äärellä ja ottanut takapakkia.
Vierailija kirjoitti:
Uudistus on jotenkin tosi kliseinen. Menee jo vähän huumorin puolelle, etenkin nuo polaroid-tyyppiset kuvat lasiesineistä. Yritetään hirveällä vängällä olla cooleja ja nuorekkaita, ja tehdään juttuja jotka olivat uusia joskus 10 vuotta sitten. Toisekseen ihmettelen, ettei yrityksen johto ole herännyt palautteen äärellä ja ottanut takapakkia.
Polaroid kuvat oli kova juttu silloin, kun korona alkoi. Eiks se oo jo vähän trendinä ohi?
Olen ulkosuomalainen ja en asu Euroopassa. Mun työyhteisössä eikä tuttavapiirissäkään ei oikein kamalasti tiedetä,skandinaavisesta designista. Olen nyt tämän kohun aikana testannut n. 20 henkilön otoksella. Näytän nämä logot vieretysten ja kysyn, että kumpi ois parempi tuotemerkki. Yksikään ei ole valinnut sitä uutta. Joku ihmetteli, että mitä tää gibberish oikein tarkoittaa. Sanoin, että paikannimi. Sitten alkoi tavaaminen, Ivala,itala, pitäiskö tässä lukea Italy, ita. Se sana ei sano kellekään mitään ja on vielä niin vaikea sana, että sitö ei edes osata lukea tai mieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudistus on jotenkin tosi kliseinen. Menee jo vähän huumorin puolelle, etenkin nuo polaroid-tyyppiset kuvat lasiesineistä. Yritetään hirveällä vängällä olla cooleja ja nuorekkaita, ja tehdään juttuja jotka olivat uusia joskus 10 vuotta sitten. Toisekseen ihmettelen, ettei yrityksen johto ole herännyt palautteen äärellä ja ottanut takapakkia.
Polaroid kuvat oli kova juttu silloin, kun korona alkoi. Eiks se oo jo vähän trendinä ohi?
Polaroideja ja tuon tyyppistä "raffia" kuvaa on ollut muotikuvissa jo paljon ennen koronaa. Tässä Vogue vuodelta 2016: https://www.vogue.com/article/fashion-polaroids-instagram
Alue: Aihe vapaa
Hyvä pointti tuo, että kohu kyllä laantuu, koska ihmiset unohtavat. Nykymaailmassa missä joka tuubasta tulee kokoajan uutta huttua, ei mikään jää mieleen, uuden on vaikea välillä puskea pinnalle, etenkin muotimaailmassa.
Iittala oli jo ihmisten mielessä sellaisenaan. Siihen päälle olisi sopinut vaikka yhteistyömallisto että goes young and wild with tyypin X kanssa, ja tuollanen joku play-mallisto, mutta ei kopioituna. Nyt meni enemmänkin "Itala goes old and boring with nevöhördies".