Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Ei Marimekko minusta niin kovin hyvin ole onnistunut. Rimaa hipoen pikemminkin sinnittelee. Liikaa roikkuvia, väljiä vaatteita eikä kaikki uudet värimaailmat ihan innosta. Lisäksi joidenkin tekstiilien pinta on kovin karheaa. Esim tyynynpäälliset ja pöytäliinat. Meinasin ostaa joulun alla mutta en tykännyt pöytäliinan karheudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan ei tietysti minulle kuulu mutta...
Käytän itse usein kuvageneraattoreita ja näyttää kyllä siltä että ne ovat olleet käytössä. En varmasti ole ainoa joka tämän huomasi.
Iittalan suunnittelijat ovat käyttäneet ilmeisesti sekä logossa, että mukeissa kuvageneraattoria "inspiraation" lähteenä, todennäköisesti Midjourneytä. Midjourney on tekoälyyn perustuva malli, jossa kuva koostetaan jo olemassa olevien kuvien perusteella parissa sekunnissa uudeksi kuvaksi antamalla yksinkertainen tekstisyöte, kuten "Desing a simple logo with text "Iittala'". Midjourneyn kuudenteen versioon on juuri lisätty tämä ominaisuus, jonka avulla se voi myös luoda tekstiä, eli logoja. Tässä tapauksessa se näyttää ottaneen Iittalassa sijaitsevan Tuulan Pubin kuvan pohjaksi (ollakseen osuva niin luultavasti pubin sijainnin ja tekstin Iittala takia) ja muokanneen siitä variaation. Iittalan suu
(Jatkoksi vielä) tekoälyn puolustajat väittävät että tekoäly toimii samalla tavalla kuin ihminen ns. inspiroituisi taiteesta. Mutta tämä ei pidä paikkaansa, sillä ohjelmat tosiaan koulutetaan ihmisten tekemien kuvien datalla ilman alkuperäisen tekijän suostumusta ja ilman, että he missään vaiheessa saisivat mitään korvauksia.
Tämä on suuryhtiöiden uusi keino ja tämänhetkinen porsaanreikä tuottaa kuvastoa ja materiaalia nopeasti, koska luovasta työstä ei tarvitse maksaa.
Tätä ilmiötä vastaan voi taistella vain tukemalla pienyrittäjiä ja alkuperäisiä taiteilijoita. Ja antamalla kritiikkiä kaikille yrityksille, jotka käyttävät tekoälyä kuvien tuottamiseen.
Eräs viimeaikainen esimerkki huonosta brändisuunnittelusta ka tekoälytapauksesta: piirtopöytiä myyvä yritys Wacom käytti A.I:ta kamppanjansa kuviin. Ihmiset raivostuivat sillä onhan se ironista, että taidetarviketta myyvä yritys käyttää tekoälyä, joka varastaa aidoilta taiteilijoilta ELI heidän tärkeimmältä asiakaskunnaltaan.
Lisäksi ei kovin omaperäistä inspiroitua sulan lasin väristä. Se on vain juuri alaa tuntemattomalle ihmiselle sen vau-hetken tunnetta kuvaava visuaalinen vaikutelma tai yksityiskohta. Ei se sulan lasin hehku ole Iittalan ytimessä, se on vain väline/työvaihe tietyissä töissä. Tää on vähän sama kuin että inspiroituisi höylänlastuista. Joo onhan ne kivoja jos et ole ikinä työstänyt puuta itse, mutta ne jotka sitä tekee, heillä on katse kiinnitettynä ihan muihin asioihin kun he työstää puuta. Päälle liimattua visuaalista onttoutta josta näkee heti, että aito käsityötaidon ja historian ymmärrys ja kunnioitus puuttuu täysin tai on jopa käsitteenäkin ihan tuntemattomia.
Muhammad osta sina lasi kela raha, 25€ kippo tai kuppi II TT ALAHU
Vierailija kirjoitti:
Herranjestas nyt taas. Se tarra kuuluu ottaa pois. Ainoastaan ja vain täällä kotoSuomessa ollaan niin hupsuja, että kuvitellaan jonkun tarran olevan itse astiaa tärkeämpi. Voi hyvänen aika sentään. Uudistus sinänsä oli vähän turha, kuten kaikkien suosittujen vanhojen tuotteiden uudistaminen. Tuotehan on suosittu juuri siksi kun se on mitä on, miksi siis uudistaa ja pilata vanha tuttu tuote.
Myös Ruotsissa sitä tarraa varjellaan, kuin kallista omaisuutta. Se on jopa monissa "tiedät olevasi ruotsalainen kun..." listoissa, eli ihan tunnettu tapa siellä ja Iittalan laseja myös heillä kaapit täynnä. Ei kaikesta kannata aina tehdä jotain "suomalaista" juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Marimekko minusta niin kovin hyvin ole onnistunut. Rimaa hipoen pikemminkin sinnittelee. Liikaa roikkuvia, väljiä vaatteita eikä kaikki uudet värimaailmat ihan innosta. Lisäksi joidenkin tekstiilien pinta on kovin karheaa. Esim tyynynpäälliset ja pöytäliinat. Meinasin ostaa joulun alla mutta en tykännyt pöytäliinan karheudesta.
Marimekolla menee itseasiassa ihan ok. Porskuttaa maailmalla. Ne väljät koltut uppoaa juuri woke-henkisiin ja toisaalla keski-iän ylittäneisiin naisiin, jotka haluavat pistää ylimääräistä piiloon. Ja kaikki tietävät, että kolttuun on silloin käytetty kuitenkin rahaa, eli status-symboli myös. Aasiassa Marimekon isot ja selkeät kuviot ovat kuuminta hottia, kopiolaitokset painaa selkävääränä, että ehtivät toimittaa kaikille halukkaille kangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjestas nyt taas. Se tarra kuuluu ottaa pois. Ainoastaan ja vain täällä kotoSuomessa ollaan niin hupsuja, että kuvitellaan jonkun tarran olevan itse astiaa tärkeämpi. Voi hyvänen aika sentään. Uudistus sinänsä oli vähän turha, kuten kaikkien suosittujen vanhojen tuotteiden uudistaminen. Tuotehan on suosittu juuri siksi kun se on mitä on, miksi siis uudistaa ja pilata vanha tuttu tuote.
Myös Ruotsissa sitä tarraa varjellaan, kuin kallista omaisuutta. Se on jopa monissa "tiedät olevasi ruotsalainen kun..." listoissa, eli ihan tunnettu tapa siellä ja Iittalan laseja myös heillä kaapit täynnä. Ei kaikesta kannata aina tehdä jotain "suomalaista" juttua.
Kiva kuulla, että Ruotsissa arvostetaan jotain meikäläistä. Mä ostin heiltä just yhden Höganäsin kauniin purnukan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Marimekko minusta niin kovin hyvin ole onnistunut. Rimaa hipoen pikemminkin sinnittelee. Liikaa roikkuvia, väljiä vaatteita eikä kaikki uudet värimaailmat ihan innosta. Lisäksi joidenkin tekstiilien pinta on kovin karheaa. Esim tyynynpäälliset ja pöytäliinat. Meinasin ostaa joulun alla mutta en tykännyt pöytäliinan karheudesta.
Marimekolla menee itseasiassa ihan ok. Porskuttaa maailmalla. Ne väljät koltut uppoaa juuri woke-henkisiin ja toisaalla keski-iän ylittäneisiin naisiin, jotka haluavat pistää ylimääräistä piiloon. Ja kaikki tietävät, että kolttuun on silloin käytetty kuitenkin rahaa, eli status-symboli myös. Aasiassa Marimekon isot ja selkeät kuviot ovat kuuminta hottia, kopiolaitokset painaa selkävääränä, että ehtivät toimittaa kaikille halukkaille kangasta.
Hyvä tietää. Ei se haittaa jos muualla tykkäävät. Se on hyvä vaan. Mulla kun sattuu olemaan vaatteiden sijaan osakkeita :)
Marmekon brändiuudistuksesta, eli siitä miten uudistus tehdään oikein. https://pmlehti.fi/uutiset/toimiala/marimekon-brandiuudistus-sai-tunnus…
Lainaus: "Marimekon menestys Tiina Alahuhta-Kaskon johdolla on poikkeuksellista. Hänen johtamansa brändin uudistaminen on tuonut Marimekon ajan hermolle ja sopeuttanut sen nykyajan kuluttajien vaatimuksiin. Samalla on kunnioitettu brändin perinteitä, kuten säilytetty alkuperäinen logo koskemattomana, mikä osoittaa vankkumatonta sitoutumista ja uskoa brändiin, perustelee valintaa MAT-säätiön puheenjohtaja Pasi Myllymaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettava kohu. Astioista! Siis astioista.
Vierailija kirjoitti:
Ei Marimekko minusta niin kovin hyvin ole onnistunut. Rimaa hipoen pikemminkin sinnittelee. Liikaa roikkuvia, väljiä vaatteita eikä kaikki uudet värimaailmat ihan innosta. Lisäksi joidenkin tekstiilien pinta on kovin karheaa. Esim tyynynpäälliset ja pöytäliinat. Meinasin ostaa joulun alla mutta en tykännyt pöytäliinan karheudesta.
Marimekolla menee markkinoilla vallan mainiosti. Liikevaihto on nousujohteinen ja voitto on myös hyvä, vaikka vähän on laskua kiinteiden kustannusten takia. Vaikka sinä tai joku ei niistä juuri nyt tykkäisi, niin se ei tarkoita, etteikö heillä menisi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhoja tarrapoistajia ketuttaa, nyt tarratavaroiden hinta räjähtää! Itsellä toki tarrat jäljellä junttimaisesti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Marimekko minusta niin kovin hyvin ole onnistunut. Rimaa hipoen pikemminkin sinnittelee. Liikaa roikkuvia, väljiä vaatteita eikä kaikki uudet värimaailmat ihan innosta. Lisäksi joidenkin tekstiilien pinta on kovin karheaa. Esim tyynynpäälliset ja pöytäliinat. Meinasin ostaa joulun alla mutta en tykännyt pöytäliinan karheudesta.
Marimekolla menee itseasiassa ihan ok. Porskuttaa maailmalla. Ne väljät koltut uppoaa juuri woke-henkisiin ja toisaalla keski-iän ylittäneisiin naisiin, jotka haluavat pistää ylimääräistä piiloon. Ja kaikki tietävät, että kolttuun on silloin käytetty kuitenkin rahaa, eli status-symboli myös. Aasiassa Marimekon isot ja selkeät kuviot ovat kuuminta hottia, kopiolaitokset painaa selkävääränä, että ehtivät toimittaa kaikille halukkaille kangasta.
 
Siis sulla on marimekon osakkeita, mutta et tiedä kuinka heillä käy kauppa? Erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eikö Marimekolla mene paremmin kuin koskaan? :D katsokaapa kesällä niin tyyliin joka toisella varhaisteineistä mummoihin on jotain marimekkoa: laukkua, kangaskassia jne
Vierailija kirjoitti:
vanhoja tarrapoistajia ketuttaa, nyt tarratavaroiden hinta räjähtää! Itsellä toki tarrat jäljellä junttimaisesti :D
Juu mistä vauvalla nyt puhutaan vähintään pari kertaa vuodessa kun ei voida käydä tarra vääntöä
Logossa on mielestäni erittäin kyseenalainen sybmoli, jota itse en ainakaan haluaisi julkisella paikalla esitellä. Esim. jos logo on kassissa.
Vierailija kirjoitti:
Logossa on mielestäni erittäin kyseenalainen sybmoli, jota itse en ainakaan haluaisi julkisella paikalla esitellä. Esim. jos logo on kassissa.
Vierailija kirjoitti:
Logossa on mielestäni erittäin kyseenalainen sybmoli, jota itse en ainakaan haluaisi julkisella paikalla esitellä. Esim. jos logo on kassissa.
Kiinnitin huomiota tuohon. Mielestäni vähän mautonta tässä maailmantilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logossa on mielestäni erittäin kyseenalainen sybmoli, jota itse en ainakaan haluaisi julkisella paikalla esitellä. Esim. jos logo on kassissa.
Kiinnitin huomiota tuohon. Mielestäni vähän mautonta tässä maailmantilanteessa.
Onko tässä nyt salaisia merkityksiä vai? Niinku pesukarhuja?
Onneksi en ostanut! Hilkulla oli mutta ostinkin sitten muuta.